摘要:隨著國(guó)家立法的不斷完善,政府應(yīng)該加大對(duì)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐的創(chuàng)新,這對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵性的一環(huán)。要實(shí)現(xiàn)對(duì)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐的創(chuàng)新就必須要加強(qiáng)各級(jí)黨委之間的交流和溝通,只有這樣才能促進(jìn)人民代表大會(huì)在“一府兩院”中發(fā)揮巨大的價(jià)值。本文主要是以“一府兩院”為基礎(chǔ),對(duì)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐進(jìn)行變革性的創(chuàng)新,以促進(jìn)和完善人民代表大會(huì)制度。
關(guān)鍵詞:人民代表大會(huì)制度 理論創(chuàng)新 實(shí)踐創(chuàng)新
一、人民代表大會(huì)制度理論創(chuàng)新
十九大報(bào)告明確指出,要健全人民代表大會(huì)制度,特別是落實(shí)“一府兩院”,然而“一府兩院”來(lái)源于人民代表大會(huì),主要是通過(guò)兩種方式產(chǎn)生的:選舉和決定。目前,國(guó)家主席以及常委等都是由人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。
筆者認(rèn)為,要健全“一府兩院”制度,必須要完善選舉和決定任免官員方面的法律法規(guī)。其中,最有效的方式是處理好各級(jí)黨委之間的關(guān)系,比如:要不斷提高黨員干部的政治覺悟,做合格黨員。同時(shí),還要協(xié)調(diào)好“一府兩院”與人民代表大會(huì)的關(guān)系。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō),人民代表大會(huì)最終有決定“一府兩院”人員的任命權(quán)。然而,在實(shí)際的生活中,“一府兩院”的人員任命主要是通過(guò)以下幾個(gè)程序:考察、斟酌、提名、任命等,這些都屬于政府官員所管轄的范圍,并不是人大所負(fù)責(zé)的,人大主要負(fù)責(zé)程序上的最終選舉和任命。我國(guó)實(shí)行了黨要管黨、從嚴(yán)治黨的原則,這是我國(guó)的國(guó)情以及特點(diǎn)所決定的,充分體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。政府應(yīng)該推進(jìn)和建立健全相應(yīng)的法律法規(guī),特別是完善“一府兩院”官員制度,基于這個(gè),有關(guān)人員還必須完善一下兩點(diǎn)措施。
首先,健全選舉過(guò)程中的評(píng)審環(huán)節(jié)。只有涉及到“一府兩院”的人員任命,必須要通過(guò)人民代表大會(huì)的同意,同時(shí),要確定這種評(píng)審過(guò)程中的規(guī)范化、全面化。在“一府兩院”選舉和任命的過(guò)程中,是由現(xiàn)在的政府官員(即執(zhí)政黨)提供了非常全面具體的候選人資料,然后向人大提名,避免走表面上程序,從而保證了人大在選舉的時(shí)候有充分的了解權(quán),做到相對(duì)的公平公正,從而人們會(huì)更加的擁護(hù)黨,提高人們對(duì)人民代表大會(huì)任命官員的滿意度。
最重要的是,為促進(jìn)和保證人民大表大會(huì)制度的更加完善,執(zhí)政黨還應(yīng)該完善預(yù)審制度。這就要求人大必須要貫徹和落實(shí)建立預(yù)審小組,盡可能有幾名預(yù)審專家,因?yàn)樗麄兟臍v豐富且學(xué)識(shí)高。這樣當(dāng)各級(jí)人大選舉出來(lái)了候選人,然后在經(jīng)過(guò)預(yù)審專家的審查和考核,最后還要在人民代表大會(huì)上進(jìn)行討論是否可以通過(guò),在大會(huì)討論的過(guò)程中,每個(gè)人可以直言不諱,直抒胸臆。最終使得任命的官員更加具備威望以及信服力,從而也會(huì)減少人民代表大會(huì)的人力和物力。
其次,不斷的改進(jìn)選舉過(guò)程中的質(zhì)詢機(jī)制。在實(shí)際的選舉和任命的過(guò)程中,都是公開質(zhì)詢的,因?yàn)檎?wù)公開,增加信息的透明度。避免人們產(chǎn)生異議。目前,質(zhì)詢一般有以下幾個(gè)方式:一是要經(jīng)過(guò)預(yù)審委員會(huì)質(zhì)詢。二是要經(jīng)過(guò)常委會(huì)質(zhì)詢。這兩種質(zhì)詢的目的都是為了能夠更好地深入了解候選人的實(shí)際情況,有利于投票的公平公正。因?yàn)楹蜻x人的工作態(tài)度、品德和個(gè)人能力等等,嚴(yán)重影響到執(zhí)行任務(wù)中的開展與實(shí)施。所以,必須要非常的嚴(yán)謹(jǐn),不斷的聽取廣大人民群眾的建議,防止一時(shí)大意,造成一些不好的影響。
二、人民代表大會(huì)制度實(shí)踐創(chuàng)新
眾所周知,在選舉和任命官員的過(guò)程中,人民大表大會(huì)發(fā)揮的作用是非常巨大的,它是國(guó)家的權(quán)利機(jī)關(guān),具有任命權(quán),但是,在監(jiān)督的過(guò)程中,人大并不起多大作用,因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為自身不是監(jiān)督機(jī)關(guān),很多“一府兩院”的官員不了解自身的責(zé)任,然而,我國(guó)的法律有非常具有的記載,人民代表大會(huì)也具有監(jiān)督的作用。由于很多官員缺乏責(zé)任意識(shí),人大自身的監(jiān)督意識(shí)也不夠,而且對(duì)自身的職責(zé)不夠明確,所以政府應(yīng)該建立健全相應(yīng)的規(guī)章制度。同時(shí),在選舉的過(guò)程中制度比較滯后,在各級(jí)黨委中并沒(méi)有深刻的貫徹和執(zhí)行,從而降低了人大的工作效率,影響到人大的名聲。最主要的是,使得“一府兩院”缺少了人大的監(jiān)督與管理,造成了選舉官員的過(guò)程中出現(xiàn)徇私舞弊的現(xiàn)象,增加了官員腐敗,致使政治體制必須要發(fā)生變革。為了促進(jìn)人大更好的監(jiān)督“一府兩院”,筆者提出了以下兩點(diǎn)建議。
首先,必須到深刻的認(rèn)識(shí)到人大監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督之間的區(qū)別。從廣義的角度說(shuō),人大的監(jiān)督是比較抽象的,在執(zhí)行工作的過(guò)程中,它并沒(méi)有非常明確的責(zé)任分工,但是,在筆者看來(lái),這種監(jiān)督是有利于整體的把握全局。然而,紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督和人大監(jiān)督有本質(zhì)上的區(qū)別,前者是執(zhí)政黨的黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)也是國(guó)家的行政機(jī)關(guān),它的職責(zé)是對(duì)各級(jí)黨委干部負(fù)責(zé)。尤其是,人大的工作應(yīng)該著重點(diǎn)在“一府兩院”的選舉和任命上,只有人大的規(guī)章制度健全,人大的工作開展才會(huì)更加順利,才能使得國(guó)家越來(lái)越長(zhǎng)治久安。換而言之,所謂的“一府兩院”不僅要被人大所監(jiān)督,而且還要被紀(jì)檢監(jiān)察部門所監(jiān)督。只有它們之間相互幫助才能創(chuàng)造出更大的效益,造福廣大人民群眾。只要不斷的堅(jiān)持人大監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督,國(guó)家的法律體系才會(huì)更加完善。
其次,不斷健全各級(jí)人大的制度,最主要是可以撤回本級(jí)政府做出的不合理、不恰當(dāng)?shù)娜蚊瓦x舉制度。全國(guó)人民代表大會(huì)是國(guó)家是權(quán)力機(jī)關(guān),各級(jí)人大代表都應(yīng)該盡最大的努力服務(wù)于人大,使得人大在制定相關(guān)政策以及執(zhí)行某種任務(wù)時(shí),可以更加順利的進(jìn)行。然而,對(duì)于政府做出的一些不合乎情理的公示或者選舉,必須有權(quán)撤回修改以后重新公布結(jié)果,但 是,必須要等到不得不撤回的時(shí)候,否則對(duì)既已做出的決定輕易進(jìn)行撤回,必然會(huì)引起人們的不滿情緒。因此,政府應(yīng)該加強(qiáng)與各級(jí)人大的聯(lián)系與溝通,避免出現(xiàn)這種現(xiàn)象的發(fā)生。
總之,必須要協(xié)調(diào)好政府和各級(jí)人大的關(guān)系,這不僅體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,同時(shí)也體現(xiàn)了我國(guó)政府全心全意為人民服務(wù)的宗旨。
參考文獻(xiàn):
[1]田洪俊.以習(xí)近平總書記重要講話為根本遵循推進(jìn)人民代表大會(huì)制度理論與實(shí)踐創(chuàng)新[J].北京人大,2017,(08).
[2]韓瑞芳.積極穩(wěn)妥推進(jìn)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐創(chuàng)新[J].赤子(上中旬),2015,(03).
[3]任中平,黃祖軍,侯發(fā)兵.積極推進(jìn)人民代表大會(huì)制度的實(shí)踐創(chuàng)新——重慶市江北區(qū)充分發(fā)揮人大制度作用的調(diào)研報(bào)告[J].理論與改革,2014,(03).
[4]李景治.積極推進(jìn)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)與探索,2014,(03).
(作者簡(jiǎn)介:楊錦,東北大學(xué)碩士研究生,中共鳳城市委黨校,中級(jí)講師。)