不同土壤調(diào)理劑對(duì)鎘污染水稻田控鎘效應(yīng)研究

李 心，林大松，劉 巖，焦位雄，張 麗

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所，天津 300191）

近年來(lái)，土壤鎘（Cd）污染問題一直備受關(guān)注，Cd在植物生長(zhǎng)過(guò)程中為非必需元素，當(dāng)植物體內(nèi)累積到一定量后便會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用，從而抑制植物的生長(zhǎng)[1-2]。土壤Cd主要來(lái)源是成土母質(zhì)發(fā)育而來(lái)以及隨各種工農(nóng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)入農(nóng)田。Cd可以通過(guò)根的吸收在水稻的各個(gè)器官里遷移累積，從而影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，稻米進(jìn)入食物鏈，進(jìn)而危害人類健康[3-5]。因此水稻Cd污染的風(fēng)險(xiǎn)問題越來(lái)越成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的重點(diǎn)。土壤重金屬污染修復(fù)主要基于兩種策略：一是將重金屬?gòu)耐寥乐腥コ?，達(dá)到清潔土壤的目的；二是將重金屬固定在土壤中降低其遷移性和生物有效性，從而降低其風(fēng)險(xiǎn)[6]。當(dāng)前，我國(guó)耕地重金屬污染修復(fù)實(shí)踐要求既不能破壞土壤肥力和生態(tài)環(huán)境功能，又不能導(dǎo)致二次污染的發(fā)生。同時(shí)還要求與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合、能大面積應(yīng)用、安全、成本可控、環(huán)境友好，實(shí)現(xiàn)邊修復(fù)邊生產(chǎn)，以保障農(nóng)產(chǎn)品安全和生態(tài)安全[7-8]。以農(nóng)藝措施為主的耕地Cd綜合調(diào)控技術(shù)是一種經(jīng)濟(jì)有效、易于實(shí)施的方法，其目標(biāo)是阻斷或最大程度減少農(nóng)作物對(duì)Cd的吸收累積，從而控制土壤Cd經(jīng)農(nóng)作物吸收進(jìn)入食物鏈[9-11]。而選擇調(diào)控效果好或鈍化效率高、持續(xù)性強(qiáng)的土壤調(diào)理劑是該技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的關(guān)鍵[12-15]。

針對(duì)我國(guó)南方酸性水稻土區(qū)，土壤Cd活性高、遷移性強(qiáng)，易于在水稻植株和稻米中累積，造成稻米Cd含量超標(biāo)問題。本文基于國(guó)內(nèi)從事土壤污染修復(fù)的5家企業(yè)（分別用企業(yè)A、企業(yè)B、企業(yè)C、企業(yè)D、企業(yè)E來(lái)表示）所提供的材料，開展土壤Cd污染綜合調(diào)控技術(shù)異地效果驗(yàn)證試驗(yàn)；項(xiàng)目組分別在湖南湘潭、湖北大冶、廣東韶關(guān)、廣西河池等水稻種植區(qū)域，選取土壤Cd為中度污染程度且田間分布相對(duì)均勻的地塊，通過(guò)施用5家企業(yè)的土壤調(diào)理劑，監(jiān)測(cè)同類材料在不同地區(qū)以及同一地區(qū)不同材料對(duì)稻田土壤Cd有效態(tài)含量、土壤pH值變化、稻米Cd含量的變化情況，旨在通過(guò)多年多點(diǎn)大田驗(yàn)證試驗(yàn)，能夠篩選出適宜當(dāng)?shù)赝寥繡d污染條件和農(nóng)業(yè)種植習(xí)慣的土壤修復(fù)材料，為Cd污染耕地安全利用、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

大田試驗(yàn)分別于南方4個(gè)省區(qū)進(jìn)行，分別是湖南湘潭、湖北大冶、廣東韶關(guān)、廣西河池。種植水稻品種依次是H優(yōu)518、美香珍、美香占2號(hào)、野香優(yōu)2號(hào)。采樣時(shí)去除表層礫石和植物殘?bào)w，采用梅花布點(diǎn)法采集0～20 cm表層土樣，將土樣混合后采用四分法保留土樣，根據(jù)試驗(yàn)需要采集足夠量樣品。樣品經(jīng)風(fēng)干過(guò)2 mm篩備用，并取部分土樣繼續(xù)磨細(xì)過(guò)0.15 mm篩備用。供試土壤的基本理化性質(zhì)見表1。

1.2 供試材料

企業(yè)A產(chǎn)品為森美思納米陶瓷材料，主要成分為SiO2；企業(yè)B產(chǎn)品為楚戈，其主要成分為40%生石灰（CaO≥85%），30%硅灰石（SiO2≥20%），20%海泡石，10%沸石；企業(yè)C產(chǎn)品為袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑，其主要成分為層狀硅酸鹽及焦磷酸鹽；企業(yè)D產(chǎn)品為土調(diào)1號(hào)，其主要成分為CaO≥30.0%，MgO≥8.0%，SiO2≥35.0；企業(yè)E產(chǎn)品為改性海泡石，其主要成分為41.7%CaO，16.8%MgO，7.4%Al2O3，32.5%SiO2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在湖南湘潭、湖北大冶、廣東韶關(guān)、廣西河池分別選取Cd為中度污染程度且Cd分布相對(duì)均勻的水稻田開展大田試驗(yàn)，對(duì)試驗(yàn)田塊進(jìn)行編號(hào)，以田塊為單元，田塊面積大小為0.049～0.08 hm2，將每一田塊一分為二，一半作為撒施修復(fù)材料的試驗(yàn)處理，一半作為不施修復(fù)材料的對(duì)照處理；每一田塊只實(shí)施一種修復(fù)材料，試驗(yàn)重復(fù)3次。田間試驗(yàn)采用常規(guī)的水肥管理，確保試驗(yàn)地塊條件一致。土壤調(diào)理劑具體使用方法如下：

（1）企業(yè)A：森美思納米陶瓷材料

用量為3000 kg·hm-2。種植前5～10 d結(jié)合整地翻耕一次性撒施，使產(chǎn)品與土壤混合均勻。

表1 供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physical and chemical properties of the tested soil

（2）企業(yè)B：楚戈

用量為2250 kg·hm-2。種植前 5～10 d結(jié)合整地翻耕一次性撒施，使產(chǎn)品與土壤混合均勻。

（3）企業(yè)C：袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑

用量為4500 kg·hm-2。種植前 5～10 d結(jié)合整地翻耕一次性撒施，使產(chǎn)品與土壤混合均勻。

（4）企業(yè)D：土調(diào)1號(hào)

土調(diào)1號(hào)微生物菌劑用量為1500 kg·hm-2。種植前5～10 d結(jié)合整地翻耕一次性撒施，使產(chǎn)品與土壤混合均勻。

（5）企業(yè)E：改性海泡石

用量為4500 kg·hm-2。種植前 5～10 d結(jié)合整地翻耕一次性撒施，使產(chǎn)品與土壤混合均勻。

1.4 樣品的采集與分析

1.4.1 樣品的采集

土壤、植株樣品于收獲前1～3 d采集，樣品采集采用五點(diǎn)取樣法。每點(diǎn)采集1株水稻，即每個(gè)處理小區(qū)采5株，裝入網(wǎng)袋中保存。同時(shí)原位采集土壤樣品2.5 kg。水稻種植及采集時(shí)間等見表2。

采集的水稻植株樣品帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干處理后將水稻籽粒分離出來(lái)，70℃烘至恒質(zhì)量，粉碎過(guò)100目篩備用。土壤樣品風(fēng)干后過(guò)2 mm尼龍篩，然后裝入塑料袋備用。

1.4.2 土壤基本理化性質(zhì)測(cè)定

土壤常規(guī)理化性質(zhì)參照《土壤農(nóng)化分析》一書中提到的方法測(cè)定[15]。土壤pH值用pH計(jì)（pHs-3C，上海精科）測(cè)定（水土比為5∶1）；土壤有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定；土壤堿解氮用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤速效磷用HCl-H2SO4浸提-鉬藍(lán)比色法測(cè)定；土壤速效鉀用NH4OAC浸提火焰光度法測(cè)定；土壤陽(yáng)離子交換量采用乙酸銨交換法測(cè)定。

1.4.3 土壤和稻米Cd含量測(cè)定

將收獲的稻米，用自來(lái)水充分沖洗以去除黏附于植物樣品上的泥土和污物，然后再用去離子水沖洗，在105℃殺青10 min，然后在70℃下烘干至恒質(zhì)量，將植物樣品粉碎備用，采用HNO3-HClO4法消化（體積比為3∶1），土壤樣品采用HNO3-HClO4-HF消解，原子吸收分光光度計(jì)（SOLAAT M6，Thermo Fisher Scientific，USA）測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel 2003和SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用Duncan多重檢驗(yàn)法對(duì)各個(gè)處理進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，用Origin 9.0進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同土壤調(diào)理劑對(duì)土壤pH值的影響

不同土壤調(diào)理劑處理后土壤pH值均不同程度升高，如圖1。森美思納米陶瓷材料處理下（圖1A）廣西河池和湖北大冶各處理土壤pH值與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（P＞0.05），廣東韶關(guān)和湖南湘潭土壤pH值各處理與對(duì)照差異性顯著（P＜0.05），分別比對(duì)照升高0.96和0.64。楚戈與土調(diào)1號(hào)處理（圖1B和圖1D）均顯著提高了廣東韶關(guān)、廣西河池、湖南湘潭土壤pH值（P＜0.05），與對(duì)照相比，楚戈處理后pH分別升高0.66、1.04和0.63；土調(diào)1號(hào)處理后pH分別升高0.55、0.54和0.6。袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑處理下（圖1C）除湖北大冶外各處理土壤pH值與對(duì)照存在顯著性差異（P＜0.05），廣東韶關(guān)、廣西河池、湖南湘潭和湖北大冶土壤pH值分別升高1.45、2.06、1.03和0.6。改性海泡石處理（圖1E）顯著提高了廣東韶關(guān)土壤pH（P＜0.05），pH值升高1.75。湖南湘潭pH升高0.61，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

2.2 不同土壤調(diào)理劑對(duì)土壤Cd有效態(tài)含量的影響

不同土壤調(diào)理劑處理對(duì)土壤Cd有效態(tài)含量的影響如圖2，除個(gè)別地區(qū)外，加入土壤調(diào)理劑后土壤Cd有效態(tài)含量均有不同程度降低。森美思納米陶瓷材料和楚戈處理下（圖2A和圖2B）廣東韶關(guān)、廣西河池和湖北大冶土壤Cd有效態(tài)含量各處理與對(duì)照之間無(wú)明顯差異（P＞0.05），湖南湘潭各處理與對(duì)照存在顯著性差異（P＜0.05），土壤Cd有效態(tài)含量分別降低了21.2%和35.7%。袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑處理下（圖2C）廣西河池、湖南湘潭和湖北大冶土壤Cd有效態(tài)含量各處理與對(duì)照之間無(wú)明顯差異（P＞0.05），但使廣東韶關(guān)土壤Cd有效態(tài)含量降低了25.3%。土調(diào)1號(hào)處理下（圖2D）廣東韶關(guān)和湖南湘潭土壤Cd有效態(tài)含量分別降低了16.8%和11.4%，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。改性海泡石處理下（圖2E）湖南湘潭土壤Cd有效態(tài)含量與對(duì)照之間存在顯著性差異（P＜0.05），土壤Cd有效態(tài)含量分別降低了22.3%。

表2 水稻種植及采集時(shí)間Table 2 Rice planting and collection time

圖1 不同土壤調(diào)理劑處理后各地區(qū)土壤pHFigure 1 Soil pH of each region after treatment with different soil conditioners

2.3 不同土壤調(diào)理劑對(duì)稻米Cd含量的影響

不同土壤調(diào)理劑處理后稻米Cd含量均降低，如圖3。森美思納米陶瓷材料處理下（圖3A）廣東韶關(guān)稻米Cd含量與對(duì)照相比有顯著性差異（P＜0.05），稻米Cd含量降低了44.2%。楚戈、袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑和土調(diào)1號(hào)處理下（圖3B至圖3D）廣東韶關(guān)、廣西河池和湖南湘潭稻米Cd含量各處理與對(duì)照呈顯著差異（P＜0.05），這3個(gè)地區(qū)楚戈處理下稻米Cd含量降低了60.6%、77%、66.1%，袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑和土調(diào)1號(hào)處理下稻米Cd含量分別降低了76.8%、58.7%、80.9%和50.2%、56.8%、78.9%。改性海泡石處理（圖3E）顯著降低了廣東韶關(guān)和湖南湘潭稻米Cd含量（P＜0.05），分別降低了82.7%和72.2%。

圖2 不同土壤調(diào)理劑處理后各地區(qū)土壤Cd有效態(tài)含量Figure 2 Soil available Cd contents of each region after treatment with different soil conditioners

2.4 不同土壤調(diào)理劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

不同土壤調(diào)理劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響如圖4。森美思納米陶瓷材料、楚戈、袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑、土調(diào)1號(hào)、改性海泡石5種土壤調(diào)理劑施用后水稻未產(chǎn)生顯著減產(chǎn)，有的地區(qū)水稻產(chǎn)量還有所增高。廣東韶關(guān)增產(chǎn)2.2%～2.5%，廣西河池增產(chǎn)9.6%～14.7%，湖南湘潭增產(chǎn)2.1%～8.5%，湖北大冶增產(chǎn)2.2%～10.1%。

3 討論

3.1 pH值與土壤有效態(tài)Cd的關(guān)系

植物對(duì)Cd的吸收受諸多因素影響，例如pH值、CEC、有機(jī)質(zhì)以及離子間的作用等[17-20]。通常情況下農(nóng)作物只吸收土壤中的有效態(tài)重金屬，不可能吸收全量重金屬，而土壤pH值是影響土壤重金屬有效性的重要因素之一。土壤pH值不僅影響土壤溶液的離子組成及土壤中的各種化學(xué)反應(yīng)，而且影響土壤重金屬的生物有效性、重金屬在土壤-植物系統(tǒng)的遷移以及重金屬污染的鈍化修復(fù)效果，對(duì)植物生長(zhǎng)也十分重要。土壤調(diào)理劑可以通過(guò)改變這些因素來(lái)影響土壤中Cd的有效態(tài)，進(jìn)而影響植物對(duì)Cd的吸收。土壤調(diào)理劑施用可能會(huì)改變土壤pH值。一般來(lái)說(shuō)，土壤pH越高，Cd的有效性越弱。主要原因是pH升高可促進(jìn)Cd由有效態(tài)向絡(luò)合態(tài)與殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化[21-23]，降低了Cd的有效態(tài)含量；此外，酸性條件下（pH＜6），Cd在黏土礦物或有機(jī)質(zhì)表面上的吸附為靜電吸附，易發(fā)生離子交換反應(yīng)，被土壤溶液中的鈣離子、氫離子交換下來(lái)，隨著pH的增加，靜電吸附變?yōu)榻Y(jié)合力較強(qiáng)的專性吸附，氫離子濃度下降，專性吸附的比例增強(qiáng)，土壤Cd的生物有效性下降[24]。本實(shí)驗(yàn)中在4個(gè)地區(qū)加入不同土壤調(diào)理劑，施用后土壤pH值均有不同程度提高，他們所對(duì)應(yīng)的土壤有效態(tài)Cd含量也均有不同程度下降，森美思納米陶瓷材料和楚戈處理下湖南湘潭土壤pH分別升高0.64和0.63，土壤有效態(tài)Cd顯著降低21.2%和35.7%；袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑處理下廣東韶關(guān)土壤pH升高1.45，土壤有效態(tài)Cd顯著降低25.3%；土調(diào)1號(hào)處理下廣東韶關(guān)和湖南湘潭土壤pH升高0.55和0.6，土壤有效態(tài)Cd顯著降低16.8%和11.4%；改性海泡石處理下廣東韶關(guān)和湖南湘潭土壤pH升高1.75和0.61，土壤有效態(tài)Cd分別降低31.8%和22.3%。這是由于這5種土壤調(diào)理劑均呈堿性，且含有豐富的堿性基團(tuán)，可以降低土壤酸性，通過(guò)增加鈣、鎂等陽(yáng)離子的含量，使得土壤中的重金屬有些被交換吸附，有些被固定，土壤氫離子也由于交換吸附降低了濃度，從而達(dá)到調(diào)節(jié)土壤pH值，改良土壤酸性的效果。其中改性海泡石處理下pH升高，土壤有效態(tài)Cd降低，一方面由于它本身有較強(qiáng)的堿性，另一方面是因?yàn)樗哂休^大的比表面積和含有大量可交換陽(yáng)離子的特殊層狀結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)使它更容易吸附重金屬Cd[26]。隨著土壤pH值的升高，土壤氧化物和有機(jī)質(zhì)釋放大量質(zhì)子導(dǎo)致土壤表面的負(fù)電荷增多，促進(jìn)了土壤對(duì)Cd的吸附；另外隨著土壤pH值的升高，土壤溶液中氫氧根離子和多價(jià)陽(yáng)離子的離子積增大，使生成Cd（OH）2沉淀的機(jī)會(huì)增大，這些沉淀增大了土壤對(duì)Cd2+的吸附力，降低重金屬Cd的生物有效性；此外，由于過(guò)渡金屬和一些重金屬離子本身電子層結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)[27-30]，容易發(fā)生水解反應(yīng)，在一定的pH范圍內(nèi)，Cd2+與OH-結(jié)合會(huì)以水合離子的形式存在，而pH的升高有利于水解反應(yīng)的進(jìn)行，當(dāng)OH-存在時(shí)，Cd的吸附量就會(huì)增加。結(jié)果表明，這幾種土壤調(diào)理劑都能通過(guò)提高土壤pH來(lái)有效降低污染土壤中的有效態(tài)Cd。

圖3 不同土壤調(diào)理劑處理后各地區(qū)稻米中Cd含量Figure 3 Cd contents of rice grain of each region after treatment with different soil conditioners

圖4 不同土壤調(diào)理劑處理后各地區(qū)水稻產(chǎn)量Figure 4 Rice yield of each region after treatment with different soil conditioners

3.2 土壤有效態(tài)Cd與稻米Cd關(guān)系

Cd與其他重金屬不同的是，它在土壤中具有較高的植物有效性，并且土壤有效態(tài)Cd的濃度在達(dá)到毒害植物濃度之前就可以使可食部分Cd含量超過(guò)食用標(biāo)準(zhǔn)而危害人類健康[31-32]。土壤Cd有效態(tài)是可浸提態(tài)，可浸提態(tài)重金屬含量與土壤中重金屬總量關(guān)系密切[33]。添加土壤調(diào)理劑通過(guò)影響土壤理化性質(zhì)，進(jìn)而影響交換態(tài)組分在土壤環(huán)境中的移動(dòng)和轉(zhuǎn)變。在本實(shí)驗(yàn)中4個(gè)地區(qū)施用不同土壤調(diào)理劑后，當(dāng)土壤有效態(tài)Cd含量降低時(shí)，稻米中Cd含量也隨之降低。重金屬自由離子的活躍程度決定了土壤中其生物有效性及對(duì)生物的毒害性，而交換態(tài)的可轉(zhuǎn)移性和生物有效性是最強(qiáng)的，是評(píng)價(jià)土壤重金屬污染的重要指標(biāo)之一。本實(shí)驗(yàn)施用土壤調(diào)理劑主要通過(guò)土壤中有效態(tài)Cd含量的變化來(lái)影響作物對(duì)Cd的吸收累積，這5種土壤調(diào)理劑中較高的鈣含量也可能是影響作物吸收累積Cd的一個(gè)重要因素。研究表明，鈣與Cd在進(jìn)入作物的根表細(xì)胞時(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)作用[34]，由于Ca2+與Cd2+的競(jìng)爭(zhēng)作用，土壤中大量Ca2+與Cd2+競(jìng)爭(zhēng)作物根細(xì)胞膜上的吸收位點(diǎn)，從而導(dǎo)致作物對(duì)Cd的吸收累積量減少。研究表明，稻米富集Cd與土壤有效態(tài)Cd顯著正相關(guān)[35]。森美思納米陶瓷材料處理下廣東韶關(guān)和湖南湘潭土壤有效態(tài)Cd降低了19.4%、21.2%，稻米中Cd顯著降低44.2%和17.1%；楚戈處理下湖南湘潭土壤有效態(tài)Cd降低35.7%，稻米中Cd顯著降低66.1%；袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑處理下廣東韶關(guān)土壤有效態(tài)Cd降低25.3%，稻米中Cd顯著降低了76.8%；廣東韶關(guān)和湖南湘潭兩地，土調(diào)1號(hào)和改性海泡石處理下土壤有效態(tài)Cd分別降低16.8%、11.4%和31.8%、22.3%，稻米中Cd分別降低了76.8%、80.8%和82.7%、72.2%。土壤調(diào)理劑具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，可以改變土壤微環(huán)境，進(jìn)而影響土壤中Cd的有效態(tài)以及作物吸收。實(shí)驗(yàn)中5種土壤調(diào)理劑主要組分為CaO、SiO2、MgO，因此施用這些土壤調(diào)理劑后可以形成Cd的碳酸鹽、硅酸鹽沉淀，降低土壤有效態(tài)Cd的遷移性和生物有效性，防止了土壤有效態(tài)Cd向水稻中的遷移，從而降低了稻米中的Cd含量。同時(shí)，Ca、Si、Mg能促進(jìn)農(nóng)作物正常生長(zhǎng)，一方面可以增加產(chǎn)量提高作物品質(zhì)，另一方面還能增強(qiáng)作物抗脅迫的能力，實(shí)驗(yàn)中各地區(qū)產(chǎn)量不同程度的增加也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。不同土壤調(diào)理劑對(duì)土壤重金屬有效態(tài)影響不同，對(duì)農(nóng)作物Cd吸收量也存在差異，不同地區(qū)適宜施用的土壤調(diào)理劑也有所不同，袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑在廣東韶關(guān)效果較好；廣西河池更適宜施用楚戈，其次是袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑、森美思納米陶瓷材料；在湖南湘潭施用效果較好的土壤調(diào)理劑依次為楚戈、土調(diào)1號(hào)和改性海泡石；在湖北大冶施用袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑更適合。

4 結(jié)論

（1）通過(guò)田間試驗(yàn)，在耕地Cd污染治理與修復(fù)中，施入5種不同土壤調(diào)理劑，土壤pH發(fā)生顯著變化，從而改變土壤Cd的有效性，使土壤有效態(tài)Cd的含量顯著（P＜0.05）下降。

（2）田間試驗(yàn)表明，不同土壤調(diào)理劑的添加可有效降低稻米中Cd含量，森美思納米陶瓷材料處理降低了17.1%～44.2%，楚戈處理降低了14.3%～66.1%，袁夢(mèng)牌土壤調(diào)理劑處理降低了43.6%～76.8%，土調(diào)1號(hào)處理降低了18.2%～80.8%，改性海泡石處理降低了72.2%～82.7%。

（3）施用土壤調(diào)理劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響表明，5種土壤調(diào)理劑對(duì)水稻產(chǎn)量均未產(chǎn)生顯著影響，部分地區(qū)水稻產(chǎn)量還有所提高。