臺(tái)灣想走就能走嗎？

韶宏

臺(tái)灣想“走”

1991年，臺(tái)灣民進(jìn)黨召開所謂“人民制憲會(huì)議”，通過了“臺(tái)灣憲法草案”。

同年11月，民進(jìn)黨把“臺(tái)獨(dú)”條款寫入其黨綱，聲稱“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺(tái)灣共和國暨制定新憲法，應(yīng)交由臺(tái)灣人民以公民投票方式選擇決定”。

今年，有“臺(tái)獨(dú)教父”之稱的彭明敏和民進(jìn)黨前主席許信良兩人都正在參加島內(nèi)“民選總統(tǒng)”的角逐。

1994年3月，民進(jìn)黨提出的“公民投票法草案”在“立法院”完成一讀，今年5月又排入了二讀程序。該法案如獲三讀通過，就等于為民進(jìn)黨的“住民自決”宗旨提供了“法源”。

與民進(jìn)黨互為表里，臺(tái)灣的頭號當(dāng)權(quán)者李登輝則隱晦地引用《圣經(jīng)·舊約·出埃及記》的典故，聲稱要效法摩西，帶領(lǐng)臺(tái)灣人民“向新時(shí)代邁進(jìn)”……

這些政治動(dòng)向說明：臺(tái)灣想“走”！

臺(tái)灣不能“走”

臺(tái)灣是中國人的臺(tái)灣！

——臺(tái)灣現(xiàn)在的2100萬人中，除2％的高山族原住民外，98％的人來自大陸或祖籍在大陸。

——從三國時(shí)期的孫權(quán)派1萬水軍去臺(tái)灣，距今已1700多年；從12世紀(jì)中葉宋朝政府把澎 湖地區(qū)（包括臺(tái)灣）劃歸福建省晉江縣管轄，對臺(tái)灣實(shí)行行政管理，也已700多年；就拿清政府把臺(tái)灣劃為單一行省來說，也已300多年。這當(dāng)中任意一段歷史都遠(yuǎn)比美國立國的歷史要長。

不錯(cuò)，中國人曾兩次失去臺(tái)灣：一次是16世紀(jì)被荷蘭和西班牙殖民者侵占；另一次是1895年屈辱的《馬關(guān)條約》將其割讓給日本。但中國人更是兩次從外敵手里收回臺(tái)灣：一次是民族英雄鄭成功于1662年趕走荷蘭殖民者，建立“明鄭”政權(quán)；再一次就是抗日戰(zhàn)爭的勝利。

1945年10月25日，這是一個(gè)值得記住的日子！這一天舉行了中國戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降儀式。在這個(gè)儀式上，中國受降主官兼臺(tái)灣行政長官向世界宣告：“從今天起，臺(tái)灣及澎湖列島，已正式重入中國版圖。”這一宣告，翻過去的是中國近代史和臺(tái)灣歷史上屈辱的一頁。

正是中國人民的浴血奮斗，才使臺(tái)灣兩次失而復(fù)還?！堕_羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降條款》等國際文件所以明確承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國，一方面固然因?yàn)榕_(tái)灣本來就是中國的領(lǐng)土，另一方面更是因?yàn)橹袊嗣竦目谷諔?zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中作出了巨大貢獻(xiàn)。

自1949年以來，由于眾所周知的原因，臺(tái)灣又與祖國大陸處于分離狀態(tài)。但是，這種分離并沒有、也不可能改變臺(tái)灣是屬于中國的這一事實(shí)。即使當(dāng)年帶領(lǐng)200萬國民黨軍政人員去臺(tái)灣的蔣介石、蔣經(jīng)國父子，也從來都是認(rèn)為臺(tái)灣是中國的一部分。他們畢生反共，同時(shí)也始終反對臺(tái)獨(dú)，堅(jiān)持“一個(gè)中國”。如今，蔣氏父子遺體已經(jīng)入棺，但棺木仍“暫厝慈湖”，尚未入土……

中國人收回臺(tái)灣不易，豈能再讓臺(tái)灣第三次失去？！“小民意”要服從“大民意”

聯(lián)合國憲章把“民族自決”作為四大宗旨之一。臺(tái)獨(dú)分子也吵吵嚷嚷要搞所謂“自決”。其實(shí)，根據(jù)通常的“民族自決”，臺(tái)灣恰好不能通過公民投票的形式?jīng)Q定去留。

公民投票通常有四種類型：第一，對歷史上歸屬不明且有爭議的地區(qū)，若兩個(gè)或多個(gè)國家聲稱對該地區(qū)擁有主權(quán)，為避免訴諸戰(zhàn)爭，可由該地區(qū)公民用投票方式?jīng)Q定歸屬；第二，原為某國殖民地的民族地區(qū)，根據(jù)民族解放原理，可進(jìn)行公民投票決定歸屬或宣布獨(dú)立；第三，被異國吞并的民族國家，可根據(jù)民族自決權(quán)訴諸公民投票，決定分離與否；第四，在現(xiàn)存國家內(nèi)就國家重大事務(wù)進(jìn)行公民投票。

上述第一、二、三種類型顯然不適用于臺(tái)灣。因?yàn)榕_(tái)灣并非主權(quán)歸屬不明地區(qū)，也不是單獨(dú)的民族國家，更不存在中國對臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治。就統(tǒng)獨(dú)問題舉行公民投票應(yīng)屬于第四種類型，但這類公民投票的主體應(yīng)該是該國全體公民而非某一地區(qū)人民。

在兩岸學(xué)者中流傳有這樣一句話：“兩岸統(tǒng)一不統(tǒng)一，問問臺(tái)灣兩千萬；臺(tái)灣獨(dú)立不獨(dú)立，問問大陸十二億?！边@話自有其道理。

在某一地區(qū)的統(tǒng)獨(dú)、歸屬問題上，國際上也有先例：

直布羅陀原屬西班牙。1704年，英國殖民者將其占領(lǐng)，并向那里大量移民。1967年，英國人操縱當(dāng)?shù)厝伺e行公民投票，結(jié)果有99％的人主張直布羅陀歸屬英國。但是這一“公投”結(jié)果不僅西班牙強(qiáng)烈抗議，而且聯(lián)合國也進(jìn)行干預(yù)，通過決議宣布這一公投案非法并無效。

加拿大的魁北克也鬧獨(dú)立多年。1994年，主張獨(dú)立的“魁北克人黨”領(lǐng)袖雅克·帕里佐當(dāng)選魁省省長。他上臺(tái)后，立即向省議會(huì)提出了一份《關(guān)于魁北克主權(quán)的法案》，意圖在省議會(huì)通過后在全省舉行公民投票，以造成魁北克獨(dú)立的事實(shí)。此法案一出籠，立即在加拿大引起強(qiáng)烈反響。許多媒體發(fā)表文章，譴責(zé)帕里佐“在民主的幌子下搞欺詐”?？〉囊蚣~克人也譴責(zé)“魁人黨”的獨(dú)立企圖，要求聯(lián)邦政府進(jìn)行干預(yù)。加拿大聯(lián)邦政府總理克雷蒂安嚴(yán)厲抨擊“魁人黨”提出該法案是“不民主的、不顧一切”的舉動(dòng)，并在聯(lián)邦會(huì)議上放出重話，如果“魁人黨”不收回此案，他“不排除由聯(lián)邦政府出面舉行（全加拿大）公民投票的可能性”。這一招果然靈驗(yàn)，“魁人黨”雖然尚未收回這一法案，但不得不將公投時(shí)間無限期推遲。

從這兩個(gè)國際例子看，公投也得要遵從公理，“小民意”須服從“大民意”！

臺(tái)灣“走”不了

在臺(tái)灣的2100萬同胞中，想“告別中國”的臺(tái)獨(dú)分子畢竟只是少數(shù)，絕大多數(shù)同胞還是思鄉(xiāng)愛國，渴望海峽兩岸能夠和平統(tǒng)一。從1988年臺(tái)灣開放民眾赴大陸探親以來，臺(tái)灣同胞掀起了一波又一波的“探親熱”“尋根熱”“旅游熱”“投資熱”。這些“熱”潮代表了臺(tái)灣同胞的真正的民意，其中所體現(xiàn)出來的手足情、同胞愛，超越了兩岸間的隔閡和差異，凝結(jié)成了一道令臺(tái)獨(dú)分子們無法逾越的障礙。

包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的12億中國人民要讓臺(tái)灣回歸、不容許臺(tái)灣分離的殷切愿望更是維系臺(tái)灣永遠(yuǎn)屬于中國的無窮力量。臺(tái)獨(dú)分子如一意孤行，要逆民族意愿而動(dòng)，勢必失敗并成為民族的罪人。

目前，我國與世界上160個(gè)國家建立了外交關(guān)系。這些國家都只承認(rèn)一個(gè)中國。這種承認(rèn)表明，“臺(tái)獨(dú)”在國際上也不會(huì)有景氣的市場。

臺(tái)灣的前途絕不會(huì)像臺(tái)獨(dú)分子們臆想的那樣，想走就走，說一聲“告別中國”就能與中國告別！