深水濁積水道構(gòu)型要素特征及三維分布模擬

張文彪，段太忠，劉彥鋒，李 蒙，徐 睿

(中國(guó)石化 石油勘探開發(fā)研究院 北京 100083)

在深水勘探開發(fā)過程中，濁積水道被認(rèn)為是最重要的儲(chǔ)集體類型之一。過去10～20年，研究技術(shù)手段的進(jìn)步，大大推動(dòng)了濁積水道儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)，主要基于海上高品質(zhì)三維地震資料，大量的鉆井取心、測(cè)井等資料[1-2]。綜合地下鉆井?dāng)?shù)據(jù)、野外露頭、現(xiàn)代沉積及淺層沉積等認(rèn)識(shí)，開展了大量精細(xì)的綜合研究，主要集中在水道形態(tài)、沉積過程、單個(gè)或復(fù)合水道體系的關(guān)系研究，極大豐富了濁積水道沉積儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)。

基于地震資料開展?jié)岱e水道解釋過程中，復(fù)合水道尤其是限制型復(fù)合水道內(nèi)部反射特征雜亂，剖面地震相和下切特征明顯，水道呈現(xiàn)出一系列下切疊置模式，且水道疊置存在一定規(guī)律性，幫助我們?cè)u(píng)價(jià)水道砂體儲(chǔ)層特征。然而，生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，僅以單一水道作為構(gòu)型表征的最小級(jí)次，滿足不了開發(fā)中的要求，開發(fā)生產(chǎn)過程中遇到了較多諸如注水不見效、地質(zhì)模型儲(chǔ)量計(jì)算偏大等問題。主要原因在于，對(duì)單一濁積水道內(nèi)部構(gòu)型要素分布特征認(rèn)知不足，而不同的構(gòu)型要素類型決定了儲(chǔ)層質(zhì)量的差異，并直接影響儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能和滲流能力。本文研究的目標(biāo)在于從已有水道層次疊置關(guān)系出發(fā)，通過巖心、測(cè)井、典型野外露頭及高頻地震資料，表征濁積水道儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型要素結(jié)構(gòu)和分布特征，并通過地質(zhì)建模手段進(jìn)行構(gòu)型要素模擬實(shí)踐，以期對(duì)濁積水道儲(chǔ)層評(píng)價(jià)和開發(fā)工作起到一定指導(dǎo)作用。

1 研究概況

為準(zhǔn)確表述濁積水道特征，前人定義了一系列相關(guān)術(shù)語能夠描述不同構(gòu)型級(jí)次的水道，包括地質(zhì)體、復(fù)合水道、復(fù)合水道體系、水道體系和限制性水道體系，這些術(shù)語對(duì)于濁積水道構(gòu)型表征具有重要意義[2-3]。本研究沿用層序地層學(xué)的分析方法，對(duì)水道及其內(nèi)部構(gòu)型要素特征進(jìn)行描述。濁積水道從上游到下游主要分為限制型(含下切谷型)、半限制型(下切谷發(fā)育但不明顯)以及非限制型(無下切谷)。本文重點(diǎn)討論限制型(含下切谷)水道體系，水道體系寬度1～3 km(或者更寬)，厚度50～200 m(圖1)，常常具有穩(wěn)定的下切基底以及復(fù)雜的內(nèi)部充填結(jié)構(gòu)。從層序地層角度分析，大型下切谷界面相當(dāng)于三級(jí)界面(1～2 Ma)，內(nèi)部次級(jí)規(guī)模的侵蝕下切為四級(jí)(復(fù)合水道)和五級(jí)(單一水道)界面[4-5]。目前定義的最小級(jí)次水道單元為單一水道，寬度幾百米，厚度10～30 m。

濁積水道沉積主要受三級(jí)層序低位期的海平面升降影響。從生物地層分析角度看，三級(jí)層序界面主要是海侵時(shí)期形成的半深海泥巖[6]。因此，低位域時(shí)期沉積的地層厚度(砂體為主)要比高位域時(shí)期的地層厚度(深海泥為主)厚得多。在三級(jí)層序內(nèi)部可以對(duì)四級(jí)或五級(jí)構(gòu)型進(jìn)行特征分析，但隨著遠(yuǎn)離物源位置，內(nèi)部四級(jí)和五級(jí)層序水道呈現(xiàn)逐漸分叉的特征，相應(yīng)的層序界面也越來越模糊。因此，準(zhǔn)確的層序地層框架對(duì)于分析水道的演化及內(nèi)部特征至關(guān)重要。

在實(shí)際分析過程中，準(zhǔn)確的識(shí)別四級(jí)或五級(jí)層序界面比較困難。在陸坡體系中，水道遷移活動(dòng)頻繁，往往周期性的水道廢棄源于自旋回作用，而水道的疊置源于高頻的異旋回作用[7-11]。因此，三級(jí)層序內(nèi)，四級(jí)和五級(jí)水道的疊置受異旋回作用主導(dǎo)，而單一水道內(nèi)部的巖石相組合主要受自旋回控制。正因?yàn)闃?gòu)型要素復(fù)雜和高頻單一水道的切疊，使得水道體系內(nèi)部四級(jí)和五級(jí)界面很難區(qū)分，高頻地震資料能夠識(shí)別復(fù)合水道(四級(jí))和單一水道(五級(jí))；而對(duì)于地震數(shù)據(jù)不支持情況下，可以對(duì)四級(jí)和五級(jí)水道統(tǒng)一研究，以構(gòu)型要素特征為出發(fā)點(diǎn)，從開發(fā)生產(chǎn)的角度分析儲(chǔ)層非均質(zhì)性，為定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層特征及指導(dǎo)開發(fā)生產(chǎn)提供地質(zhì)基礎(chǔ)。

2 濁積水道構(gòu)型要素分類及特征

濁積水道內(nèi)巖石類型分布復(fù)雜，從分米級(jí)的礫石和砂體復(fù)合體到純的泥質(zhì)充填，形成了整個(gè)重力流的驅(qū)動(dòng)過程，包括高密度和低密度濁流、泥石流、碎屑流、滑動(dòng)、滑塌以及半深海泥巖沉積等[12-13]。然而，盡管這些重力流沉積產(chǎn)物在濁積水道分析過程中均能見到，Mayall(2006)認(rèn)為將以上幾種沉積產(chǎn)物歸結(jié)為4大類構(gòu)型要素較為實(shí)用(圖2)。包括：①底部滯留沉積；②碎屑流沉積；③高凈毛比疊置水道沉積；④低凈毛比天然堤型水道沉積。

劃分依據(jù)主要包括：①?gòu)馁Y料識(shí)別度來看，在地震資料中基本均可以識(shí)別；②這4類構(gòu)型要素是描述和表征儲(chǔ)層分布特性和儲(chǔ)層非均質(zhì)性的重要元素；③能夠組成一個(gè)完整的縱向沉積序列，但不一定會(huì)在所有的水道砂體中都保存完整；④在有利相帶預(yù)測(cè)方面能夠表征出可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)開發(fā)生產(chǎn)上的指導(dǎo)作用。將構(gòu)型要素劃分為這4種類型，可以為地質(zhì)建模提供很好的模式指導(dǎo)，尤其是在基于地質(zhì)模型指導(dǎo)開發(fā)方式上，該構(gòu)型要素分類能夠作為快速而系統(tǒng)的識(shí)別儲(chǔ)層、非儲(chǔ)層以及潛在隔夾層存在的基礎(chǔ)。

2.1 底部滯留沉積

下切谷型限制型水道體系，往往在水道下切過程中發(fā)育底部滯留沉積，厚度通常在幾十厘米到幾米。根據(jù)內(nèi)部巖性差異，地震振幅特征上也有一定響應(yīng)。在限制性沉積階段，底部滯留沉積產(chǎn)物可以分為以下幾種巖相類型。

1) 粗砂及復(fù)合砂體

為最典型的滯留沉積物，主要由大量分選較差、成層性較差且厚度變化較大(3～8 m)的礫石組成(圖3a)。常?？赡茉谒赖撞砍蓪?，但由于局部水道下切影響，厚度會(huì)呈現(xiàn)不規(guī)則的迅速變厚或變薄[14-18]。水道砂體受壓實(shí)程度較弱影響往往呈現(xiàn)出低阻抗特征，而滯留沉積往往是高密度的礫石組成，往往呈現(xiàn)出高阻抗特征。基于此可以作為地震識(shí)別滯留沉積的重要反射特征。滯留沉積的儲(chǔ)層質(zhì)量差異較大，但由于組成的碎屑顆粒粒徑較大，存在高滲透的可能性，可作為潛在的滲流通道。

2) 泥質(zhì)碎屑復(fù)合體

圖2 濁積水道砂巖構(gòu)型要素分類及相應(yīng)地震反射特征Fig.2 Categorization of sandstone architecture elements in turbidite channels and the corresponding seismic featuresa.濁積水道體系地震反射特征；b.水道體系內(nèi)構(gòu)型要素分類

圖3 底部滯留及滑塌碎屑流主要沉積物類型及特征Fig.3 Categories and characteristics of bottom lag deposits and slump debris flow deposits in the channela.粗砂及礫石；b,c.泥質(zhì)碎屑(含泥礫)沉積；d.泥質(zhì)碎屑沉積(野外露頭)；e.水道下切泥質(zhì)層殘余(可能會(huì)成為夾層);f.滑塌沉積；g.沙泥混合內(nèi)碎屑；h.泥質(zhì)碎屑(含小礫石)；i.近鄰水道滑塌沉積(圖中箭頭所示)

屬于滯留沉積常見產(chǎn)物，源于層內(nèi)砂質(zhì)背景下的泥質(zhì)碎屑沉積，在水道下切過程中從水道底部和側(cè)翼滑塌形成(圖3b,c)。泥質(zhì)碎屑的膠結(jié)程度各異，對(duì)于泥質(zhì)含量較高的致密層往往會(huì)形成致密遮擋層。另外，在一些水道底部可能存在一套幾米厚的泥質(zhì)碎屑膠結(jié)層，可能寬度僅有幾十米，但在內(nèi)部很有可能形成一套弱連通層。

3) 泥質(zhì)層

水道底部滯留沉積的主要沉積物，源于先期半深海泥巖或水道廢棄部分在后期水道下切過程中的殘留[19]，在巖心和野外露頭有比較好的描述結(jié)果(圖3d,e)。這些泥質(zhì)隔夾層是很重要的滲流隔擋層。

基于以上不同滯留沉積物的特征，說明這些沉積物有可能成為開發(fā)上的高滲層(粗砂或復(fù)合砂體)，也可能成為隔擋層(泥質(zhì)碎屑沉積或泥質(zhì)隔夾層)。以上滯留沉積物中，只有礫質(zhì)砂巖復(fù)合體在地震上具有識(shí)別的可能性。因此，在濁積水道儲(chǔ)層建模過程中，識(shí)別水道底部不同巖性特征至關(guān)重要。

2.2 滑塌碎屑流沉積

水道沉積均含有碎屑流產(chǎn)物，規(guī)模從幾分米到幾十米不等。碎屑流由許多復(fù)雜的流體過程混合在一起，其中包括滑塌、內(nèi)碎屑及非穩(wěn)態(tài)流[19-21](圖3f—h)。有一些滑塌沉積明顯來自于鄰近水道砂體(圖3i)，然而絕大部分還是來源于遠(yuǎn)距離上游沉積物的搬運(yùn)，如滑塌碎屑流的產(chǎn)物包含較多粒度更粗，水道沉積物之外的一些碎屑顆粒(圖3f)。碎屑流在低位域早期沉積中比較常見，但是在中期也會(huì)見到。地震剖面上表現(xiàn)為中-強(qiáng)振幅，中等-差連續(xù)性反射，然而有時(shí)在地震上往往與較厚的高密度砂質(zhì)沉積不易區(qū)分?？傊樾剂鞒练e包括泥巖、泥質(zhì)砂巖和較純砂巖，且其形態(tài)扭曲各異，常常很難形成有效儲(chǔ)層，尤其對(duì)于含油層來說，該類砂體有可能成為滲流屏障。

2.3 高凈毛比疊置水道砂體

從儲(chǔ)層研究的角度考慮，高凈毛比的疊置水道沉積是最主要的油氣儲(chǔ)層類型[21]。主要由一系列疊置復(fù)合砂體構(gòu)成，厚度在1～10 m，寬度在100～500 m，在品質(zhì)較高的地震資料上能夠從振幅屬性上進(jìn)行識(shí)別，主要由大量高密度濁流沉積構(gòu)成，多數(shù)體現(xiàn)為鮑馬序列的a段和b段(圖4a,b)，薄層的泥質(zhì)碎屑以及粗粒的滑塌沉積標(biāo)志濁積水道的底部。一些水道呈現(xiàn)出向上變薄、變細(xì)的Tc和Td甚至頂部的半遠(yuǎn)洋細(xì)粒沉積，在單一水道的頂部得以保存(圖4c)。地震反射特征上可以發(fā)現(xiàn)(圖4d)，水道主體部位復(fù)合砂體以中連續(xù)性、中-強(qiáng)振幅反射為主，水道兩側(cè)邊部則由于泥質(zhì)含量增加、厚度減薄，地震反射呈現(xiàn)較好連續(xù)性、中-弱振幅反射。此外，限制性水道體系內(nèi)部集中疊置的水道砂體，明顯的呈現(xiàn)出“水道主線控制”和“水道邊緣控制”的水道充填結(jié)構(gòu)，且水道邊緣以泥質(zhì)充填為主，“水道主體”與“水道邊緣”壓實(shí)程度差異較大，厚度存在明顯不同(圖4d)。在該種模式下，較容易識(shí)別和預(yù)測(cè)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布位置。

在限制性下切水道體系內(nèi)部，高凈毛比的砂體是最有利儲(chǔ)層，凈毛比(N ∶G)在0.4～0.7，盡管在內(nèi)部或邊部會(huì)多少保留一些泥質(zhì)夾層，但整體連通性較好。

然而，在實(shí)際地下儲(chǔ)層中，最大難題是如何通過地震資料將其與滑塌碎屑流沉積物進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)儲(chǔ)層凈毛比較高的時(shí)候，地震反射很難反映出內(nèi)部單一水道界限，僅能反映出水道體系內(nèi)存在一些弱反射或不連續(xù)性反射，這種反射特征與滑塌碎屑流沉積很相似。此外，受古地形影響，碎屑流在沉積過程中也會(huì)存在差異壓實(shí)現(xiàn)象。以上種種現(xiàn)象均導(dǎo)致兩者區(qū)分難度變大。

2.4 低凈毛比天然堤型水道砂體

在大型下切水道體系沉積的末期，往往較發(fā)育高彎曲度天然堤型水道沉積[22](圖4e,f)。這期水道沉積往往會(huì)溢出原有下切谷(圖4e)，厚度較薄一般在10 m左右，寬度50～100 m，地震屬性切片上能夠清晰看到水道形態(tài)，但天然堤不太發(fā)育(圖4e)；而另外一些情況，這些末期水道受天然堤控制作用明顯，寬度有300 m左右，厚度達(dá)幾十米，天然堤呈嵌入式分布在水道主體左右，沉積體以泥質(zhì)或低凈毛比的砂體以及天然堤為主，內(nèi)部夾雜零星的薄層砂體(圖4f)。該類構(gòu)型要素主要沉積在水道頂部，以砂泥薄互層為主(圖4g)，占據(jù)了儲(chǔ)層一定比例。

3 濁積水道構(gòu)型建模

在厘定濁積水道構(gòu)型要素分類基礎(chǔ)之上，開展三維空間的分布模擬是將研究成果應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐的重要過程。按照層次建模的思路，首先進(jìn)行濁積水道目標(biāo)體建模，在此基礎(chǔ)上開展內(nèi)部巖相的分布模擬。

3.1 濁積水道構(gòu)型模式

下切型水道體系內(nèi)部的形成和演化是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，水道周期性的下切-充填是大型水道形成的重要基礎(chǔ)，其中最重要的是單一水道間的反復(fù)切割與充填?，F(xiàn)今同一位置處的水道沉積現(xiàn)象，可能是多期次單一水道相互切割-充填的最終結(jié)果[23]。精細(xì)表征這一形成過程是評(píng)價(jià)大型濁積水道儲(chǔ)層的必要步驟，在高頻地震資料上能夠較為清晰的識(shí)別這種疊置模式，且通過這種構(gòu)型模式的指導(dǎo)，能夠通過一些不連續(xù)地震相特征，在井標(biāo)定的情況下進(jìn)行有針對(duì)性的地質(zhì)解釋。

關(guān)于水道疊置模式前人有過很多研究[24]，垂向疊置模式取決于侵蝕充填程度及最終保留結(jié)果，側(cè)向疊置可能沿著同一方向(圖5b)或沿著古水道位置左右擺動(dòng)(圖5a)?？傊瑑煞N疊置模式經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)，可能以垂向?yàn)橹?圖5d)，也可能以側(cè)向?yàn)橹?圖5c)。此外，水道疊置模式在較短距離內(nèi)就會(huì)發(fā)生變化(圖5)，因此，相對(duì)應(yīng)的地質(zhì)模型也不能僅僅對(duì)應(yīng)于一種砂體疊置模式。

此外，無論是復(fù)合水道還是單一水道，水道的主體到邊部均會(huì)發(fā)生巖性變化，且沉積厚度也會(huì)逐漸減薄，因此，將從平面分布位置上將其劃分為水道主體、水道邊部?jī)刹糠?圖6)。但兩部分之間的界限并無明確劃分的標(biāo)準(zhǔn)，水道主體和邊部之間的比例依據(jù)水道沉積結(jié)果的不同處于變化之中，存在一定的不確定性。

前面在水道構(gòu)型分析過程中認(rèn)識(shí)到，水道主體和水道邊部巖性差異明顯，兩者共同構(gòu)成了完整的水道目標(biāo)體。水道主體除底部含有少量礫巖及碎屑流沉積外，主要以大套塊狀中粗砂巖為主，體現(xiàn)為鮑馬序列的Ta和Tb段，偶有薄泥巖夾層；水道邊部砂體逐漸減薄，泥質(zhì)含量增加，多數(shù)體現(xiàn)為鮑馬序列的Tc，Td和Te段(圖6)。

圖6 水道內(nèi)部層次結(jié)構(gòu)及巖相差異Fig.6 Layered structure and lithofacies differences in the channel

每一期單一水道內(nèi)部的充填序列都會(huì)存在一定差異[24]。如果一期水道內(nèi)部充填物以泥質(zhì)滑塌或碎屑流為主，那么與上一期下切剩余沉積產(chǎn)物之間就會(huì)相互獨(dú)立，而且，該種沉積關(guān)系很難在地震資料上識(shí)別，會(huì)對(duì)儲(chǔ)量計(jì)算及井網(wǎng)優(yōu)化帶來負(fù)面影響。

3.2 水道級(jí)別三維模擬

水道級(jí)別的建模是濁積巖儲(chǔ)層建模的基礎(chǔ)。本次建模研究，選取位于西非安哥拉地區(qū)的某油田區(qū)塊，目標(biāo)層位為新近系漸新統(tǒng)，為典型的濁積水道沉積，當(dāng)前有鉆井4口，取心資料近150 m。

水道級(jí)別模擬主要采用基于目標(biāo)的模擬方法，根據(jù)筆者前期總結(jié)的西非地區(qū)濁積水道相關(guān)規(guī)模參數(shù)[25]，定義單一水道的長(zhǎng)、寬、厚及彎曲度范圍，同時(shí)在模擬過程中通過水道主流線生成水道疊置模式，作為濁積水道三維模擬的軟約束條件。

前面提到，完整的水道單元包含水道主體和水道邊部，且水道主體和邊部之間的界限位置存在不確定性。因此，本次模擬過程為評(píng)估不同比例對(duì)模擬結(jié)果的影響，將水道主體 ∶邊部設(shè)置為70% ∶30%作為基礎(chǔ)方案，另外分別設(shè)置60% ∶40%和80% ∶20%作為敏感性分析方案。基于RMS地質(zhì)建模軟件，以單井解釋構(gòu)型要素及巖相結(jié)果作為條件數(shù)據(jù)(圖7)，采用較為成熟的基于目標(biāo)模擬的方法，在參數(shù)設(shè)置基礎(chǔ)上進(jìn)行三維水道分布模擬，從模擬結(jié)果(圖8)來看，不同比例的初始值對(duì)結(jié)果影響較大，尤其對(duì)比圖8a與圖8c，水道主體和邊部的不同比例均得到較好的體現(xiàn)。從模擬結(jié)果的三維結(jié)構(gòu)來看，水道之間的疊置關(guān)系也符合前期分析的構(gòu)型模式，達(dá)到了參數(shù)控制和模式約束的預(yù)期效果。該模擬結(jié)果可以作為下一步三維構(gòu)型模擬的基礎(chǔ)。

3.3 水道內(nèi)部構(gòu)型模擬

前已述及，單一水道內(nèi)部構(gòu)型要素大類劃分為4種(圖2)，但根據(jù)每種大類內(nèi)部比較典型的巖性特征，又在巖心識(shí)別劃分的基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)化(圖6)。本次構(gòu)型模擬的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自多口井的巖心分析，統(tǒng)計(jì)了每種巖相的比例，在單一水道不同比例(水道主體 ∶邊部)模型的約束下，采用截?cái)喔咚鼓M方法模擬濁積水道巖相三維分布。截?cái)喔咚鼓M能夠較為真實(shí)的反映巖相的沉積序列，從三維分布結(jié)果(圖9)來看，受不同水道類型(主體 ∶邊部比例不同)約束影響，巖相分布呈現(xiàn)出明顯差異，圖9c中鮑馬序列Ta/Tb段高密度濁流沉積比例較高，屬于高凈毛比濁積砂體；而圖9a中由于水道邊部比例相對(duì)較高，多表現(xiàn)為廢棄的泥質(zhì)沉積和邊部滑塌沉積。

另外，為充分印證構(gòu)型模擬結(jié)果的可靠性，選取基礎(chǔ)參考模型(70%∶30%)進(jìn)行橫截面分析。從剖面分析結(jié)果來看，垂直物源方向(圖10a)水道內(nèi)部從底部到頂部，體現(xiàn)為礫巖沉積—中粗粒的鮑馬序列Ta-Tb—中細(xì)粒的Tc段—泥質(zhì)碎屑或細(xì)粒泥質(zhì)沉積的正旋回序列，且單一水道之間的疊置關(guān)系(斜列、垂向疊置等)明顯；從平行水道沉積方向(圖10b)看，水道內(nèi)部的正粒序特征明顯，砂體的連續(xù)性增強(qiáng)，受水道彎曲程度影響，截面位置依然能看到完整的單一水道形態(tài)。

圖7 A井濁積水道構(gòu)型要素及巖相解釋結(jié)果Fig.7 Turbidity channel architecture elements and lithofacies interpretation in Well A

4 結(jié)論

1) 水道內(nèi)部充填的巖相類型可以總結(jié)為4大類。每種相類型基本可以從中-高品質(zhì)的地震資料中識(shí)別。包括①粗粒底部滯留沉積，泥質(zhì)碎屑巖復(fù)合體及泥質(zhì)隔板；②滑塌及碎屑流，來自于臨近水道砂體的垮塌或遠(yuǎn)距離搬運(yùn)；③高凈毛比的疊置水道砂體，屬于品質(zhì)最好的儲(chǔ)層；④低靜毛比彎曲型天然堤型-水道，甚至溢出水道下切位置形成席狀砂。此外，一些泥質(zhì)夾層以及高位域時(shí)期的細(xì)粒沉積也是水道充填的重要組成部分。

圖8 水道主體-邊部不同比例下濁積水道三維模擬結(jié)果Fig.8 3D simulations of turbidity channel with different body-margin ratios of the channela. 60% ∶40%；b. 70% ∶30%；c. 80% ∶20%

圖9 水道主體-邊部不同比例下巖相三維模擬結(jié)果Fig.9 3D simulations of lithofacies with different body-margin ratios of the channela. 60% ∶40%；b. 70% ∶30%；c. 80% ∶20%

圖10 水道主體-邊部70% ∶30%比例下巖相模擬剖面結(jié)果Fig.10 Profile showing the lithofacies simulation with a body-margin ratio of 70% ∶30%a.垂直物源方向；b.平行物源方向

2) 周期性水道反復(fù)下切及充填，形成了復(fù)雜的構(gòu)型或?qū)有蚪缑?，產(chǎn)生現(xiàn)今復(fù)雜水道體系沉積結(jié)果，水道疊置樣式包括側(cè)向?yàn)橹?、垂向?yàn)橹饕约皞?cè)向-垂向間的過渡類型，沿水道走向方向，水道疊置樣式變化較快。

3) 三維構(gòu)型模式約束下，濁積水道巖相模擬結(jié)果符合其沉積規(guī)律。從三維空間的砂體形態(tài)及比例、不同方向剖面上巖性接觸關(guān)系，均體現(xiàn)了巖相變化的韻律性及相控約束的特點(diǎn)。

4) 水道砂體的疊置樣式關(guān)系到開發(fā)井網(wǎng)的設(shè)計(jì)。認(rèn)清砂體的巖性變化、韻律特征及切割關(guān)系，對(duì)于開發(fā)井網(wǎng)方向和位置的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。