許光明,許學(xué)猛,劉文剛,盧巖巖,陳國(guó)材
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 510405;2.廣東省第二中醫(yī)院骨傷一科,廣州 510095)
全膝關(guān)節(jié)置換(TKA)是治療晚期膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)最有效的方法,可以明顯改善膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高生活質(zhì)量[1-3]。疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等是TKA術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥[4],嚴(yán)重的可危及生命。因此,術(shù)后并發(fā)癥的防治顯得尤為重要。Physio Touch(淋巴引流技術(shù)治療儀)主要是以真空原理為基礎(chǔ),通過(guò)控制工作時(shí)的負(fù)壓吸引、持續(xù)性地振動(dòng)及脈沖時(shí)間而產(chǎn)生定向定量的作用,增加淋巴管與淋巴結(jié)的重吸收功能,促進(jìn)靜脈和淋巴回流的一種方法。相關(guān)臨床試驗(yàn)表明,這種技術(shù)可以減輕術(shù)后疼痛、腫脹等癥狀,促進(jìn)術(shù)后早期功能康復(fù)[5]。紅外熱像技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床診治中,并取得令人滿(mǎn)意的結(jié)果。本院骨傷一科根據(jù)KOA患者手術(shù)前后紅外線熱像圖變化對(duì)比臨床癥狀改善程度,發(fā)現(xiàn)紅外線熱成像技術(shù)可以為臨床提供新的評(píng)價(jià)方法。
1.1一般資料 選取2016年1-12月在廣東省第二中醫(yī)院骨傷一科行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn),初次行TKA;生命體征穩(wěn)定,意識(shí)清楚,能積極配合康復(fù)鍛煉;知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):膝關(guān)節(jié)周?chē)∪獍c瘓;膝關(guān)節(jié)已長(zhǎng)時(shí)間融合功能位,沒(méi)有疼痛和畸形等癥狀;合并血液、免疫系統(tǒng)疾病,或貧血不能耐受手術(shù)者;無(wú)法配合康復(fù)訓(xùn)練者;術(shù)后并發(fā)感染、深靜脈血栓者。分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組均為30例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核并通過(guò)。兩組患者年齡、性別、手術(shù)時(shí)間、BMI等基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組TKA患者的一般資料比較
1.2方法
1.2.1手術(shù)方法 (1)麻醉成功后,取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,上止血帶。(2)取膝前正中切口,長(zhǎng)約15 cm,從髕骨內(nèi)側(cè)進(jìn)入關(guān)節(jié),切除部分髕上囊滑膜、部分髕下脂肪墊及內(nèi)外側(cè)半月板,切除后交叉韌帶,松解軟組織及清除骨贅。(3)脛骨截骨采用髓外定位系統(tǒng),截骨厚度外側(cè)脛骨平臺(tái)約10 mm厚,保持截骨面約7°的后傾角,選擇1號(hào)假體。股骨關(guān)節(jié)面切除采用髓內(nèi)定位系統(tǒng),截骨時(shí)保持外翻6°截骨。(4)松解內(nèi)側(cè)副韌帶及后方關(guān)節(jié)囊,左下肢力線正常,安裝試模。(5)脈沖沖洗,予消炎鎮(zhèn)痛液混合液50 mL注射術(shù)區(qū)。(6)調(diào)骨水泥,安裝股骨假體及墊片,待骨水泥完全凝固后松止血帶,徹底止血,骨面滲血予以骨蠟止血,檢查膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。(7)予以沖洗,縫合,無(wú)菌敷料外敷術(shù)口,彈力繃帶加壓包扎術(shù)區(qū),術(shù)畢。
1.2.2術(shù)后處理
1.2.2.1共同處理 兩組患者按骨科術(shù)后常規(guī)處理。術(shù)后常規(guī)使用抗生素、鎮(zhèn)痛處理,每日術(shù)口無(wú)菌換藥,保持術(shù)口干爽整潔。常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練包括:術(shù)后第1天起,指導(dǎo)患者股四頭肌等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練、膝關(guān)節(jié)屈曲訓(xùn)練、逐步由不負(fù)重到負(fù)重下地行走訓(xùn)練等,配合持續(xù)被動(dòng)訓(xùn)練(CPM)功能鍛煉,促進(jìn)康復(fù)。
1.2.2.2分組處理 術(shù)后第1天開(kāi)始,試驗(yàn)組在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上增加Physio Touch技術(shù),具體操作方法為:患者平臥于病床,保持放松狀態(tài),選用最小號(hào)的接觸頭,將壓力值調(diào)在80 mm Hg,每天1次,每次30 min,從腹股溝淋巴結(jié)、大腿前后內(nèi)外側(cè)、膝后淋巴結(jié)、小腿前后內(nèi)外側(cè)、跟腱、足背淋巴管、趾縫,避免直接碰觸術(shù)口,以免造成疼痛、感染等,治療后常規(guī)換藥消毒并蓋好敷料。
1.2.3觀察指標(biāo)
1.2.3.1溫度 通過(guò)采用MTI-Economy-2013B醫(yī)用紅外熱像儀(上海維恩偉業(yè)),空間分辨率1.2 mrad,測(cè)溫范圍0~50 ℃,精確到0.01 ℃。檢查在無(wú)空氣對(duì)流、無(wú)陽(yáng)光直接照射的屏蔽室內(nèi)進(jìn)行,室溫25 ℃左右,相對(duì)濕度40%~60%,充分暴露雙側(cè)下肢,距紅外攝像機(jī)鏡頭2.5 m,靜坐20 min后采集靜息狀態(tài)下的紅外熱成像圖。觀察溫度的變化,體溫?cái)?shù)字結(jié)果主要用于定量分析,記錄患者術(shù)后第3、7、10、14天紅外熱像圖特定區(qū)域(以術(shù)口為中心上下左右旁各開(kāi)2 cm區(qū)域)的平均溫度數(shù)值。
1.2.3.2大腿周徑 用軟尺測(cè)量并記錄兩組患膝術(shù)后第3、7、10、14天治療前后患肢髕上10 cm腿圍,并以與健膝差值比較評(píng)估患肢腫脹程度。
1.2.3.3疼痛評(píng)分 用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS評(píng)分),滿(mǎn)分10分,0分為無(wú)痛,3分以下為有輕微的疼痛但能忍受,4~6分為疼痛并影響睡眠但尚能忍受,7~10分為有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲和睡眠。每日用VAS評(píng)分評(píng)估患者疼痛情況。本研究記錄兩組患者術(shù)后第3、7、10、14天的VAS評(píng)分。
1.2.3.4膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度的評(píng)定 患者取平臥位,使用量角器測(cè)量,將量角器的軸心和股骨外側(cè)骼對(duì)準(zhǔn),兩個(gè)臂分別與股骨縱軸和脛骨縱軸一致,測(cè)量膝關(guān)節(jié)最大伸直到最大屈曲的角度,以此反映患者膝關(guān)節(jié)的屈伸功能。本研究記錄兩組患者術(shù)后第3、7、10、14天的關(guān)節(jié)活動(dòng)度。
1.2.3.5并發(fā)癥 觀察兩組患者術(shù)前2 d和術(shù)后第14天雙下肢靜脈彩超結(jié)果及術(shù)后第14天術(shù)口有無(wú)出血、感染、延遲愈合等癥狀。
2.1術(shù)區(qū)溫度變化 術(shù)前兩組患者膝關(guān)節(jié)術(shù)口溫度結(jié)果比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩組患者膝關(guān)節(jié)術(shù)口溫度指標(biāo)均較術(shù)前上升,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且試驗(yàn)組的溫度較對(duì)照組稍低,術(shù)后兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) ,見(jiàn)表2及圖1。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)術(shù)口溫度比較℃)
a:P<0.05,與對(duì)照組比較
表3 兩組患髕上10 cm腿圍差值結(jié)果比較
a:P<0.05,與對(duì)照組比較
表4 兩組VAS評(píng)分結(jié)果比較分)
a:P<0.05,與對(duì)照組比較
表5 兩組膝關(guān)節(jié)屈伸功能結(jié)果比較
a:P<0.05,與對(duì)照組比較
a為試驗(yàn)組患者,女,62歲;b為對(duì)照組患者,女,61歲;紅色代表高溫區(qū),藍(lán)色代表低溫區(qū);a1、b1為術(shù)后第3天紅外熱像圖,顯示a1左側(cè)術(shù)口紅色區(qū)域明顯較b1少;a2、b2為術(shù)后第7天紅外熱像圖,顯示a2左側(cè)術(shù)口區(qū)域顏色較b2顏色淺,即溫度較低;a3、b3為術(shù)后第10天紅外熱像圖,顯示兩例患者術(shù)口區(qū)域溫度較前降低;a4、b4為術(shù)后第14天紅外熱像圖,顯示a4術(shù)口區(qū)域皮膚溫度無(wú)明顯高溫區(qū)域,但b4術(shù)口高溫區(qū)域仍較多
圖1術(shù)后第3、7、10、14天兩組患者膝關(guān)節(jié)紅外熱像圖
2.2腫脹程度 術(shù)后第3、7、10天,試驗(yàn)組患肢髕上10 cm腿圍差值較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后第14天兩組患者患肢髕上10 cm腿圍差值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
2.3疼痛評(píng)估 術(shù)前兩組患者VAS評(píng)分結(jié)果比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后試驗(yàn)組患者VAS評(píng)分較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.4屈伸功能 術(shù)前2 d及術(shù)后第3天兩組患者患肢膝關(guān)節(jié)屈伸功能差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第7、10、14天,試驗(yàn)組膝關(guān)節(jié)屈伸度較對(duì)照組增加明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
2.5不良反應(yīng)發(fā)生率 觀察兩組患者術(shù)前2 d和術(shù)后第14天行雙下肢靜脈彩超結(jié)果均未發(fā)現(xiàn)深靜脈血栓;術(shù)后第14天術(shù)口未見(jiàn)出血、感染、延遲愈合等癥狀,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
膝骨關(guān)節(jié)炎是全球范圍內(nèi)中老年人常見(jiàn)的膝關(guān)節(jié)退行性疾病,嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量[6]。對(duì)于嚴(yán)重膝骨關(guān)節(jié)炎的患者,TKA是當(dāng)前公認(rèn)的最直接有效的治療方法[7]。隨著快優(yōu)康復(fù)理念的推廣,不斷完善圍術(shù)期及術(shù)后的管理大大提高了手術(shù)療效及患者滿(mǎn)意度。TKA術(shù)后早期腫脹與廣泛軟組織及骨頭損傷刺激、術(shù)后早期隱性失血、自身BMI指數(shù)、止血帶的使用等有關(guān)[8]。腫脹會(huì)阻礙血液循環(huán),延緩術(shù)口的愈合,影響術(shù)后的康復(fù)功能鍛煉,也會(huì)提高靜脈血栓的發(fā)生率。1932年法國(guó)物理治療師EMIL等發(fā)明了徒手淋巴引流技術(shù),通過(guò)手法按摩促進(jìn)淋巴回流,其意義在于回收組織液中的蛋白質(zhì)及其他物質(zhì)[9]。而Physio Touch技術(shù)通過(guò)負(fù)性壓力牽拉皮膚及淺表組織,帶動(dòng)纖維細(xì)絲及毛細(xì)淋巴管,同時(shí)深層組織結(jié)構(gòu)的伸展也為靜脈回流和淋巴回流提供了更廣闊的空間,增加淋巴管與淋巴結(jié)的重吸收功能[10]。徐道明等[11]通過(guò)徒手淋巴引流技術(shù)(MLDT)治療模擬老鼠的術(shù)后軟組織損傷,能明顯改善術(shù)后的腫脹程度及降低腫瘤壞死因子α的水平。田瑞瑞等[12]通過(guò)早期給予MLDT治療50例TKA術(shù)后患者,發(fā)現(xiàn)能降低VAS評(píng)分,改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度及加快消腫的速度。本研究中,術(shù)后第3、7、10、14天試驗(yàn)組患肢VAS評(píng)分、膝部術(shù)口溫度等較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)體表溫度升高,這與機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)及炎性反應(yīng)有關(guān),而早期應(yīng)用Physio Touch技術(shù)可以明顯降低術(shù)后早期溫度,并且可以改善術(shù)后早期的功能活動(dòng)度及減輕術(shù)后疼痛。患肢髕上10 cm腿圍差值在術(shù)后第14天,兩組患者腫脹均好轉(zhuǎn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即早期給予Physio Touch技術(shù)可明顯改善患肢的腫脹癥狀,而隨著時(shí)間的推移,腫脹減退的程度無(wú)明顯差異;在膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度結(jié)果比較中,術(shù)后第7、10、14天,試驗(yàn)組和對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明早期給予Physio Touch技術(shù),對(duì)膝部術(shù)口周邊肌肉產(chǎn)生機(jī)械應(yīng)力,進(jìn)而產(chǎn)生一系列物理效應(yīng),促進(jìn)軟組織間粘連松解,可以緩解術(shù)后的腫脹及疼痛,間接促進(jìn)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度。
紅外熱像技術(shù)在臨床上已經(jīng)廣泛使用,通過(guò)對(duì)人體表面微小溫度變化獲得人體連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的紅外信息,進(jìn)行可視化觀察和定量分析來(lái)進(jìn)行疾病臨床診斷、病灶分析[13]。TKA術(shù)后的評(píng)估目前主要是由VAS、膝關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)(HSS)和骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)可視化量表評(píng)分(WOMAC),通過(guò)癥狀以及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度的改善等方面進(jìn)行評(píng)估,缺乏量化分析的評(píng)估方法。筆者認(rèn)為通過(guò)大樣本量的研究,把紅外熱像技術(shù)的溫度數(shù)值與疼痛評(píng)分結(jié)合起來(lái),讓疼痛評(píng)分量化,可更好地使其診斷疾病的發(fā)生與進(jìn)展。在術(shù)后早期,由于軟組織及血管的損傷修復(fù)而造成的新陳代謝,以往的X射線、CT等不能準(zhǔn)確有效地診斷出來(lái),而紅外熱像能夠檢測(cè)出早期膝關(guān)節(jié)的熱輻射增加,表現(xiàn)為紅外熱像圖的異常高溫區(qū),為臨床提供早期診斷依據(jù)。腫脹的數(shù)值以往都是通過(guò)軟尺測(cè)量大腿的腿圍來(lái)確定,其反映的是腫脹外在的數(shù)值;在本研究中通過(guò)紅外熱像技術(shù)可以發(fā)現(xiàn),術(shù)后早期患膝的溫度與腫脹的程度呈正比,其反映的是腫脹內(nèi)在的程度,將溫度值與軟尺測(cè)量的腿圍結(jié)合起來(lái),可以由內(nèi)到外的整體地、動(dòng)態(tài)地評(píng)估術(shù)后早期的康復(fù)情況。
以往有少量的相關(guān)報(bào)道是運(yùn)用MLDT治療TKA術(shù)后,但其有明顯操作的個(gè)體差異性,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的操作規(guī)范,即力度、時(shí)間等都有明顯的不確定性,但Physio Touch技術(shù)可以明顯避免這些缺點(diǎn),其療效在臨床應(yīng)用中令人滿(mǎn)意,但其研究截至目前仍報(bào)道不多,需加大樣本量以證明其確切療效;紅外熱像技術(shù)其操作簡(jiǎn)便的同時(shí),也易受主體及環(huán)境溫度變化而影響,因此,如何更好地避免結(jié)果的誤差,值得研究。