□ 張佳瑋
現(xiàn)在論及魏晉,多以風(fēng)字為詞。風(fēng)度,風(fēng)流,風(fēng)神,風(fēng)雅,不一而足。
大略現(xiàn)代人懷想魏晉,則嵇康的廣陵散、阮籍的歧路嘆、劉伶的酒、何晏的五石散,很給人一種古代嬉皮士之感??吹萌损捔?,還忍不住照學(xué):寬袍大袖,飲酒長(zhǎng)嘯,寫詩嗑藥,多帥啊!“越名教而任自然”,多瀟灑啊!
然而很多人會(huì)遺忘這么個(gè)細(xì)節(jié),說魏晉風(fēng)度時(shí),常會(huì)補(bǔ)一句“政治黑暗”。
這句話,輕忽不得。
一
魏晉諸位,不是平白無故地發(fā)現(xiàn)了老莊的美妙,播弄起玄學(xué),愛上了清談。他們的所作所為,是有道理,有因果的。
晉初有篇文章《陳情表》,李密所寫,極有名,上過中學(xué)語文課本。李密要報(bào)祖母撫育之恩,不能去當(dāng)太子洗馬的官兒,文章詞句懇切,千古有名。
但這里面,有些別的東西。
李密時(shí)年四十來歲,原來是蜀漢舊官。蜀漢滅亡,他作為當(dāng)時(shí)名士,被晉朝請(qǐng)出來做官,辭官不就,好有一比:日本侵華,到處成立維持會(huì),請(qǐng)當(dāng)?shù)孛鱽懋?dāng)維持會(huì)長(zhǎng);有氣節(jié)的士紳,不肯出山,很知道自己一出山,就是漢奸了。
李密這封《陳情表》寫得懇切,但也聰明:我不出來,不是對(duì)新朝廷不滿意啊,純粹是有祖母要照顧!
——這么一來,晉朝也沒法強(qiáng)征他出來了,不然有違孝道啊。
這背后,是政治。新舊朝廷交替時(shí)節(jié),文化人都無法獨(dú)善其身的。
從裂縫分布規(guī)律可知,彎道路段較低一側(cè)的路面裂縫比較高一側(cè)嚴(yán)重,對(duì)表2中彎道高低側(cè)裂縫面積進(jìn)行差異比較,結(jié)果如表13所示。
二
且說回魏晉風(fēng)度。
魏晉時(shí)的風(fēng)流人物與小軼事,眾所周知。
比如五石散的祖師爺何晏,面色雪白,曹丕都奇怪他怎么這么白,是否敷了粉?還特意大庭廣眾請(qǐng)他吃熱湯餅,看他是不是出汗,粉會(huì)不會(huì)掉下來。
但很少人在意的是:
何晏是曹操的女婿,小時(shí)候就在曹操身邊長(zhǎng)大。他后來依附大將軍曹爽,排擠司馬懿,幾乎可說掌握魏國(guó)人事更迭大權(quán);到司馬懿正始之變,奪了政權(quán),連何晏一起收拾了。按曹爽當(dāng)時(shí),等于是曹魏中央軍委主席;何晏身為侍中,又是曹爽三人團(tuán)王牌,起碼算是個(gè)副總理、政治局常委了。
比如阮籍,天下都知道他早年傲,會(huì)說“時(shí)無英雄,遂使豎子成名”這類話,會(huì)歧路大哭,會(huì)做青白眼。
但您若意味阮籍是個(gè)單純的狂生,就想得左了:阮籍的爸爸叫阮瑀,建安七子之一,曹操的秘書。爸爸是當(dāng)代文豪、太祖秘書,阮籍的出身能輕省么?
世稱阮籍為阮步兵,是因?yàn)樗?dāng)過步兵校尉:魏及東漢時(shí),步兵校尉為五校尉之一,是管宿衛(wèi)的。說直白點(diǎn),御林軍總管之一。
比如嵇康,眾所周知,打鐵時(shí)不理會(huì)鐘會(huì),后來又得罪了司馬昭,被殺前彈了《廣陵散》,所謂“廣陵散從此絕矣”。然而他也并非平民:
妻子是長(zhǎng)樂亭主,算來嵇康還論得上是曹操的孫女婿。
嵇康著名的《與山巨源絕交書》,是寫給山濤的。
山濤四十歲才出山做官,算是晚了,然而:
他的從祖姑——簡(jiǎn)單說就是父親那邊的親戚——是張春華的母親;張春華則是司馬懿的太太,司馬師和司馬昭的親媽。所以他當(dāng)官,是司馬師直接提拔的。之后累官一度到過太傅、司徒——那就是國(guó)務(wù)院辦公廳廳長(zhǎng)、教育部部長(zhǎng)之類了。
三
所以,如果跟您說,魏晉風(fēng)度的老幾位,分別是——
太祖曹操的女婿兼當(dāng)時(shí)的副總理、太祖曹操的孫女婿、太祖秘書的兒子兼駐京部隊(duì)長(zhǎng)官、軍委主席他老娘的親戚兼國(guó)務(wù)院辦公廳廳長(zhǎng)……
是不是感覺就不太一樣了?他們那些狂放瀟灑的言行舉止,是不是味道就不同了?
比如,如上所述,《陳情表》既是李密的一篇抒情文,又是一篇狡猾的推辭文:要寫得政治正確,讓上頭沒法怪罪。
中國(guó)人寫文章,一向如此:所謂爭(zhēng)文章典籍的是非,說到底,是在討論施政綱領(lǐng)。
比如,嵇康寫過名文《管蔡論》,說是研究周朝時(shí)的歷史真相,其實(shí)是在說司馬昭專權(quán)的事。這就是當(dāng)時(shí)文人的力量:政治必須拉攏控制他們,免得他們站在對(duì)立面去。不聽話?就得殺。
所以魏晉時(shí)人所謂言談玄遠(yuǎn),絕口不臧否人物,既是種哲學(xué)表達(dá),也是迫于當(dāng)時(shí)的局勢(shì)。
先前東漢時(shí),士人習(xí)慣臧否人物,口徑比較自由,還有許劭這類專業(yè)評(píng)斷人物的,曹操還得專門去聽他評(píng)自己“治世之能臣,亂世之奸雄”。
但晉代魏時(shí),因?yàn)樗抉R氏要謀反,尤其得鉗制思想,殺人如麻,名士因此涂炭。所以向秀、山濤這些名士,只好老老實(shí)實(shí)地做官,低調(diào)地不說話了。
真說怕了,也未必,只是絕望了吧?
很多年后,金庸寫《笑傲江湖》,更明白了一層。
衡山派劉正風(fēng)與魔教長(zhǎng)老曲洋交好,一起做《笑傲江湖之曲》,所以考慮金盆洗手,退出江湖;然而左冷禪階級(jí)斗爭(zhēng)那根弦繃得緊,不讓劉正風(fēng)金盆洗手。劉正風(fēng)如果是一介平民,反而要好些;可惜了他是衡山派大牛人,于是難以獨(dú)善其身。
四
所以論及魏晉時(shí),真沒法說他們老幾位多瀟灑。他們大多身處嫌疑之位,摘不清躲不明,未必想當(dāng)官可是官都給安上了,想要不表態(tài)卻又不可得。
反過來,我們這樣的老百姓,真也沒必要去羨慕或效仿他們幾位——他們的痛苦,是高干子弟身處權(quán)力旋渦之中,無法得脫的,獨(dú)一無二的痛苦。
想想看,何晏一個(gè)太祖女婿、副總理、政治局常委,一旦考慮到了他的身份,那么他日常服五石散到談儒說玄,都沒法算純私人愛好;每寫一篇文章,都多少背著政治任務(wù)呢。
上古政治,就這么殘酷,動(dòng)不動(dòng)就肉體消滅。許多的不羈和瀟灑,說到底,都是被逼出來的呀。