顏梅生
案例:
夏女士雖然已經(jīng)超過退休年齡兩年,但覺得自己仍然具有勞動能力,并且有著強烈的勞動愿望,加上一家公司需要她這樣的人才并向她拋出了“橄欖枝”,夏女士不顧家人的反對,于2016年11月初到該公司入職了。誰知,僅過去1個月,夏女士上班期間在公司樓梯上不慎滑倒,造成右臂骨折,多處軟組織損傷。兩個月后,當(dāng)夏女士向公司索要醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用時,卻遭到公司拒絕。理由是:夏女士超過法定年齡就業(yè),不屬于勞動法保護的對象,不能認(rèn)定為工傷,更不能享受工傷待遇,只能自食其果。
以案說法:
該公司不能做“甩手掌柜”。的確,國家規(guī)定企業(yè)職工退休年齡為男年滿60周歲,女年滿50周歲?!秳趧雍贤▽嵤l例》第二十一條也指出:“勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止?!奔磩趧诱咭堰_(dá)到法定退休年齡的,應(yīng)當(dāng)退出勞動崗位,不再屬于《勞動合同法》等勞動法律的調(diào)整范圍,不能依照《工傷保險條例》來認(rèn)定工傷。但這并不等于夏女士不能索要賠償。因為夏女士與公司之間雖然不能認(rèn)定為勞動關(guān)系,可雙方已經(jīng)形成民事法律上的雇傭關(guān)系,而《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償?!痹摻忉尩诰艞l第二款還指出:“從事雇傭活動是指從事雇主授權(quán)或者指定范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動?!?/p>