魯麗梅 王彬
摘 要 政府與公民之間的信任是一個相互的過程。正如富蘭克林·羅斯福所說的:“在我國,唯一值得寶貴的,是自然資源和人民大眾?!弊匀毁Y源和人民大眾對中國來說尤為重要。之前我們已經(jīng)提到了政府信任是政治合法性的基石,如果不了解民眾、不信任民眾,怎么能實(shí)現(xiàn)政府信任呢?所以,信任是一個相互的過程,不但公民要對政府信任,政府也同樣應(yīng)該信任民眾。
關(guān)鍵詞 政府信任 路徑 互動視角
中圖分類號:D630 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
積極的回應(yīng)機(jī)制是指政府的行為一定要以對公民社會的回應(yīng)為出發(fā)點(diǎn),它強(qiáng)調(diào)在公共管理和公共服務(wù)過程中,政府與公眾之間溝通協(xié)商的渠道要暢通、機(jī)制要健全、運(yùn)轉(zhuǎn)要有序。政府要知道民眾需要什么,急需解決什么問題。要想滿足公民的期望政府必須要講信用,要言出必行。當(dāng)然,在履行承諾的時(shí)候可能會遇到一些困難,但只要政府積極承擔(dān)責(zé)任,并及時(shí)向公眾做出必要的解釋說明,就能夠得到公眾的諒解?,F(xiàn)在許多政府制定了新聞發(fā)言人制度、限期答復(fù)制度等積極回應(yīng)得制度,在這個過程中,公民有一種被需要、被尊重的感覺。同時(shí)也增加了民眾對政府的信任感。積極的回應(yīng)機(jī)制能夠促進(jìn)政府與公民之間的溝通和相互信任。建立積極的回應(yīng)機(jī)制,包含以下幾個方面:
1完善信息公開制度
從目前我國政府信息公開的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,要推進(jìn)我國政府信息公開,需要從以下幾個方面著手:
首先 ,完善《政府信息公開法》,健全政府信息公開制度。我國法律體系包含有關(guān)于信息公開的內(nèi)容,但多是零散的、不集中的,缺少一部統(tǒng)一的法律對有關(guān)問題進(jìn)行規(guī)范和明確,從而導(dǎo)致在具體的實(shí)踐過程中難以對政府不公開相應(yīng)信息的行為進(jìn)行有效的規(guī)避,致使公民的知情權(quán)無法得到真正的保障。因此,必須出臺一部統(tǒng)一的《政府信息公開法》,以明確規(guī)范信息公開的原則、內(nèi)容、方式等。法律制度是推進(jìn)政府信息公開的保障條件,沒有法律制度的保障,信息公開制度就缺少了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
其次,大力發(fā)展電子政府,積極推進(jìn)政府信息公開。隨著計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,人們利用網(wǎng)絡(luò)資源獲取的信息量急增。政府應(yīng)加大對信息網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施建設(shè)的投入力度,并對政府行政人員進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的培訓(xùn)。同時(shí),積極引進(jìn)計(jì)算機(jī)人才,形成一套先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)治理模式。適時(shí)發(fā)展電子政府,對于政府信息公開的推進(jìn)有著積極的作用,它有利于政府迅速及時(shí)地收集信息,有利于向公眾真實(shí)透明的反應(yīng)信息,有利于決策的科學(xué)化、民主化,有利于公眾與政府之間的良性互動。
再次,建立健全政府信息公開的考核評價(jià)制度。有法律就要有與之配套的監(jiān)督制約機(jī)制。在政府具體的施政過程中,將政府及其行政人員是否進(jìn)行信息公開以及信息公開的程度與其績效考評結(jié)合起來,并通過制定一系列科學(xué)的考評評價(jià)指標(biāo)體系,對政府是否真正實(shí)現(xiàn)信息公開進(jìn)行定期考評,確保政府信息公開能有制度約束。
政府信息公開是行政公開原則的一項(xiàng)基本內(nèi)容,也是行政誠信原則的基本要求。這是因?yàn)?,一個誠信的政府首先要求政府的行為公開透明,杜絕“暗箱操作”。信息公開有利于公民參與政治,影響公共政策的制定。公共政策必須體現(xiàn)最優(yōu)化原則,應(yīng)該具有穩(wěn)定性、長效性、連續(xù)性等特點(diǎn),只有通過完善參與機(jī)制,才會使公共決策更加科學(xué)化、民主化,從而增進(jìn)公民對政府的信任。實(shí)踐也已經(jīng)證明,對事情越是隱瞞,則越會制造猜測和不信任的氣氛,更重要的是,它會削弱人們對政府機(jī)構(gòu)的正義性的信心。相反,如果政府公開公共信息,就有利于促進(jìn)意見的相互交流,可以大大緩解公眾對政府的不信任,以形成良好的社會風(fēng)氣和社會秩序,并且能夠提高公眾接受行政管理,履行行政義務(wù)的自覺性。因此,政府信息公開是現(xiàn)代民主政府取信于民的重要途徑,也是政府信任的基石。
2建立健全行政問責(zé)機(jī)制,完善社會監(jiān)督機(jī)制
要建立強(qiáng)有力的政府權(quán)責(zé)機(jī)制,就要求政府建立起一個有效的問責(zé)機(jī)制,使得責(zé)任者清楚地意識到其將要付出的代價(jià)足以抵付他所得到的實(shí)際利益和好處,及時(shí)追究其責(zé)任;同時(shí)政府要建立起健全的社會監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮法律的監(jiān)督制約作用,完善對行政行為的審查制度,從行政權(quán)內(nèi)部和外部兩個方面形成對各級政府機(jī)關(guān)的監(jiān)督制約機(jī)制。
行政問責(zé)制的合法性基于“權(quán)為民所授”。在民主政治下,人民授權(quán)政府,政府再授權(quán)官員,因此政府通過官員對人民負(fù)責(zé)。只有完善問責(zé)機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)督,才能約束政府的“越位”、“缺位”與“錯位”的行為。要從人大監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督和社會監(jiān)督各個層面完善監(jiān)督制度。有監(jiān)督就必然有懲罰,懲罰不力勢必導(dǎo)致政府信任的缺失。要從根本上重建政府信任,就要建立有效的懲罰制度:政府行政人員在行使公共權(quán)力時(shí),對造成的社會后果要受到紀(jì)律追究,嚴(yán)重玩忽職守、造成重大損失的,還要追究其刑事責(zé)任,以促使和警醒行政人員真正把人民的利益放在第一位。
要想滿足公民的預(yù)期就必須講信用,守承諾。要言出必行,如果在兌現(xiàn)承諾的過程中遇到困難,要及時(shí)地向公眾說明原因,盡量爭取民眾的諒解。政府的積極回應(yīng),讓公民有一種被重視、被需要的感覺,并且對政府產(chǎn)生信任,認(rèn)為政府是負(fù)責(zé)任的政府?,F(xiàn)今的政府發(fā)言人制度、限期答復(fù)制度都是政府積極回應(yīng)的有效手段。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧梭.社會契約論[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
[2] (英)安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].南京:譯林出版社,2000.
[3] 鄭也夫.信任論[M].中國廣播電視出版社,2001.