李俊秀
(泌陽縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉科,河南 泌陽 463700)
慢性化膿性中耳炎(CSOM)多因急性化膿性中耳炎癥沒有采取治療,在6~8周的時間內(nèi)發(fā)生聽力下降、中耳反復(fù)流膿、鼓膜穿孔、炎性物質(zhì)侵蝕顱骨骨質(zhì),最終導(dǎo)致顱內(nèi)、顱外嚴(yán)重的并發(fā)癥[1-2]。其發(fā)病率為2%左右,兒童患者可能是由于耳部鄰近器官(腭扁桃體、增殖體等)形成反復(fù)發(fā)作的炎癥所引發(fā)[3]。CSOM對耳內(nèi)的神經(jīng)和血管結(jié)構(gòu)具有破壞性,能夠使面部神經(jīng)出現(xiàn)癱瘓和麻痹,嚴(yán)重者會造成炎癥向頭顱內(nèi)部發(fā)展,所以CSOM應(yīng)當(dāng)在早期進(jìn)行手術(shù)治療[4]。手術(shù)治療的目的是對病灶進(jìn)行清理,達(dá)到術(shù)后干耳、聽閾下降。伴隨耳顯微外科技術(shù)的不斷發(fā)展,如何使中耳術(shù)后的聽力功能得到改善已成為CSOM手術(shù)的關(guān)鍵。
選取泌陽縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉科自2015年5月至2017年4月收治的72例CSOM患者,均經(jīng)過中耳高分辨率CT檢查確診為CSOM,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各36例。對照組:男性19例,女性17例,年齡33~68歲,平均(52.07±4.52)歲,純音聽力測試:小于30 dB 8例,30~60 dB 16例,61~90 dB 12例;氣骨導(dǎo)差25~50 dB。觀察組:男性20例,女性16例,年齡35~61歲,平均(52.63±4.18)歲,純音聽力測試:小于30 dB 7例,30~60 dB 15例,61~90 dB 14例;氣骨導(dǎo)差20~45 dB。2組患者的性別、年齡、純音聽力測試及氣骨導(dǎo)差等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均采取氣管插管全身麻醉,患耳朝上。
對照組:在耳后做切口,按“U”形取顳肌筋膜留用。將患耳的病灶區(qū)充分暴露,清除病變的小骨。探查面神經(jīng)周圍的乳突和氣房,使用抗生素對該部位進(jìn)行反復(fù)沖洗,在耳鼓室的缺損部位用骨粉進(jìn)行填補(bǔ),在病變部位用顳筋膜進(jìn)行修補(bǔ),碘仿紗條進(jìn)行填塞,置管引流,縫合切口[5]。
觀察組:在耳后做切口,按“U”形取顳肌筋膜留用。篩區(qū)入路,將鼓竇和乳突開放,使乳突呈輪廓化,經(jīng)乳突打磨外耳道后壁使其變薄。從鼓竇天蓋向前打開上鼓室到鼓室天蓋為止,向下對上鼓室外側(cè)壁進(jìn)行打磨使其變薄。對上鼓室的病灶進(jìn)行清理,使錘砧關(guān)節(jié)充分暴露。經(jīng)乳突側(cè)打開后鼓室竇和面神經(jīng)隱窩,對后鼓室的病灶進(jìn)行清理,使砧鐙關(guān)節(jié)充分暴露。使用抗生素對手術(shù)處理區(qū)域進(jìn)行反復(fù)沖洗,取自體錘骨或砧骨進(jìn)行塑形,重新建立聽骨鏈,對清理后的鼓膜用顳肌筋膜進(jìn)行修補(bǔ),在外耳道上壁用耳后乳突側(cè)肌骨膜瓣緊密覆蓋。碘仿紗條進(jìn)行填塞,置管引流,縫合切口。
治療前后的聽力情況、住院時間、療效評價及并發(fā)癥發(fā)生率。
療效評價[6]:顯效為聽力恢復(fù)正常,感染癥狀消失,CT檢查沒有炎性病灶;有效為聽力有所改善,感染癥狀有所緩解,CT檢查乳突和鼓竇內(nèi)存在少量炎性病灶;無效為聽力沒有改善或者下降,感染癥狀沒有變化,CT檢查乳突和鼓竇內(nèi)存在大量炎性病灶??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%
2組治療前聽力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組聽力均優(yōu)于本組治療前,觀察組聽力優(yōu)于對照組,住院時間低于對照組(均P<0.05),見表1。
組別n聽力/dB治療前治療后住院時間t/d觀察組3646.83±12.9022.07±7.15△8.86±2.03對照組3646.24±13.5633.49±7.96△13.58±5.92t0.5829.62512.907P0.7930.0080.001
△P<0.05與本組治療前比較。
觀察組的總有效率(91.67%)高于對照組(72.22%)(P<0.05),見表2。
表2 2組療效評價比較
P=0.033(χ2=4.536)與對照組比較。
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率(5.56%)低于對照組(22.22%),且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較
*P=0.042(χ2=4.123)與對照組比較。
開放式乳突根治鼓室成形術(shù)由于沒有重建聽骨鏈,造成患者聽力恢復(fù)效果不佳。耳部顯微外科技術(shù)的出現(xiàn),使臨床醫(yī)生可以更加了解耳部的解剖結(jié)構(gòu)和生理病理的情況,對耳部解剖結(jié)構(gòu)的重建變?yōu)楝F(xiàn)實,使患者的耳部生理及聽力功能得到提升。完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)是一種利用耳科顯微外科技術(shù)治療CSOM的術(shù)式,該術(shù)式對于患者外耳道及中耳的生理解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行了盡可能地保留或還原,使其聽力水平升高,治療總有效率顯著上升[7]。完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù),既能夠提升聽力,又可以降低患者術(shù)后復(fù)診對患耳清理的次數(shù),減少對患者正常工作生活產(chǎn)生的影響[8-9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。表明完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)成功的要素有:對外耳道后壁進(jìn)行打磨,使手術(shù)的視野范圍擴(kuò)大;在鼓竇與中、上鼓室之間重建通氣引流通道,選擇性地將面神經(jīng)隱窩開放;未破壞咽鼓管的生理功能,避免了CSOM的復(fù)發(fā),提升了聽力功能;對聽骨周圍生長的肉芽組織進(jìn)行充分地清理,恢復(fù)了聽骨的活動。
總而言之,采用完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)對CSOM患者進(jìn)行治療,不僅能夠充分清理患耳的病變,又可以使患耳的生理結(jié)構(gòu)保留,沒有使患者的聽力受到損傷,聽力功能得到明顯提升,術(shù)中使內(nèi)耳的生理結(jié)構(gòu)及面神經(jīng)得到保護(hù),并發(fā)癥較少。