基于溫州山根村人居環(huán)境微活化改造的設(shè)計(jì)策略研究

項(xiàng)佳玲,劉 夢(mèng),沈晨云,周夢(mèng)迪

(溫州大學(xué) 建筑工程學(xué)院,浙江 溫州 325000)

1 理念建構(gòu)

“微活化”[1]是指微分空間在固有的資源基礎(chǔ)上,進(jìn)行就良改造,梳理空間序列,重新建立有機(jī)空間系統(tǒng)的過(guò)程。其中“微分空間”是指局部空間,比如公共綠地、親水平臺(tái)等,是“鄉(xiāng)村人居環(huán)境”的細(xì)節(jié)體現(xiàn),相當(dāng)于生物領(lǐng)域中DNA的基因序列,表達(dá)在細(xì)微處最能體現(xiàn)整體的本質(zhì)(圖1)。

圖1 微活化(模型設(shè)計(jì))

“城郊鄉(xiāng)村”指的是處于城市和鄉(xiāng)村結(jié)合部或者是在城市近郊的農(nóng)村區(qū)域?！班l(xiāng)村人居環(huán)境”在本文的定義是指城郊鄉(xiāng)村中滿足人類生產(chǎn)、消費(fèi)、生活、交往需求的空間場(chǎng)所,涵蓋鄉(xiāng)村自然景觀(山、水、植物)、人文景觀(街巷、庭院、室內(nèi)、建筑)兩種景觀元素。

“鄉(xiāng)村人居環(huán)境微活化”實(shí)際上是上述的“微活化”理念的實(shí)踐。本文以山根村實(shí)際改造項(xiàng)目為例,將其現(xiàn)有自然景觀、人文景觀資源提煉分解,進(jìn)而恢復(fù)再造,突出其地域風(fēng)貌,營(yíng)造充滿活力的鄉(xiāng)村人居氛圍。

在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,城市向郊區(qū)與農(nóng)村的擴(kuò)張導(dǎo)致了三種典型的鄉(xiāng)村類型——“城中村”“城郊鄉(xiāng)村”“傳統(tǒng)鄉(xiāng)村”新問(wèn)題的出現(xiàn),山根村地處溫州市茶山鎮(zhèn)南部,屬“城郊鄉(xiāng)村”,項(xiàng)目改造前期我們進(jìn)行了相關(guān)案例的研究與分析。

在理論結(jié)合實(shí)踐的研究過(guò)程中,我們得出：擁有地域特色的鄉(xiāng)村不應(yīng)大拆大建,宜依托地域特點(diǎn),保留原有肌理,同時(shí)適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,注入新的功能類型,并采取新技術(shù)和新材料對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境進(jìn)行一定的修復(fù),以“微”改造更新整體面貌,從而銜接不同時(shí)代的記憶“斷層”。

2 “微活化”理念在山根村項(xiàng)目的應(yīng)用

2.1 山根村擬解決的問(wèn)題

1)村落形態(tài)的變化。

甬臺(tái)溫高速公路的修建與投入使用不僅破壞了村落整體形態(tài)的完整性,也造成了村民生活質(zhì)量的下降。山根村整體建筑風(fēng)格也不復(fù)水鄉(xiāng)風(fēng)貌,新建4、5層平屋頂建筑數(shù)量增多,大量木結(jié)構(gòu)房屋被鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的農(nóng)房所替代,縱向生長(zhǎng),村落營(yíng)建過(guò)程中還存在爭(zhēng)地?fù)尩氐臓顩r,加建建筑布局擁擠,鄰里院落交往空間減少,村落原有肌理遭到破壞。

2)村落產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。

山根村村民以種植甌柑、楊梅等溫州本土特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為生,水運(yùn)運(yùn)輸發(fā)達(dá)。近年來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)在黨和國(guó)家的重視下,經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展,從單一的農(nóng)田和果園的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式,轉(zhuǎn)向農(nóng)工貿(mào)多向發(fā)展,但村民自然資源保護(hù)概念的缺失以及以經(jīng)濟(jì)效益至上的發(fā)展觀念,導(dǎo)致山根村的農(nóng)業(yè)用地減少,農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)布局分散雜亂,碼頭河埠等景觀資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到合理利用和保護(hù)。

3)村民生活方式的改變。

本地人口的外流以及外來(lái)人口的入駐,造成傳統(tǒng)村落中的宗族觀念、傳統(tǒng)習(xí)俗的約束力減弱,以血緣、地緣關(guān)系為主的人際交往體系也被削弱[2]。同時(shí)生產(chǎn)效率的提高帶來(lái)了村民閑暇時(shí)間的增多,鄉(xiāng)村居民閑暇生活由單一到個(gè)性、多樣的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致鄰里之間交流越來(lái)越少,“人情味”和“歸屬感”逐漸淡薄。

2.2 “微活化”理念在山根村項(xiàng)目的應(yīng)用

“微活化”理念起到觀念引導(dǎo)作用,通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境微分空間的有機(jī)更新,以小見(jiàn)大,漸變式輻射周邊環(huán)境,能夠?qū)崿F(xiàn)城郊型鄉(xiāng)村與其所依托的城市的互促發(fā)展。因此,這種“微活化”設(shè)計(jì)思路貫穿整個(gè)山根村項(xiàng)目的改造過(guò)程,不僅可以重新煥發(fā)山根村的活力,還可以帶動(dòng)溫州市乃至整個(gè)浙南地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的持續(xù)發(fā)展。

3 山根村人居環(huán)境微活化改造

鄉(xiāng)村人居環(huán)境的自我營(yíng)造需要在長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程中不斷地動(dòng)態(tài)調(diào)整。遵循其營(yíng)造的自然形式,應(yīng)避免大規(guī)模、大片區(qū)整體更新的方式,而應(yīng)該選擇在整體規(guī)劃的統(tǒng)籌下,進(jìn)行空間微分,兼顧環(huán)境改造與地景更新,繼而逐步統(tǒng)一多點(diǎn)、多區(qū)、多段,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村面域的有機(jī)改造,共同營(yíng)造鄉(xiāng)村自然景觀、人文景觀雙向度的整體面貌。

山根村位于浙江溫州甌海區(qū)茶山鎮(zhèn),村域面積達(dá)106.7萬(wàn)m2,溫瑞塘河、山根河縱橫其中,屬浙南城郊鄉(xiāng)村。其風(fēng)景秀麗,氣候宜人。山根村有機(jī)更新改造建設(shè)項(xiàng)目作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)提升工程、水鄉(xiāng)文化工程對(duì)于完善區(qū)域發(fā)展,彰顯區(qū)域文化個(gè)性,發(fā)揚(yáng)山根村魅力有著不可估量的作用。該項(xiàng)目的建設(shè)是保護(hù)和發(fā)展協(xié)調(diào)共進(jìn)的有益嘗試,是建設(shè)美麗浙南鄉(xiāng)村的提升與轉(zhuǎn)型的必由之路。

3.1 自然環(huán)境微活化

自然環(huán)境是人居環(huán)境中必不可少的組成部分,在本次微活化的設(shè)計(jì)策略中,選擇對(duì)其肌理進(jìn)行微調(diào),進(jìn)而提升人居環(huán)境的舒適度。

3.1.1 山體

村鎮(zhèn)的整體景觀,在很大程度上取決于自然環(huán)境,浙南多山地地貌,有山體作為背景襯托的村更容易獲得豐富的空間層次變化,可以起到襯托村鎮(zhèn)整體景觀的作用。山根村依山就勢(shì),擁有較好的地理位置。

3.1.2 溪流

古人擇溪而居時(shí)體現(xiàn)從古至今人們對(duì)環(huán)境之幽美的追求。山根村有溫瑞塘河、山根河縱橫村莊,增加了空間的豐富性,曾擁有較好的水陸交通,促進(jìn)了村民生活的便捷,但是由于村民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱,山根河失去了原來(lái)的光彩和干凈,因此，應(yīng)提高村民和外來(lái)游客的環(huán)境保護(hù)意識(shí),整治清理河道中的垃圾,引入水流進(jìn)入街巷,使溪流能夠一直孕育山根村的子孫兒女。

3.1.3 植物

位于村落中最顯著位置的古樹(shù)古木,通常是人們聚集、活動(dòng)的場(chǎng)所,承載著歷史的記憶。山根村現(xiàn)存的喬木和果樹(shù)種類單一,缺乏整體的種植規(guī)劃合理性,顯得雜亂無(wú)章。因此在鄉(xiāng)村景觀中的植物配置上,應(yīng)該盡量保留古樹(shù)古木,植物種植種類以本土樹(shù)種為主。通過(guò)對(duì)植物種類的微分,增加與其適應(yīng)的植物種類,豐富綠化景觀層次,并加以理性的種植規(guī)劃和感性的美觀需求,營(yíng)造完整統(tǒng)一的植物景觀。

3.2 人文環(huán)境微活化

人文環(huán)境是一切與人產(chǎn)生關(guān)系的景觀,包含建筑、室內(nèi)、街巷、庭院等景觀,是村民文化素養(yǎng)與鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃的體現(xiàn)。在本次微活化的設(shè)計(jì)策略中,對(duì)多個(gè)層面進(jìn)行合理分析,進(jìn)行特定的有機(jī)更新。

3.2.1 建筑

山根村矗立著年代不同的建筑,不同建筑間缺乏連貫性和風(fēng)格的整體性。因此,項(xiàng)目組應(yīng)依據(jù)建筑的不同組成部分和所屬年代進(jìn)行分類(圖2),并加以策略性的更新,使得在同一時(shí)期的建筑在統(tǒng)一的背景下體現(xiàn)其落成年代特色。對(duì)于山根村原有的材料(石、木、竹、泥、磚、瓦)、結(jié)構(gòu)、立面可以提取進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整來(lái)體現(xiàn)山根村動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。

圖2 建筑現(xiàn)狀分析(作者自繪)[3]

空間功能通過(guò)具體背景分析進(jìn)行重置,在不改變其主體結(jié)構(gòu)的條件下塑造空間,使空透的大平面更加靈活合理,空間富有整體性(圖3),商住結(jié)合使原本單純的生活街區(qū)向居住、復(fù)合商業(yè)、休閑的公共街巷轉(zhuǎn)變。調(diào)整后的街巷空間能承載多樣的行為活動(dòng),既是居民日常生活的交往空間,又是游人旅游休閑的場(chǎng)所。

圖3 單棟建筑改造詳解(方案設(shè)計(jì))

山根村地區(qū)的建筑在近現(xiàn)代演變過(guò)程中,家庭結(jié)構(gòu)和土地使用模式發(fā)生了顯著變化,建筑形體由矮向高發(fā)展；生產(chǎn)和生活方式的改變體現(xiàn)在平面布局方式上：與清代民國(guó)時(shí)期建筑平面相比,解放初期以后的建筑平面布局更加注重房間的采光和舒適度；建筑技術(shù)的更新和大眾建材的更替則在建筑立面特征和建筑結(jié)構(gòu)上反映出來(lái)：陽(yáng)臺(tái)的出現(xiàn),開(kāi)窗面積的增大,新型材料的使用以及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等建筑結(jié)構(gòu)的大量使用。總的來(lái)說(shuō),建筑整個(gè)建造體系的發(fā)展既有民間自發(fā)的演進(jìn)也有政府主導(dǎo)的推進(jìn)。

3.2.2 景觀

1)親水空間。

浙南地區(qū)的鄉(xiāng)村大多依河而建,河埠曾在甌柑運(yùn)輸中占據(jù)重要地位,隨功能效益漸漸衰減,減少了人與自然的交流對(duì)話。因此，山根村應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村人文環(huán)境的塑造,將其拓展改造,融入現(xiàn)代親水平臺(tái)設(shè)計(jì)要素,同時(shí)，引入產(chǎn)業(yè)需求鏈,例如增加村外濕地甌柑采摘園的體驗(yàn)項(xiàng)目,使河埠重現(xiàn)光彩(圖4)。

圖4 親水平臺(tái)改造(方案設(shè)計(jì))

2)公共綠地。

公共綠地大多存在用地不規(guī)范、濫用閑置等情況,其中山根村院落、廣場(chǎng)等公共空間處理生硬,雜草叢生。山根村改造項(xiàng)目應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣和活動(dòng)需要,建設(shè)活動(dòng)設(shè)施,給村民提供一個(gè)休憩娛樂(lè)場(chǎng)所,讓村民享受公共綠地帶來(lái)的生活變化(圖5)。

圖5 公共廣場(chǎng)改造(方案設(shè)計(jì))

3)外緣綠化。

外緣綠化是鄉(xiāng)村聚落通往自然的通道和過(guò)渡空間,與大地生態(tài)環(huán)境融為一體,沒(méi)有明顯的界限,是鄉(xiāng)村生活與自然的緩沖區(qū),能達(dá)到生態(tài)平衡的目的。山根村存在大量的廠棚建筑,矗立在農(nóng)業(yè)景觀之中顯得突兀,與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)。從農(nóng)田到山的過(guò)渡空間,需要設(shè)置緩沖綠帶。可以通過(guò)種植林地、行道樹(shù)、風(fēng)水樹(shù)等高低錯(cuò)落的植被,對(duì)建筑周圍進(jìn)行景觀改造、庭院優(yōu)化,營(yíng)造具有浙南鄉(xiāng)村輕盈開(kāi)朗而又自然的環(huán)境氛圍。

3.2.3 道路

1)高架。

隨著交通不斷發(fā)展,甬臺(tái)溫高架橫穿山根村,噪音過(guò)大,對(duì)其地形景觀和人居環(huán)境影響過(guò)大,應(yīng)鋪設(shè)消音板,進(jìn)行綠化種植降低噪音。高架作為一種特殊因素也能成為改造的亮點(diǎn)之一,成為鄉(xiāng)村的標(biāo)志性景觀。項(xiàng)目組在改造中提出高架步道設(shè)計(jì)(圖6),從而使人在入口高處就能俯瞰山根村,減弱高架帶來(lái)的劣勢(shì)使之變成優(yōu)勢(shì)。

圖6 高架步道設(shè)計(jì)(方案設(shè)計(jì))

2)街巷。

街巷可以直觀判斷村落肌理的完整性以及未來(lái)前景的可觀性。山根村的道路網(wǎng)絡(luò)不清晰(圖7),沒(méi)有合理地設(shè)置休憩空間,缺少完整性和統(tǒng)一性。整治以后,對(duì)街巷的主次作用進(jìn)行劃分,寬窄有了明顯的定義,貫穿了村落的始終(圖8)。

圖7 路網(wǎng)現(xiàn)狀(作者自繪)

圖8 路網(wǎng)活化(作者自繪)

圖9 文脈現(xiàn)狀(作者自繪)

3.2.4 歷史文脈

鄉(xiāng)村人文景觀能夠展現(xiàn)村鎮(zhèn)所特有的歷史、文化等地方特色,反映鄉(xiāng)村的精神面貌。山根村有幾處具有文化價(jià)值的歷史建筑、祠堂廟宇,但沒(méi)有很好地修繕,導(dǎo)致文化形象缺失(圖9)。因此，需對(duì)建筑重新定位,例如展覽空間,文化禮堂等公共活動(dòng)空間的重塑。但山根村文化禮堂的功能被替代為村民活動(dòng)中心,缺少鄉(xiāng)村自身的文化建設(shè),需建立完善的文化宣傳體制,借助合理的空間場(chǎng)所,使歷史文脈在山根村的不同區(qū)域進(jìn)行空間滲透,帶動(dòng)了村民流量,成為了活化元輻射整個(gè)山根村(圖10)。

圖10 文脈活化(作者自繪)

4 人居環(huán)境微活化的意義

項(xiàng)目組以浙江溫州山根村為實(shí)踐對(duì)象,根據(jù)村規(guī)劃等發(fā)展需求的建設(shè)導(dǎo)向,集中各方資源,建設(shè)村落核心空間,實(shí)踐“微活化”,整體展現(xiàn)浙南地區(qū)近現(xiàn)代民居博物館的風(fēng)貌。在村莊規(guī)劃結(jié)構(gòu)中融入村民公共活動(dòng),文化展覽、旅游接待、商業(yè)休閑等功能,采取自然環(huán)境、人文環(huán)境雙向思路,定向更新鄉(xiāng)村的整體人居環(huán)境,打造一個(gè)多方位綜合發(fā)展的文創(chuàng)小鄉(xiāng)村。通過(guò)有機(jī)更新,以小見(jiàn)大,提升山根村在社會(huì)形態(tài)下的可持續(xù)能力,漸變式輻射周邊環(huán)境的方式,提倡健康發(fā)展的社會(huì)環(huán)境。

人居環(huán)境是供人類生產(chǎn)、生活的空間場(chǎng)所,通過(guò)微活化設(shè)計(jì),使整個(gè)場(chǎng)所在快速發(fā)展的社會(huì)環(huán)境下更具適應(yīng)性。這種模式對(duì)修復(fù)村莊肌理、整頓建筑風(fēng)貌，塑造街巷格局與外緣環(huán)境等方面具有重要意義。在促進(jìn)村落發(fā)展與體現(xiàn)村落價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)等層面也有借鑒意義。

5 結(jié) 語(yǔ)

山根村的漸進(jìn)式微活化改造通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村系統(tǒng)化的研究梳理,秉承細(xì)節(jié)體現(xiàn)整體的理念,以空間微分為向?qū)?對(duì)空間合理劃分與節(jié)點(diǎn)處理,實(shí)現(xiàn)山根村人居環(huán)境微活化的復(fù)興規(guī)劃,展現(xiàn)有歷史底蘊(yùn)的浙南近現(xiàn)代民居博物館的村落面貌,使得山根村這一類城郊鄉(xiāng)村能夠成為甌海區(qū)乃至整個(gè)浙南地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。本文通過(guò)對(duì)微活化的探討,提出了一種對(duì)浙南城郊鄉(xiāng)村有機(jī)更新改造的實(shí)踐方法,在社會(huì)發(fā)展的時(shí)代背景下給予了微活化的新意義。