孫鵬飛,謝雁春,項(xiàng)良碧,李 卓,趙陽陽,于海龍
在遭受戰(zhàn)爭(zhēng)或自然災(zāi)害后,胸腰椎骨折是常見的創(chuàng)傷類型[1],這種創(chuàng)傷的患者脊柱穩(wěn)定性差,并且還會(huì)伴有不同程度的脊髓或神經(jīng)損傷,大多數(shù)患者需要進(jìn)行手術(shù)治療[2]。目前最常用的救治方式是將患者通過各種方式轉(zhuǎn)運(yùn)至后方醫(yī)院再進(jìn)行救治,但是這往往會(huì)錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)或加重病情,甚至危及患者生命。所以,應(yīng)盡快進(jìn)行手術(shù)治療??紤]到上述問題,沈陽軍區(qū)總醫(yī)院研制了機(jī)動(dòng)性好、適用性強(qiáng)的新型野戰(zhàn)綜合手術(shù)救治方艙,可隨時(shí)隨地到達(dá)指定地點(diǎn)進(jìn)行救治。但目前在野戰(zhàn)方艙內(nèi)行胸腰椎手術(shù)的文獻(xiàn)報(bào)道較少,本研究在野戰(zhàn)方艙內(nèi)進(jìn)行兩種常用的椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)并對(duì)比分析,探討其可行性。
由沈陽軍區(qū)總醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供16頭巴馬香豬[使用許可證號(hào):SYXK(軍)2012-0002],隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B兩組,每組8只,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后開展手術(shù)。巴馬香豬體重24~34kg,平均28.9kg,全麻后氣管插管,取俯臥位,選取巴馬香豬T9~L5節(jié)段進(jìn)行椎弓根置釘,且均接受6枚椎弓根螺釘。
本研究在沈陽軍區(qū)總醫(yī)院研制的新型野戰(zhàn)綜合手術(shù)救治方艙內(nèi)對(duì)A、B兩組巴馬香豬分別行經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)和經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),方艙內(nèi)配置有骨科脊柱手術(shù)所需的各種儀器及設(shè)備,主要有中型移動(dòng)式C型臂X線機(jī)、紫外線殺菌燈、骨科綜合手術(shù)床、血氧監(jiān)護(hù)儀、有創(chuàng)血壓監(jiān)護(hù)儀、多功能電刀、吸引器、高壓注射器等,定位針、經(jīng)皮擴(kuò)張通道、內(nèi)固定螺釘、連接棒等脊柱外科特殊器械,一次性輸液器、口罩等,以及醫(yī)用耗材箱、器械柜、大小器械臺(tái)、輸液鉤、器械托盤、污物桶、圓凳和擔(dān)架等救治輔助器材,還可以在方艙操作室觀看手術(shù)進(jìn)程(圖1a、b)。
A組巴馬香豬均由麻醉師全身麻醉后行氣管插管,連接方艙內(nèi)呼吸機(jī),取俯臥位,將巴馬香豬固定于骨科綜合手術(shù)臺(tái)上,腹部懸空,利用方艙內(nèi)的中型移動(dòng)式C形臂X線機(jī)透視定位腰椎位置后確定目標(biāo)椎體,并于體表進(jìn)行標(biāo)記。常規(guī)消毒、鋪巾后,應(yīng)用定位針穿透皮膚定位目標(biāo)椎椎弓根位置,取出定位針針芯,置入導(dǎo)絲,固定導(dǎo)絲位置并取出穿刺針套筒。沿導(dǎo)絲置入逐級(jí)擴(kuò)張通道,最后僅保留直徑最大的通道,沿導(dǎo)絲于通道內(nèi)擰入攻絲,正側(cè)位透視提示攻絲位置滿意,擰出攻絲后按照預(yù)定軌道置入合適椎弓根螺釘,拔出導(dǎo)絲,透視后見椎弓根螺釘位置良好,安裝連接棒,鎖緊螺帽,取出螺釘長尾[3](圖1c)。
a b c d
圖1 方艙內(nèi)的手術(shù)過程。a.方艙手術(shù)室內(nèi)面觀照片;b.在方艙操作室觀察術(shù)中進(jìn)程;c.在透視的輔助下沿導(dǎo)絲擰入椎弓根螺釘外觀照;d.安裝合適的內(nèi)固定過程
B組巴馬香豬按A組術(shù)前準(zhǔn)備進(jìn)行操作,在目標(biāo)椎體上方行后正中切口,依次切開皮膚、皮下,剝離雙側(cè)豎棘肌,顯露雙側(cè)椎板。選擇合適進(jìn)釘點(diǎn),按照椎弓根置釘法依次置入合適的椎弓根螺釘,正側(cè)位透視椎弓根螺釘滿意后,安裝合適連接棒,鎖固螺帽,逐層縫合皮膚(圖1d)。
記錄并統(tǒng)計(jì)分析手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后巴馬香豬的肢體活動(dòng)情況及切口感染情況。
A、B兩組巴馬香豬均由同一組術(shù)者完成操作,手術(shù)過程順利,均未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,16只巴馬香豬共置入48枚Sextant系統(tǒng)螺釘和48枚普通椎弓根螺釘,術(shù)中所有透視均由同一技師完成,術(shù)后持續(xù)3d口服頭孢類藥物(頭孢呋辛酯片250mg,口服2次/d)。
A組L1~L3節(jié)段5頭、L2~L4節(jié)段3頭;手術(shù)時(shí)間70~92min,平均79.75min;失血量3.0~7.5mL,平均5.26mL。B組T9~T11節(jié)段2頭、T10~T12節(jié)段3頭、T12~L2節(jié)段2頭、L1~L3節(jié)段1頭;手術(shù)時(shí)間85~110min,平均96.88min;失血量20~45mL,平均34.63mL(表1)。16頭巴馬香豬麻醉蘇醒后均可正常行走,未見異常步態(tài),且術(shù)后觀察2周,均未出現(xiàn)切口感染。
表1 兩種椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血量比較
胸腰椎損傷約占所有外科損傷的6.3%[1],其中T11~L2的骨折占胸腰椎骨折的60%~70%[4-6],并且還有不少患者伴隨神經(jīng)損傷的癥狀,如下肢麻木、大小便失禁等。其主要原因是脊柱骨折后,患者脊柱的穩(wěn)定性差,可能會(huì)因?yàn)檩p微的活動(dòng)而導(dǎo)致骨折塊移位,倘若壓迫后方脊髓或神經(jīng),將會(huì)給患者造成嚴(yán)重后果。對(duì)于此類患者,最重要的是重建患者脊柱的穩(wěn)定性,避免出現(xiàn)或加重神經(jīng)癥狀。在戰(zhàn)場(chǎng)或?yàn)?zāi)區(qū),醫(yī)療條件差且醫(yī)療資源匱乏,脊柱骨折的患者很難得到應(yīng)有的醫(yī)療救治,并且極有可能會(huì)因?yàn)檎`診或操作不當(dāng)導(dǎo)致不可逆的損傷,給患者造成終身痛苦。因此,需要一個(gè)能在上述環(huán)境中展開專業(yè)醫(yī)療救治的設(shè)施,而筆者醫(yī)院研制的新型野戰(zhàn)綜合手術(shù)救治方艙配備有脊柱手術(shù)時(shí)所需要的各種儀器及設(shè)施,且方艙內(nèi)手術(shù)室的潔凈度可達(dá)萬級(jí)[7-8],滿足了手術(shù)所需要的潔凈度要求。野戰(zhàn)方艙適用于山地、泥濘路等多種復(fù)雜地面,可以隨時(shí)隨地以各種形式轉(zhuǎn)運(yùn)至目標(biāo)區(qū)域開展工作,且能通過移動(dòng)發(fā)電站充電。方艙內(nèi)還配置具有防震、防塵、防潮等功能的新型C型臂X線機(jī),其體積(長×寬×高)在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和工作狀態(tài)時(shí)分別是1350mm×1750mm×900mm和1350mm×900mm×1850mm,明顯小于同類產(chǎn)品。因此,脊柱損傷的患者可以第一時(shí)間被送往野戰(zhàn)方艙內(nèi)進(jìn)行救治,在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性,解除因骨折帶來的脊髓或神經(jīng)根壓迫狀態(tài),為患者神經(jīng)功能的恢復(fù)創(chuàng)造良好的環(huán)境。
目前治療脊柱損傷的手術(shù)方式主要有兩種,分別是經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)和經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)[9-15]。在醫(yī)院手術(shù)室內(nèi)行上述手術(shù)的技術(shù)已十分成熟,但國內(nèi)在野戰(zhàn)方艙內(nèi)行脊柱手術(shù)的文獻(xiàn)較少,本研究選擇在方艙內(nèi)分別使用兩種不同椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行可行性研究,并進(jìn)行對(duì)比。本研究認(rèn)為在野戰(zhàn)方艙內(nèi)對(duì)脊柱損傷患者行椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)野戰(zhàn)方艙具有適用性強(qiáng)、機(jī)動(dòng)性好、轉(zhuǎn)運(yùn)方便等優(yōu)點(diǎn),可以快速到達(dá)第一現(xiàn)場(chǎng)展開營救,同時(shí)野戰(zhàn)方艙內(nèi)配備有脊柱外科手術(shù)所需要的各種儀器及設(shè)施,無菌環(huán)境也能達(dá)到手術(shù)要求,具備開展緊急手術(shù)的條件;(2)在野戰(zhàn)方艙內(nèi)行手術(shù)治療可以早期重建脊柱損傷患者的脊柱穩(wěn)定性,減輕患者的痛苦,避免或減少了長期臥床所帶來的呼吸道感染、泌尿系感染、雙下肢深靜脈血栓形成和壓瘡等并發(fā)癥;(3)避免或減少因轉(zhuǎn)運(yùn)而給脊柱損傷患者帶來的二次損傷,節(jié)約了因轉(zhuǎn)運(yùn)所需要的醫(yī)療資源。本研究通過對(duì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后下肢活動(dòng)情況和術(shù)后感染情況進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)二者在術(shù)后肢體活動(dòng)情況和術(shù)后感染情況沒有明顯差異,但在手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血量方面經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)明顯優(yōu)于經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)。因此,在野戰(zhàn)方艙內(nèi)對(duì)脊柱損傷患者行椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)具有可行性,應(yīng)根據(jù)患者的具體病情來選擇合適的手術(shù)方案。同一患者,若兩種手術(shù)方式都能解決問題,推薦使用經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),這樣可以在減少手術(shù)創(chuàng)傷的同時(shí)更快地完成手術(shù)。但本研究的不足之處是樣本量少,未對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物建立脊柱骨折模型,僅對(duì)正常椎體進(jìn)行手術(shù),且本研究未對(duì)術(shù)后巴馬香豬進(jìn)行手術(shù)節(jié)段CT掃描和肌電圖檢查,無法客觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)對(duì)象置釘情況和感覺運(yùn)動(dòng)功能,需要進(jìn)一步的研究分析。
綜上所述,在野戰(zhàn)方艙內(nèi)行經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)和經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)具有可行性,在手術(shù)創(chuàng)傷、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血量等方面前者明顯優(yōu)于后者,但前者在手術(shù)過程中需要在C臂機(jī)下進(jìn)行多次透視,會(huì)增加患者的輻射量。