周瑋
摘 要 寓言是一種古老的文學(xué)形態(tài),它有著豐富的藝術(shù)形象和深刻的思想內(nèi)蘊(yùn)。寓言言簡(jiǎn)義豐,其本身的故事性和趣味性使它成為讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)的閱讀素材。作為一種獨(dú)特的文學(xué)體裁,它常被選入中小學(xué)的語(yǔ)文課本之中。但寓言在日常教學(xué)尤其是文言文教學(xué)中時(shí)有教學(xué)模式固化、寓意解讀有所偏差等情況。本文以滬教版初中語(yǔ)文教材為討論范圍,針對(duì)寓言類文言作品進(jìn)行思考。
關(guān)鍵詞 滬教版初中《語(yǔ)文》 寓言類文言文 教學(xué)思考
中圖分類號(hào):G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
寓言是古老的文學(xué)形態(tài)之一,其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。在我國(guó),“寓言”一詞最早出現(xiàn)于《莊子》一書。《莊子·寓言》中有“寓言十九,藉外論之?!薄肚f子·天下》中寫道“以天下為沈濁,不可與莊語(yǔ)。以卮言為曼衍,以重言為真,以寓言為廣。”莊子認(rèn)為人們處于混沌無(wú)知的狀態(tài),無(wú)法用莊嚴(yán)的話語(yǔ)來(lái)闡釋道理,需要借助他人他物的言論來(lái)說(shuō)理,即“藉外論之”。此處的“寓言”并非特定的文體。
自古至今,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)寓言有過(guò)定義,例如,德國(guó)作家萊辛,世界四大寓言家之一,認(rèn)為:“要是我們把一句普遍的道德格言引回到一件特殊的事件上,把真實(shí)性賦予這個(gè)特殊事件,用這個(gè)事件寫一個(gè)故事,在這個(gè)故事里大家可以形象地認(rèn)識(shí)出這個(gè)普遍的道德格言,那么,這個(gè)虛構(gòu)的故事便是一則寓言。”國(guó)內(nèi)學(xué)者陳蒲清認(rèn)為:“寓言是作者別有寄托的故事。寓言有兩大要素:一是故事性,二是寄托性。”《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“寓言”解釋為:“用假托的故事或自然物的擬人手法來(lái)說(shuō)明某個(gè)道理或教訓(xùn)的文學(xué)作品,常帶有諷刺或勸戒的性質(zhì)。”
本文討論的是滬教版初中語(yǔ)文教材中的寓言類文言文,在結(jié)合一些學(xué)者及工具書的界定后,還需區(qū)分其與神話的關(guān)系,魯迅認(rèn)為:“昔者初民,見(jiàn)天地萬(wàn)物,變異不常,其諸現(xiàn)象,又出于人力所能以上,則自造眾說(shuō)以解釋之:凡所解釋,今謂之神話?!濒斞杆斫獾纳裨?,是人們對(duì)當(dāng)時(shí)無(wú)法解釋的現(xiàn)象的幻想。寓言的產(chǎn)生略晚于神話,它是人類對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)逐步深化后,進(jìn)行藝術(shù)加工而完成的。
基于以上界定,本文討論的寓言是帶有勸諭或諷刺意味的比喻性的故事,其中體現(xiàn)抽象深?yuàn)W的道理。現(xiàn)對(duì)此類課文進(jìn)行梳理,得出下表:
由上表可見(jiàn),四個(gè)年級(jí)八冊(cè)課本中,收錄7篇寓言類文言文,小初銜接的預(yù)備年級(jí)選錄較多,此階段除了上述四篇,還有4篇外國(guó)寓言故事及中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代寓言作品,由此推知,篇幅短小、語(yǔ)言淺顯、故事生動(dòng)的寓言類文本,能更有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。進(jìn)入初中階段,所學(xué)難度加大,有些學(xué)生對(duì)文言文懷有畏懼的心理,選擇學(xué)生較為熟悉的《濫竽充數(shù)》等寓言,能燃起他們學(xué)習(xí)的信心與興趣。等學(xué)生的文言基礎(chǔ)知識(shí)有了一定的積累,則開(kāi)始學(xué)習(xí)篇幅相對(duì)較長(zhǎng),理解上有一定挑戰(zhàn)性的寓言作品,如《黔之驢》等。這樣的安排是符合學(xué)生認(rèn)知心理的。執(zhí)教者利用好寓言這一文體,也可使文言文教學(xué)事半功倍。然而,就現(xiàn)狀來(lái)看,寓言類文言文教學(xué)尚存一些問(wèn)題,如教學(xué)模式單一、寓意解讀有所偏差等。下面,筆者擬從寓言類文言文教學(xué)方面做一些思考及建議。
1教師需提高對(duì)寓言類文言文的重視程度
從上表中可見(jiàn),選編進(jìn)教材的寓言在文言類篇目中比例較低,八冊(cè)書中僅有七篇,且呈現(xiàn)集中、斷層的局面,七年級(jí)、八上及九年級(jí)未作收錄。此種分布再加上應(yīng)試的影響,相較寓言,教師可能更重視敘事類散文、議論文、山水游記等文言篇目。對(duì)于寓言,只要讓學(xué)生理解其內(nèi)容及寓意即可,往往忽略了寓言本身所具特點(diǎn)?!缎W(xué)語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀淺近的童話、寓言、故事,向往美好的情境,關(guān)心自然和生命,對(duì)感興趣的人物和事件有自己的感受和想法,并樂(lè)于與人交流?!笨梢?jiàn),寓言在提高學(xué)生的審美、語(yǔ)言、寫作等能力方面具有重要作用。因此,教師在教授基礎(chǔ)知識(shí)外,要重視對(duì)文體特征的滲透,也可利用寓言的特點(diǎn)指導(dǎo)學(xué)生寫作。初中階段的議論文寫作訓(xùn)練,需將形象思維與抽象思維相結(jié)合,而寓言恰是這種結(jié)合的體現(xiàn)。
面對(duì)教材選編的不足,教師可在課后補(bǔ)充不同時(shí)期的寓言文本。我國(guó)寓言發(fā)展大體歷經(jīng)五個(gè)階段:先秦、兩漢、魏晉南北朝、唐宋、元明清。每個(gè)階段由于社會(huì)環(huán)境的不同,寓言也呈現(xiàn)出各自的風(fēng)格特點(diǎn)。教材中先秦時(shí)期素材多于其他時(shí)期,教師可補(bǔ)充每個(gè)階段較有代表性的寓言作品,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)閱讀、比較、分析,進(jìn)一步提升思維水平。
2教師可嘗試多樣化的教學(xué)模式
部分教師在寓言教學(xué)上,顯得模式單一、思維僵化,往往將所教內(nèi)容簡(jiǎn)單化為內(nèi)容梳理與寓意闡釋兩方面,長(zhǎng)此以往,將束縛學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力、審美感知力等。學(xué)生對(duì)寓言學(xué)習(xí)也容易陷入誤區(qū),似乎理解寓意就是學(xué)習(xí)目的,忽視在學(xué)習(xí)過(guò)程中領(lǐng)略寓言的魅力。在教學(xué)過(guò)程中,執(zhí)教者勿因寓言篇幅較短,就選擇簡(jiǎn)單化的教學(xué)方式,而要做到深入挖掘文本,明確教學(xué)核心,從而進(jìn)行抽絲剝繭的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生真正進(jìn)入文本、進(jìn)入形象,從而對(duì)寓言的創(chuàng)作者產(chǎn)生敬佩感——字雖少,卻細(xì)膩精煉。
除了在思想上,教師需改變固有思路,在實(shí)際教學(xué)中,也可嘗試多元手法來(lái)豐富課堂。比如,對(duì)于故事性較強(qiáng)、形象鮮明的課文,可組織學(xué)生表演課本劇,使演員和觀眾都能融入情境,加深對(duì)文本的理解,實(shí)現(xiàn)寓教于樂(lè);對(duì)于廣為流傳的寓言,教師可借助多媒體技術(shù),在課堂上播放視頻,多感官調(diào)動(dòng)學(xué)生熱情;對(duì)不同時(shí)期或同一作家的不同作品,可引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)比較閱讀,探尋異同,加深認(rèn)識(shí)。
3教師勿過(guò)度依賴教學(xué)參考中對(duì)寓意的闡釋
部分教師解讀寓言時(shí),主要依靠教學(xué)參考書或以往的經(jīng)驗(yàn),此種做法雖不至有較大偏差,但學(xué)生的思維無(wú)形中將受到一定限制。教師在備課過(guò)程中,要重視對(duì)寓意的推導(dǎo)過(guò)程,盡量多搜尋資料,還原到作者寫作的情境中去。
以《黔之驢》為例,教師闡釋寓意時(shí),歷來(lái)多圍繞三個(gè)角度:(1)從驢的角度,諷刺外強(qiáng)中干、虛有其表的人物;(2)從虎的角度,告訴人們面對(duì)強(qiáng)大的敵人,要善于觀察、勇于斗爭(zhēng);(3)從好事者的角度,隱射某些官員不顧實(shí)情、貿(mào)然引進(jìn),致使人才荒廢扼殺。這三點(diǎn)看似全面,涵蓋了文中所有形象,然忽略了寫作者及原文本的角度。如果翻開(kāi)《黔之驢》的出處,會(huì)發(fā)現(xiàn)在《三戒》中有這樣一段序言:“吾恒惡世之人,不知推己之本,而乘物以逞,或依勢(shì)以干非其類,出技以怒強(qiáng),竊時(shí)以肆暴,然卒迨于禍。有客談麋、驢、鼠三物,似其事,作《三戒》?!痹倏础肚H》原文最末:“噫!形之龐也類有德,聲之宏也類有能,向不出其技,虎雖猛,疑畏,卒不敢取;今若是焉,悲夫!”這兩段文字在課文中雖未選錄,卻是理解寓意的重要途徑,直接表明了創(chuàng)作意圖。另外,結(jié)合柳宗元因參加革新而屢遭貶謫的經(jīng)歷,寓意就水到渠成地推導(dǎo)出來(lái)了。只有在知人論世、回歸原文后,我們對(duì)寓意的把握才能更加準(zhǔn)確。
此外,目前存在對(duì)寓意另類解讀的誤區(qū),有的教師引導(dǎo)學(xué)生不用慣常思路,需警惕的是要把握一定的邊界,勿背離正確的價(jià)值取向。
總體而言,寓言類文言文教學(xué)尚有較多空間等待提升。教師需更重視寓言文體的特征,進(jìn)一步豐富自身知識(shí),深度挖掘、探究文本,在教學(xué)中注意拓展學(xué)生的思維空間,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀念,運(yùn)用不同的教學(xué)方法,努力提高教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 陶本一.九年義務(wù)教育語(yǔ)文課本(六年級(jí)至九年級(jí))[M].上海:上海教育出版社,2008.
[2] 陳岳純.寓言:一種重要的語(yǔ)文課程資源[D].桂林:廣西師范大學(xué),2011.
[3] 官葉琳.初中語(yǔ)文教材中兒童文學(xué)作品選編與教學(xué)研究——以滬教版為例[D].上海:上海師范大學(xué),2017.
[4] 盧雪飛.短文也需深教——談初中寓言教學(xué)[J].教學(xué)視點(diǎn),2010(08):16-17.
[5] 聶君晏.初中語(yǔ)文寓言教學(xué)的一點(diǎn)思考[J].語(yǔ)文教學(xué),2009(03):133.
[6] 葛平.基于作者視角探究《黔之驢》的寓意[J].中學(xué)語(yǔ)文,2017(24):67.