瞿曉蕓 湯劉俊 林 燕
浙江省麗水市人民醫(yī)院 浙江 麗水 323000
本文采用消苔清排毒湯治療口腔潰瘍,觀察其臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2016年4月~2017年10月158例屬陰虛火旺型口腔潰瘍患者,癥狀為口內(nèi)疼痛,口干,手足心熱,乏力;口腔數(shù)量少,周圍輕微充血;舌紅、苔少,脈細(xì)數(shù)。隨機(jī)分為兩組各79例。對(duì)照組男41例,女38例;年齡14~62(43.8±4.7)歲;病程 23d~5年(1.8±0.6)年。治療組男42例,女37例;年齡15~63(44.2±4.8)歲;病程24d~6年(1.9±0.5)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組口服知柏地黃丸(國藥準(zhǔn)字Z41020134,河南省濟(jì)源市濟(jì)世藥業(yè)有限公司,每丸重9g),1粒/次,2次/d。治療組口服消苔清排毒湯:參三七、紅景天、廣郁金各10g,百合、海螵蛸、生地黃各15g,丹皮、生山梔各9g,麥冬、土茯苓各12g,莪術(shù)、甘草、穿山甲各5g,黃連3g,白及7g。水煎分服。7d為1療程。
3.1 綜合療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:口腔潰瘍完全愈合,局部不存在任何不適感,隨訪6個(gè)月未見復(fù)發(fā);好轉(zhuǎn):口腔潰瘍偶爾復(fù)發(fā),但數(shù)量明顯少于治療前或間歇時(shí)間明顯長于治療前,程度有一定的減輕;無效:口腔潰瘍無明顯變化或病情出現(xiàn)加重急性。
3.2 鎮(zhèn)痛療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:經(jīng)過1~2d治療后,疼痛癥狀較治療前緩解明顯或處于基本消失的狀態(tài),潰瘍面積尚不足治療前的50%,總愈合時(shí)間為3~4d;有效:疼痛癥狀在3~4d內(nèi)基本消失或明顯緩解,潰瘍面積較治療前縮小30%,5~6d內(nèi)完全愈合;無效:疼痛持續(xù)時(shí)間≥4d,愈合時(shí)間≥7d。
3.3 兩組綜合療效比較:見表1。
3.4 兩組臨床鎮(zhèn)痛療效比較:見表2。
3.5 兩組臨床癥狀消失時(shí)間、治療時(shí)間、復(fù)發(fā)率比較:見表3。
表1 兩組綜合療效比較
表2 兩組臨床鎮(zhèn)痛療效比較
表3 兩組臨床癥狀消失時(shí)間、治療時(shí)間、復(fù)發(fā)率比較
中醫(yī)學(xué)將口腔潰瘍納入“口疳”“口糜”等范疇中,認(rèn)為心火、肝熱、腎陰不足、脾濕中阻等是導(dǎo)致其發(fā)病的主要原因,陰虛火旺是臨床常見證型之一[1-2]。本觀察所用消苔清排毒湯方中,土茯苓、丹皮、生山梔、百合、生地、黃連、麥冬養(yǎng)陰泄?jié)?,清熱涼血;廣郁金、參三七、穿山甲消腫止痛,祛瘀生肌,活血養(yǎng)血;白及、海螵蛸消腫生肌,收斂止血;紅景天、甘草補(bǔ)氣益血,扶正固本。諸藥合用,可發(fā)揮益氣養(yǎng)陰、清熱涼血的治療效果。特別是本方中合用黃連、麥冬和丹皮的方式,可在養(yǎng)心陰的同時(shí)去心火,一舉兩得。