余賢興
浙江省臺州市中醫(yī)院 浙江 臺州 318000
筆者在納洛酮基礎上加用安宮牛黃丸治療重度急性酒精中毒,臨床療效較好,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取2014年6月~2017年6月在我院急診科留觀的98例重度急性酒精中毒患者,年齡18~60歲,其中男性90例,女性8例。隨機分成三組,各組年齡、性別、酒精攝入量、飲酒量、接受治療時間及酒精中毒分期差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
所有患者均給予10%葡萄糖液500ml+胰島素6U+氯化鉀1g補液,10%葡萄糖液500ml+還原型谷胱甘肽針1.5g護肝,100ml生理鹽水+奧美拉唑針40mg護胃,以及其它對癥等治療。A組予納洛酮4mg加入5%葡萄糖液配成50ml稀釋液微泵靜推25ml/h,至患者清醒時停藥。B組插入鼻腸管并且床旁攝片定位確定鼻腸管在十二指腸,把安宮牛黃丸溶解在10ml溫水中,用大號注射器注入后用20ml溫水沖鼻腸管,確保大部分藥物注入體內(nèi)。C組應用納洛酮聯(lián)合安宮牛黃丸治療,治療方法同前。
3.1 療效標準:治愈:患者由昏睡或昏迷狀態(tài)轉(zhuǎn)為完全清醒,可正確回答問題并能夠穩(wěn)步行走;顯效:呼吸由不規(guī)則轉(zhuǎn)為規(guī)則,能自主睜眼、翻身,嘔吐或胡言亂語,以及躁動等興奮狀態(tài)。
3.2 結(jié)果:A組治愈率87.5%,其中2例出現(xiàn)呼吸衰竭,2例出現(xiàn)多器官衰竭,均送ICU繼續(xù)治療。B、C兩組治愈率100%。A、B兩組顯效和治愈時間無顯著性差異(P>0.05),C組明顯短于A、B兩組(P<0.01)。A、B、C三組治療前血漿β-內(nèi)啡肽(EP)及酒精濃度無顯著性差異(P>0.05),治療后1、2h,A、B兩組血漿β-EP水平及酒精濃度相當,C組明顯低于A、B兩組(P<0.01)。與治療前比較,三組血漿β-EP及酒精濃度差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2~4。
我科進行鼻腸管鼻飼安宮牛黃丸在重度急性酒精中毒中的應用研究,鼻腸管技術(shù)已經(jīng)相當成熟,只要是合格鼻腸管,嚴格按照操作步驟,成功率非常高,胃腸穿孔率0.1%以下,甚至更加低,鼻腸管直接插到十二指腸,有利于藥物快速吸收,同時防止反流。安宮牛黃丸聯(lián)合納洛酮針能明顯提高治愈率,縮短清醒時間,同時減少納洛酮用量,減小納洛酮中毒及毒副作用,具有較好的療效,值得臨床應用推廣。
表1 三組患者臨床資料比較
表2 三組治療結(jié)果比較(,min)
表2 三組治療結(jié)果比較(,min)
注:與A組比較,*P<0.01;與B組比較,#P<0.01。
?
表3 三組血漿β-EP水平(,ng/L)
表3 三組血漿β-EP水平(,ng/L)
注:與A組比較,*P<0.01;與B組比較,#P<0.01。
?
表4 三組血漿酒精濃度(,mg/dl)
表4 三組血漿酒精濃度(,mg/dl)
注:與A組比較,*P<0.01;與B組比較,#P<0.01。
?