馮萍萍 劉賢永 徐燕芳
作者單位:杭州市臨安區(qū)中醫(yī)院內(nèi)二科(杭州 311300)
功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)是功能性胃腸?。‵GIDs)最常見的一種,源于胃、十二指腸,表現(xiàn)為早飽感、餐后脹滿不適、上腹痛、惡心嘔吐、噯氣等消化不良癥狀,并且無法找到此類癥狀的器質(zhì)性、代謝性等疾病的證據(jù)[1]。臨床缺乏有效的針對性治療手段,臨床上應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合對該病的治療常作為首選[2]。筆者以舒肝和胃法組方結(jié)合黛力新治療FD患者,能明顯減輕患者癥狀,改善患者生活質(zhì)量,報道如下。
1.1 一般資料 2015年7月—2017年7月我院門診FD患者90例,按照數(shù)字抽簽隨機分成兩組。治療組 45例,男 24例,女 21例;年齡 24~62歲,平均(46.33±9.25)歲;平均病程(11.14±6.29)個月。對照組45例,男22例,女23例;年齡26~61歲,平均(47.46±8.26)歲;平均病程(12.19±7.26)個月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《中國功能性消化不良專家共識意見》(2015年,上海)[3]中FD診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)餐后飽脹感;(2)早飽感;(3)上腹痛;(4)上腹部灼熱感。診斷至少具有上述癥狀中的一項,初診時行消化道內(nèi)鏡等檢查以排除一切可解釋該癥狀出現(xiàn)的器質(zhì)性疾病的癥狀。診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個月,近3個月滿足以上標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)證候分型參照《功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》(2010)[4]中FD肝氣犯胃證辨證依據(jù):主癥:(1)胃部脹滿不適,累及脅肋,與情志變化有關(guān);(2)反酸燒心;(3)呃逆噯氣;(4)心煩急躁;(5)脈弦。次癥:(1)兩脅走竄痛;(2)口干口苦;(3)小便淡黃;(4)舌質(zhì)紅,苔白厚。上述癥狀包含2項主癥及l(fā)項次癥,或1項主癥及2項次癥即可辨為此證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn),并辨證為肝氣犯胃證患者;(2)年齡 18~65 周歲,性別不限;(3)研究前1周內(nèi)未服用任何肯定或疑似與本研究有影響的藥物;(4)患者知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并有嚴(yán)重心、肝、腎、內(nèi)分泌、造血系統(tǒng)等基礎(chǔ)疾病及精神障礙者;(2)妊娠期及哺乳期女性;(3)對本次研究藥物有過敏反應(yīng)者;(4)患者依從性差,不能良好配合本次研究者。
2.1 治療方法 兩組均給予氟哌噻噸美利曲辛片(商品名:黛力新,丹麥靈北制藥有限公司,規(guī)格:每片含氟哌噻噸0.5mg和美利曲辛10mg,批號:2560648)每次1片,每天1次,早餐后口服;枸櫞酸莫沙必利分散片(成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司,規(guī)格:5mg,批號:151216)每次 5mg,1 天 3 次,三餐前30min口服。治療組加服疏肝和胃湯:柴胡15g,白術(shù)、炒枳殼各 10g,白芍15g,香附、木香各 10g,厚樸20g,陳皮 10g,南山楂、炒麥芽各 20g,紅曲、炙甘草各6g。中藥飲片購于華東中藥飲片有限公司,由我院煎藥房煎煮制成合劑,每天1劑,分早晚2次服用。療程均為4周。
2.2 觀察指標(biāo)及方法 參照《胃腸疾病中醫(yī)癥狀評分表》(2010)[5],將癥狀體征按病情程度由無到重分別記0分、3分、5分、7分。治療開始前及治療結(jié)束各記錄1次。治療開始前及結(jié)束各監(jiān)測1次血、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖以及一般生命體征。觀察患者用藥后的不良反應(yīng)。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0軟件處理分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,用t檢驗,計數(shù)資料用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(2002)[6]進行判定。臨床治愈:癥狀、體征基本消失;顯效:癥狀、體征明顯減少或改善在2級以上;好轉(zhuǎn):癥狀、體征減輕或改善在1級以上;無效:癥狀、體征均無好轉(zhuǎn)。
3.2 兩組患者治療后臨床療效比較 兩組患者治療后臨床治愈率及總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組功能性消化不良患者治療后臨床療效比較 [例(%)]
3.3 兩組患者治療前后癥狀總積分比較 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀總積分對比均有改善(P<0.05);治療組較對照組改善更明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組功能性消化不良患者治療前后中醫(yī)癥狀總積分比較(分,±s)
表2 兩組功能性消化不良患者治療前后中醫(yī)癥狀總積分比較(分,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
組別治療組對照組例數(shù)45 45治療前47.74±7.69 49.31±7.50治療后13.42±10.32*△21.89±13.45*
3.4 不良反應(yīng) 兩組患者用藥期間未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。
功能性消化不良(FD)發(fā)病機制尚不完全明確,目前多認(rèn)為其發(fā)病與胃腸動力障礙、HP感染、內(nèi)臟高敏性、胃腸激素紊亂以及社會心理和應(yīng)激因素等作用有關(guān),目前尚無明確針對性治療[7]。功能性消化不良根據(jù)其癥狀表現(xiàn)可歸屬中醫(yī)“胃脘痛”、“嘈雜”、“痞滿”等范疇,基本病機為脾胃升降失常,中焦氣機阻滯,病位在脾胃,與肝關(guān)系密切[8],治療應(yīng)重視調(diào)和肝、脾、胃的關(guān)系。疏肝和胃湯方中柴胡疏肝解郁,主“腹中腸胃結(jié)氣,飲食積聚”[9],是為君藥。香附疏肝解郁,理氣調(diào)中,專屬開郁,木香行氣疏肝,和中止痛,專屬運氣。香附與木香,一解郁一運氣,助君之效更強,是為臣藥。炒枳殼行氣、寬中除脹;白術(shù)理氣健脾,為補脾胃之要藥,土旺則健運,能消痞積;白芍調(diào)理肝脾,柔肝止痛,于土中泄木,制肝之疏泄太過;厚樸下氣除滿,為除脹之要藥;陳皮理氣健脾,和中行氣;紅曲、南山楂、炒麥芽均可消食和胃,上八味藥是為佐藥。甘草緩急止痛兼以調(diào)和諸藥是為使藥。上述諸藥共奏疏肝解郁、理氣健脾、和胃降逆之效,使肝氣疏暢、脾氣健運、胃氣和降,即臟腑和,氣血調(diào),陰平陽秘,機體乃健。黛力新是氟哌噻噸和美利曲辛合劑,通過與多巴胺D2受體結(jié)合及減少突觸前膜對5-羥色胺、去甲腎上腺素的吸收以發(fā)揮抗焦慮抑郁的作用[10]。綜上,疏肝和胃湯聯(lián)合黛力新治療肝氣犯胃型功能性消化不良效果顯著,能明顯改善FD患者癥狀。