李士瑾
(河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科 鄭州 450004)
慢性阻塞性肺疾病多發(fā)于中老年人群,屬呼吸系統(tǒng)慢性疾病,病程較長(zhǎng),致死率較高,且與有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)存在密切聯(lián)系,臨床多表現(xiàn)為咳嗽、痰多、呼吸困難等,給患者生理及心理帶來(lái)了極大的痛苦。此外,慢性阻塞性肺疾病患者由于不可逆的阻塞性通氣障礙,加上長(zhǎng)期的慢性消耗,易導(dǎo)致呼吸衰竭、心力衰竭,病情進(jìn)一步惡化,對(duì)患者生命安全構(gòu)成威脅。據(jù)報(bào)道[1],至今我國(guó)40歲以上人口的慢性阻塞性肺疾病患病率約為7.5%,且呈不斷上升趨勢(shì)。西醫(yī)臨床治療多以支氣管擴(kuò)張、吸氧、抗生素消炎等為主,實(shí)際效果并不理想。本研究對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者施以中醫(yī)辨證治療,取得顯著效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017年10月~2018年1月我院收治的160例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各80例。對(duì)照組男49例,女31例;年齡53~81歲,平均年齡(60.30±2.90)歲;病程1~16年,平均病程(7.60±2.10)年。觀察組男47例,女33例;年齡51~80歲,平均年齡(59.90±2.70)歲;病程 1~14年,平均病程(7.40±2.00)年。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)[2](1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢性阻塞性肺疾病及呼吸衰竭臨床相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均自愿簽署知情同意書(shū);臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在藥物禁忌或過(guò)敏體質(zhì)者;伴有精神疾病及意識(shí)不清者;存在嚴(yán)重心律失常、臟器功能不全者。
1.3 研究方法 對(duì)照組施以西醫(yī)療法,包括吸氧、抗感染、解除支氣管痙攣、祛痰劑及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等對(duì)癥治療。觀察組施以中醫(yī)辨證療法治療。(1)痰熱壅肺型:臨床表現(xiàn)為持續(xù)咳嗽、咳痰,痰色發(fā)黃且黏稠,伴有喘息、發(fā)熱、胸悶等,治療應(yīng)以清肺化痰為主。方藥組成:麥冬、桔梗各8 g,川貝、清半夏各10 g,瓜蔞15 g。(2)痰濕壅肺型:臨床表現(xiàn)為胸悶氣滿、呼吸困難,痰多且色白,舌苔白膩,治療應(yīng)以祛痰燥濕為主。方藥組成:陳皮、茯苓各10 g,橘紅、厚樸各8 g,清半夏15 g。(3)兼證者:合腑實(shí)證加杏仁10 g;合血瘀癥另加紅花10 g,當(dāng)歸10 g;合痰濕閉竅證另加蘇合香2 g;合痰濁郁閉證另加黃芩10 g,金銀花10 g。以上方劑均加水熬至200 ml,分早晚2次口服,100 ml/次。兩組患者均持續(xù)治療2個(gè)療程,每個(gè)療程為期2周。
1.4 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組治療前后動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)及二氧化碳分壓(PaCO2)指標(biāo)變化。(2)比較兩組治療前后肺功能變化,包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、FEV1/FVC。(3)評(píng)估兩組臨床療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),無(wú)效:臨床癥狀及PaO2、PaCO2水平無(wú)明顯改變,甚至加重;有效:咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀顯著改善,PaCO2下降>10 mm Hg,PaO2上升>10 mm Hg,但未恢復(fù)至正常水平;顯效:咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀基本消失,PaO2及PaCO2水平接近或恢復(fù)正常。正常值:PaO280~100 mm Hg,PaCO235~45 mm Hg,F(xiàn)EV1/FVC>80%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后PaO2及PaCO2水平比較 治療前,兩組PaO2及PaCO2水平比較無(wú)顯著性差異,P>0.05;治療后,觀察組PaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后PaO2及PaCO2水平比較(mm Hg,±s)
表2 兩組治療前后PaO2及PaCO2水平比較(mm Hg,±s)
注:與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組治療前后肺功能比較 治療前,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC比較無(wú)顯著性差異,P>0.05;治療后,觀察組FVC、FEV1、FEV1/FVC均低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后肺功能比較(±s)
表3 兩組治療前后肺功能比較(±s)
注:與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05。
?
近年來(lái),隨著空氣污染日益加重,呼吸系統(tǒng)疾病也呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì)。慢性阻塞性肺疾病是呼吸科常見(jiàn)疾病之一,是以慢性不完全可逆性氣流阻塞為特征的一組疾病。慢性阻塞性肺疾病患者急性發(fā)作期之后,臨床癥狀雖有所緩解,但其肺功能仍在繼續(xù)惡化,并且由于自身防御和免疫功能的降低以及外界各種有害因素的影響,經(jīng)常反復(fù)發(fā)作,逐漸產(chǎn)生各種心肺并發(fā)癥。當(dāng)疾病進(jìn)展至呼吸衰竭時(shí),患者常有通氣不足、CO2潴留、PaCO2升高等現(xiàn)象,出現(xiàn)呼吸困難、發(fā)紺、神色異常及周圍循環(huán)衰竭等[3]。西醫(yī)臨床治療多以吸氧、抗感染、解除支氣管痙攣、祛痰劑營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等對(duì)癥治療為主,效果并不十分理想[4]。
中醫(yī)認(rèn)為,慢性阻塞性肺疾病屬“肺脹”范疇,心肺同在上焦,肺主氣,心主血,肺氣不利,致脈瘀阻,血行不暢,痰濕阻滯,形成瘀證,其常見(jiàn)證型包括痰濕壅肺和痰熱壅肺。痰濕壅肺型患者治療宜祛痰燥濕[5]。本研究中所用方中,清半夏降逆止嘔;陳皮理氣健脾,祛濕化痰;厚樸降逆平喘,燥濕除滿;橘紅性溫味辛,可燥濕化痰;茯苓利水滲濕,健脾寧心。痰熱壅肺型患者治療宜清肺化痰。所用方中,桔梗宣肺利咽,祛痰排膿;瓜蔞性寒味苦,可清熱滌痰、潤(rùn)燥清腸;清半夏燥濕化痰;川貝母清熱化痰,潤(rùn)肺止咳;麥冬潤(rùn)肺生津,清熱止咳。對(duì)于合腑實(shí)證者應(yīng)另加杏仁10 g,能夠止咳平喘、潤(rùn)腸通便;合血瘀癥者另加紅花祛瘀止痛,當(dāng)歸補(bǔ)血活血、潤(rùn)燥通腸;合痰濕閉竅證者另加蘇合香抑菌、抗炎;合痰濁郁閉證者另加黃芩清熱燥濕、祛火解毒,金銀花清熱解毒。諸藥配伍,對(duì)癥下藥,能夠有效改善患者肺能,緩解臨床癥狀,改善預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后 FVC、FEV1、FEV1/FVC以及PaO2均高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者施以中醫(yī)辨證治療,能夠有效提升治療效果,改善肺功能及血?dú)庵笜?biāo),值得臨床推廣應(yīng)用。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2018年6期