王紹志 青芬
(河南省濮陽(yáng)市婦幼保健院兒科監(jiān)護(hù)室 濮陽(yáng) 457001)
胎糞吸入綜合征(Meconium Aspiration Syndrome,MAS)多發(fā)于足月兒和過(guò)期兒,據(jù)統(tǒng)計(jì),8%~25%胎兒分娩時(shí)會(huì)發(fā)生羊水混合胎糞,其中5%左右出現(xiàn)MAS[1]。臨床表現(xiàn)為呼吸窘迫、肺部炎癥和氣道阻塞等,病情嚴(yán)重者可引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征和急性肺損傷等,若未得到及時(shí)有效的治療,可造成心肺功能衰竭,甚至危及生命安全[2]。既往臨床多通過(guò)抗感染等方式進(jìn)行治療,但對(duì)部分患兒療效欠佳,且易出現(xiàn)氣胸和肺動(dòng)脈高壓等并發(fā)癥,影響預(yù)后。本研究旨在探討采用吸入布地奈德混懸液與硫酸鎂聯(lián)合治療MAS患兒的臨床效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年10月我院收治的62例MAS新生兒作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案的不同分為對(duì)照組和觀察組,每組31例。觀察組中男18例,女13例;胎齡37~41周,平均胎齡(39.02±0.89)周;Apgar評(píng)分 3~6分,平均 Apgar評(píng)分(4.53±0.61)分。對(duì)照組中男17例,女14例;胎齡 37~42 周,平均胎齡(39.14±0.82)周;Apgar評(píng)分 3~6分,平均 Apgar評(píng)分(4.28±0.70)分。兩組患者的性別、胎齡和Apgar評(píng)分等一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)治療。(1)清理呼吸道,對(duì)出生時(shí)間較短且病情嚴(yán)重者行氣管插管吸引,吸凈胎糞;(2)進(jìn)行機(jī)械通氣治療;(3)限制液體攝入量;(4)維持正常機(jī)體循環(huán);(5)采用頭孢噻肟鈉或氨芐西林進(jìn)行抗感染治療,持續(xù)肺動(dòng)脈高壓患兒加酚妥拉明治療;(6)注意保暖,增加熱量供給,維持血清離子及血糖正常,必要時(shí)進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療。連續(xù)治療1周。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用吸入用布地奈德混懸液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20140475)與硫酸鎂(國(guó)藥準(zhǔn)字H23021033)聯(lián)合治療。常規(guī)治療方法同對(duì)照組;靜滴硫酸鎂15 mg/(kg·d),2次/d,每次間隔12 h;霧化吸入布地奈德混懸液0.5 mg/次,2次/d,每次間隔12 h。霧化吸入過(guò)程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒的生命體征,霧化吸入后對(duì)患兒進(jìn)行叩背,注意強(qiáng)度適中。連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組的濕啰音、呼吸困難及發(fā)紺等癥狀的緩解時(shí)間。(2)比較兩組治療前后的動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧分壓(PaO2)和肺動(dòng)脈收縮壓(PASP)變化。(3)比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生率。(4)比較臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療24 h后,PaO2和PASP均降低>10 mm Hg為顯效;治療 72 h 后,PaO2、PASP 均降低>10 mm Hg為好轉(zhuǎn);治療 72 h 后,PaO2、PASP 無(wú)明顯變化為無(wú)效??傆行?(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組的治療總有效率為93.55%,高于對(duì)照組的70.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組癥狀緩解時(shí)間比較 觀察組濕啰音、呼吸困難及發(fā)紺等癥狀的緩解時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組癥狀緩解時(shí)間比較(d,±s)
表2 兩組癥狀緩解時(shí)間比較(d,±s)
?
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.45%,低于對(duì)照組的29.03%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.4 兩組治療前后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前,兩組 PaO2、PaCO2和 PASP 比較無(wú)顯著差異,P>0.05。治療后,觀察組的PaCO2和PASP低于對(duì)照組,PaO2高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
表4 兩組治療前后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
?
MAS患兒黏膜下大量黏液集聚,會(huì)使淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞集聚,白三烯含量升高。隨著病情進(jìn)展,血管通透性增加,機(jī)體不斷釋放炎性介質(zhì),進(jìn)而會(huì)引起組織水腫,加重氣道炎癥,甚至累及心臟[3]。因此對(duì)MAS新生兒進(jìn)行合理有效的抗炎治療具有重要的意義。
布地奈德具有強(qiáng)效抗炎作用,能有效改善肺部炎癥,擴(kuò)張氣道,促進(jìn)氣道暢通,同時(shí)有利于促進(jìn)肺表面活性物質(zhì)的合成及分泌,增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞及溶酶體穩(wěn)定性,修復(fù)受損氣道[4]。吸入用布地奈德混懸液為小微粒,能避免呼吸道損傷,且有利于腸道吸收,能最大程度地發(fā)揮藥效[5]。硫酸鎂有助于抑制血管收縮,促進(jìn)氣道分泌物排出,調(diào)節(jié)肺部循環(huán),減少并發(fā)癥,改善患兒的呼吸狀況,且鎂具有降低耗氧、鎮(zhèn)靜中樞等作用[6]。張麗麗[7]的研究證實(shí),吸入用布地奈德混懸液聯(lián)合硫酸鎂治療新生兒MAS的總有效率高達(dá)93.33%,有助于改善患兒的癥狀,縮短住院時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率為93.55%,高于對(duì)照組的70.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;治療后,觀察組的PaCO2和PASP低于對(duì)照組,PaO2高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05??梢?jiàn)MAS新生兒采用吸入用布地奈德混懸液與硫酸鎂聯(lián)合治療效果顯著,可改善患兒的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),并縮短癥狀緩解時(shí)間。分析其原因可能與以下因素有關(guān):(1)硫酸鎂用于輔助治療MAS,患兒通過(guò)肺組織及呼吸道黏膜可直接吸收藥物,提高了藥物的利用率,并促進(jìn)了肺血管擴(kuò)張,提高了呼吸道通氣換氣功能,且可持續(xù)給藥,增強(qiáng)了治療效果。(2)吸入用布地奈德混懸液與硫酸鎂具有協(xié)同作用,二者聯(lián)合使用相輔相成,能快速改善患兒的通氣狀況,抑制病情進(jìn)展,促進(jìn)臨床癥狀改善。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.45%,低于對(duì)照組的29.03%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;說(shuō)明兩藥合用有助于預(yù)防缺氧缺血性腦病、肺動(dòng)脈高壓和氣胸等并發(fā)癥,對(duì)改善預(yù)后具有重要的意義。
綜上所述,采用吸入用布地奈德混懸液與硫酸鎂聯(lián)合治療MAS新生兒療效顯著,有助于改善患兒的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),緩解癥狀,減少并發(fā)癥。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2018年6期