詹德利 勞永光 劉偉清
(廣東省湛江中心人民醫(yī)院 湛江 524037)
重型顱腦損傷包括廣泛顱骨骨折、腦干損傷、腦挫裂傷及顱內(nèi)血腫等,患者可在傷后昏迷12 h以上,同時(shí)出現(xiàn)明顯的神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征[1]。氣管切開為搶救重型顱腦損傷患者的一項(xiàng)重要急救措施,可及時(shí)解除呼吸困難狀況,改善腦缺氧及腦水腫[2]。但人工氣道的建立破壞了患者呼吸道的完整性,使其喪失對(duì)吸入空氣加濕、加溫及過(guò)濾的生理功能,加大了肺部感染的幾率。氣道濕化是氣道切開術(shù)后護(hù)理的重要環(huán)節(jié),具有濕潤(rùn)氣道、減輕炎癥反應(yīng)及維持呼吸道功能的重要作用。本研究選取我院收治的60例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,探討不同濕化方式對(duì)氣道切開患者的干預(yù)效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年3月~2017年6月我院ICU收治的60例重型顱腦損傷氣道切開患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組30例。對(duì)照組男17例,女13例;年齡21~58歲,平均年齡(41.02±7.49)歲。觀察組男16例,女14例;年齡 22~60歲,平均年齡(41.11±7.52)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合重型顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱MRI或CT檢查確診;(2)格拉斯哥評(píng)分(GCS)≤8分;(3)根據(jù)病情需要行氣管切開術(shù)者;(4)不需要呼吸機(jī)輔助呼吸;(5)患者家屬知曉本研究,并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>60歲或<18歲;(2)胸腔或腹腔大出血征象;(3)已發(fā)生口腔感染、呼吸道感染及(或)肺部感染者;(4)伴有腦腫瘤、免疫系統(tǒng)、心腦血管等嚴(yán)重疾病者。
1.3 治療方法 兩組患者均給予吸氧、祛痰、抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂、維持酸堿平衡等常規(guī)對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,兩組給予不同的氣道濕化方式,具體如下:
1.3.1 對(duì)照組 給予氣道內(nèi)滴注濕化,將美國(guó)史密斯WZ-50C6型微量注射泵一端與氣管套管相連,并用一次性50 ml注射器抽取0.9%氯化鈉注射液作為濕化液,去掉針頭后連接微量注射泵,使?jié)窕貉貧夤芴坠鼙诰徛稳?,滴速?~10 ml/h,可據(jù)痰液黏稠度適當(dāng)增減濕化液量,控制用量在200~220 ml/d。
1.3.2 觀察組 給予濕化器加熱濕化,將臺(tái)灣VH-1500濕化器與人工氣道相連,設(shè)置濕化罐溫度在50℃~55℃、近氣管溫度在35℃~37℃、氣流速度為2 ml/min,將0.9%氯化鈉注射液注入濕化罐加熱霧化,保持濕度在60%~70%,進(jìn)行持續(xù)氣道吸入。兩組均連續(xù)治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組氣道濕化效果,肺部感染、痰痂形成、刺激性咳嗽、氣道黏膜出血等不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)等血?dú)夥治鲋笜?biāo)差異。(2)療效判定標(biāo)準(zhǔn):患者人工氣道內(nèi)無(wú)痰痂形成,呼吸道暢通,痰液稀薄,可順利咳出或吸出,聽診時(shí)氣管內(nèi)無(wú)大量干鳴音或痰鳴音為濕化滿意;患者人工氣道內(nèi)痰痂形成,痰液黏稠,不易咳出或吸出,同時(shí)出現(xiàn)發(fā)紺、心率加快、血壓升高或呼吸困難等癥狀,聽診氣管內(nèi)有干鳴音為濕化不足;患者痰液過(guò)分稀薄,需要不斷吸出,出現(xiàn)頻繁咳嗽、煩躁不安等癥狀,聽診時(shí)氣管內(nèi)大量痰鳴音為濕化過(guò)度。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組濕化效果比較 觀察組濕化滿意率高于對(duì)照組,濕化不足率、濕化過(guò)度率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組濕化效果比較[例(%)]
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
2.3 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 兩組治療前PaO2、PaCO2比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組PaO2明顯升高,PaCO2明顯下降,且觀察組各指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。見表3。
表3 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
表3 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
?
重型顱腦損傷患者普遍具有病情危急、病程進(jìn)展快、高致殘率和高病死率等特點(diǎn),故及時(shí)有效的搶救措施對(duì)挽救患者生命至關(guān)重要[3]。氣管切開術(shù)為重度顱腦損傷急救措施之一,可在患者體外建立人工氣道,緩解呼吸困難,改善通氣障礙。但氣道切開術(shù)亦破壞了呼吸道結(jié)構(gòu)和生理功能完整性,使氣體經(jīng)人工氣道吸入,繞開了對(duì)氣體有加溫、加濕作用的鼻竇和上呼吸道,導(dǎo)致痰液脫水變稠不易咳出,淤積在氣道內(nèi)形成痰栓或痰痂阻塞呼吸道,引起呼吸困難[4]。此外,呼吸道干燥可降低纖毛運(yùn)動(dòng)功能,導(dǎo)致細(xì)菌或病原體進(jìn)入下呼吸道而繼發(fā)肺部感染。氣道濕化是氣管切開術(shù)后的重要護(hù)理環(huán)節(jié),可濕潤(rùn)和暢通氣道,促進(jìn)氣管分泌物排出,亦可減少痰痂形成、肺部感染、刺激性咳嗽及氣道黏膜出血等不良反應(yīng)的發(fā)生。臨床上對(duì)氣管切開患者有多種不同的氣道濕化方式,最常見有氣道內(nèi)滴注濕化法與濕化器加熱濕化法。
本研究結(jié)果顯示,觀察組氣道濕化滿意率高于對(duì)照組,說(shuō)明濕化器加熱濕化法利于保持呼吸道暢通,促進(jìn)痰液排出,我們考慮這與濕化器可24 h均勻、不間斷地加熱呼入氣體,濕化氣道,補(bǔ)充人體呼吸道丟失水分有關(guān);觀察組濕化過(guò)度率、濕化不足率均優(yōu)于對(duì)照組,這可能與氣道內(nèi)滴注濕化法具體操作有一定的關(guān)聯(lián),即氣體未經(jīng)加熱進(jìn)入氣道,以液滴形式沿氣管滴入可引起濕化不均,從而導(dǎo)致濕化過(guò)度或不足。對(duì)比兩組肺部感染、痰痂形成、刺激性咳嗽、氣道黏膜出血等不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察組未出現(xiàn)痰痂形成、刺激性咳嗽、氣道黏膜出血,且肺部感染發(fā)生率也低于對(duì)照組,究其原因有以下幾點(diǎn)[5]:(1)濕化器濕化可加熱、加濕呼入氣體,可減少對(duì)呼吸道的刺激,避免氣道黏膜出血和刺激性咳嗽的發(fā)生;(2)濕化器濕化可均勻稀釋痰液,便于排出,減少形成痰痂條件;(3)濕化器濕化可充分濕潤(rùn)氣道,增加纖毛運(yùn)動(dòng)功能,使其恢復(fù)濾過(guò)作用,阻止細(xì)菌和病原體進(jìn)入下呼吸道,最終減少肺部感染幾率。有研究顯示[6],通氣障礙引起的腦缺氧、腦水腫是重型顱腦損傷患者致殘或致死的主要原因之一。臨床常用血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)機(jī)體缺氧狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。其中,PaO2過(guò)低可導(dǎo)致機(jī)體缺氧、發(fā)紺、血壓降低,而PaCO2過(guò)高可引起酸中毒,導(dǎo)致腦微血管擴(kuò)張充血,再灌注損傷,最終引起顱內(nèi)壓升高或腦水腫加重。有文獻(xiàn)報(bào)道[7],濕化器濕化可擴(kuò)張肺泡,改善其攝氧能力,提高PaO2水平,同時(shí)亦可提高腦血管通透性,降低顱內(nèi)壓,而氣管內(nèi)間斷濕化則易引起氣道壁表面細(xì)菌移位,肺泡表面活性物質(zhì)損傷。表3數(shù)據(jù)說(shuō)明,兩組治療前PaO2、PaCO2比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組PaO2均升高,PaCO2均降低,且觀察組各指標(biāo)改善幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。綜上所述,給予重型顱腦損傷氣管切開患者氣道內(nèi)濕化器加熱濕化,可有效減少不良反應(yīng)的發(fā)生,保持氣道暢通,提高患者血氧飽和度,改善患者呼吸功能,臨床價(jià)值顯著。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2018年6期