從全球化的角度淺談氣候問(wèn)題

楊喻棋

摘 要：自工業(yè)革命興起以來(lái)，全球各國(guó)的煤炭使用量大大提高從而導(dǎo)致溫室氣體排放增加，這是目前理來(lái)說(shuō)業(yè)界公認(rèn)的全球性環(huán)境問(wèn)題起因。而環(huán)境污染與地球村的關(guān)系遠(yuǎn)不止如此，環(huán)境的污染還會(huì)影響到全球幾乎每個(gè)地區(qū)和國(guó)家的發(fā)展、同時(shí)影響全球的氣候、天氣、人類(lèi)健康等等。同時(shí)，解決環(huán)境問(wèn)題需要全球各國(guó)的共同努力，單靠某個(gè)國(guó)家的夸夸其談是無(wú)法緩解全球性的環(huán)境問(wèn)題的，更不用提解決環(huán)境問(wèn)題。只有全球共同付出努力、擰成一股繩才能有所作為。論文系統(tǒng)地疏理了氣候問(wèn)題與全球的關(guān)系；揭示了全球氣候變化問(wèn)題的本質(zhì)；論述了氣候問(wèn)題從國(guó)際角度來(lái)考慮的三個(gè)方面；探討了全球氣候治理的發(fā)展方向；同時(shí)為解決當(dāng)前全球所處的內(nèi)外氣候治理困境，提出了長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

關(guān)鍵詞：人類(lèi)工業(yè)化發(fā)展；全球性影響；各國(guó)共同努力

近年來(lái)，隨著人們生活質(zhì)量的逐步提高，科技、人文等方面都有著顯著的進(jìn)步?？呻S之而來(lái)的是電力需求加大、石油天然氣等資源枯竭，全球森林占地面積大大減小、受污染的河流越來(lái)越多、可使用的耕地越來(lái)越少、氣候逐漸升溫。不得不說(shuō)，人類(lèi)發(fā)展至今，地球母親承受了巨大的壓力。

到了21世紀(jì)，當(dāng)人們不再擔(dān)憂(yōu)衣食住行，自然就會(huì)開(kāi)始逐漸關(guān)注起周邊的生活環(huán)境，于是對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視也就加強(qiáng)了。而離我們感受最近的莫過(guò)于氣候問(wèn)題，為了解決氣候問(wèn)題，各種全球公約被制定，我國(guó)也在近幾年加強(qiáng)了相關(guān)法律。每一塊社區(qū)有著自己的環(huán)境問(wèn)題、每一個(gè)城鎮(zhèn)有著自己的環(huán)境問(wèn)題、每一個(gè)國(guó)家有著自己的環(huán)境問(wèn)題，然而氣候問(wèn)題是一個(gè)全球關(guān)注的問(wèn)題，氣候問(wèn)題成為全球關(guān)注的問(wèn)題是必然現(xiàn)象。為什么這么說(shuō)呢，我們從以下三點(diǎn)來(lái)分析即可明白。

一、氣候問(wèn)題的產(chǎn)生

氣候問(wèn)題最主要是由全球的工業(yè)化發(fā)展引起的。

早在14世紀(jì)初，英國(guó)就注意到了煤煙污染。到了17世紀(jì)，倫敦煤煙污染加重，而從18世紀(jì)開(kāi)始想必世人皆知：英國(guó)、歐洲其他國(guó)家、美國(guó)和日本相繼經(jīng)歷和實(shí)現(xiàn)了工業(yè)革命，最終建立以煤炭、冶金、化工等為基礎(chǔ)的工業(yè)生產(chǎn)體系。煤炭產(chǎn)量大幅度上升，到1900年時(shí)，世界先進(jìn)國(guó)家英、美、德、法、日五國(guó)煤炭產(chǎn)量總和已達(dá)6.641億噸。通過(guò)高中基礎(chǔ)化學(xué)知識(shí)我們即可知道，大量煤炭類(lèi)能源物質(zhì)的燃燒勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致氮硫化合物的排放增多，對(duì)大氣層將會(huì)產(chǎn)生巨大的惡劣影響。結(jié)果，在這些國(guó)家，伴隨煤炭、冶金、化學(xué)等重工業(yè)的建立、發(fā)展以及城市化的推進(jìn)，出現(xiàn)了煙霧騰騰的城鎮(zhèn)，發(fā)生了煙霧中毒事件，河流等水體也嚴(yán)重受害， 二氧化碳等吸熱性強(qiáng)的溫室氣體逐年增加，使溫室效應(yīng)加劇，全球氣候開(kāi)始呈現(xiàn)比以往更明顯的變暖趨勢(shì)。

而到了20世紀(jì)，全球平均近地面氣溫上升了約0.60℃，1951～2001年，我國(guó)平均地面氣溫也已顯著變暖，變暖幅度約為1.10℃。據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署近日發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，受全球排放增加影響，截至2100 年，全球氣溫有可能升溫 3 ℃ 以上。其實(shí)不需要數(shù)據(jù)支撐，氣候的明顯上升我們自身都能體會(huì)，和自己兒時(shí)相比，如今汽車(chē)多了，用電、石油等等能源也多了，氣溫的確是有所變化。本人長(zhǎng)居深圳，屬于亞熱帶氣候，可以很明顯的感受到幾乎每一年的夏日都在變長(zhǎng)，而寒冷的冬天在逐漸減短，并且每年的最低氣溫幾乎都在上升，情況的確令人堪憂(yōu)。

我們的自然資源迅速減少，全球氣溫逐年上升，海平面漸次上漲，空氣污染只增不減，可食用淡水流失，人口膨脹，化學(xué)污染嚴(yán)重，新型疾病滋生，地球物種減少，氧氣層愈發(fā)稀薄…科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步似乎將人類(lèi)沖昏了頭腦，從遠(yuǎn)古時(shí)期對(duì)自然的敬畏到如今竟想要靠征服自然而換取利益。而自然也開(kāi)始逐漸對(duì)人類(lèi)失去了庇護(hù)，正如恩格斯所說(shuō)：“我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都報(bào)復(fù)了我們?！盵1]

總之，各種由于人類(lèi)全球工業(yè)革命而導(dǎo)致的氣候上升研究數(shù)不勝數(shù)，相關(guān)數(shù)據(jù)、圖表也幾乎是隨處可見(jiàn)，這都無(wú)一不反應(yīng)著一個(gè)問(wèn)題：伴隨著全球的工業(yè)化發(fā)展，氣候問(wèn)題空前堪憂(yōu)，并且有著愈演愈烈的趨勢(shì)！

二、氣候問(wèn)題的影響

氣候問(wèn)題會(huì)影響到全球幾乎每個(gè)地區(qū)和國(guó)家的發(fā)展、同時(shí)影響全球的氣候、天氣、人類(lèi)健康等等。

從最基本的人類(lèi)生存問(wèn)題來(lái)看，氣候的上升將會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)生存面臨嚴(yán)重問(wèn)題。幾年前，在美國(guó)費(fèi)城召開(kāi)的美國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)年會(huì)上，巴爾的摩約翰斯霍普金斯大學(xué)布隆伯格公共衛(wèi)生學(xué)院醫(yī)學(xué)博士辛迪·帕克就全球變暖產(chǎn)生的健康危害問(wèn)題作了主題發(fā)言，她表示：“大多數(shù)人在考慮氣溫變化時(shí)，想到的只是熱浪帶來(lái)的壓力，因?yàn)?003年席卷西歐的熱浪曾奪去了3萬(wàn)多人的生命。隨著氣候變化，熱浪會(huì)變得更加嚴(yán)酷，持續(xù)的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)?！倍粌H僅是熱浪，全球變暖還將引起更強(qiáng)的、夾帶更大量水的風(fēng)暴和颶風(fēng)，同時(shí)全球各大陸的海平面也將會(huì)上升。據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)在全球范圍內(nèi)，強(qiáng)降雨的強(qiáng)度和頻率都會(huì)增加，部分地區(qū)也有可能經(jīng)歷更加嚴(yán)重和頻繁的旱災(zāi)。[2]從中國(guó)來(lái)看，全國(guó)總的降水量變化趨勢(shì)不明顯，雨日顯著減少；從區(qū)域性變化上看，長(zhǎng)江流域降水趨于增多，華北地區(qū)降水趨于減少，同時(shí)伴隨著雨日的顯著減少，這意味著降水過(guò)程趨于集中，干旱與洪澇趨于增多。[3]人類(lèi)發(fā)展至今，最文明的幾個(gè)城市可以說(shuō)都是處于沿海地段，一旦頻繁的受到風(fēng)暴侵襲，再加上海平面的上升，后果不堪設(shè)想。就國(guó)內(nèi)而言，上海、深圳將直接受到影響；放眼國(guó)外，紐約、倫敦、新加坡、東京…幾乎每一個(gè)國(guó)家的核心城市都處于沿海地段，海平面的上漲、風(fēng)暴的增加，這無(wú)疑將給人類(lèi)發(fā)展帶來(lái)重大打擊！

三、氣候問(wèn)題的解決

如何解決或是緩解氣候問(wèn)題，只有通過(guò)全球的努力才有可能做到。

談到有關(guān)氣候問(wèn)題的解決，想必大家耳熟能詳?shù)木褪窃?015年12月12日的巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò)、2016年4月22日在紐約簽署的《巴黎協(xié)定》了，同時(shí)還有《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》等等。的確，氣候問(wèn)題需要并且必須由全球多國(guó)一同努力才能有所解決，簡(jiǎn)單地說(shuō)，全球人民抬頭看的都是同一片天、吸收的都是同一口空氣，有什么理由不一同攜手解決氣候問(wèn)題呢？同時(shí)，正如我國(guó)學(xué)者蘇長(zhǎng)和教授所說(shuō)：“一種復(fù)雜的談判和不斷博弈的過(guò)程，這個(gè)談判過(guò)程和博弈的過(guò)程目的在于如何使集體行動(dòng)取代個(gè)體行動(dòng)，使個(gè)體在集體行動(dòng)下的收益大于在單方面行動(dòng)下的收益，最終達(dá)到國(guó)際社會(huì)福利的最大化目標(biāo)?！盵4]以國(guó)際合作為前提、共同攜手考慮如何解決環(huán)境問(wèn)題，是目前世界各國(guó)首要的政策選擇。

就我國(guó)而言，根據(jù)《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》的部署，我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的總體目標(biāo)是：控制溫室氣體排放取得明顯成效，適應(yīng)氣候變化的能力不斷增強(qiáng)，氣候變化相關(guān)的科技與研究水平取得新的進(jìn)展，公眾的氣候變化意識(shí)得到較大提高，氣候變化領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)和體制建設(shè)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。[5]

同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者和投資者正最大限度地利用全球?qū)η鍧嵞茉醇夹g(shù)的熱情，在所有能源相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展創(chuàng)新。從特斯拉、比亞迪，再到遍布農(nóng)村的太陽(yáng)能熱水器，全球人民都在想著如何解決氣候問(wèn)題。而當(dāng)下最火爆的自然就是所謂的低碳經(jīng)濟(jì)了。目前被廣泛引用的“低碳經(jīng)濟(jì)”定義是英國(guó)環(huán)境專(zhuān)家魯賓斯德所作的闡述，他認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型”。[6]

很多關(guān)于氣候問(wèn)題的項(xiàng)目潛力巨大，似乎有助于達(dá)成聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候大會(huì)制定的溫室氣體減排目標(biāo)。根據(jù)科學(xué)家的建議，未來(lái)40年全球排放量應(yīng)減少一半。為此，清潔能源技術(shù)必須大規(guī)模應(yīng)用。英國(guó)智庫(kù)Chatham House和專(zhuān)利搜索公司CambridgeIP的研究者指出，歷史上，新能源技術(shù)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用需要19至30年。強(qiáng)勁的新市場(chǎng)力量無(wú)疑在發(fā)揮作用：歐洲以外多國(guó)開(kāi)始研究限制溫室氣體排放，各行業(yè)企業(yè)開(kāi)始努力尋找減排方法。技術(shù)應(yīng)用總是需要時(shí)間的，但我們有理由相信，在全球各國(guó)技術(shù)人員共同的努力下，氣候問(wèn)題會(huì)有迎來(lái)光明的一天。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是從政治協(xié)定的角度還是從科技研究鄰域，全球都不乏為之獻(xiàn)身努力的人們。我們共處同一個(gè)地球，只有通過(guò)全球的共同努力氣候問(wèn)題才能得到解決。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)對(duì)氣候問(wèn)題的產(chǎn)生、影響以及解決方式的分析，可以顯而易見(jiàn)地說(shuō)明為什么氣候問(wèn)題會(huì)成為全球關(guān)注的問(wèn)題。氣候變化是人類(lèi)有史以來(lái)面臨的持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、波及范圍最廣、負(fù)面效應(yīng)最大、影響最為深遠(yuǎn)的全球性挑戰(zhàn)?？梢哉f(shuō)，氣候問(wèn)題成為全球重點(diǎn)問(wèn)題將是必然，也唯有得到全球性的重視，氣候問(wèn)題才能有所轉(zhuǎn)機(jī)、生養(yǎng)我們的地球母親那蒼老的臉頰上才能重新綻放出欣慰的笑容。

參考文獻(xiàn)：

[1]恩格斯：《自然辯證法》，《馬克思恩格斯選集》（第3卷），北京：人民出版社，1966年版，第561頁(yè).

[2]徐宗學(xué)、劉琳、楊曉靜：《極端氣候事件與旱澇災(zāi)害研究回顧與展望》，《中國(guó)防汛抗旱》，2017年第1期，第66-74頁(yè).

[3]翟盤(pán)茂、任福民、張強(qiáng)：《中國(guó)降水極值變化趨勢(shì)檢測(cè)》，《氣象學(xué)報(bào)》，1999年第2期第81-89頁(yè).

[4]蘇長(zhǎng)和：《全球公共問(wèn)題與國(guó)際合作：一種制度的分析》，上海：上海人民出版社，2009版，第109頁(yè).

[5]國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案[EB/OL].[2007-06-04].2007：25.http：//www.ccchina.gov.cn/WebSite/CCChina/UpFile/File189.pdf.

[6]中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所：《低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)用行動(dòng)告訴哥本哈根》，北京：石油工業(yè)出版社，第2010版，第52頁(yè).