對《韓非子》中被動句的研究

⊙程志霞［長治沁縣第五中學，山西 沁縣 046400 ］

同現(xiàn)代漢語被動句相比，古漢語被動句及其變式并不容易理解，本文旨在以《韓非子》為研究對象，對書中的各種被動句式進行深入的分析和探究。關于被動句的分類，文人們的意見向來不統(tǒng)一。但對于大類的劃分還是一致的，即無結構標志被動句和有結構標志被動句，區(qū)別只在于對小類的劃分。本文對于被動句的分類與第二種劃分的觀點一致。

一、無結構標志的被動句

從句式結構上來看，現(xiàn)代漢語中的被動句特指那些有明確的表示被動的形式標志的句子，如“洗衣液被我用了”；那些沒有明確的形式標志的句子，如“洗衣液我用了”，我們不把它看作被動句。但是在古漢語中，有些被動句從句式上來看，跟主動句沒有差別，只能從詞句的意思上來辨別，所以我們可能無法一下子看出，必須在了解其含義之后才能發(fā)現(xiàn)，這是古漢語中表被動的特殊形式。這類被動句在《韓非子》一書中占了很大的篇幅，細心研究之后，可將其分為以下四種情況：

（一）行為受事+狀語+動詞這一類中又有兩種不同的情況：

1.行為受事+狀語+動詞+虛詞

（1）則大君不蔽矣。（《韓非子·二柄》）

（2）故奸不止也。（《韓非子·六反》）

以上兩個句子中的“不蔽”“不止”意為“君主不被蒙蔽”“奸臣不被制止”。這一句式的結構特點是動詞后只帶表示句法意義的虛詞，如“矣”“也”等。

2.行為受事+狀語+動詞

（1）道不通，則難必謀。（《韓非子·存韓》）

（2）然猶兩足斬而寶乃論。（《韓非子·和氏》）

以上幾個句子我們很容易從文意上判斷出它們是被動句，加點的字詞表示的意義依次為“道路不被打通”“寶玉被論定”。

（二）行為受事+動詞

（1）荊軍破。（《韓非子·有度》）

（2）子罕徒用刑而宋君劫。（《韓非子·二柄》）

在以上兩個句子中，“破”“劫”幾個動詞無須借助其他成分，均可以單獨表示被動義，即光桿動詞表被動。

（三）行為受事+動詞+補語

（1）易移以辯說。（《韓非子·八奸》 ）

（2）悲夫寶玉而題之以石。（《韓非子·和氏》）

（1）句中動詞“移”意為“被左右”，動詞后用“以辯說”來補充說明，表達出韓非子的觀點，即君主不可以被動聽地辯說左右。（2）句中動詞“題”表示“被稱”，在這個動詞之后用“之以石”做補語，表達作者對寶玉被稱作石頭這一現(xiàn)象的悲痛之情。

（四）行為受事+能愿動詞+謂詞性成分這類句子的謂語動詞前是能愿動詞，又可分為兩類：

1.行為受事+可、能不可、不能+謂詞性成分

在這類被動句中“可、能”或“不可、不能”不表示被動，而是它們后面的動詞含有被動意思。如：

（1）則主不可欺以詐偽。（《韓非子·有度》）

（2）豐年大禾，臧獲不能惡也。（《韓非子·喻老》）

（1）句用“不可欺”表達明察得失而又以法度做標準的君主不可能被臣子欺詐之意。（2）句則用 “不能惡”表達不能被后稷或奴仆打理得多產，有枯敗之意。

2.行為受事+足+謂詞性成分

這類被動句在《韓非子》中只出現(xiàn)了一例：

則其民足貪也，地足利也。（《韓非子·初見秦》）

從這句話中我們可以看出，作者想要用“足”表示對受事遭遇某種行為的可能性，即其人民足夠被占有，土地足夠被利用。

二、有結構標志的被動句

在古漢語中，一般認為有結構標志的被動句就是由介詞“被”“于”和“為”組成介詞短語或者借助助詞“見”來表示被動的句子。在《韓非子》一書中，用“于”表被動的句子出現(xiàn)最多，“見”字句和“為”字句次之，而用“被”字直接表被動的卻最少。下面對這四種類型的被動句進行具體探討。

（一）“于”字句“于”字被動句中的動詞后邊用介詞“于”引出主動者，即動作行為的施事者。如：

（1）則權輕于天下。（《韓非子·存韓》）

（2）吳起枝解于楚。（《韓非子·和氏》）

（1）句中用介詞“于”引進行為的主動者“天下”，“于”和“天下”組成介詞短語做“輕”的補語。（2）句中“吳起”（行為受事）被“楚國”（行為施事）處以肢解之刑，用介詞“于”引出動作行為的施事者“楚”，二者組成介詞短語做“枝解”的補語。從這幾個例子當中我們可以看出“于”字句的一般結構為：主語+動詞+補語，它的補語是由“于+行為施事”組成介詞短語構成，這是古代漢語表示被動的主要形式。

（二）“見”字句用“見”字表示被動關系的用法出現(xiàn)時間較早，“見”可以放在動詞前做狀語表示被動意義。如：

（1）薄者見疑。（《韓非子·說難》）

（2）故簡公見弒。（《韓非子·二柄》）

（1）句中“見疑”就是被懷疑的意思，句中并沒有提到被誰懷疑，由此可見被動句中的“見”不能引出動作行為的施事者。（2）句中的“簡公見弒”，也是同樣的道理，我們只能從句中知道簡公被殺害，但卻不清楚他具體被誰殺害，這一點句子當中并未提及。從以上這兩個句子中可以看出，“見”字句的一般結構為：主語（行為受事）+狀語（即“見”）+動詞。

（三）“為”字句

1.為+行為施事+動詞

介詞“為”與動作行為的施事者結合組成介詞結構直接用在動詞前表示被動意義，這一點與“見”字句不同。如：

（1）為天下笑。（《韓非子·十過》）

（2）吾恐子為吳王用之于我也。（《韓非子·說林上》）

（1）句中介詞“為”與動作行為的施事者“天下”組成介詞短語放在動詞“笑”前，表示被天下人恥笑之意。（2）句中動詞“用”是利用的意思，前面加上介詞短語“為吳王”之后，就有了被動義，表示被吳王利用。

2.為+ 動詞

“為”之后的施事者有時也可以省略，構成“為+動詞”式。如：

（1）則夫差為擒。（《韓非子·飾邪》）

（2）此不以其邦為收者。（《韓非子·喻老》）

以上兩句中的“夫差為擒”“邦為收”分別表示吳起被活捉、國家被回收之意。很明顯，在表示被動意義時這兩句都在介詞“為”之后直接加動詞，并沒有出現(xiàn)動作行為的施事者。

3.為+行為施事（可省略）+所+動詞

這是關于“為”字被動句的一個很重要的用法，就是在“為”式的動詞前加結構助詞“所”，構成“為+行為施事（可省略）+所+動詞”的結構形式。如：

夫直議者不為人所容。（《韓非子·外儲說左下》 ）

在這個句子中“不為人所容”意為不被別人所容納。這種強調動詞的句式是古漢語中最常見的一種被動格式，到今天人們還一直在使用，如“流行歌曲為青年人所喜愛”。

（四）“被”字句“被”是漢語中表示被動意義的介詞，在《韓非子》中主要有以下兩種情況：

1.被+ 動詞

今兄弟被侵。（《韓非子·五蠹》）

在這個句子當中，動詞“侵”之前直接加上介詞“被”表示被侵犯、被侮辱之意，其表被動義的結構形式為“被+動詞”，相對來說這種用法也是較容易掌握的，故這種用法也一直沿用到現(xiàn)代漢語中。同“見”字被動句一樣，這類“被+動詞”的被動句也不能引出動作行為的施事者，在早期也要靠介詞“于”來引介出動作行為的施事者。如：栗腹以十萬之眾五折于外，以萬乘之國被圍于趙。（《史記·魯仲連鄒陽列傳》）

2.被+行為施事+動詞?？拷樵~“于”來引介動作行為的施事者的“被”字句十分少見，并沒有發(fā)展起來，取而代之的是“被+行為施事+動詞”格式，大約在魏晉時期產生，唐代以后逐漸成為漢語中最常用的被動句。比如下面這個例句：

被眾口之譖。（《韓非子·奸劫弒臣》）

在這個句子當中，“被眾口之譖”為被動句。在動詞“譖”之前用“被”字引出動作行為的施事者，再用“之”連接，表示被眾人的流言誣陷之意。

從這兩例可以看出，雖然在《韓非子》中“被”字被動句出現(xiàn)次數(shù)較少，但是都頗具代表性，可幫助我們更容易地掌握這種用法。