“常德”改成“銅陵”就不算抄襲了？

地覺

2015年底，桂林一創(chuàng)衛(wèi)宣傳欄上出現(xiàn)“婁底”二字；2017年6月，網(wǎng)友貼出照片：陜西神木縣一宣傳標(biāo)語(yǔ)第一句是“愛我長(zhǎng)沙”；今年1月18日，安徽銅陵市一公交站牌竟現(xiàn)湖南常德市的宣傳標(biāo)語(yǔ)?？梢?，抄襲不是輕巧活兒。所謂不輕巧，是指要想不被人看出來(lái)，抄襲者要多加小心。

有網(wǎng)友批評(píng)：怎么就不走心！意思好像是，但凡多瞅一眼，把地名改過(guò)來(lái)，也不至于滑天下之大稽。只是，把地名改過(guò)來(lái)就不算抄襲了嗎？似乎是這么回事，至少不會(huì)讓人一眼就看出抄襲?？梢?，這些抄襲者把抄襲看得太容易了，嫌累，連多看一眼的力氣都不想出。這回現(xiàn)眼了吧？

這么一想怪有意思的。全國(guó)各地都少不了宣傳欄、宣傳海報(bào)啥的，其內(nèi)容都是原創(chuàng)嗎？有沒有改了地名沒被發(fā)現(xiàn)的？比如，把“愛我長(zhǎng)沙”改成“愛我神木”，你能看出啥來(lái)？沒看出來(lái)，你還能批評(píng)人家抄襲嗎？

把A城宣傳稿拿來(lái)，地名改成B城的，就算我的了，算不算抄襲？如果不算，也可以理解，各地都做著同樣的工作：搞活經(jīng)濟(jì)；繁榮社會(huì)；造福民生等。工作是同質(zhì)化的，宣傳也免不了同質(zhì)化。如果算抄襲，也自能講出道理。你B城的工作連框架到細(xì)節(jié)都跟A城一模一樣？就沒有自己的特色和追求？我咋不信呢！只要走心，總會(huì)發(fā)掘出自己的獨(dú)一個(gè)來(lái)。問(wèn)題就在這兒，所謂不走心不單指沒把地名改過(guò)來(lái)，更是指一些人太善于搞形式，你搞的是花架子，我就拿過(guò)來(lái)，搞個(gè)假大空，表面看上去啥毛病都沒有，也算把工作干了，年終總結(jié)時(shí)還會(huì)多一組數(shù)字，還搞什么原創(chuàng)？

這不是更大的抄襲嗎？當(dāng)?shù)孛癖娪心硞€(gè)具體需求，政府也承諾滿足大家的需求，多好的宣傳內(nèi)容啊，怎么就可以視而不見、筆下無(wú)物？

又或許，現(xiàn)在城市間的比學(xué)趕幫超太激烈了，你上重化工項(xiàng)目，我也上；你蓋摩天樓，我也蓋；你建地鐵，我也建；你創(chuàng)衛(wèi)，我也創(chuàng)衛(wèi)。難怪有人說(shuō)中國(guó)的城市都太像了。這千城一面的城市建設(shè)，又算什么呢？