葛 云,李曉鵬
(酒鋼集團(tuán)能源中心,甘肅嘉峪關(guān) 735100)
間接空冷系統(tǒng)因其具有高效節(jié)水環(huán)保的特點(diǎn),在我國(guó)火力發(fā)電行業(yè)中被廣泛應(yīng)用,隨著國(guó)內(nèi)火力發(fā)電技術(shù)的發(fā)展,間接空冷技術(shù)取得飛躍式的進(jìn)步,但間接空冷系統(tǒng)受自然環(huán)境因素的影響較大,造成換熱效率下降,導(dǎo)致機(jī)組不能滿負(fù)荷運(yùn)行(或高負(fù)荷運(yùn)行)。因此,分析大風(fēng)及高溫氣候?qū)﹂g接空冷系統(tǒng)的影響,尋找提高間接空冷系統(tǒng)冷卻性能的途徑,對(duì)火力發(fā)電廠具有重要的工程價(jià)值和理論意義。本文通過(guò)模擬分析大風(fēng)及高溫天氣對(duì)某4×350WM凝汽式燃煤汽輪發(fā)電機(jī)組間接空冷系統(tǒng)的影響,提出加裝擋風(fēng)墻的改造方案,以降低環(huán)境因素對(duì)間接空冷系統(tǒng)的影響。
本文研究機(jī)組為,由甘肅省酒鋼鐵集團(tuán)投資建設(shè)電廠項(xiàng)目,廠址位于甘肅省嘉峪關(guān)市嘉北工業(yè)園區(qū),機(jī)組建設(shè)為4×350 MW汽輪發(fā)電機(jī)組,主機(jī)采用間接空冷系統(tǒng),且一機(jī)一塔。
運(yùn)行現(xiàn)狀:該電廠于2014年初1#機(jī)組投運(yùn),年中2#機(jī)組投運(yùn),年底3#、4#機(jī)組建成投產(chǎn)。機(jī)組新建成后初期,各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)均正常,在相同的機(jī)組工況和自然環(huán)境條件下,機(jī)組的運(yùn)行參數(shù)能夠基本保持統(tǒng)一,但隨著環(huán)境溫度的上升、環(huán)境風(fēng)速的升高,3#、4#機(jī)的背壓在相同的氣候條件下,相對(duì)于1#、2#機(jī)組的運(yùn)行情況出現(xiàn)了異常情況,其中3#機(jī)組背壓升高情況尤為突出。在相同機(jī)組運(yùn)行工況下,2015年5月8日16:53時(shí),3#機(jī)組的背壓較1#機(jī)組偏差最高達(dá)到了16 kPa。1#機(jī)組背壓15.32 kPa,3#機(jī)組背壓達(dá)32.869 kPa,設(shè)計(jì)要求28 kPa。見(jiàn)圖1。
因在相同工況下,1#機(jī)組與3#機(jī)組背壓偏差較大,且3#機(jī)組已超出設(shè)計(jì)要求,故利用電廠SIS系統(tǒng),抽調(diào)不同環(huán)境因素下,分析造成機(jī)組背壓偏差、超標(biāo)的原因。
圖1 機(jī)組運(yùn)行時(shí)參數(shù)對(duì)比
環(huán)境 1:2015 4月 4日,機(jī)組負(fù)荷 300~320 MW,環(huán)境溫度5~17℃,環(huán)境風(fēng)速 <3 m/s。圖2為1#機(jī)組參數(shù),圖3為3#機(jī)組參數(shù)。
圖2 4月4日1#機(jī)組參數(shù)
圖3 4月4日3#機(jī)組參數(shù)
結(jié)論:相同負(fù)荷下,環(huán)境風(fēng)速<3 m/s,環(huán)境溫度<17℃時(shí),1#、3#機(jī)組背壓基本無(wú)偏差。
環(huán)境2:2015年5月5日,機(jī)組負(fù)荷300~320 MW,環(huán)境溫度>17℃,環(huán)境風(fēng)速 <3 m/s,機(jī)組運(yùn)行參數(shù)。圖4為1#機(jī)組參數(shù),圖5為3#機(jī)組參數(shù)。
結(jié)論:機(jī)組相同負(fù)荷情況下,環(huán)境因素中,風(fēng)速≤3 m/s,環(huán)境溫度≥17 ℃時(shí),1#、3#機(jī)組背壓偏差不大。
圖4 5月5日1#機(jī)組參數(shù)
圖5 5月5日3#機(jī)組參數(shù)
從以上圖片記錄的參數(shù)分析,相同負(fù)荷工況、環(huán)境風(fēng)速均小于3 m/s時(shí),造成機(jī)組背壓偏差、超標(biāo)的原因與負(fù)荷、溫度無(wú)關(guān)。
環(huán)境3:2015年 5月8日,機(jī)組負(fù)荷300~320 MW,環(huán)境溫度>17℃,環(huán)境風(fēng)速 >3 m/s,機(jī)組運(yùn)行參數(shù)。圖6為1#機(jī)組參數(shù),圖7為3#機(jī)組參數(shù)。
結(jié)論:不同機(jī)組在相同負(fù)荷下,環(huán)境風(fēng)速>3 m/s,環(huán)境溫度>17 ℃時(shí),1#、3#機(jī)組背壓偏差較大,甚至3#機(jī)組某時(shí)段的各項(xiàng)參數(shù)已無(wú)法顯示,但是從3#機(jī)組參數(shù)圖的Y軸可以判斷出,3#機(jī)組的背壓較1#機(jī)組已高處1個(gè)刻度標(biāo)識(shí)。
圖6 5月8日1#機(jī)組參數(shù)
圖7 5月8日3#機(jī)組參數(shù)
原因分析:
通過(guò)以上3種情況對(duì)比,綜合分析運(yùn)行參數(shù)及環(huán)境溫度、風(fēng)速、風(fēng)向等參數(shù)的研究分析,造成機(jī)組運(yùn)行參數(shù)-背壓-異常升高的主要原因有以下2個(gè)方面:
(1)通過(guò)對(duì)不同機(jī)組相同時(shí)間內(nèi)的運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行對(duì)比得出,當(dāng)環(huán)境溫度到達(dá)高溫,即30℃上下時(shí),機(jī)組背壓可達(dá)25~28 kPa。原因?yàn)椋弘S著環(huán)境溫度的升高,間冷空冷系統(tǒng)的換熱能力受溫度的影響,造成機(jī)組背壓上升,效率下降,帶負(fù)荷能力下降。
注:環(huán)境溫度為間冷塔實(shí)測(cè)溫度
(2)經(jīng)過(guò)機(jī)組投產(chǎn)后,在負(fù)荷高,風(fēng)速、風(fēng)向、環(huán)境溫度不停變動(dòng)的情況下,對(duì)機(jī)組背壓參數(shù)進(jìn)行分析,當(dāng)風(fēng)速達(dá)到3級(jí)以上時(shí),自然環(huán)境因素對(duì)間接空冷系統(tǒng)的正常運(yùn)行是有影響的,會(huì)降低間冷散熱器的散熱能力。當(dāng)風(fēng)帶泥沙時(shí),穿過(guò)三角形底部時(shí)冷卻間接冷卻塔,塔內(nèi)和塔外的氣流混亂,存在渦流;并且,塔頂?shù)某隽魇艿綒鈮旱挠绊?,使阻力增加,削弱了空冷塔的塔體抽風(fēng)能力,使機(jī)組背壓異常升高。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)間冷塔地理位置布置、數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果表明,3#、4#機(jī)組間冷塔位于廠房迎風(fēng)面,在高或滿負(fù)荷下,環(huán)境風(fēng)速>3 m/s,,環(huán)境溫度>17℃時(shí),機(jī)組背壓的受到的影響尤為明顯,見(jiàn)表1。
表1 運(yùn)行參數(shù)及環(huán)境因素記錄
總結(jié):大風(fēng)及高溫天氣影響間冷塔的換熱效率,進(jìn)而影響機(jī)組的背壓,造成機(jī)組負(fù)荷下降。其中風(fēng)速對(duì)背壓的影響較大。
圖8 改造方案
問(wèn)題處理:為了減小自然風(fēng)對(duì)空冷塔性能的影響,需對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行防風(fēng)改造。根據(jù)國(guó)內(nèi)對(duì)空冷系統(tǒng)的研究,一般的改造方案分為內(nèi)部十字擋風(fēng)墻、外部擋風(fēng)墻和二者結(jié)合。本文論述廠址的空冷塔內(nèi)中心建有地下泵房,內(nèi)部十字擋風(fēng)墻方案不適用。因此,建議加裝外部擋風(fēng)墻,建議改造方案如下,見(jiàn)圖8。
4片外部擋風(fēng)墻,位置為3/7、4/8;
6 片外部擋風(fēng)墻,位置為 3/7、4/8、5/6;
6 片外部擋風(fēng)墻,位置為 3/7、4/8、1/5、2/6。塔外翅墻平面垂直于主導(dǎo)風(fēng)向。
改造結(jié)果:間冷塔擋風(fēng)墻施工完成后,對(duì)比2015年與2016年相同月份日期內(nèi)的同時(shí)間區(qū)間的3#機(jī)組主要運(yùn)行參數(shù),如表2、表3。
表2 未安裝擋風(fēng)墻3#機(jī)組運(yùn)行參數(shù)
表3 安裝擋風(fēng)墻3#機(jī)組運(yùn)行參數(shù)
從表2、表3數(shù)據(jù)中可以看出,在擋風(fēng)墻安裝前后,平均風(fēng)速均在3 m/s以上,環(huán)境溫度均大于17℃,機(jī)組負(fù)荷基本相同的情況,3#機(jī)組的背壓降低至20 kPa以下,進(jìn)回水溫度由10℃以下升高至10℃以上,換熱效率增加,機(jī)組背壓降低。
同時(shí)為保證機(jī)組的滿發(fā)運(yùn)行,需配合以下措施:
(1)在高溫及大風(fēng)天氣來(lái)臨前,需提前對(duì)間冷塔扇區(qū)散熱器進(jìn)行沖洗,除去散熱器表面浮灰與雜物。在高溫及大風(fēng)天氣中,不間斷進(jìn)行沖洗,降低散熱器表面溫度。
(2)在高溫及大風(fēng)天氣中,對(duì)散熱器的百葉窗進(jìn)行雜物清理,防止百葉窗因雜物卡澀造成開(kāi)度不足。
(3)當(dāng)運(yùn)行機(jī)組背壓異常上升時(shí),值班人員應(yīng)查看備用真空泵連鎖是否正常投入。
(4)當(dāng)背壓升高且無(wú)法控制時(shí),應(yīng)合理降低機(jī)組負(fù)荷。
本文通過(guò)對(duì)針對(duì)電廠的實(shí)際環(huán)境和運(yùn)行情況,對(duì)該廠的間接空冷系統(tǒng)的空冷塔和散熱器在大風(fēng)及高溫氣候下的運(yùn)行情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集,對(duì)不同環(huán)境風(fēng)速、溫度和機(jī)組不同工況下的空冷塔運(yùn)行特性進(jìn)行了對(duì)比,并分析原因。針對(duì)空冷塔內(nèi)外的流場(chǎng)分布,提出了增加外部擋風(fēng)墻方案,并予以實(shí)施,對(duì)比改造前后的數(shù)據(jù),改善效果較為明顯,提高了空冷塔運(yùn)行性能,做出了有益的嘗試,為同類型電廠解決此類問(wèn)題提供了實(shí)際依據(jù)參考。
結(jié)合我廠機(jī)組所在區(qū)域的主要?dú)夂蛱卣髋c電站運(yùn)行方式,從經(jīng)濟(jì)性方面講,選用了在機(jī)組塔外安裝不定數(shù)量的擋風(fēng)墻作為機(jī)組改進(jìn)方案。結(jié)果證明,加裝6扇擋風(fēng)墻均能大幅度提高空冷塔散熱器的通風(fēng)量與換熱量。改造后的空冷塔周圍的靜壓受到擋風(fēng)墻的抑制,塔外靜壓趨于均勻,且高于塔內(nèi),促進(jìn)了塔內(nèi)外的空氣流動(dòng);塔外的橫向風(fēng)受到擋風(fēng)墻的阻礙,風(fēng)速減小,一周風(fēng)速也趨于均勻,提高了通風(fēng)量;因靜壓與風(fēng)速的變化,使塔內(nèi)的溫度穩(wěn)定,保證了塔內(nèi)空氣的出流,提高了間接空冷系統(tǒng)的通風(fēng)量與換熱效率。改造后,機(jī)組的凝結(jié)水溫度、冷卻水入口、出口溫度、塔內(nèi)溫度數(shù)據(jù)均有明顯的降低,實(shí)際結(jié)果中,背壓降幅為10.2 kPa、8.75 kPa,改造比較成功。