程旭
摘要 目的:研究腦鈉肽(BNP)在不同急性呼吸困難患者中的水平變化及對(duì)心功能的評(píng)估價(jià)值。方法:收治急性呼吸困難患者(心源性呼吸困難和非心源性呼吸困難各60例),以同時(shí)期健康體檢人員60例作為健康對(duì)照組,測(cè)定并分析、比較各組間血漿BNP濃度差異及BNP在不同心功能分級(jí)患者中的表達(dá)水平。結(jié)果:心源性呼吸困難患者血漿BNP水平較非心源性呼吸困難患者更高(P<0.01);同時(shí),心功能NYHA分級(jí)越高,BNP濃度越高。結(jié)論:血漿BNP可作為急診急性呼吸困難患者病因鑒別的一個(gè)重要參考指標(biāo),同時(shí)根據(jù)其濃度水平可初步判斷心源性呼吸困難患者的心功能狀況。
關(guān)鍵詞 急診;急性呼吸困難;腦鈉肽;心功能
一些比較有意義的輔助檢查,如超聲心動(dòng)圖、胸片在實(shí)際工作中受到場(chǎng)地和操作繁瑣等限制而不能滿足急診需要[1,2]。BNP可作為心肌細(xì)胞損傷的生物學(xué)標(biāo)記,其在心肌梗死或者心功能不全中的診斷學(xué)效能已被諸多研究證實(shí),但對(duì)于其在急診鑒別診斷中的作用分析不足[3]。本研究通過(guò)觀察BNP在不同病因所致急性呼吸閑難患者中的水平變化,分析BNP水平與心功能分級(jí)的相關(guān)性,旨在為急性呼吸閑難患者的正確診療提供參考依據(jù),具體報(bào)告如下。
資料與方法
2012年6月-2018年1月收治急性呼吸閑難患者120例。其中確診為心源性呼吸困難60例;男37例,女23例;年齡38-72歲,平均(49.5±9.1)歲;病程4-17年,平均(9.0±3.5)年;基礎(chǔ)病因?yàn)楣谛牟?9例,高血壓心臟病25例,風(fēng)濕性心臟病4例,擴(kuò)張型心肌病1例,限制性心肌病1例。確診為非心源性呼吸閑難60例,男35例,女25例;年齡39-70(50.3±9.5)歲;病程3-19年,平均(8.7±2.9)年;基礎(chǔ)病因?yàn)橹夤芟毙园l(fā)作21例,慢性支氣管炎急性發(fā)作20例,慢性阻塞性肺疾病急性加重期15例,肺炎4例。以同時(shí)期健康體檢者60例作為健康對(duì)照組,其中男30例,女30例;年齡41~71歲,平均(51.5±7.3)歲。3組人員性別比例、年齡等一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
研究方法:①BNP檢測(cè):120例急性呼吸閑難患者均于就診急診科即刻采取肘靜脈血5mL, EDTA抗凝后在以13000 r/min速度離心15min,分離血漿、血清并去除脂血或溶血等不合格標(biāo)本,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血漿BNP濃度。健康對(duì)照組于體檢當(dāng)天抽肘靜脈血5mL,處理同上述患者。②心功能分級(jí):60例心源性呼吸閑難患者在來(lái)急診科就診時(shí)均按美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)制訂的心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行心功能分級(jí)[4]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,3組間計(jì)量資料比較先采用方差分析,再以兩樣本t檢驗(yàn)完成兩兩分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
心源性呼吸閑難組患者血漿BNP水平顯著高于非心源性呼吸閑難組和健康對(duì)照組(P<0.01),非心源性呼吸閑難組與健康對(duì)照組血漿BNP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
在心源性呼吸閑難患者中,不同心功能分級(jí)患者的血漿BNP水平差異較大(P<0.01),心功能Ⅳ級(jí)患者血漿BNP水平明顯高于心功能Ⅱ、Ⅲ級(jí)患者(P均<0.01),同時(shí)心功能Ⅲ級(jí)患者又要高于心功能Ⅱ級(jí)患者(P<0.01),見(jiàn)表2。
討論
急性呼吸困難患者多為急診人院,常見(jiàn)于呼吸系統(tǒng)疾病所誘發(fā)的肺源性呼吸困難與心功能不全所誘發(fā)的心源性呼吸閑難,兩者臨床表現(xiàn)相似[5],僅憑患者癥狀體征很難做出正確的病因診斷。傳統(tǒng)的心臟彩超檢查對(duì)心源性呼吸閑難與肺源性呼吸閑難的鑒別具有較高準(zhǔn)確度,但不易在床邊操作,需要前往檢查科室,檢查過(guò)程還需患者緊密配合,對(duì)于病情嚴(yán)重的患者不方便,檢查費(fèi)用也較昂貴。因此,尋找一種操作簡(jiǎn)便,結(jié)果客觀、準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)來(lái)輔助鑒別診斷具有重要的臨床意義。本研究采用BNP來(lái)快速鑒別急性呼吸閑難主要有以下兩方面原因:一是BNP作為心力衰竭的血漿標(biāo)志物,臨床多用于心功能不全的診斷、嚴(yán)重程度判斷及預(yù)后評(píng)估;二是BNP檢測(cè)簡(jiǎn)單、快速,短時(shí)間內(nèi)就能給出結(jié)果,可滿足急診工作需要。徐進(jìn)軍等對(duì)320例因呼吸閑難而急診人院患者快速測(cè)定血漿BNP水平[6],并尋找病因(心功能不全或是肺部疾?。?,發(fā)現(xiàn)心功能不全患者血漿BNP水平顯著高于肺部疾病患者,與本研究結(jié)果基本一致,同時(shí)非心源性呼吸閑難患者與健康受試者的血漿BNP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此針對(duì)非心源性呼吸困難患者還需要結(jié)合其他輔助檢查來(lái)進(jìn)一步明確病因。另外,本次研究結(jié)果提示心源性呼吸閑難患者隨著心功能分級(jí)升高(即心功能越差),血漿BNP濃度也越來(lái)越高,二者具有明顯的正相關(guān)關(guān)系。
綜上所述,血漿BNP水平作為急診區(qū)分心源性呼吸閑難和非心源性呼吸閑難的重要輔助指標(biāo),同時(shí)可根據(jù)其濃度高低對(duì)心源性呼吸閑難患者心功能進(jìn)行初步評(píng)價(jià),為進(jìn)一步診療提供參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]許洪軍,張立志,黑君華.氨基末端腦鈉肽在急診呼吸閑難患者診斷中的應(yīng)用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,21(20):3005-3007.
[2]楊罡,王爭(zhēng)君,朱琳燕,等.BNP檢測(cè)在急診呼吸困難患者病因診斷及心功能評(píng)估中的意義[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(13):2115-2117.
[3]李俊.呼吸困難患者NT-proBNP濃度監(jiān)測(cè)的臨床價(jià)值研究[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(2):128-130.
[4]劉淑蘋(píng).血清腦鈉肽檢測(cè)在呼吸困難患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(11):71-72.
[5]楊勇,秦夢(mèng)璐,江濤,等.腦鈉肽對(duì)急診呼吸閑難診斷的臨床價(jià)值[J].臨床肺科雜志,2012,17(9):1607-1608.
[6]徐進(jìn)軍.賈靜,周正直.血漿B型腦鈉肽濃度變化對(duì)急診呼吸困難病人診斷及鑒別診斷的臨床價(jià)值觀察[J].安徽醫(yī)藥,2009,13(5):531-532.