VAR讓比賽更好看了嗎？

阿暉

本屆世界杯，除了讓賭徒們輸?shù)舻籽澋睦溟T，在球迷中議論最多的，當屬VAR（視頻助理裁判技術）的應用。在小組賽階段，我們總是能看見賽場上出現(xiàn)這樣一幕——主裁突然吹停比賽，手按耳機與坐鎮(zhèn)后臺的視頻裁判進行交流，還一溜小跑到場邊仔細觀看視頻回放……

據(jù)統(tǒng)計，小組賽期間有12個點球是由于VAR而產(chǎn)生，2個點球被推翻。正是由于VAR的存在，本屆世界杯被許多球迷稱為“點球世界杯”。VAR的出現(xiàn)，在很大程度上影響到了比賽最終結果。如果沒有VAR，韓國對陣德國時的第一個進球會被吹掉，沒有丟球、士氣滿血的德國人可能還有機會。說VAR改變了世界杯的歷史，并不過分。

足球VAR和門線技術在國際頂級賽事的大規(guī)模應用，相較于網(wǎng)球、排球等運動，來得有點晚，但縈繞VAR左右的，不僅僅是掌聲和歡呼，還有爭議，甚至謾罵。VAR，究竟是讓足球比賽更好看，更公平了，還是讓主裁的權力史無前例地膨脹？

VAR首度大展拳腳

觀看中超的球迷，其實對VAR并不感到新鮮。因為今年的中超比賽，已經(jīng)全面引入了VAR。但在國際頂級足球大賽中全面應用VAR，本屆世界杯還是頭一遭。

2015年10月，國際足聯(lián)新任主席因凡蒂諾，在蘇黎世的國際足聯(lián)總部舉行了一次預備會議，審議荷蘭皇家足球協(xié)會對VAR的提議。

大多數(shù)成員都認為，足球界已經(jīng)存在了足夠多的爭議，迫切需要尋求一種解決方案，防止未來出現(xiàn)類似的錯誤。在國際足聯(lián)看來，諸如馬拉多納的“上帝之手”以及蘭帕德的“進球被吹”之類鬧劇、悲劇、冤案、錯案，今后將因VAR的出現(xiàn)而最大限度得以避免。

2018年3月3日，國際足聯(lián)通過投票決議，決定將在2018年俄羅斯世界杯中采用視頻助理裁判技術。隨后，6月16日，2018俄羅斯世界杯小組賽C組的一場焦點戰(zhàn)在法國與澳大利亞之間進行。當時，法國隊的格列茲曼在禁區(qū)內(nèi)被絆倒，隨后裁判并沒有表示，但是在視頻裁判的幫助下，裁判使用VAR后判罰點球，最后格列茲曼主罰命中。這是世界杯歷史上第一個通過觀看VAR的改判。

本屆世界杯期間，每場比賽都有一個由4人組成的小組負責VAR系統(tǒng)運轉(zhuǎn)，就是視頻助理裁判（VAR）團隊。國際足聯(lián)裁判委員會選出了13名裁判在2018年俄羅斯世界杯期間專職擔任視頻助理裁判。

視頻助理裁判團隊有權查看每座球場中的33個電視轉(zhuǎn)播機位的畫面，其中8個是超慢動作攝像機位，4個是極慢動作攝像機位。除此之外他們還有權查看2路專門用于判斷越位的攝像機畫面，這2臺攝像機的畫面只有視頻助理裁判團隊有權查看。在淘汰賽階段，兩臺額外的極慢動作攝像機將安放在球門后以供VAR團隊使用。慢動作回放主要用來協(xié)助分析客觀情況，比如確定犯規(guī)時身體接觸的部位、犯規(guī)地點等。常速回放主要用于協(xié)助分析主觀因素，比如確定犯規(guī)嚴重程度、是否故意手球等。

對于VAR的爭議并不在于技術本身，而是裁判是否充分發(fā)揮了VAR的作用，而不是選擇性使用。

在6月29日國際足聯(lián)舉辦的世界杯第二次關于裁判話題的媒體見面會上，國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納說，VAR已檢視了包括112粒進球在內(nèi)的335起事件。在48場小組賽中，平均每場比賽近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系統(tǒng)干預下，裁判14次改變了賽場判決。

更加公平還是喪失趣味？

新技術的引入，總是會引來口水之爭。從教練到球員再到球迷，對于VAR，呈現(xiàn)了完全不同的兩種態(tài)度。

支持VAR的人認為，VAR維護了足球比賽的公平公正性，如果裁判不公平，比賽陷入無序混亂，顯然就與精彩無關了。沒有視頻回放與VAR，裁判的黑哨就會不斷吹響。VAR有助于創(chuàng)造更干凈、更公正、更精彩的世界杯。法國隊主教練德尚認為：“不是因為VAR的裁決對法國有利我就說這個技術好，而是VAR確實糾正了一個錯誤?！?但因為VAR被判點球的澳大利亞隊主教練范馬爾維克則對VAR表示失望：“我自己并沒有看回放。我只希望比賽有一個誠實的裁判，我多么希望他沒有決定求助錄像回放。”

有不少球迷認為，VAR會影響比賽的流暢性，而且也讓比賽的趣味大為降低。在比賽正精彩的時候，主裁判突然來個暫停，然后通過視頻回放來決定判罰，實在是突兀和掃興。一些裁判喜歡用VAR來讓自己的判罰減少爭議，也因此導致VAR使用的擴大化。VAR過度使用，頻頻中斷比賽，會影響世界杯賽事觀賞性。一名球迷就說：“誤判，本來就是足球魅力的一部分，如果沒有像‘上帝之手這樣的話題，該多么無聊。”這樣的觀點，并非全無道理。但國際足聯(lián)主席因凡蒂諾表示：“平均來看，VAR介入判罰的平均耗時只有1分鐘。如果我們可以多花1分鐘就能更正錯誤，那我認為我們就是做了一個正確的決定?！?/p>

還有一種觀點認為，VAR也不能消除一切誤判。根據(jù)目前國際足聯(lián)的規(guī)定，是否使用VAR輔助判罰，決定權完全掌握在裁判手中。這有可能導致裁判選擇性使用VAR、影響比賽公正。不過知名裁判科里納表示，在任何比賽的執(zhí)法過程中，都不可能出現(xiàn)100%的完美的判罰，過去在沒有VAR的時候，裁判員95%的判罰是正確的?，F(xiàn)在有了VAR，這個判罰正確率已經(jīng)上升到99.3%， “非常接近于完美”。

爭議仍未杜絕

出乎人們意料的是，雖然有了VAR技術輔助，但本屆世界杯有爭議的判罰卻似乎更多了。

據(jù)《每日郵報》消息，在被英格蘭隊點球淘汰后，因本場比賽中存在幾個爭議判罰，哥倫比亞球迷發(fā)起請愿活動，希望本場比賽重賽。賽后哥倫比亞前鋒法爾考表示，當值主裁蓋格只用英語與球員們交流，導致哥倫比亞方面與裁判交流不暢。馬拉多納等足壇名宿也對蓋格的判罰提出了異議。請愿者也呼吁國際足聯(lián)，“重新評估這兩處判罰，為公平競賽開創(chuàng)良好的先例。”

當摩洛哥對陣葡萄牙時，摩洛哥曾經(jīng)歷兩次爭議判罰。一次是第27分鐘，格雷羅在禁區(qū)內(nèi)對阿姆拉巴特的球衣有拉扯動作，另一次是最后比賽快要結束時，佩佩疑似在禁區(qū)內(nèi)手球。在比賽過程中，摩洛哥隊的隊員和教練員曾多次向主裁判申訴啟用VAR并索要點球，但均被裁判拒絕?！盀槭裁磩e人可以看VAR，但我們卻不可以？”比賽結束后，流著淚的摩洛哥球迷們，發(fā)出了這樣的質(zhì)疑。

在塞爾維亞與瑞士的比賽中，瑞士球員多次侵犯塞爾維亞的球員，都是比較明顯的犯規(guī)，尤其是在禁區(qū)內(nèi)抱摔米特洛維奇，然而德國主裁判布里奇視而不見，同時拒絕回看VAR。最終，塞爾維亞隊被瑞士隊2-1絕殺，這也引起了塞爾維亞足協(xié)和球迷的不滿。雖然國際足聯(lián)以判罰不公，將執(zhí)法這場比賽的三名裁判趕回了家，但這顯然于事無補。

對于VAR的爭議并不在于技術本身，而是裁判是否充分發(fā)揮了VAR的作用，而不是選擇性使用。如何能保證兩支球隊擁有絕對公平的挑戰(zhàn)機會，也成為國際足聯(lián)不得不思考的問題。

據(jù)說國際足聯(lián)在世界杯淘汰賽開賽前開了個會，會議精神是“球場上還是要由裁判來主導”。因此球迷發(fā)現(xiàn)從淘汰賽開始，在小組賽里搶足戲份的VAR，出場機會大減。真正到了關鍵之時，國際足聯(lián)還是選擇了慎用VAR。目前來看，真正優(yōu)秀的VAR應用，還是建立在主裁判洞察力與執(zhí)法水平足夠高的基礎之上。