科幻小說(shuō)英譯中的“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換”探析

【摘要】近年來(lái)，中國(guó)科幻小說(shuō)在國(guó)際上的關(guān)注度逐年升高，而科幻小說(shuō)的翻譯在其傳播中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。本文選取了中短篇科幻小說(shuō)《北京折疊》劉宇坤英譯本作為研究對(duì)象，通過(guò)分析譯本中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象，探索結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換在科幻小說(shuō)英譯中的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】科幻小說(shuō)翻譯 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換 《北京折疊》

【中圖分類號(hào)】H059 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2018）22-0123-02

1.引言

繼長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)《三體》獲得第73屆雨果獎(jiǎng)后，2016年，郝景芳所著的中短篇科幻作品《北京折疊》又再次在該獎(jiǎng)項(xiàng)折桂，而這兩部獲獎(jiǎng)作品的譯者均為劉宇坤。這兩部作品能在國(guó)際上受到廣泛關(guān)注，并榮獲國(guó)際性大獎(jiǎng)，譯者的成功翻譯功不可沒(méi)。中國(guó)科幻小說(shuō)近年引起的關(guān)注度越來(lái)越高，而對(duì)其翻譯的研究卻較少。以中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)中1986年至目前國(guó)內(nèi)所發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)論文為數(shù)據(jù)樣本，以“科幻小說(shuō)翻譯”為關(guān)鍵詞進(jìn)行模糊匹配搜索，共可得到符合條件的文獻(xiàn)183篇。若按發(fā)表年份統(tǒng)計(jì)，按十年為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，可簡(jiǎn)單歸納為下表：

由此可見(jiàn)，2005年以前，學(xué)界對(duì)科幻小說(shuō)翻譯進(jìn)行的研究較少。近年來(lái)，尤其是2016-2017這兩年有三十多篇相關(guān)文獻(xiàn)，可見(jiàn)，這與《三體》和《北京折疊》的影響力不無(wú)關(guān)系。但在這些研究中，作者發(fā)現(xiàn)從結(jié)構(gòu)層面對(duì)譯文進(jìn)行的研究較少，對(duì)“結(jié)構(gòu)層面”的實(shí)證量化研究更為罕見(jiàn)。

2.卡特·福德翻譯轉(zhuǎn)換理論

就其本質(zhì)而言，翻譯即為一種轉(zhuǎn)換，即把一種語(yǔ)言的文字轉(zhuǎn)換為另一種語(yǔ)言的對(duì)等文字。翻譯轉(zhuǎn)換這一概念最早由卡特·福德在《翻譯的語(yǔ)言學(xué)理論》中提出，他將“轉(zhuǎn)換”定義為“從原語(yǔ)到譯語(yǔ)過(guò)程中偏離了形式對(duì)應(yīng)”。（卡特·福德，1965）他還借鑒了韓禮德提出的“范疇”和“層次”概念，區(qū)別了兩類轉(zhuǎn)換，即層次轉(zhuǎn)換和范疇轉(zhuǎn)換。他又將范疇轉(zhuǎn)換分為四類：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、詞類轉(zhuǎn)換、單位轉(zhuǎn)換和系統(tǒng)內(nèi)部轉(zhuǎn)換。

卡特·福德（1965）認(rèn)為，在范疇轉(zhuǎn)換中，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是最為常見(jiàn)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是指在翻譯中發(fā)生于統(tǒng)一語(yǔ)法層次上的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的變化。在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中，多以句子為基本翻譯單位。本文將在卡特·福德轉(zhuǎn)換理論的指導(dǎo)下，分析劉宇坤《北京折疊》譯文中的各類結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象，探索結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換在科幻小說(shuō)英譯中的應(yīng)用價(jià)值。

3.劉宇坤《北京折疊》譯文中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象分析

3.1 肯定和否定的轉(zhuǎn)換

例（1）：I dont think he is handsome.

譯：我覺(jué)得他不帥。

例（2）：我跟你說(shuō)也不怕你笑話。

譯：Im not afraid that youll laugh at me.

英語(yǔ)中有些主從句前面是否定形式，在漢語(yǔ)中應(yīng)譯成肯定形式，如例（1）；后面是肯定形式應(yīng)譯成否定形式，如例（2）。例（2）中漢語(yǔ)原文前半句是肯定形式，后半句中“不怕”則表達(dá)了否定意義。譯成英語(yǔ)時(shí)，譯者采用了英語(yǔ)主從復(fù)合句的形式，否定前移。此種類型的肯否轉(zhuǎn)換在英漢轉(zhuǎn)換中最為常見(jiàn)，否定前移的譯法幾乎已經(jīng)成為了一種默認(rèn)規(guī)范。《北京折疊》譯文中，此類例子也較多見(jiàn)。

3.2 語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換

語(yǔ)態(tài)定義了動(dòng)詞與主語(yǔ)的關(guān)系，主動(dòng)句中主語(yǔ)是動(dòng)作的施動(dòng)者，被動(dòng)句中主語(yǔ)則是受動(dòng)者。較之漢語(yǔ)，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)在英語(yǔ)中使用范圍更廣，出現(xiàn)頻率更高。

例（3）：折疊城市分三層空間。

譯：The folding city was divided into three spaces.

例（4）：翻轉(zhuǎn)后的另一面是第二空間和第三空間。

譯：The other side was shared by Second Space and Third Space.

以上句子中所涉及的語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換皆屬于同一類型，即漢語(yǔ)主動(dòng)語(yǔ)態(tài)到英語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的轉(zhuǎn)換。作者試圖尋找漢語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換為英語(yǔ)主動(dòng)語(yǔ)態(tài)時(shí)，樣本中竟無(wú)一例。語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換在樣本中出現(xiàn)的頻率很高，主要是為了表明動(dòng)作發(fā)出者而進(jìn)行的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。當(dāng)然，一些情況也是為了保持與前后文的邏輯對(duì)應(yīng)，使表達(dá)順暢，如例（4）。

3.3 物稱與人稱的轉(zhuǎn)換

由于中西文化差異，漢語(yǔ)習(xí)慣用人或生物作主語(yǔ)，重人稱。而英語(yǔ)則習(xí)慣用無(wú)生命主體作主語(yǔ)，重物稱。

例（5）：他們就這么干著，以速度換生命，以數(shù)量換取薄如蟬翼的僅有的獎(jiǎng)金。

譯：This was their lot： to eke out a living by performing the repetitive drudgery as fast as possible， to toil hour after hour for rewards as thin as the wings of cicadas.

此例中，原文的主語(yǔ)為人稱代詞“他們”，而譯者選用了指示代詞“This”作為主語(yǔ)，后兩句則選用了兩個(gè)并列結(jié)構(gòu)，這樣表達(dá)更有條理，邏輯更清晰，符合英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

例（6）：他最喜歡的就是她的嘴。

譯：Her mouth was perhaps his favorite part of her.

例（6）中，譯者考慮到英語(yǔ)句子重心在前，而漢語(yǔ)句子重心在后。這句話原文作者想強(qiáng)調(diào)的是女孩的嘴，因此譯者將“嘴”放在句子最前面，凸顯句子重心，也符合譯入語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，理清了結(jié)構(gòu)順序。

3.4 動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的轉(zhuǎn)換

英語(yǔ)受主謂一致原則的限制，一個(gè)簡(jiǎn)單句或分句只有一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞。漢語(yǔ)卻不受這些限制，一個(gè)句子中可以出現(xiàn)多個(gè)動(dòng)詞。因此，漢語(yǔ)是動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言，英語(yǔ)是靜態(tài)的語(yǔ)言。

例（7）：垃圾站的工作能找到也不容易，雖然只是垃圾分類處理，但還是層層篩選，要有力氣有技巧，能分辨能整理，不怕辛苦不怕惡臭，不對(duì)環(huán)境挑三揀四。

譯：It had not been easy to get a job at the waste processing station. Although the work only involved sorting trash， so many applied that stringent selection criteria had to be imposed： The desired candidates had to be strong， skillful， discerning， organized， diligent， and unafraid of the stench or difficult environment.

在這個(gè)例子中，原文中的幾個(gè)動(dòng)詞“有”、“能”、“不怕”、“挑”、“撿”皆在譯文中被轉(zhuǎn)換了詞性。原文中的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，在譯文中被轉(zhuǎn)化為一連串并列的形容詞，從而使富有動(dòng)感的句子轉(zhuǎn)換為靜態(tài)的描述，符合譯入語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

例（8）：他把自己的衣服洗了，又洗了廁所盆里隨意扔著的幾件衣服。

譯：He laundered his own clothes， as well as a few other shirts casually left in a basin.

此例中，漢語(yǔ)中在同一句出現(xiàn)了兩個(gè)相同的動(dòng)詞，譯者則選用了“as well as”的結(jié)構(gòu)，替換了原文出現(xiàn)的第二個(gè)動(dòng)詞“洗”，也是非常巧妙。由于英語(yǔ)結(jié)構(gòu)的限制，此類轉(zhuǎn)換若處理不當(dāng)，句子易冗長(zhǎng)生硬。

3.5形合與意合的轉(zhuǎn)換

在句子各部分的銜接上，英語(yǔ)和漢語(yǔ)也存在著重大差別。英語(yǔ)句子中的語(yǔ)法關(guān)系主要靠詞匯的變化顯示，而句子中各分句的聯(lián)系，卻主要通過(guò)連接詞直接顯示出來(lái)。因此，英語(yǔ)是形合的語(yǔ)言。漢語(yǔ)兩個(gè)句子之間的聯(lián)系主要依靠邏輯關(guān)系呈現(xiàn)，并不需要連詞與詞匯的曲折變化。漢語(yǔ)是意合的語(yǔ)言。這些差異就導(dǎo)致英漢句子翻譯的銜接上需要變通處理。

例（9）：老刀生在北京城，父親就是垃圾工。

譯：Lao Dao had been born in Beijing. His father was also a waste worker.

此例中，原文兩個(gè)并列的短句并無(wú)連接詞連接，但這兩句話是有關(guān)聯(lián)的，作者隱含的語(yǔ)義為：父親和老刀都是垃圾工。而在英語(yǔ)中，這層暗含的意思就被譯者用“also”一詞呈現(xiàn)了出來(lái)，情感的傳達(dá)也接近原文，有一種父子兩代都是垃圾工的這樣的固定階級(jí)的無(wú)奈。如此處理，更有助于譯文讀者接受和理解。

例（10）：據(jù)父親說(shuō)，他出生的時(shí)候父親剛好找到這份工作，為此慶賀了整整三天。

譯：His father told him that when Lao Dao was born， his father had just gotten his job， and the family had celebrated for three whole days.

此例中，原文也無(wú)連接詞，句意之間卻暗含緊密的邏輯關(guān)系。譯文通過(guò)詞匯，即添加邏輯主語(yǔ)the family以及連接詞when，and將句中隱含的邏輯關(guān)系顯化。如此一來(lái)，譯文讀者便可更好的理解原文的語(yǔ)義。因此，翻譯時(shí)就需要譯者深入理解原文，準(zhǔn)確把握句子之間的關(guān)系。

4.結(jié)語(yǔ)

隨著《三體》和《北京折疊》收獲國(guó)際認(rèn)可，各界對(duì)中國(guó)科幻小說(shuō)的關(guān)注度也越來(lái)越高。吸收優(yōu)秀的國(guó)外科幻小說(shuō)作品，促進(jìn)中國(guó)優(yōu)秀科幻小說(shuō)的對(duì)外傳播的過(guò)程中，翻譯的作用不容小覷。本文在卡特·福德翻譯轉(zhuǎn)換理論指導(dǎo)下，分析了劉宇坤《北京折疊》第二節(jié)中英漢結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象。研究得出，譯者在翻譯科幻小說(shuō)時(shí)，譯者如若能更恰當(dāng)處理肯定和否定的轉(zhuǎn)換，語(yǔ)態(tài)的轉(zhuǎn)換，物稱與人稱的轉(zhuǎn)換，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的轉(zhuǎn)換，以及形合與意合的轉(zhuǎn)換，則譯文更有助于讀者理解，語(yǔ)言也更符合目的語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Catford.J.C.1965.A Linguistic Theory of Translation： An Essay on Applied Linguistics. London： Oxford University Press.

[2]Hao Jingfang. Folding Beijing [J/OL].Liu K， trans. Uncanny： A Magazine of Science Fiction and Fantasy，2015（1）http：//uncannymagazine.com/article/folding-beijing-2/.

[3]Munday， J. 2001. Introducing Translation Studies： Theories and Applications. London & New York： Routledge.

[4]Nord， Christiane. 2001. Translation as a Purposeful Activity： Functionalist Approaches Explained. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.

[5]郝景芳.北京折疊[M].南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2016

[6]張培基.英漢翻譯教程. 上海： 上海外語(yǔ)教育出版社，1995.

[7]趙紅.規(guī)范修辭對(duì)句子翻譯結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換策略的制約. 南京： 外語(yǔ)研究，2011.

作者簡(jiǎn)介：

宋燕青（1982-），女，漢族，江蘇連云港人，碩士，廣東醫(yī)科大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。