大數(shù)據(jù)重新發(fā)明了資本主義嗎

波波夫

資本主義從資本/貨幣主導(dǎo)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)主導(dǎo)的歷史進(jìn)程幾乎不可逆轉(zhuǎn)

牛津大學(xué)教授維克托.邁爾一舍恩伯格和高產(chǎn)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志作者托馬斯.拉姆什今年3月合作出版的新書《在大數(shù)據(jù)時代重新發(fā)明資本主義》中提出一個發(fā)人深思的觀點：數(shù)據(jù)正在取代資本成為配置經(jīng)濟(jì)資源的核心要素，資本主義正在經(jīng)歷自工業(yè)革命以來最深刻的一次變革。

一波數(shù)據(jù)巨人的崛起和工業(yè)時代500強(qiáng)的式微，提示了這種變化的劃時代特征。

Airbnb為旅行者在190多個國家的65000個城市提供住宿，全球最大的萬豪酒店集團(tuán)所擁有的6200多家酒店相比之下顯得幾乎微不足道；在過去的2017年，超過1.7億活躍用戶在eBay上的剁手金額高達(dá)884億美元；在千人擁有800多輛汽車、看似已經(jīng)飽和的美國出行市場，Uber依然贏得了4180多萬的活躍用戶，打造了分享經(jīng)濟(jì)的樣板間。

Airbnb、cBay、Uber這些科技新貴們有—個顯著的共同點：它們不直接擁有客房、貨物、汽車，它們擁有的只是數(shù)據(jù)。

大數(shù)據(jù)正在逐漸成為財富創(chuàng)造的主要組織方式。一度被金融所主宰的市場開始演化為多個平臺，催生富有價值的新產(chǎn)品、新服務(wù)和新體驗。在全球前十大市值公司中，蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、臉譜網(wǎng)、騰訊、阿里巴巴7家都堪稱典型的大數(shù)據(jù)公司。

這正是過去10年從美國到中國上演的大數(shù)據(jù)故事，它打破了人們對于資本主義運行邏輯的基本認(rèn)識。

過去半個世紀(jì)里，新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直占據(jù)主導(dǎo)地位，它為人們描繪出了一幅狹隘、機(jī)械的資本主義運作圖景，強(qiáng)調(diào)市場和價格在社會資源有效配置中的作用。

價格是對市場中大量背景信息的濃縮和提純的結(jié)果，而作為價格載體的資金對于市場如此重要，讓兩者幾乎畫上等號；銀行和其他金融中介機(jī)構(gòu)，則是金錢體系重要協(xié)助者。

20世紀(jì)末，金融資本主義幾乎達(dá)到了頂峰，金融成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的命脈所在，不但塑造了產(chǎn)業(yè)形態(tài)，也影響了數(shù)十億人的生活方式。但資本流經(jīng)之處，不僅充滿牛奶與鮮花，也布滿了荊棘和坎坷。2008年始于美國的次貸危機(jī)，最終發(fā)酵成一場世界性金融危機(jī)，也終結(jié)了金融的神話。

金融資本主義非但沒能解決信息不對稱的難題，價格信號失靈的情況也比比皆是。從股市來看，作為Web 1.0時代的代表公司，雅虎的主營業(yè)務(wù)乏善可陳，但從2012年到現(xiàn)在，其股價卻漲了四倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其真實業(yè)績增長，背后的原因是雅虎持有大量阿里巴巴的股份。

相比價格信號在形成過程中對大量交易細(xì)節(jié)、人類行為的壓縮和摒棄，無所不包的海量大數(shù)據(jù)更能代表現(xiàn)金流、物流和人流的真實走向。數(shù)據(jù)的崛起意味著貨幣的衰落，有意義的經(jīng)濟(jì)增長大幅依賴于數(shù)據(jù)創(chuàng)新。人工智能學(xué)家雷.庫茲韋爾認(rèn)為，21世紀(jì)的科技進(jìn)步將是20世紀(jì)的5倍，其核心動力必來自于工具尤其是大數(shù)據(jù)的快速迭代。

從這角度看，數(shù)據(jù)不是新的石油，而是一種與人力資本、社會資本和智力資本非常相似的資本形式?？v觀現(xiàn)代歷史視域下的大國竟合，不管是信息化戰(zhàn)爭對數(shù)據(jù)能力的較量，還是數(shù)據(jù)科技創(chuàng)新所帶來的長尾效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長方式的刺激，方方面面都顯現(xiàn)為數(shù)據(jù)和國家能力的對話——數(shù)據(jù)實力的強(qiáng)弱一定程度反映了國家的強(qiáng)弱。

隨著市場主體不再把價格視為主要的信息傳遞員，而越來越重視對數(shù)據(jù)的獲取、儲存和分析，貨幣在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的核心作用正在被快速淡化，數(shù)據(jù)的重要性則日益凸顯，在托馬斯.拉姆什看來，資本主義從資本/貨幣主導(dǎo)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)主導(dǎo)的歷史進(jìn)程幾乎不可逆轉(zhuǎn)。

但通往數(shù)據(jù)資本主義的道路也并非如同他描述的那樣樂觀。如果不能有效防止數(shù)據(jù)過度集中、防止個人數(shù)據(jù)被濫用、應(yīng)對大數(shù)據(jù)所帶來的失業(yè)和其他問題，那么金融資本主義所存在的弊端也可能被新的數(shù)據(jù)資本主義所一繼承。