俞飛
卓別林、里根、索菲亞·羅蘭、尼古拉斯·凱奇、阿蘭·德龍、德帕迪約有什么共同點(diǎn)?他們都對(duì)超高的個(gè)人所得稅恨之入骨,百般逃避。當(dāng)外國(guó)明星遇上高稅收,將會(huì)擦出怎樣的火花。
說(shuō)起美國(guó)個(gè)人所得稅的歷史,真可謂一波三折。英國(guó)殖民者橫征暴斂,北美十三州奮起反抗,獨(dú)立建國(guó)。殷鑒不遠(yuǎn),美國(guó)聯(lián)邦政府長(zhǎng)期不敢開征個(gè)人所得稅。1819年,最高法院馬歇爾大法官曾警告:“征稅之權(quán)力即摧毀之力量?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/07/17/qkimagesfanyfany201812fany20181215-1-l.jpg"/>
1861年內(nèi)戰(zhàn)打響,為彌補(bǔ)巨額戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用開支,南北方均開征個(gè)稅。當(dāng)時(shí)起征點(diǎn)600美元門檻極高,只有1.3%的人需要納稅。納稅被視為最高尚的愛(ài)國(guó)舉動(dòng),商界巨子斯圖爾特納稅40萬(wàn)美元,“整個(gè)美國(guó)都為他感到驕傲”。1872年,個(gè)人所得稅被廢除。
1893年金融恐慌,次年國(guó)會(huì)制定《威爾遜-戈?duì)柭P(guān)稅法》,允許開征個(gè)人所得稅。一位商人訴至法院,最高法院以5票對(duì)4票,廢除個(gè)人所得稅條款。首席大法官富勒十分得意,聲稱終結(jié)了“一個(gè)世紀(jì)性錯(cuò)誤”。1913年,憲法第十六條修正案通過(guò),聯(lián)邦個(gè)人所得稅制度得以確立。
此后100年,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)和稅率頻繁變更,第二次世界大戰(zhàn)期間所得稅率超過(guò)94%。好萊塢出身的二流明星里根心有余悸地抱怨:“當(dāng)年好萊塢演員拍了一部電影之后,萬(wàn)萬(wàn)不想再拍第二部,原因是稅負(fù)太重,拍第二部電影的個(gè)人稅后所得所剩無(wú)幾?!?/p>
如今,個(gè)人所得稅超越企業(yè)所得稅成為美國(guó)政府第一大財(cái)源。與此同時(shí),稅法條款異常繁雜,聯(lián)邦所得稅細(xì)則厚達(dá)7000多頁(yè)。羅斯??偨y(tǒng)哀嘆:“我完全無(wú)法弄清楚稅款金額”,他致信國(guó)稅局局長(zhǎng),“對(duì)我來(lái)說(shuō)這似乎是一個(gè)高深的數(shù)學(xué)問(wèn)題,是否請(qǐng)國(guó)稅局明明白白告訴我,究竟要繳多少稅?”
對(duì)于山姆大叔高舉的累進(jìn)制個(gè)人所得稅大棒,好萊塢明星使出渾身解數(shù),予以規(guī)避。他們千方百計(jì)“減少”個(gè)人收入,以降低個(gè)人所得稅稅率。
1934年,電影《晚宴》的女演員伊萬(wàn)斯去紐約旅行,披了件價(jià)值2350美元的貂皮大衣,這些個(gè)人開銷全部記在商業(yè)用途款項(xiàng)下。國(guó)稅局認(rèn)定她在貂皮大衣上避稅,私人旅行不能算是商務(wù)出差,女明星微微一笑很傾城:“粉絲覺(jué)得我的工作責(zé)任,就是身披貂皮大衣出場(chǎng)。”其他明星忙幫腔:“高昂的置裝開銷屬于商業(yè)支出的一部分,天經(jīng)地義,并不違法?!?/p>
主演《一夜風(fēng)流》的演員克勞黛·考爾白,一部片子片酬15萬(wàn)美金,若是每年拍三部片子,則稅后片酬可能只剩3萬(wàn)美金,第四部、第五部片子的稅后收入更是少得可憐。大牌明星紛紛減少接戲數(shù)量,一年只接一兩部戲,好萊塢一級(jí)大片爆發(fā)“明星荒”!
道高一尺,魔高一丈。一干避稅能力超群的經(jīng)紀(jì)人、律師、會(huì)計(jì)、經(jīng)紀(jì)人,指點(diǎn)明星,不如出國(guó)工作合理避稅,省下大筆稅金的明星將自身收入的10%付給這些專業(yè)人士,以示感謝。
1937年美國(guó)財(cái)政部點(diǎn)名英國(guó)演員勞頓等七位名人用國(guó)外空殼公司避稅,僅1934年勞頓就欠下1萬(wàn)多美元稅款。媒體披露,據(jù)勞頓與自己的英國(guó)空殼公司簽訂協(xié)議,提供獨(dú)家服務(wù),公司再“出借”他給各大好萊塢制片廠。派拉蒙每周向英國(guó)公司支付6000美元,勞頓每周只“笑納”750美金。如此一來(lái),勞頓繳納的稅款大大減少。同時(shí),這家空殼公司慷慨借錢給他購(gòu)置房產(chǎn)和藝術(shù)品。
律師巧舌如簧:“此舉絕非避稅,而是為了應(yīng)對(duì)演員晚年的悲慘境地,他們將在貧窮中死去,而大腹便便的制片商則在錢堆上去世?!币粚彅≡V。勞頓不服上訴,律師辯稱:“勞頓為了拍電影成立英國(guó)制片公司,租賃自己給美國(guó)制片廠并無(wú)不法之處?!倍彿ü倥袥Q演員勝訴。明星爭(zhēng)相效仿,注冊(cè)成立自己名下的制片公司。好在美國(guó)政府最終填補(bǔ)了稅法漏洞,律師又得想出新點(diǎn)子。
1951年美國(guó)政府鼓勵(lì)本國(guó)民眾到國(guó)外勘探石油,規(guī)定每18個(gè)月里公民有17個(gè)月時(shí)間待在國(guó)外,免除國(guó)外收入的個(gè)稅。好萊塢明星大喜過(guò)望,紛紛赴國(guó)外拍起獨(dú)立電影,《羅馬假日》等歐洲取景的影片應(yīng)運(yùn)而生。兩年后國(guó)會(huì)修法,免除個(gè)稅的國(guó)外收入定為兩萬(wàn)美元之內(nèi)。好萊塢明星又想出改變國(guó)籍的新招,卓別林就是其中一例。
1916年,這位喜劇大師每周就能賺1萬(wàn)美元,相當(dāng)于現(xiàn)在的22萬(wàn)美元。傳記作家林恩指出:“哪怕他的銀行戶頭里已經(jīng)有了幾百萬(wàn)美元,卓別林也似乎是從來(lái)不會(huì)帶著錢的樣子,和朋友一起外出吃飯時(shí),他從來(lái)沒(méi)有付過(guò)一次賬?!钡搅寺駟蔚臅r(shí)候,喜劇大師就會(huì)比他的電影更加沉默。
想起上千萬(wàn)美元白白交給山姆大叔,讓他心痛難忍。外界批評(píng),他在美國(guó)掙了一大筆錢。卓別林反唇相譏:“說(shuō)我在美國(guó)發(fā)了財(cái)?shù)娜耍媸亲云燮廴?。我的收入有四分之三向?lái)是來(lái)自歐洲和亞洲,我在美國(guó)得到的最大的‘賞賜就是從我那里抽取所得稅,稅率常常是100%。說(shuō)實(shí)在的,我倒是一直是你們國(guó)家的一個(gè)好主顧?!贝搜源_鑿,雖然他1952年離開美國(guó),但美國(guó)國(guó)稅局對(duì)他的《舞臺(tái)生涯》一片在歐洲所賺的錢征稅,一直計(jì)算到了1955年。
為了免繳大筆遺產(chǎn)稅,卓別林移民瑞士,后來(lái)給妻子留下1億多美元的遺產(chǎn)。瑞士專門立法,對(duì)于外國(guó)富豪的海外收入全部免稅。
“由于稅收問(wèn)題,很多影星都放棄與制片廠簽合同的保障和周薪,我也是其中之一。政府拿走了我所掙來(lái)的大部分收入,那時(shí)我總想,在稅收制度上對(duì)演員有一些固有的不公。我看到影星們的經(jīng)歷就像一顆彗星一樣起飛,發(fā)出短暫的光亮,然后幾乎在一夜之間燒盡,但是在他們成為影星的短暫時(shí)期,稅收就會(huì)吞沒(méi)他們的大部分收入,以后他們就所剩無(wú)幾……”里根在自傳中寫道:“誠(chéng)然,‘二戰(zhàn)后我的片酬一度頗豐,但當(dāng)這筆巨款91%的部分都被納為個(gè)稅后,財(cái)富該有的美麗一去不復(fù)返。在當(dāng)下這個(gè)充滿邪惡的時(shí)代里,憑一己之力掙出美國(guó)夢(mèng)幾乎是不可能的。”
里根總統(tǒng)修訂了一系列針對(duì)好萊塢影視從業(yè)者稅收的政策,最高稅率從50%降到了28%。國(guó)稅局和明星的“貓鼠游戲”告一段落。如今美國(guó)明星通常有專業(yè)的財(cái)務(wù)公司幫其設(shè)計(jì)報(bào)稅方案,譬如用慈善等方式來(lái)抵扣部分稅款,而如果被查出逃稅,可積極同國(guó)稅局商議補(bǔ)繳,避免坐牢。
2013年8月,美國(guó)國(guó)稅局向男演員尼古拉斯·凱奇發(fā)出傳票,告誡他必須盡快上繳拖欠的625萬(wàn)美元的個(gè)人所得稅。文件顯示,其中400萬(wàn)美元的稅務(wù)是2007年積壓的。如不及時(shí)上繳,恐有牢獄之災(zāi)。
消息曝光引發(fā)了美國(guó)輿論嘩然。網(wǎng)友Dani質(zhì)疑:“600萬(wàn)美元的欠稅,如果用忘記了來(lái)解釋,別人怎么會(huì)相信。明星們都有自己的會(huì)計(jì)處理財(cái)務(wù)問(wèn)題,這不能成為凱奇為漏稅開脫的理由。”
凱奇表示這都是因?yàn)樨?cái)務(wù)顧問(wèn)的失職所致,他要起訴這位財(cái)務(wù)顧問(wèn)?;蛟S他是忘了,2008年《刀鋒戰(zhàn)士》的主演奈普斯因逃稅超過(guò)1000萬(wàn)美元,被判入獄三年,罰款500萬(wàn)美元。
意大利明星索菲亞·羅蘭在自傳《昨天、今天、明天:我的人生》中回憶:“就我而言,人生中最不堪回首的一段經(jīng)歷是因?yàn)樘佣惗慌行倘氇z?!?/p>
“針對(duì)我的所有指控全部是捕風(fēng)捉影。實(shí)際情況是:1950年末至1960年初,我輾轉(zhuǎn)國(guó)外、居無(wú)定所——如此一來(lái),我的會(huì)計(jì)師無(wú)須定期填寫意大利的所得稅申報(bào)表?!彼q解,“我理所當(dāng)然提出了上訴,但在1980年仍以敗訴而刑罰入監(jiān)30日。當(dāng)時(shí)我面臨一個(gè)進(jìn)退維谷的抉擇:要么鋃鐺入獄,否則將永遠(yuǎn)無(wú)法重返故鄉(xiāng)?!?/p>
1982年5月,定居巴黎的她告別愛(ài)子,回到羅馬。飛機(jī)著陸,警車將她載到由修女監(jiān)管的卡塞塔監(jiān)獄。
“沒(méi)有什么比被剝奪自由更引以為恥。牢獄生活度日如年,我嘗試著讀書、烹飪和記錄日記來(lái)打發(fā)時(shí)光。我仍然保存著那本紅色筆記本。翻開內(nèi)頁(yè),一種不同尋常的悲憤填膺充斥在字里行間。30年后重讀日記,我依舊能感受到當(dāng)時(shí)的恐懼無(wú)助因而不寒而栗,而這種切膚之痛無(wú)所不在、無(wú)法抹殺?!?/p>
“失去自由就像墜入地獄。所有盤桓在腦際的念頭是出獄后你能暢所欲為,做你想做之事。你變得愈加自我。最后一眼回顧了這間使我忍辱偷生足足17天的煉獄,向修女做完最后的道別……”出獄那天,她對(duì)等待著的記者和粉絲說(shuō),判決是不公平的。
2013年,這場(chǎng)女明星與意大利稅務(wù)局長(zhǎng)達(dá)40年的稅務(wù)官司畫上休止符。法院判決羅蘭勝訴,對(duì)她1974年全球收入中的60%征稅,而非稅務(wù)機(jī)關(guān)宣稱的七成。
“我很高興,這部寫了40年的長(zhǎng)篇故事終于完結(jié)了。我總是能向前看,而像這件事一樣的不愉快經(jīng)歷,我會(huì)選擇遺忘。”羅蘭表示:“法官們卡夫卡式的噩夢(mèng)終于結(jié)束了。在這個(gè)漫長(zhǎng)的故事中,我是最終和真理同行的那一方?!?/p>
幾家歡樂(lè)幾家愁。2012年出演《大鼻子情圣》的法國(guó)國(guó)寶級(jí)演員德帕迪約公開宣布放棄法國(guó)國(guó)籍,加入俄羅斯國(guó)籍,輿論猜測(cè)此舉是因逃避高額稅收?!?00年前法國(guó)貴族逃離祖國(guó)是因?yàn)閿囝^臺(tái),現(xiàn)在他們逃離的是法國(guó)的稅收?!狈▏?guó)《世界報(bào)》感慨。
德國(guó)《明鏡周刊》將大鼻子情圣稱為“稅收難民”。在法國(guó)75%的個(gè)人所得稅與俄羅斯13%的個(gè)人所得稅之間,德帕迪約毫不猶豫地選擇了俄羅斯。
法國(guó)富人外逃,源于密特朗政府于1981年首先開征富人稅,影星阿蘭·德龍?jiān)趦?nèi)的法國(guó)富人大批移居低稅收的瑞士和比利時(shí)。
奧朗德上臺(tái)后將年收入在100萬(wàn)歐元以上的富人,適用的最高一檔所得稅稅率從46.7%提高至75%,一下子激化了矛盾。
法國(guó)富人稅征收對(duì)象約為60萬(wàn)人,占法國(guó)人口總數(shù)的1%。2011年,他們向政府繳納了超過(guò)45億歐元的稅收。在法國(guó),平均每天都有一個(gè)富豪出逃,大約800億至1000億歐元的資產(chǎn)流失海外。
工薪階層堅(jiān)持富人更應(yīng)該具有基本的公民素質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感。富豪卻反唇相譏,“國(guó)家要的可不是一點(diǎn)點(diǎn)”。民調(diào)顯示,60%的法國(guó)人贊成高稅率,但多數(shù)人認(rèn)為75%的高稅率確實(shí)離譜。
在總理埃羅口中,德帕迪約就是一個(gè)為了逃稅費(fèi)盡心機(jī)的“可憐蟲”。后者理直氣壯地發(fā)表一封致總理的公開信,表示“我不欠法國(guó)什么。從14歲在印刷廠做工,出道45年,總共給法國(guó)繳了1.45億歐元的稅,你居然說(shuō)我是可憐蟲?2012年所繳納的稅款更占年收入的85%,難道還不算多?”既然法國(guó)不待見自己這個(gè)納稅人,那“我就去給別的國(guó)家盡納稅義務(wù)”。
公開信越寫心情越激動(dòng),他最后干脆說(shuō):“法國(guó)我不住了,我把護(hù)照還給你們,還有那張從未用過(guò)的社會(huì)保險(xiǎn)卡一并還給你們。從今以后,井水不犯河水,我是歐洲公民、世界公民?!?/p>
普京高調(diào)簽發(fā)新護(hù)照,給予他俄羅斯國(guó)籍。德帕迪約稱贊:“我熱愛(ài)俄羅斯,努力學(xué)習(xí)俄語(yǔ),這是個(gè)偉大的民主國(guó)家,總理不會(huì)稱自己的公民為可憐蟲。”
據(jù)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道,德帕迪約除了高額的電影片酬收入,旗下還有15家公司,涉及影視、餐飲、酒莊、藝術(shù)品,業(yè)務(wù)遍布法國(guó)、非洲和東歐。移民俄羅斯,德帕迪約所繳稅率只有13%,這無(wú)疑對(duì)他本人的財(cái)富和事業(yè)發(fā)展十分有利,再不用受法國(guó)政府“賺4歐元要繳3歐元稅”的氣了。
《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論員分析,2012年有超過(guò)5000名企業(yè)家和名人離開法國(guó),如此重稅,要求他們愛(ài)國(guó)只能說(shuō)明“法律并不公平”。雇主聯(lián)合會(huì)總裁勞倫斯支持德帕迪約,“這是個(gè)人的悲劇,但我相信他終會(huì)平靜的?!?/p>
2013年12月29日,法國(guó)憲法委員會(huì)以違憲為由:否決了奧朗德政府所提出的在2012年和2013年兩個(gè)財(cái)年征收“愛(ài)國(guó)者稅”的提案。法案顯然有違公平原則。奧朗德本人無(wú)奈地承認(rèn),法官引用憲法條文,所作裁決理直氣壯,無(wú)從置喙。
法國(guó)民眾對(duì)于德帕迪約移民褒貶不一,有人認(rèn)為他“囂張而自私,靈魂里只有錢”,也有人同情他“被政客如此侮辱,完全可以選擇離開”。《快報(bào)》認(rèn)為,針對(duì)避稅移民的批評(píng)有些過(guò)激,畢竟每個(gè)公民都有保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,“真正的法蘭西精神應(yīng)該是自由和寬容”。