腐殖酸型微生物肥與S- 誘抗素和鈦復(fù)配產(chǎn)品在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用研究

陳紹榮，虞雨和

(江西省余江縣老科協(xié)農(nóng)業(yè)分會(huì)　江西余江　335200)

2015年，筆者在江西省余江縣進(jìn)行了腐殖酸型微生物生態(tài)肥大面積試驗(yàn)示范，結(jié)果施用w(N+P2O5+K2O)為30%的腐殖酸型微生物生態(tài)肥比施用w(N+P2O5+K2O)為48%～51%的復(fù)混肥平均增產(chǎn)19.1%(早稻)和14.9%(晚稻)，而肥料實(shí)際用量減少了10～15 kg/畝(1畝=666.67 m2，下同)，折養(yǎng)分減少8.8%～17.5%，說明腐殖酸型微生物等生物刺激劑的配置大幅提高了化肥的肥效，是化肥增效減施的有效途徑[1]。

為了進(jìn)一步提高腐殖酸型微生物生態(tài)肥的增產(chǎn)節(jié)肥性能，2016年引進(jìn)了江西瑞博特、湖北吾爾利與四川龍蟒福生合作開發(fā)的S- 誘抗素與鈦等生物刺激劑產(chǎn)品，復(fù)配出新型腐殖酸型微生物生態(tài)肥并開展了田間試驗(yàn)示范。

1　田間試驗(yàn)示范概況

1.1　參試肥料

參與本次田間試驗(yàn)示范的肥料分為兩大系列：①由江西瑞博特提供的黑老虎肥，計(jì)有黑老虎腐殖酸型微生物肥、加鈦黑老虎腐殖酸型微生物肥、加鈦無菌黑老虎腐殖酸型微生物肥、加五抗王黑老虎腐殖酸型微生物肥；②由湖北吾爾利提供的吾爾利肥系列，計(jì)有吾爾利腐殖酸型微生物肥、加鈦吾爾利腐殖酸型微生物肥、加五抗王吾爾利腐殖酸型微生物肥。田間試驗(yàn)示范所用肥料的養(yǎng)分構(gòu)成如表1所示。

表1田間試驗(yàn)示范所用肥料的養(yǎng)分構(gòu)成

肥料品種w(有機(jī)質(zhì))/%w(N+P2O5+K2O)/%w(腐殖酸)/%有效活菌數(shù)/(萬個(gè)·g-1)添加的特種成分黑老虎肥2030152 000加鈦黑老虎肥2030152 000福生鈦加鈦無菌黑老虎肥203015福生鈦加五抗王黑老虎肥2030152 000福生五抗王吾爾利肥2030152 000加鈦吾爾利肥2030152 000福生鈦加五抗王吾爾利肥2030152 000福生五抗王

注：1)五抗王系S- 誘抗素和鈦的黃腐酸復(fù)配產(chǎn)品

1.2　田間試驗(yàn)示范概況

1.2.1大區(qū)試驗(yàn)

大區(qū)試驗(yàn)參試作物為早稻，品種為欣農(nóng)優(yōu)5號(hào)。黑老虎肥系列大區(qū)試驗(yàn)在江西省余江縣畫橋鎮(zhèn)葛家店村進(jìn)行，試驗(yàn)處理及施肥狀況如表2所示。吾爾利肥系列大區(qū)試驗(yàn)在江西省余江縣畫橋鎮(zhèn)基墩村進(jìn)行，試驗(yàn)處理及施肥狀況如表3所示。

表2黑老虎肥系列大區(qū)試驗(yàn)處理及施肥狀況

處理施肥狀況CK1常規(guī)施肥,底肥16-16-16復(fù)合肥25.0 kg/畝,追肥16-16-16復(fù)合肥25.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝CK2 常規(guī)施肥,底肥16-16-16復(fù)合肥25.0 kg/畝,追肥16-16-16復(fù)合肥25.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝+2次五抗王(葉面追肥)黑老虎肥底肥黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,追肥2次五抗王(葉面追肥)加鈦黑老虎肥底肥加鈦黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,追肥2次五抗王(葉面追肥)加鈦無菌黑老虎肥底肥加鈦無菌黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,追肥2次五抗王(葉面追肥)加五抗王黑老虎肥底肥加五抗王黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,追肥2次五抗王(葉面追肥)

表3吾爾利肥系列大區(qū)試驗(yàn)處理及施肥狀況

處理施肥狀況CK常規(guī)施肥,底肥27-8-16復(fù)混肥50.0 kg/畝,追肥尿素10.0 kg/畝吾爾利肥20-0-10吾爾利腐殖酸型微生物肥40.0 kg/畝+尿素5.0 kg/畝,一次性底施加鈦吾爾利肥20-0-10加鈦吾爾利腐殖酸型微生物肥40.0 kg/畝+尿素5.0 kg/畝,一次性底施加五抗王吾爾利肥20-0-10加五抗王吾爾利腐殖酸型微生物肥40.0 kg/畝+尿素5.0 kg/畝,一次性底施

1.2.2大田示范

早稻大田示范分為2個(gè)項(xiàng)目：項(xiàng)目1為加鈦黑老虎肥示范，示范地點(diǎn)在江西省余江縣畫橋鎮(zhèn)畫橋村，參試品種為五優(yōu)156雜交稻；項(xiàng)目2為加五抗王黑老虎肥示范，示范地點(diǎn)在江西省余江縣畫橋鎮(zhèn)大橋村，參試品種為五優(yōu)286雜交稻。早稻大田示范處理及施肥狀況如表4所示。

晚稻大田示范分為4個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目Ⅰ的示范肥為加五抗王黑老虎肥，項(xiàng)目Ⅱ的示范肥為加鈦黑老虎肥，項(xiàng)目Ⅲ的示范肥為加鈦無菌黑老虎肥，項(xiàng)目Ⅳ的示范肥為加五抗王黑老虎肥。項(xiàng)目Ⅰ、項(xiàng)目Ⅱ和項(xiàng)目Ⅲ示范點(diǎn)在江西省余江縣畫橋鎮(zhèn)葛家店村，項(xiàng)目Ⅳ示范點(diǎn)在江西省余江縣鄧埠鎮(zhèn)三宋村。項(xiàng)目Ⅰ和項(xiàng)目Ⅱ參試品種為一季晚稻兩優(yōu)培九，項(xiàng)目Ⅲ參試品種為一季晚稻金兩優(yōu)華粘，項(xiàng)目Ⅳ參試品種為二季晚稻兩優(yōu)83。晚稻大田示范處理及施肥狀況如表5所示。

表4早稻大田示范處理及施肥狀況

處理 施肥狀況項(xiàng)目1CK1常規(guī)施肥,15-15-15復(fù)混肥40.0 kg/畝(包括1次追肥)+尿素10.0 kg/畝CK2黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,一次性底施加鈦黑老虎肥加鈦黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,一次性底施項(xiàng)目2CK1常規(guī)施肥,底肥15-15-15三元復(fù)合肥50.0 kg/畝,追肥尿素15.0 kg/畝CK2黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素7.5 kg/畝,一次性底施加五抗王黑老虎肥加五抗王黑老虎肥40.0 kg/畝Kg+尿素7.5 kg/畝,一次性底施

表5晚稻大田示范處理及施肥狀況

處理 施肥狀況項(xiàng)目ⅠCK1常規(guī)施肥,底肥16-16-16復(fù)合肥50.0 kg/畝,追肥尿素10.0 kg/畝CK2黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施加五抗王黑老虎肥加五抗王黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施項(xiàng)目ⅡCK1常規(guī)施肥,底肥16-16-16復(fù)合肥50.0 kg/畝,追肥尿素10.0 kg/畝CK2黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施加鈦黑老虎肥加福生鈦黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施項(xiàng)目ⅢCK1常規(guī)施肥,底肥w(N+P2O5+K2O)為46%復(fù)合肥50.0 kg/畝,追肥尿素10.0 kg/畝CK2黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施加鈦無菌黑老虎肥加鈦無菌黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施項(xiàng)目ⅣCK1常規(guī)施肥,底肥16-16-16復(fù)合肥50.0 kg/畝,第1次追肥尿素5.0 kg/畝,第2次追肥尿素7.5 kg/畝加五抗王黑老虎肥加五抗王黑老虎肥40.0 kg/畝+尿素10.0 kg/畝,一次性底施

2　大區(qū)試驗(yàn)結(jié)果

2.1　黑老虎肥系列大區(qū)試驗(yàn)結(jié)果

2.1.1對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

如表6所示：應(yīng)用生物刺激劑產(chǎn)品處理的早稻株高、劍葉長和寬均差于CK1處理，其主要原因是CK1處理的施氮磷鉀折純量高于生物刺激劑產(chǎn)品處理，所以莖葉生長旺盛；而生物刺激劑產(chǎn)品處理的劍葉葉綠素含量明顯高于CK1處理，增幅在40.44%～128.42%。劍葉葉綠素含量增大，光合作用效率、速率就大大提高，能顯著促進(jìn)有機(jī)物的合成，為提高產(chǎn)量奠定了基礎(chǔ)。

表6不同黑老虎肥處理對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

處理 株高/cm劍葉長/cm寬/cm莖粗/cm劍葉葉綠素SPAD增幅/%CK183.034.01.60.571.83CK278.026.01.60.574.08122.95黑老虎肥80.330.01.60.533.3381.96加鈦黑老虎肥80.027.31.60.503.6297.81加鈦無菌黑老虎肥76.727.21.60.534.18128.42加五抗王黑老虎肥79.328.31.30.572.5740.44

2.1.2對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

如表7所示：生物刺激劑產(chǎn)品處理對(duì)有效分蘗的促進(jìn)效果最大，表現(xiàn)在有效穗數(shù)的顯著增加，與CK1處理相比，有效穗數(shù)增幅在4.38%～31.77%；加鈦無菌黑老虎肥處理有效穗數(shù)增幅雖然僅為4.38%，但其每穗實(shí)粒數(shù)較CK1處理增加13.72%，故其產(chǎn)量仍比CK1處理提高18.70%；而在千粒重方面，黑老虎肥處理和加五抗王黑老虎肥處理較CK1處理有所增加，增加值為0.7～0.8 g；在實(shí)粒數(shù)方面，加鈦無菌黑老虎肥處理和加鈦五抗王黑老虎肥處理較CK1處理增加較多，每穗實(shí)粒數(shù)分別增加13.72%和7.86%，其余處理與CK1處理接近。

表7不同黑老虎肥處理對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

處理平均穗數(shù)/(穗·m-2)平均每穗總粒數(shù)/粒平均每穗實(shí)粒數(shù)/粒千粒重/g理論產(chǎn)量/(kg·畝-1)理論產(chǎn)量增幅/%CK1306.0104.1192.4223.0433.85CK2350.0102.4992.7723.0498.1214.81黑老虎肥384.0100.6791.3323.8556.7328.32加鈦黑老虎肥402.0114.3392.0923.3576.2032.81加鈦無菌黑老虎肥319.4129.18105.1023.0514.9818.70加五抗王黑老虎肥380.6111.1899.6823.7593.0636.70

2.1.3實(shí)收產(chǎn)量

由表8可知：加鈦黑老虎肥處理比CK1處理增產(chǎn)25.40%，比黑老虎肥處理增產(chǎn)2.98%，比CK2處理增產(chǎn)8.96%，證實(shí)了添加鈦元素后黑老虎肥的肥效更優(yōu)；加鈦無菌黑老虎肥處理僅比CK1處理增產(chǎn)16.61%，與CK2處理產(chǎn)量相近，比加鈦黑老虎肥處理減產(chǎn)7.01%，證明添加吾爾利復(fù)合菌可顯著提高肥效；加五抗王黑老虎肥處理增產(chǎn)幅度最大，比CK1增產(chǎn)27.32%，比CK2增產(chǎn)10.63%，比加鈦黑老虎肥處理增產(chǎn)1.53%。

表8不同黑老虎肥處理大區(qū)試驗(yàn)實(shí)收產(chǎn)量

處理大區(qū)產(chǎn)量/kg折畝產(chǎn)量/kg增產(chǎn)幅度/%CK172.00379.70CK274.00436.9915.09黑老虎肥75.00462.3621.77加鈦黑老虎肥83.40476.1425.40加鈦無菌黑老虎肥76.80442.7516.61加五抗王黑老虎肥149.00483.4327.32

2.2　吾爾利肥系列大區(qū)試驗(yàn)結(jié)果

2.2.1對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

如表9所示：應(yīng)用生物刺激劑產(chǎn)品處理的早稻株高、劍葉長和寬等方面均較CK處理差，莖粗略有增加，但劍葉葉綠素含量顯著增加，增幅在10.6%～86.6%，有助于提高水稻的光合速率，促進(jìn)有機(jī)物的合成與運(yùn)輸，從而有利于增產(chǎn)提質(zhì)。

表9不同吾爾利肥處理對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

處理株高/cm莖粗/cm劍葉劍葉葉綠素長/cm寬/cmSPAD增幅/%CK97.30.5323.331.63.95吾爾利肥91.00.6022.671.34.3710.6加鈦吾爾利肥85.00.5320.671.45.0728.4 加五抗王吾爾利肥91.30.6021.001.27.3786.6

2.2.2對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

如表10所示，生物刺激劑產(chǎn)品對(duì)促進(jìn)水稻前期有效穗的形成作用極大，主要表現(xiàn)在單位面積總穗數(shù)顯著增加、千粒重大大提高、結(jié)實(shí)率也有所提高。

表10不同吾爾利肥處理對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

處理平均穗數(shù)/(穗·m-2)畝總穗數(shù)/穗平均每穗粒數(shù)/粒平均每穗實(shí)粒數(shù)/粒結(jié)實(shí)率/%千粒重/gCK330220 100141.27103.6173.3422.7吾爾利肥358238 800108.2185.1778.7127.3加鈦吾爾利肥354236 100104.1286.3182.8928.6加五抗王吾爾利肥339226 100125.1190.2372.1229.1

2.2.3對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

由表11可看出：添加福生鈦后，比CK處理增產(chǎn)12.6%，比吾爾利肥處理增產(chǎn)5.0%；添加福生五抗王后，比CK處理增產(chǎn)14.7%，比吾爾利肥處理增產(chǎn)6.9%。這說明添加福生五抗王和福生鈦后，肥效得到顯著提高。

表11不同吾爾利肥處理對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

處理畝產(chǎn)量/kg增產(chǎn)幅度/%CK517.68吾爾利肥555.217.2加鈦吾爾利肥582.7912.6加五抗王吾爾利肥593.7014.7

3　大田示范結(jié)果

3.1　早稻大田示范結(jié)果

3.1.1對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

表12表明：加鈦黑老虎肥處理和加五抗王黑老虎肥處理的禾苗營養(yǎng)生長均較CK1處理略差或相近，而劍葉葉綠素含量顯著增加，其中加鈦黑老虎肥處理最佳，劍葉葉綠素含量較CK1處理增加超過150%；加五抗王黑老虎肥處理的葉綠素含量也較CK1處理增加84.43%，較CK2處理增加26.95%。葉綠素含量高，光合作用效率就高，這是生物刺激劑產(chǎn)品主要的增產(chǎn)機(jī)理之一。

3.1.2對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

對(duì)表13進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)：加鈦黑老虎肥處理畝總穗數(shù)比CK1處理多32 900穗，比CK2處理多9 400 穗，平均每穗實(shí)粒數(shù)比CK1處理增加5.46粒，比CK2處理增加14.90粒，結(jié)實(shí)率比CK1處理高1.78%，比CK2處理高3.15%，千粒重比CK1大1.6 g，比CK2處理大0.5 g，構(gòu)成產(chǎn)量要素均顯著高于CK1和CK2處理；加五抗王黑老虎肥處理畝總穗數(shù)比CK1處理多7 100穗，但較CK2處理少11 600穗，而平均每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重均高于CK1處理和CK2處理，尤其是千粒重比CK1處理增加4.9 g，比CK2處理增加1.2 g，成為增產(chǎn)的最重要的因素。

表12不同黑老虎肥處理對(duì)早稻營養(yǎng)生長的影響

處理株高/cm莖粗/cm劍葉劍葉葉綠素長/cm寬/cmSPAD增幅/%項(xiàng)目1CK192.80.6032.61.561.93CK287.80.5227.01.442.4325.91加鈦黑老 虎肥92.20.6030.41.844.84150.78項(xiàng)目2CK182.00.5730.32.072.12CK282.30.5727.02.073.0845.28 加五抗王黑老虎肥83.00.5332.31.473.9184.43

表13不同黑老虎肥處理對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

處理平均有效穗數(shù)/(穗·m-2)畝總穗數(shù)/穗平均每穗粒數(shù)/粒平均每穗實(shí)粒數(shù)/粒結(jié)實(shí)率/%千粒重/g項(xiàng)目1CK1290.0193 400149.21124.6183.5123.9CK2325.2216 900140.24115.1782.1425.0加鈦黑老虎肥339.2226 300132.57130.0785.2925.5項(xiàng)目2CK1296.6197 800168.25137.4181.6723.0CK2324.6216 500141.05114.6781.3026.7加五抗王黑老虎肥307.2204 900168.36141.7284.1827.9

3.1.3對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

從表14可看出：加鈦黑老虎肥處理比CK1處理增產(chǎn)13.24%，比CK2處理增產(chǎn)4.45%；加五抗王黑老虎肥處理比CK1處理增產(chǎn)29.57%，比CK2處理增產(chǎn)22.22%。結(jié)果說明在復(fù)混肥中添加福生鈦和福生五抗王這2種生物刺激劑后，均具有明顯的增產(chǎn)作用。

表14不同黑老虎肥處理對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

處理畝產(chǎn)量/kg增產(chǎn)幅度/%項(xiàng)目1CK1576.07CK2624.538.41加鈦黑老虎肥652.3313.24項(xiàng)目2CK1625.33CK2662.886.00加五抗王黑老虎肥810.2129.57

3.2　一季晚稻大田示范結(jié)果

表15表明：3種復(fù)配產(chǎn)品中，加五抗王黑老虎肥處理增產(chǎn)幅度最大，比CK1處理增產(chǎn)14.7%，比黑老虎肥(CK2)處理增產(chǎn)6.2%；加鈦黑老虎肥處理次之，比CK1處理增產(chǎn)13.6%，比CK2處理增產(chǎn)2.8%；加鈦無菌黑老虎肥處理增產(chǎn)較少，僅比CK1處理增產(chǎn)8.0%，比CK2處理減產(chǎn)3.0%。添加生物刺激劑的黑老虎肥復(fù)配產(chǎn)品增產(chǎn)的關(guān)鍵因素是有效穗數(shù)增加、空殼率降低，加鈦黑老虎肥還有促進(jìn)實(shí)粒數(shù)增加的增產(chǎn)因素。

3.3　二季晚稻大田示范結(jié)果

如表16所示，加五抗王黑老虎肥對(duì)二季晚稻的增產(chǎn)效果很顯著，比CK1處理增產(chǎn)15.4%，增產(chǎn)因素是有效穗數(shù)和實(shí)粒數(shù)的顯著增加。

表15不同黑老虎肥處理的一季晚稻測(cè)產(chǎn)和實(shí)產(chǎn)結(jié)果

處理畝有效穗數(shù)/穗平均每穗實(shí)粒數(shù)/粒平均每穗空殼數(shù)/個(gè)空殼率/%理論測(cè)產(chǎn)畝濕基產(chǎn)量/kg含水質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%畝干基產(chǎn)量/kg畝實(shí)收產(chǎn)量/kg增產(chǎn)幅度/%項(xiàng)目ⅠCK1235 500127128.63807.5314.6689.63600.0CK2276 100118107.81879.6613.6760.03648.08.0加五抗王黑老虎肥289 500117107.87914.5313.5791.07688.014.7項(xiàng)目ⅡCK1207 40012186.20677.5814.2581.36622.0CK2218 80012464.62732.5413.8631.45687.010.4加鈦黑老虎肥218 10012864.48753.7513.6651.24706.513.6項(xiàng)目ⅢCK1242 800132128.33865.3314.1743.32634.5CK2253 40014385.30978.3813.8843.36706.111.3加鈦無菌黑老虎肥229 40015174.43935.2613.8806.19685.08.0

表16加五抗王黑老虎肥處理的二季晚稻測(cè)產(chǎn)和實(shí)產(chǎn)結(jié)果

處理畝有效穗數(shù)/穗平均每穗實(shí)粒數(shù)/粒平均每穗空殼數(shù)/個(gè)空殼率/%理論測(cè)產(chǎn)畝濕基產(chǎn)量/kg含水質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%畝干基產(chǎn)量/kg畝實(shí)收產(chǎn)量/kg增產(chǎn)幅度/%項(xiàng)目ⅣCK1484 20072.824.325.02916.514.1787.3550.0加五抗王黑老虎肥510 90088.418.317.151 174.314.21 007.5635.015.4

4　結(jié)語

通過1年來的田間試驗(yàn)示范實(shí)踐表明，腐殖酸型微生物生態(tài)肥加上生物刺激劑產(chǎn)品福生五抗王和福生鈦以后，在水稻種植中的肥效明顯提高。2種復(fù)配產(chǎn)品以加福生五抗王的示范增效最大，加福生鈦產(chǎn)品次之。試驗(yàn)示范結(jié)果證實(shí)了腐殖酸型微生物生態(tài)肥與生物刺激劑產(chǎn)品復(fù)配有很好的增產(chǎn)節(jié)肥效果，但具體配方及施用技術(shù)還有待于進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。