劉晗 陳選民
摘 要:本文選擇70名本科醫(yī)學(xué)生實習(xí)作為研究對象,分析基于微信平臺的PBL教學(xué)法在消化內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。發(fā)現(xiàn)在消化內(nèi)科臨床教學(xué)中采用PBL教學(xué)結(jié)合案例教學(xué)法,效果明顯,能提升學(xué)生的綜合能力,同時學(xué)生滿意率也比較高,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;案例教學(xué)法;消化內(nèi)科;臨床教學(xué)
隨著臨床醫(yī)學(xué)模式的不斷發(fā)展,我國對醫(yī)學(xué)人才的素質(zhì)提出更高的要求,傳統(tǒng)的教學(xué)方式無法滿足高速發(fā)展的社會要求,在實踐教學(xué)過程中需要做好個性化教育指導(dǎo)工作。PBL教學(xué)模式的優(yōu)勢明顯,強調(diào)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性,在實踐中提倡以問題為基礎(chǔ),開展討論式教育和啟發(fā)式教學(xué)。此外注重提升學(xué)生的獨立思考能力和邏輯思維能力。案例教學(xué)法能提升學(xué)生實踐能力,將PBL教學(xué)模式和案例教學(xué)法結(jié)合在一起,能滿足具體教學(xué)形式要求。
一、資料與方法
1.一般資料
本次研究選擇70名本科醫(yī)學(xué)生實習(xí)作為研究對象,隨機分為甲組和乙組,分別給予常規(guī)教學(xué)方式和PBL教學(xué)結(jié)合案例教學(xué)法,對效果進行分析。甲組和乙組分別35例研究對象,兩組學(xué)生基本資料對比后無明顯差異,可以進行對比和分析。
2.方法
在本次研究中甲組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,教師利用多媒體進行教學(xué),采用循環(huán)教學(xué)模式。乙組則采用PBL教訓(xùn)模式和案例教學(xué)模式相結(jié)合的方式。
(1)設(shè)立問題
在每個章節(jié)開始前,教師以教學(xué)大綱為基礎(chǔ),結(jié)合學(xué)生現(xiàn)有的水平和知識結(jié)構(gòu),將教學(xué)內(nèi)容分為不同的方面,結(jié)合對應(yīng)的臨床病例,準備進行課堂討論。在問題設(shè)立階段要合理選擇案例,教師可以自己提供案例,預(yù)習(xí)相關(guān)章節(jié),查閱參考問題。
(2)討論
在臨床教學(xué)中用比較短的時間介紹相關(guān)疾病的基本概念、臨床特征和基本進展等,之后以問題為中心,適當(dāng)進行討論。各個小組學(xué)生要推選代表發(fā)言,對提綱中的問題或者所選的病例資料進行鑒別和診斷。在此過程中,教師起到啟發(fā)和引導(dǎo)的作用,要控制討論范圍和時間,保證每一位學(xué)生都能充分參與到病例討論中去。乙組學(xué)員通過微信平臺,可以與教師在課堂外進行相關(guān)知識點的深入討論。
(3)總結(jié)
規(guī)定討論時間結(jié)束后,教師需要對共性的爭議問題進行分析;解答課程開始預(yù)設(shè)的各類問題后,要適當(dāng)進行總結(jié)和概括,對學(xué)生的討論結(jié)果進行點評,指出其中存在的不足,適當(dāng)進行修正,進而滿足具體教學(xué)要求。
3.教學(xué)評估
評價標準應(yīng)該以消化內(nèi)科實習(xí)結(jié)束后的考試及滿意度調(diào)查為評價標準。對所有內(nèi)容進行教學(xué)評估,以操作技能考試為基礎(chǔ),嚴格按照教學(xué)大綱進行,包括:選擇題、填空題、解答題和案例分析等??傮w上分為理論和實踐兩方面,考核結(jié)束后對結(jié)果分析。
4.統(tǒng)計學(xué)方法
在本次研究中采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用 t 檢驗,計數(shù)資料采用 X2檢驗,當(dāng) P<0.05 說明比較結(jié)果存在明顯的差異性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
本次研究中,乙組的實踐分數(shù)和理論分數(shù)明顯高于甲組,數(shù)據(jù)對比后差異明顯,乙組的優(yōu)勢更為突出,見表1。
在實踐考核中,選擇消化內(nèi)科70名本科醫(yī)學(xué)生為研究對象,按照本院自擬的考試卷及滿意度調(diào)查報告作為評價指標,將醫(yī)學(xué)生分為對照組和觀察組,對兩組的考試成績及滿意度調(diào)查進行分析,觀察組的滿意率85%,對照組的滿意率66%,觀察組滿意度突出,結(jié)果見表2。
三、討論
在當(dāng)前臨床實踐教學(xué)中,指導(dǎo)教學(xué)是個重要的環(huán)節(jié),為了提升整體效果,在醫(yī)學(xué)教學(xué)指導(dǎo)階段要做好臨床指導(dǎo)工作,以現(xiàn)有指導(dǎo)教學(xué)作為基礎(chǔ),只有按照教學(xué)模式要求實施,才能提升教學(xué)效果。
消化內(nèi)科疾病種類比較多,醫(yī)學(xué)知識涉及面廣,操作復(fù)雜,根據(jù)現(xiàn)有教學(xué)指導(dǎo)要求可知,對臨床病例資料進行診斷和分析后,可以尋找支持點,如果在實踐中不能及時進行診斷,則會增加教學(xué)難度。PBL教學(xué)聯(lián)合案例教學(xué)法能提升學(xué)生的綜合能力,聯(lián)合教學(xué)形式以學(xué)生作為主體,實施過程中強調(diào)學(xué)生自我能力的構(gòu)建,能最大程度提升學(xué)生的主動性和積極性。在實踐教學(xué)指導(dǎo)階段,學(xué)生群體具有社會性,PBL教學(xué)聯(lián)合案例教學(xué)法作為新型教學(xué)模式,充分體現(xiàn)新的教學(xué)效果;在總結(jié)和概括的過程中,要提升學(xué)生的臨床實際工作能力和綜合素質(zhì),保證畢業(yè)生更好地為臨床醫(yī)學(xué)服務(wù)。在指導(dǎo)教育階段,領(lǐng)導(dǎo)人員具有重要的作用,實踐討論過程中要以鍛煉學(xué)生的邏輯能力和團隊合作能力為基礎(chǔ),突出教學(xué)重點,進而達到理想的教學(xué)效果。
分析甲組和乙組的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),乙組的各項評分明顯高于甲組,數(shù)據(jù)對比后差異明顯。在實踐考核中,選擇理論考試作為評價標準的同時聯(lián)合實習(xí)學(xué)生滿意度調(diào)查表進行對比,發(fā)現(xiàn)觀察組學(xué)生的滿意較高。說明在消化內(nèi)科臨床教訓(xùn)中采用PBL教學(xué)聯(lián)合案例教學(xué)法,效果明顯,能提升學(xué)生的綜合能力,使其更好地為臨床服務(wù)。
綜上所述,PBL教學(xué)聯(lián)合案例教學(xué)法在消化內(nèi)科臨床實習(xí)指導(dǎo)中起到重要的作用,學(xué)生滿意較高,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻:
[1]吳窮,蘇方.以案例為基礎(chǔ)的PBL教學(xué)法在臨床腫瘤學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14(5):844-846.
[2]黎佼,成傳訪,董 . PBL教學(xué)聯(lián)合案例教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2013,32(36):121-122.
[3]李春艷,王鶯燕,等.案例教學(xué)法結(jié)合PBL模式在醫(yī)學(xué)研究生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(36):126-128.
[4]李海燕,湯杰,張誼,楊佩蘭.CBS結(jié)合PBL教學(xué)法在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(7):75-76.
[5]樊娟,劉俐.改良PBL教學(xué)法結(jié)合PACS在消化內(nèi)科大專護生教學(xué)查房中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(13).
基金項目:南華大學(xué)教學(xué)研究與改革項目“基于微信平臺的PBL教學(xué)法在消化內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用研究”(項目編號:2016XJG-YY10)研究成果。
作者簡介:劉晗,碩士,主治醫(yī)師,研究方向:胃、腸道疾病的診治;陳選民,碩士,主治醫(yī)師,研究方向:肝病的診治。