同仁縣2018年牛皮蠅蛆病防治效果調(diào)查報(bào)告

馬紅梅

（青海省黃南州同仁縣獸醫(yī)站，青海同仁 811399）

按照青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心（青疫控【2018】20號(hào)）《關(guān)于認(rèn)真做好2018年牛皮蠅蛆病防治及考核工作的通知》精神，為了搞好同仁縣2018年牛皮蠅蛆病防治及上年度防治效果考核工作，同仁縣按照《同仁縣2018年牛皮蠅蛆病防治及上年度防治及考核工作實(shí)施方案》，分別于3月和5月份分兩次對(duì)2個(gè)牧業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2個(gè)半農(nóng)半牧業(yè)鄉(xiāng)、2個(gè)農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)開展了牛皮蠅蛆病防治及效果考核，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下：

1 上年度牛皮蠅蛆病防治及效果考核情況

1.1 防治情況

以幼年牛（1～3歲）為主，每年的9月至12月對(duì)全縣牛應(yīng)用阿維菌素、伊維菌素進(jìn)行口服驅(qū)蟲，特別是牧業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的牛驅(qū)蟲率達(dá)到94.5%以上，牛皮蠅在本縣6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，不同地域牛群自然感染強(qiáng)度和感染率存在較大差異，一般農(nóng)區(qū)高于牧區(qū)，幼齡牛感染率略高于成年牛；成年母牛高于同齡公牛；2～3歲牛感染率和感染強(qiáng)度最高，2018年完成牛皮蠅防治7.5萬頭。

1.2 考核方法及安排

1.2.1 考核地區(qū)

多哇鎮(zhèn)、瓜什則鄉(xiāng)、扎毛鄉(xiāng)、雙朋西鄉(xiāng)、年都乎鄉(xiāng)、保安鎮(zhèn)。

1.2.2 考核任務(wù)及方法

全縣考核任務(wù)共計(jì)400頭，三月份200頭、五月份200頭。在6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行，分別于三月份和五月份考核，防治組與未防治組分別填寫考核登記表，防治組占70%、未防治組占30%，幼年牛占70%、成年牛占30%。

1.3 考核效果

在6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)確定未防治組和已防治組，分兩次進(jìn)行抽檢。全縣兩次共抽檢牛400頭，已防治組抽檢280頭，感染9頭，平均感染率3.2%，瘤皰數(shù)14個(gè)，平均強(qiáng)度0.05；未防治組共抽檢120頭，感染18頭，感染率15%，瘤皰數(shù)18個(gè)平均強(qiáng)度0.15。各年齡段考核結(jié)果如下：

1.3.1 三月份考核結(jié)果

已防治組：共檢查成年牛42頭、感染2頭、感染率4.76%、瘤皰數(shù)2個(gè)；平均強(qiáng)度0.05；共檢查幼年牛（2～3歲）49頭、感染2頭、感染率4.08%、瘤皰數(shù)4個(gè)；平均強(qiáng)度0.08；共檢查犢牛（1歲）49頭、感染0頭、感染率0%、瘤皰數(shù)0個(gè)，平均強(qiáng)度0。

未防治組：共檢查成年牛18頭、感染3頭、感染率16.67%、瘤皰數(shù)2個(gè)，平均強(qiáng)度0.11；共檢查幼年牛（2～3歲）21頭、感染4頭、感染率19.04%、瘤皰數(shù)4個(gè)，平均強(qiáng)度 0.19；共檢查犢牛（1歲）21頭、感染1頭、感染率4.76%、瘤皰數(shù)1個(gè)，平均強(qiáng)度0.05。

結(jié)果對(duì)比：從考核結(jié)果可看出，牛皮蠅對(duì)2～3歲幼年牛有較大危害，犢牛次之，感染率存在“幼年牛＞成年牛＞犢?！钡年P(guān)系，且差異顯著；未防治組平均強(qiáng)度略高于防治組，比防治組高0.22，防治效果明顯；已防治組成年牛、幼年牛、犢牛感染率降幅分別為11.91%、14.96%、4.76%，均呈現(xiàn)顯著差異；

1.3.2 五月份考核結(jié)果

五月中旬在6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)牛群中進(jìn)行抽檢。已防治組共抽檢牛140頭，感染 5頭，感染率 2.9%，瘤皰數(shù)5個(gè)，平均強(qiáng)度0.04；未防治組共抽檢60頭，感染 7頭，感染率 11%，瘤皰數(shù)9 個(gè)，平均強(qiáng)度0.15。各年齡段考核結(jié)果如下：

已防治組：共檢查成年牛42頭、感染1頭、感染率2.38%、瘤皰數(shù)1個(gè)，平均強(qiáng)度0.02；共檢查幼年牛（2～3歲）49頭、感染2頭、感染率4.08%、瘤皰數(shù)5個(gè)，平均強(qiáng)度0.1；共檢查犢牛（1歲）49頭、感染2頭、感染率4.08%、瘤皰數(shù)2個(gè)，平均強(qiáng)度0.04。

未防治組：共檢查成年牛18頭、感染2頭、感染率11%、瘤皰數(shù)2個(gè)，平均強(qiáng)度0.11；共檢查幼年牛（2～3歲）21頭、感染6頭、感染率28.5%、瘤皰數(shù) 7個(gè)，平均強(qiáng)度0.33；共檢查犢牛（1歲）21頭、感染1頭、感染率4.7%、瘤皰數(shù)2個(gè)，平均強(qiáng)度0.1。

結(jié)果對(duì)比：從考核結(jié)果可看出，本病對(duì)2-3歲幼齡牛有較大危害，成年牛次之，感染率存在“幼年牛＞成年牛＞犢?！钡年P(guān)系，且差異顯著，與三月份考核結(jié)果略有不同；未防治組平均強(qiáng)度高于防治組0.38，防治效果明顯；已防治組和未防治組成年牛、幼年牛、犢牛感染率降幅分別為8.62%、24.42%、0.62%，均呈現(xiàn)顯著差異，防治效果顯著；防治組與未防治組在本組之間平均感染強(qiáng)度均沒有明顯差異，但已防治組（各年齡段）平均感染強(qiáng)度均有明顯下降。

2 防治效果考核工作中存在的問題及建議

（1）五月份各鄉(xiāng)鎮(zhèn)牛皮蠅感染率和感染強(qiáng)度在總體上高于三月份，說明本地區(qū)牛皮蠅大部分在五月份集中入土。從考核結(jié)果可看出牛皮蠅防治效果明顯，但是距離穩(wěn)定控制水平還有相當(dāng)距離，需要在技術(shù)培訓(xùn)、綜合防治、流行病學(xué)調(diào)查等方面長期開展工作。

（2）考核發(fā)現(xiàn)牛皮蠅主要危害2～3歲以下幼年牛，但個(gè)別成年牛感染強(qiáng)度高，牧區(qū)防治效果明顯高于農(nóng)區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)。

（3）全縣各鄉(xiāng)農(nóng)牧區(qū)感染季節(jié)不同驅(qū)蟲季節(jié)也相應(yīng)不同，技術(shù)人員根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)際情況正確宣傳引導(dǎo)群眾進(jìn)行適時(shí)驅(qū)蟲，以提高驅(qū)蟲效果。