13歲少年的犯罪靈感居然源于電視

今年13歲的小林是江蘇省東?？h曲陽鄉(xiāng)曹莊村村民。自小被父母嬌縱的他，為了上網(wǎng)、吃喝玩樂，從6歲開始就經(jīng)常偷拿家里的錢。小學(xué)六年級輟學(xué)后，更加無人管教，一步步滑向罪惡的泥潭。

小小少年因何走上犯罪路

2004年8月中旬的一天，某電視臺播放了一樁綁架勒索案，一個有錢人家的孩子被綁架并殺害，綁匪敲詐勒索贖金19萬美金。這則案例給小林帶來了“靈感”，為了“掙”錢，他開始盤算著如何綁架殺害同村的小伙伴小龍，向他的父母勒索贖金。

同年9月6日，小林用欺騙的手法將小龍騙到村西楊樹林，用一根舊拉鏈絞勒小龍頸部致其窒息死亡，并就地挖坑埋尸，然后攜帶小龍的部分衣褲離開，準備伺機向小龍的父母實施敲詐。9月17日，小龍的尸體被村民發(fā)現(xiàn)，連云港市公安局刑警支隊和東?？h公安局刑警大隊開始偵查。小林只好放棄敲詐小龍父母的打算，但他卻對公安機關(guān)的懸賞公告“提供破案線索獎勵人民幣2萬元”產(chǎn)生了濃厚的興趣。2004年10月1日晚，小林潛至當時受重點懷疑的小磊家，把小龍的牛仔褲扔進小磊家的豬圈。10月7日上午，小林利用公用電話，撥通公安機關(guān)懸賞舉報電話，告知警方自己在小磊家的豬圈里發(fā)現(xiàn)小龍褲子的“線索”，并強調(diào)“案子破了后，一定要給我獎金啊！”

東?？h公安局通過嚴格的排查，最終確認撥打電話的就是小林。調(diào)查的結(jié)果、所有的犯罪線索和證據(jù)都指向了小林這個貌不驚人的小小少年。在鐵的事實和證據(jù)面前，小林交代了自己從預(yù)謀、準備到實施綁架勒索的全部過程。令人啼笑皆非的是，小林在供述完自己的犯罪事實后，竟還念念不忘懸賞，一直問辦案人員：“案子現(xiàn)在已經(jīng)破了，我能拿到你們的2萬元懸賞金嗎？”

案件最后，因小林作案時年齡未滿14周歲，未達到承擔刑事責任的年齡，故連云港市公安局依法決定對其收容教養(yǎng)。

文化傳播切不可渲染暴力

誰能相信，這樣一起手段殘忍、情節(jié)惡劣的綁架殺人案件，竟是一名年僅13歲的農(nóng)村少年所為，是什么原因?qū)е滤呱狭朔缸锏缆罚?/p>

無論是家庭教育還是學(xué)校教育，在小林身上都可以說是失敗的。小林的父母都是文盲，他們不知道未成年孩子接受學(xué)校教育既是他們的權(quán)利，也是他們的義務(wù)，當孩子提出不愿意上學(xué)的時候，因為家庭經(jīng)濟的貧困，他們默許了孩子的選擇和決定；小林所在的學(xué)校，對這個年僅13歲孩子的輟學(xué)，也沒有采取必要的挽回措施，使年幼的小林脫離了必要的教育管束。由于年齡小、文化程度低，認知事物、辨別是非的能力差，小林最終受到社會不良風氣的感染，走上了犯罪的道路。

本案中，小林實施犯罪的動機和手段，均來自于電視臺播放的一則綁架案。這無疑也給當今的社會教育敲響了警鐘。網(wǎng)絡(luò)、電視、書刊等文化傳播事業(yè)，對青少年有著不容忽視的啟發(fā)和引導(dǎo)作用，因此，相關(guān)單位一定要以高度負責的精神來對待文化傳播，嚴格加強各類傳播媒介的審查和管理，絕不允許出現(xiàn)蓄意渲染色情、暴力，或可能傳授犯罪手段細節(jié)的內(nèi)容，以免毒害青少年，或者將他們引向反面。

（本文摘自《檢察日報》）