西方輿論不應(yīng)逼劉霞投身政治

單仁平

中國已故異議人士劉曉波的遺孀劉霞于10日乘飛機(jī)離開北京前往德國。自劉曉波去年病逝后，西方輿論一直關(guān)注劉霞的情況，聲稱她遭到“軟禁”，要求“還她自由”。而據(jù)我們了解，劉霞的情況并非像一些西方人說的那樣。

劉霞這一年中的確處在中國官方的“視野范圍內(nèi)”，但她的情況決不能用“軟禁”來描述。劉霞居住在北京一個(gè)正常社區(qū)內(nèi)，可以自由會(huì)見親朋好友，自由逛街購物、聚餐，去訓(xùn)練場打羽毛球等。

劉霞與外界的通信聯(lián)系也是暢通的，知道她號(hào)碼的人都可以給她打電話，比如德國使館就經(jīng)常給她打電話?，F(xiàn)居德國的異議作家廖亦武幾個(gè)月前發(fā)了他與劉霞通電話的錄音，當(dāng)時(shí)劉霞的情緒聽上去不太好。但是廖能與劉霞通電話，本身就說明后者并非處在與外界的隔絕中。

關(guān)于劉霞出國的問題，中國官方一直沒有表示“不可以”。劉霞星期二得以飛赴德國也證明了她最終能將這一選擇付諸實(shí)施?，F(xiàn)在的這個(gè)結(jié)果是很多知情人士之前就預(yù)判到的。希望外界多從這個(gè)結(jié)果而非從當(dāng)中的周折理解中國官方的態(tài)度。

估計(jì)一些西方媒體還是會(huì)把劉霞出國當(dāng)成噱頭熱炒一番。不過這也沒什么。劉曉波話題本身的能量還沒有耗盡，西方輿論無論如何還會(huì)借各種由頭往上湊。但這個(gè)話題能夠提供的熱度越來越有限，呈遞減之勢無疑。

中國是個(gè)社會(huì)管理相對(duì)嚴(yán)格的國家，這與西方社會(huì)相比一目了然。中國社會(huì)當(dāng)中有一些異議人士，如何在管理的同時(shí)包容他們，或者說在包容的同時(shí)把他們管理好，這是中國政治上的一道課題。

真正的難點(diǎn)是，如何保障他們的各種權(quán)利，同時(shí)又不讓他們對(duì)社會(huì)產(chǎn)生太多負(fù)面影響。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，把控這種平衡有來自各方面的挑戰(zhàn)，西方力量的過多干預(yù)是其中的挑戰(zhàn)之一。

最近一個(gè)時(shí)期，異議人士向公共輿論平臺(tái)發(fā)聲的能力受到一些限制，但他們的人身自由在絕大多數(shù)情況下都是充分的。這種情況與改革開放之前是完全不同的。今天的中國不希望異議人士過多影響國家發(fā)展的進(jìn)程，但決無“迫害”異議人士的意思。西方輿論的鏡頭喜歡對(duì)準(zhǔn)中國異議人士，而后者當(dāng)中的一部分人也喜歡面對(duì)那些鏡頭作秀。

劉霞是中國最著名異議人士的遺孀，但從之前的情況看，她本人似乎并未打算也做個(gè)典型的異議人士。西方的一些力量如果能“放過”這位女士，而非一味消費(fèi)她，逼她做所謂“人權(quán)斗士”，也是一種該有的克制。

西方力量總是把對(duì)中國“人權(quán)”的絕大部分注意力都放在異議人士身上，慢慢地，西方嘴里的“人權(quán)”異化成為地緣政治的一種特殊工具，而與中國波瀾壯闊的人權(quán)建設(shè)分道揚(yáng)鑣。其結(jié)果是，大部分中國人現(xiàn)在很討厭西方與我們討論人權(quán)，搞得西方“費(fèi)力不討好”。西方自己應(yīng)當(dāng)反思?！ㄗ髡呤黔h(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）