淺析中美貿(mào)易戰(zhàn)

賈芷淇

【摘 要】本文以中美貿(mào)易戰(zhàn)為中心。分析貿(mào)易摩擦的深層原因，并在此基礎(chǔ)上討論中美兩國是否會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。面對貿(mào)易保護(hù)主義的新趨勢，中國和中國的跨國公司應(yīng)該如何應(yīng)對。

【關(guān)鍵詞】中美；貿(mào)易戰(zhàn)

一、介紹

近幾十年來，中美之間的貿(mào)易爭端一直存在，但它們只能被視為“貿(mào)易摩擦”。直到2018年3月23日，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署總統(tǒng)備忘錄，并宣布3月23日根據(jù)“301調(diào)查”的結(jié)果，美國將對中國進(jìn)出口價(jià)格征收價(jià)值600億美元的關(guān)稅。這份總統(tǒng)備忘錄被認(rèn)為是美國正式與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。之后，美國司法部開始調(diào)查華為，他們認(rèn)為華為存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

二、貿(mào)易摩擦的深層次原因

（一）貿(mào)易逆差

2017年，中國對美出口4298億美元，年均增長11.5%，從美國進(jìn)口1539億美元，年均增長14.5%。中國與美國之間的貿(mào)易順差高達(dá)2，758億美元。與二零一六年相比，二千五百七十億美元增加近二百五十億美元，超過二零一五年的歷史最高紀(jì)錄，達(dá)二千六百一十億美元。

但美國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差達(dá)3752億美元，兩國統(tǒng)計(jì)差異為994億美元。美國總統(tǒng)特朗普上任以來一直努力減少貿(mào)易逆差，但這一數(shù)字意味著美國特朗普推出的“優(yōu)先”貿(mào)易保護(hù)主義政策行不通。所以特朗普宣布可以對從中國進(jìn)口的600億美元商品征收關(guān)稅，并限制中國公司投資美國的并購。這將要求中國將與美國的貿(mào)易逆差減少高達(dá)1000億美元。

（二）中國人工智能的發(fā)展

美國最大的消費(fèi)電子零售商百思買也宣布，將徹底暫停華為產(chǎn)品，包括手機(jī)，筆記本和智能手表等。

事實(shí)上，在2018年初，當(dāng)華為宣布其高端旗艦手機(jī)Mate 10進(jìn)入美國最大的電信運(yùn)營商AT&T;時(shí)，該合作暫時(shí)中止。主要原因是華盛頓的政治力量介入。他們認(rèn)為華為的手機(jī)存在安全隱患。如果它們在美國市場大規(guī)模推出，可能會進(jìn)一步構(gòu)成國家安全風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果，包括AT&T;在內(nèi)的許多美國電信運(yùn)營商都無法獲得運(yùn)營。他們必須停止原來與華為達(dá)成的電話購買和銷售協(xié)議。

在美國早期，美國采用關(guān)稅懲罰中國產(chǎn)品在美國的進(jìn)口和銷售。其中大部分是基于貿(mào)易赤字。但這一次，美國的行為不僅僅是貿(mào)易逆差，還考慮到了中國人工智能技術(shù)的發(fā)展。

美國擔(dān)心的并不是中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大量出售給美國市場的問題。美國擔(dān)心中國新興技術(shù)的崛起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其預(yù)期的速度，將使美國在全球科技行業(yè)的長期壟斷中失去支配地位。所以這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的核心原因。

三、是否中美會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

雖然中國和美國之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)暴露，但真正爆發(fā)的可能性并不大。原因如下：

（1）經(jīng)濟(jì)全球化是不可阻擋的必然趨勢。對于特朗普來說，如何維持現(xiàn)有貿(mào)易政策的穩(wěn)定性更為現(xiàn)實(shí)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，引入嚴(yán)重違反經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的政策顯然不是最佳選擇。

（2）中美關(guān)系的影響注定戰(zhàn)爭不能爆發(fā)。兩大巨頭之間的斗爭必然導(dǎo)致兩敗俱傷。對于帶頭挑起貿(mào)易戰(zhàn)的一方來說，無論最終是否會贏得貿(mào)易戰(zhàn)，一旦事件真的被激怒了，自我損失就是一個(gè)注定的結(jié)果。特別是對渴望振興制造業(yè)的特朗普來說，貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)無疑是一場災(zāi)難。它不但不能達(dá)到壓制中國的目的，而且會阻礙美國制造業(yè)甚至國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（3）特朗普更可能觸及關(guān)鍵點(diǎn)，但不是整體。從目前情況看，特朗普似乎更傾向于選擇中國貿(mào)易政策和產(chǎn)品出口（如鋼鐵和鋁等敏感產(chǎn)品）的易攻關(guān)點(diǎn)，并對各種多邊談判施加壓力。法律調(diào)查的案件數(shù)量增加，國內(nèi)法律執(zhí)行力度加大，導(dǎo)致中國產(chǎn)品出口增長放緩。

（4）中國和美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)。從美國出口到中國的大部分商品不是中國所有，大部分從中國出口到美國的中國商品都是美國人不愿意生產(chǎn)的。所以當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，美國無法從中受益。但是東南亞，墨西哥，拉丁美洲甚至中東歐將從中受益。如果美國停止出口大豆，中國可以去其他國家尋找大豆供應(yīng)商，但是對美國來說，他們錯(cuò)過了大豆的最大客戶，這樣，許多美國農(nóng)民的生活將更加艱難。

總之，中美貿(mào)易戰(zhàn)更有可能爆發(fā)。目前的情況更像是一場游戲。利用貿(mào)易戰(zhàn)平衡國際收支平衡是典型的“囚徒困境”。在這場博弈中，加強(qiáng)貿(mào)易摩擦談判的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于報(bào)復(fù)。另一方面沒有更好的平衡。中國一貫主張建設(shè)性的態(tài)度和合作，推動有效解決中美貿(mào)易摩擦。

四、中國的跨國公司應(yīng)該如何應(yīng)對

事實(shí)上，貿(mào)易戰(zhàn)對中國來說不一定是壞事，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)會幫助中國企業(yè)提高競爭力。同時(shí)，由于中國國內(nèi)市場規(guī)模較大，貿(mào)易戰(zhàn)的到來將為中國企業(yè)提供深化中國市場的機(jī)會。但事實(shí)上，中國企業(yè)仍然缺乏競爭力。因?yàn)槲覀冞€沒有掌握核心競爭力。中國的跨國公司也需要學(xué)習(xí)和成長。因此，如果一家公司想要生存并占領(lǐng)國內(nèi)市場，就需要加強(qiáng)自身的內(nèi)部培育，增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，減少對美國市場的依賴。只有這樣，才能有希望中國的跨國公司在貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期發(fā)展良好。下面我將用華為代表來解釋：

近年來，華為自主研發(fā)的獨(dú)角獸芯片已經(jīng)應(yīng)用在自己的旗艦手機(jī)上。與此同時(shí)，華為的其他手機(jī)產(chǎn)品也使用高通和聯(lián)發(fā)科芯片。徐志軍表示，這種多芯片戰(zhàn)略有助于智能終端的健康發(fā)展。同時(shí)，三款芯片之間的競爭也將提升Unicorn芯片的競爭力。

據(jù)華為介紹，“美國市場已不再是其全球戰(zhàn)略的一部分，華為不再對美國市場感興趣，華為的研發(fā)和采購活動可能會繼續(xù)增長，但這與美國無關(guān)！”華為CEO許志軍表示：“我們不能改變一些東西，所以最好不要放在心上，即使沒有美國市場，我們也會成為全球第一！”因此，華為不依賴美國，專注于其內(nèi)部技術(shù)。由于華為開始使用自己的Unicorn芯片，所以中美貿(mào)易戰(zhàn)對華為影響不大。中興通訊因其芯片由美國提供而受到很大影響，如果美國沒有提供，中興通訊將難以發(fā)展。這表明一個(gè)強(qiáng)大的跨國公司仍然依靠自己的核心技術(shù)，而不是由其他國家提供。

目前，歐洲國家正在積極開發(fā)下一代無線通信5G。華為作為全球優(yōu)秀的通信設(shè)備供應(yīng)商，在5G技術(shù)方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢，成本低于其他運(yùn)營商，華為海外業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。此前華為已與歐洲公司合作開發(fā)5G標(biāo)準(zhǔn)。今年2月，華為和沃達(dá)豐完成了全球首個(gè)5G技術(shù)測試。華為不斷改進(jìn)技術(shù)，在失去美國市場時(shí)不會受到太大影響。而美國想要游說以防止盟國使用華為的設(shè)備和服務(wù)。但這是不切實(shí)際的，因?yàn)樵?G時(shí)代，華為處于最有利的基礎(chǔ)專利方面，如果其他國家與華為合作，他們將獲得更大的收益。那時(shí)候，如果美國還在阻止華為的產(chǎn)品，他們在技術(shù)領(lǐng)域會落后于很多國家。

五、總結(jié)

中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)不可能爆發(fā)，因?yàn)殡p方甚至全球經(jīng)濟(jì)都會蒙受損失。此外，中國應(yīng)創(chuàng)造良好和穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，積極應(yīng)對潛在的貿(mào)易戰(zhàn)。中國跨國公司應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢，不要太依賴其他國家，即使一個(gè)關(guān)鍵組成部分失去了，也會有其他選擇。這樣，這對它的長期成功將是有益的。