江蘇省縣域電商發(fā)展與縣域城鎮(zhèn)化水平關(guān)系研究

(蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院　江蘇　蘇州　215000)

引言

據(jù)最新發(fā)布的《中國淘寶村研究報(bào)告(2016)》(截止2016年8月)，全國淘寶村數(shù)量現(xiàn)已增加至1311個，淘寶鎮(zhèn)增至135個，并且廣泛分布在18個省市區(qū)，較之2015年增長態(tài)勢更加明顯。目前農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展在地域空間范圍上呈現(xiàn)“據(jù)點(diǎn)集群”的特征，即出現(xiàn)從村域集群到鎮(zhèn)域(縣域)集群的尺度躍遷。農(nóng)村電商的發(fā)展為解決鄉(xiāng)村發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的問題提供了新的可能。

目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村電子商務(wù)對城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究還較少，目前主要集中在對于農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的集聚效應(yīng)的研究、對中國淘寶村的空間分布特征的總結(jié)和分析以及對淘寶村發(fā)展的內(nèi)在和外在驅(qū)動因素進(jìn)行了深刻的探索、對電子商務(wù)發(fā)展模式的研究等。而本文創(chuàng)新點(diǎn)在于通過運(yùn)用熵值法來對江蘇省的縣域城鎮(zhèn)化水平做權(quán)重分析并計(jì)算得分來量化縣域城鎮(zhèn)化水平，并將電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與縣域城鎮(zhèn)化水平做相關(guān)性分析；不足之處在于本文的研究僅限于江蘇省縣域范圍，下一步將擴(kuò)大研究范圍。

一、評價(jià)指標(biāo)、研究方法和數(shù)據(jù)來源

(一)評價(jià)指標(biāo)及數(shù)據(jù)來源

本文通過借鑒已有相關(guān)研究成果并考慮到數(shù)據(jù)可得性和科學(xué)性等因素，對縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的測度建立了一個測評體系，該體系包括經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、市場、人口及基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化這四個方面，每個層面之下分別涵蓋了4個評價(jià)指標(biāo)。

本文所涉及到的行政區(qū)劃數(shù)據(jù)和電子商務(wù)數(shù)據(jù)的級別均為縣級，選取2013、2014與2015年3個年份的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了江蘇省各縣域的電商發(fā)展指數(shù)以及關(guān)于縣域城鎮(zhèn)化方面的相關(guān)指標(biāo)。本文有關(guān)城鎮(zhèn)化方面的數(shù)據(jù)均來自于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒(2013-2015)》，電商指數(shù)數(shù)據(jù)來自于阿里研究院官方網(wǎng)站。

(二)研究方法

本文運(yùn)用熵值法對所構(gòu)建的縣域城鎮(zhèn)化水平測評體系下的各系統(tǒng)層及各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重測算以及綜合水平得分測算，通過各系統(tǒng)及各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重對比和權(quán)重變化來分析縣域城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展情況。熵值法在一定程度上能夠反映出指標(biāo)信息的貢獻(xiàn)度，進(jìn)而能夠克服多指標(biāo)之間的信息重疊度及人為確定權(quán)重所帶來的主觀性，提高指標(biāo)的可信度，適用于多元指標(biāo)評價(jià)體系。故本文選用熵值法，以江蘇省為例，對縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價(jià)。之后本文采用散點(diǎn)圖的方式對縣域電商發(fā)展水平與縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，探討二者之間的關(guān)系。

二、江蘇省縣域電商發(fā)展情況及縣域城鎮(zhèn)化水平

(一)江蘇省電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及分布

電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村的發(fā)展如火如荼，尤其是在江蘇省，淘寶村在省內(nèi)呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的態(tài)勢。江蘇省政府對外發(fā)布的《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動力的實(shí)施意見》提出，到2020年，在江蘇省全省將創(chuàng)建30個農(nóng)村電子商務(wù)示范縣(市、區(qū))、100個農(nóng)村電子商務(wù)示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、300個農(nóng)村電子商務(wù)示范村(居)。

從電商指數(shù)的空間分布來看，江蘇省電商經(jīng)濟(jì)主要集中在蘇南、蘇北兩端，蘇南地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平明顯高于蘇中和蘇北地區(qū)，主要集中在昆山、太倉、常熟等地，其發(fā)展階段處于較高水平。蘇中地區(qū)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比較低，且較為分散；蘇北地區(qū)雖然電商發(fā)展水平還處于較低階段，但其電商分布在地域上較為密集，呈現(xiàn)出集聚發(fā)展的特征，主要體現(xiàn)在以睢寧、東海等地為代表的周邊縣市分布較為緊密。

(二)江蘇省縣域城鎮(zhèn)化水平綜合測度

本文在參考關(guān)于城鎮(zhèn)化水平測度體系的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合本文研究需要，構(gòu)建江蘇省縣域城鎮(zhèn)化綜合測評指標(biāo)體系，其體系包含經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、市場、人口及基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化四個方面。接著運(yùn)用熵值法對江蘇省的縣域城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測算，通過對各方面的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，從而進(jìn)一步算出子各系統(tǒng)城鎮(zhèn)化水平的得分和綜合得分，本文中的縣市不包括南京市及其下轄區(qū)域。

1.縣域城鎮(zhèn)化綜合測度指標(biāo)體系指標(biāo)賦權(quán)分析。為了進(jìn)行比較和測算，本文對江蘇省內(nèi)44個縣級市2013-2015年16項(xiàng)指標(biāo)，共2112個原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后按照熵值法的步驟計(jì)算出各指標(biāo)的熵值、效用值，進(jìn)而測算出各評價(jià)指標(biāo)及子系統(tǒng)的權(quán)重。

對各子系統(tǒng)內(nèi)評價(jià)指標(biāo)構(gòu)成以及權(quán)重進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，不同子系統(tǒng)的城鎮(zhèn)化權(quán)重之間存在著明顯的差異?？h域經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和縣域市場城鎮(zhèn)化所占權(quán)重較高，都在0.3左右，而就業(yè)城鎮(zhèn)化和人口及基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化所占權(quán)重較低，分別在0.17和0.15左右。在各個子系統(tǒng)內(nèi)部，不同評價(jià)指標(biāo)所占比重之間也存在較為明顯的差距。在經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)層內(nèi)，“二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重”這一指標(biāo)所占權(quán)重最低，僅為0.045；在就業(yè)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)層內(nèi)，“第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)”這一指標(biāo)所占權(quán)重最大，始終在0.06以上，而“鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員比重”這一指標(biāo)僅為0.03；在市場城鎮(zhèn)化系統(tǒng)層內(nèi)，各二級評價(jià)指標(biāo)所占權(quán)重分布較為均勻，只有“全社會固定資產(chǎn)投資”這一指標(biāo)的權(quán)重與其他相比相對較低；在人口及基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化系統(tǒng)層內(nèi)，只有“每萬人在校義務(wù)教育學(xué)生數(shù)”這一指標(biāo)權(quán)重較高。

在2013-2015年這三年間，各子系統(tǒng)層所占權(quán)重均維持在一個較為平穩(wěn)的水平，除“經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化”系統(tǒng)層權(quán)重之外其他指標(biāo)都呈現(xiàn)微弱的下降趨勢?！敖?jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化”系統(tǒng)層權(quán)重平均每年增加0.01，這表明當(dāng)前的城鎮(zhèn)化進(jìn)程在很大程度上依然是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶動的，由就業(yè)、市場、基礎(chǔ)設(shè)施方面所進(jìn)行的轉(zhuǎn)型和投入對縣域城鎮(zhèn)化所起到的促進(jìn)作用正在下降。

2.江蘇省縣域城鎮(zhèn)化綜合水平得分分析。根據(jù)測算得分可以發(fā)現(xiàn)江蘇省的縣域城鎮(zhèn)化水平整體處于上升狀態(tài)，除了蘇州常熟、常州金壇、常州溧陽等這幾個縣市的城鎮(zhèn)化水平有略微下降，其他縣市都有不同程度上的上升。

根據(jù)江蘇省縣域城鎮(zhèn)化的地域分布來看，蘇南地區(qū)的縣域城鎮(zhèn)化水平明顯高于蘇中和蘇北地區(qū)，縣域城鎮(zhèn)化水平測算得分最高的縣市是蘇州昆山，年均0.9左右，得分最低的是淮安金湖，年均0.1左右，二者相差約9倍。在蘇南地區(qū)，不同縣市之間城鎮(zhèn)化水平也存在著明顯差距，城鎮(zhèn)化水平高的縣市主要集中在昆山、常熟、張家港、江陰、宜興，而鎮(zhèn)江、常州以及蘇州太倉的縣域城鎮(zhèn)化水平都處于中等階段，常州的城鎮(zhèn)化水平甚至和蘇中蘇北地區(qū)持平。在蘇中地區(qū)，南通各縣發(fā)展水平中等且較為均衡，泰州下轄各縣城鎮(zhèn)化水平比揚(yáng)州縣域城鎮(zhèn)化水平略高一點(diǎn)。在蘇北地區(qū)，很明顯各縣市的城鎮(zhèn)化水平普遍較低，且差距較小，城鎮(zhèn)化得分多分布在0.1～0.3之間，只有徐州邳州的城鎮(zhèn)化水平稍高，得分為0.35左右。

三、電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展與縣域城鎮(zhèn)化水平的相關(guān)性關(guān)系分析

作為自下而上的發(fā)展進(jìn)程，電子商務(wù)作用下的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化是對鄉(xiāng)村地區(qū)社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、物質(zhì)空間形式的系統(tǒng)重構(gòu)，這是在鄉(xiāng)村地域中由農(nóng)民群體主導(dǎo)推動的，同時在信息化時代下被賦予新的意義和特點(diǎn)。躍遷的就業(yè)非農(nóng)化、全面的生活現(xiàn)代化與集約的空間城鎮(zhèn)化是這一新進(jìn)程的典型特征，并通過人的城鎮(zhèn)化來促進(jìn)空間城鎮(zhèn)化，在現(xiàn)實(shí)意義上能夠真正提高居民的生活水平。電子商務(wù)的發(fā)展可以在較大范圍內(nèi)支持推動農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和就近就業(yè)，從而推動農(nóng)民實(shí)現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化。

城鎮(zhèn)化水平與電商發(fā)展指數(shù)相關(guān)性分析

圖1

圖2

圖3

本文根據(jù)2013-2015年的江蘇省縣域電商發(fā)展指數(shù)和縣域城鎮(zhèn)化水平得分，繪制出對應(yīng)的散點(diǎn)圖，對二者之間的關(guān)系進(jìn)行分析。據(jù)分析，縣域城鎮(zhèn)化水平與電商發(fā)展指數(shù)之間呈現(xiàn)明顯的線性正相關(guān)關(guān)系。在散點(diǎn)圖中，大部分縣市集中在左下角，表明電商發(fā)展水平和縣域城鎮(zhèn)化水平都較低，但其分布距擬合趨勢線較近，離散程度較低；右上角的點(diǎn)表明其所代表的電商發(fā)展水平和縣域城鎮(zhèn)化水平都較高，雖然處于該水平的縣市數(shù)量較少，但是其擬合程度較好，其散點(diǎn)分布表明電商發(fā)展水平只有發(fā)展到一定階段和水平，其對縣域城鎮(zhèn)化的解釋力才更強(qiáng)。

根據(jù)散點(diǎn)圖，擬合優(yōu)度R2值均約為0.65左右，這表明，在65%的程度上能夠擬合電商發(fā)展水平和縣域城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系，即樣本數(shù)據(jù)中有65%的數(shù)據(jù)變動可以用這條線來解釋。此外，影響縣域城鎮(zhèn)化的因素很多，而本文只致力于研究分析縣域電商發(fā)展?fàn)顩r對其影響的可能性。從時間的跨度來看，相關(guān)系數(shù)值較小且增幅較小，但這在很大程度上是受縣域城鎮(zhèn)化水平得分?jǐn)?shù)值本身較小所影響的，由于縣域城鎮(zhèn)化水平得分處于0～1之間，而電商發(fā)展指數(shù)值處于1～25之間，二者的數(shù)值差距較大，這在測算相關(guān)系數(shù)時會產(chǎn)生一定的影響。

四、結(jié)論

本文先在分析了江蘇省縣域電商的發(fā)展及分布情況以及縣域城鎮(zhèn)化水平，對二者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

(1)江蘇省內(nèi)整體上電子商務(wù)發(fā)展水平和集聚程度較高，在江蘇省內(nèi)部，蘇南和蘇北電商經(jīng)濟(jì)水平較高。雖然蘇南電商發(fā)展水平較高，但蘇北地區(qū)的電商發(fā)展集聚連片的程度最強(qiáng)；蘇中地區(qū)電商發(fā)展指數(shù)較低，其電商發(fā)展水平雖然在全國來看處于較高階段，但較蘇南和蘇北地區(qū)相比還有相當(dāng)大的差距。

(2)通過觀察分析江蘇省縣域城鎮(zhèn)化水平發(fā)現(xiàn)，蘇南縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平明顯高于蘇中和蘇北地區(qū)。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析來看，縣域城鎮(zhèn)化水平的提升主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和市場城鎮(zhèn)化方面，這與江蘇省高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體以及發(fā)育完全的市場密不可分。在就業(yè)、人口及基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化方面所占權(quán)重較低，這與江蘇省長期以來所實(shí)施的發(fā)展政策以及人口政策不無關(guān)系。

(3)影響縣域城鎮(zhèn)化水平的因素呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)，并沒有哪一項(xiàng)因素可以起決定作用，但本文通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)縣域城鎮(zhèn)化水平與縣域電商發(fā)展水平之間在65%的程度上存在著線性相關(guān)關(guān)系，而且這種影響程度隨著近年來不斷增強(qiáng)，表明縣域電商的發(fā)展的確會對縣域城鎮(zhèn)化水平帶來正相關(guān)的影響。

雖然縣域電商對縣域城鎮(zhèn)化的影響作用目前在國內(nèi)研究還較少，但隨著縣域電商的進(jìn)一步集聚和發(fā)展，其對城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用一定會更加難以忽視。此外，由于各種新技術(shù)以及新的經(jīng)營模式的出現(xiàn)，電商發(fā)展的模式也會隨之變化，屆時其對城鎮(zhèn)化的影響作用還需在動態(tài)演化空間內(nèi)進(jìn)一步觀察和研究。