武泉林 武泉森
(濟寧學院安全工程技術中心,山東 曲阜273155)
煤炭是我國主要的能源,隨著經濟的快速發(fā)展和國民生活水平的提高,煤炭資源的需求量日益增加,而煤炭開采環(huán)境卻日益復雜,回采難度逐年增加,開采地質條件較好的礦井、采區(qū)或煤層越來越少,條件差的礦井逐漸增多,由開采引起的礦震、沖擊地壓、支架壓架等動力災害日益增加[1-3]。尤其是工作面上覆高位幾十米甚至上百米的堅硬巖層時,巖層強度大,回采期間易大面積懸空,破斷后極易誘發(fā)地表下沉、支架壓架、礦震等動力災害[4-6]。
一些專家學者對上覆硬厚巖層破斷規(guī)律做了大量研究,取得了許多研究成果。郭惟嘉[7]在分析華豐礦巨厚礫巖這一特殊開采地質環(huán)境特征的基礎上,探討了巨厚礫巖下沖擊地壓及地表斑裂產生的機理,并提出了相應的防治措施。秦廣鵬[8]以夏闊坦1007工作面上覆硬厚砂巖層為研究對象,根據(jù)現(xiàn)場工作面支承條件,建立了硬厚巖層兩臨邊固支一邊簡支一邊自由薄板力學模型,并研究了薄板應力分布特征。肖江[9]以相似模擬實驗為手段研究了濟寧二號井煤層上方巨厚無節(jié)理巖漿巖的運移規(guī)律,初步得出了巖漿巖的破斷失穩(wěn)機理。軒大洋[10]采用UDEC軟件模擬研究了海孜煤礦Ⅱ102采區(qū)均厚140 m火成巖下開采時的采動應力演化規(guī)律,確定出受火成巖影響的采動應力范圍。廖孟柯等[11]采用Reissner厚板理論和數(shù)值模擬方法對厚或超厚老頂破斷情況進行研究分析,揭示了厚老頂斷裂點位置及其應力板大小與其厚度的關系;通過現(xiàn)場實測與分析結果對比,為厚或超厚老頂采場掘進頂破斷支護起到了指導作用。
本研究以淮北礦業(yè)集團楊柳煤礦1061工作面硬厚巖層下開采為工程背景,運用數(shù)值模擬分析了高位巖層下覆巖運移規(guī)律,并討論了硬厚巖層厚度對覆巖運動規(guī)律的影響,結合現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)進行了驗證。研究成果為硬厚巖層下科學回采提供理論基礎,對減少或避免硬厚巖層下煤層動力災害具有重要意義。
在進行數(shù)值模擬時,巖石力學參數(shù)以楊柳煤礦地質條件為依據(jù),建立三維數(shù)值模型。模型范圍:1 000 mm(長)×760 m(寬)×286 m(高)。煤層厚度為6 m,埋深600 m;模擬工作面傾向長190 m,走向推進600 m;模型左右前后邊界施加水平約束,在底部固定邊界;頂部施加應力邊界,模擬上部省略的巖層載荷;在模擬計算中選取摩爾庫倫模型。煤巖體物理力學參數(shù)如表1所示,網(wǎng)格模型如圖1所示。
?
針對工作面上覆硬厚巖層的情況,利用FLAC3D數(shù)值模擬軟件,模擬開采工作面開采覆巖位移變化特征,模擬方案為:硬厚巖層厚度為60 m,賦存高度80 m時,模擬研究分析覆巖位移變化特征。
選取硬厚巖層厚度為60 m,與煤層間距80 m,并在硬厚巖層底部與其上覆60 m中,設置2條位移監(jiān)測線,將記錄的位移數(shù)據(jù)整理,如圖2所示。由于硬厚巖層厚度大、強度高、完整性好,在開采過程中不易發(fā)生彎曲下沉,在未破斷前其下伏巖層發(fā)生彎曲下沉,且在硬厚巖層與其下方巖層之間產生離層。隨著工作面的不斷推進,離層發(fā)育高度和跨度會逐漸增大,當跨度達到硬厚巖層極限跨度時,硬厚巖層發(fā)生破斷失穩(wěn),失穩(wěn)后引起地表移動變形和破壞。在硬厚巖層未破斷前,硬厚巖層及其上覆巖層沒有發(fā)生明顯的位移下沉,顯然,硬厚巖層對地層變形起到了“橋式屏蔽作用”。
由圖2可知,在開采初期,硬厚巖層及其上覆巖層下沉量較小,當工作面推進到80 m時,硬厚巖層最大下沉量為0.11 m,其上覆巖層最大下沉量為0.105 m。隨著工作面的不斷推進,離層裂隙不斷向上發(fā)育,硬厚巖層及其上覆巖層下沉量呈現(xiàn)增大的趨勢。當工作面推進到280 m時,硬厚巖層與其上覆巖層下沉量分別增加到0.72 m、0.60 m;當工作面推進到360 m時,下沉量繼續(xù)增加,但增加幅度不大,下沉量達到了1.50 m、1.34 m。當推進到380 m時,硬厚巖層與其上覆巖層下沉量突然增加,分別增加到3.20 m、2.91 m,增加幅度與速度明顯較大,此時,硬厚巖層發(fā)生初次破斷。破斷后的硬厚巖層失去原有的承載能力,使上位巖層一起發(fā)生彎曲下沉,可使地表出現(xiàn)大范圍移動變形。
高位硬厚巖層破斷前,作為主關鍵層,承載上位巖層重量,并與下位巖層產生離層,此時,其上位巖層變形量較??;破斷后,其上位巖層隨之發(fā)生彎曲下沉,硬厚巖層下部離層迅速閉合,上位巖層出現(xiàn)移動變形,下沉量迅速增加。一般地質條件下,隨著工作面的開采,上覆巖層移動變形是連續(xù)發(fā)展的過程,而高位硬厚巖層下開采則表現(xiàn)出顯著的差異性,移動變形存在突變現(xiàn)象。當硬厚巖層懸空長度達到其極限跨距時,地表移動變形急劇增加,在開采過程中,加強地面變形觀測,做好預測、預報工作,防止地表大幅下沉、工作面沖擊地壓、煤與瓦斯突出等災害。
1061工作面是106采區(qū)首采工作面,位于第一個區(qū)段。切眼里段為巖漿巖侵蝕區(qū),外段靠106采區(qū)大巷保護煤柱,西北方向靠近岱廟斷層保護煤柱及巖漿巖侵蝕區(qū),東南方向為1063工作面(尚未準備)。據(jù)1061工作面04-19、9-5、9-10-2鉆孔及底板巷鉆探資料綜合分析,工作面煤層傾角4°~12°,平均8°;厚度0.9~3.8 m,平均厚度2.5 m,屬薄—中厚煤層,以中厚煤層為主。根據(jù)變系數(shù)及可采性分析,屬較穩(wěn)定煤層。1061工作面上方賦存2層巖漿巖,第一層巖漿巖平均厚度為23 m,與10煤層的間距為248 m;第二層巖漿巖平均厚度為32 m,與10煤層的間距為355 m;2層巖漿巖平均間距為75 m。
1061工作面共安裝了12臺綜采支架壓力監(jiān)測儀,從工作面機頭至機尾分別布置在5#、15#、25#、55#、65#、75#、85#、95#、105#和115#液壓支架上,2014年6月份監(jiān)測到具有代表性的支架壓力變化曲線如圖3所示。
由圖3工作面液壓支架壓力變化曲線可以看出,工作面大部分支架在6月18日之后出現(xiàn)壓力增高現(xiàn)象,其中 5#、15#、25#、55#、65#、75#和 115#支架壓力增高較為明顯,尤其是6月23日之后,部分支架壓力達到40 MPa以上,65#支架甚至達到了48.4 MPa。這表明隨著工作面開采范圍增大,高位硬厚巖漿巖達到了懸跨極限而劇烈運動失穩(wěn),造成工作面液壓支架大面積來壓。在高位硬厚巖漿巖破斷垮落期間,工作面支架動載現(xiàn)象明顯,15#、25#、55#、95#和105#支架來壓期間動壓系數(shù)超過2.0,其中95#支架動壓系數(shù)達到2.58,見表2。由此表明,高位硬厚巖漿巖垮落后對底部已垮落巖層產生強烈的動載沖擊,并以沖擊應力波的形式通過下位巖體傳遞到采場圍巖,引起工作面頂板的強烈擾動,造成工作面支架的強動壓現(xiàn)象。從工作面支架強動壓現(xiàn)象分布來看,巖漿巖初次破斷后,上覆巖層快速失穩(wěn),導致支架動載現(xiàn)象明顯,驗證了數(shù)值模擬結果的正確性。
?
(1)在硬厚巖層未破斷前,硬厚巖層及其上覆巖層沒有發(fā)生明顯的位移下沉,硬厚巖層對地層變形起到了“橋式屏蔽作用”。破斷后,下沉量突然增加,表現(xiàn)出明顯的突變性,導致地表移動變形急劇增加,出現(xiàn)大幅度下沉。
(2)當硬厚巖層懸空長度達到其極限跨距時,地表移動變形急劇增加,巖漿巖垮落后對底部已垮落巖層產生強烈的動載沖擊,并以沖擊應力波的形式通過下位巖體傳遞到采場圍巖,引起工作面頂板的強烈擾動,造成工作面支架的強動壓現(xiàn)象。
[1] 徐學鋒,竇林名,曹安業(yè),等.覆巖結構對沖擊礦壓的影響及其微震監(jiān)測[J].采礦與安全工程學報,2011,28(1):11-15.Xu Xuefeng,Dou Linming,Cao Anye,et al.Effect of overlying strate structure on rock bust and micro-seismic monitoring analysis[J].Journal of Mining&Safety Engineering,2011,28(1):11-15.
[2] 胡大沖,張保良,沈寶堂,等.大采高工作面區(qū)段煤柱寬度量化研究[J].山東科技大學學報:自然科學版,2017,36(3):32-37.Hu Dachong,Zhang Baoliang,Shen Baotang,et al.Quantitative study on rational width of section coal pillar in large mining height working face[J].Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science,2017,36(3):32-37.
[3] 劉曉明,趙同彬,王明強,等.固體充填工作面支架工作特性及頂板控制分析[J].山東科技大學學報:自然科學版,2017,36(2):42-47.Liu Xiaoming,Zhao Tongbin,Wang Mingqiang,et al.Analysis of working characteristics and roof control of backfilling hydraaulic suppor[tJ].Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science,2017,36(2):42-47.
[4] 蔣金泉,代 進,王 普,等.上覆硬厚巖層破斷運動及斷頂控制[J].巖土力學,2014,35(S1):264-270.Jiang Jinquan,Dai Jin,Wang Pu,et al.Overlying hard and thick strata breaking movement and broken-roof control[J].Rock and Soil Mechanics,2014,35(S1):264-270.
[5] 吳士良,劉思利,佟金婉,等.綜采采場頂板結構模型及“支架-圍巖”關系研究[J].山東科技大學學報:自然科學版,2016,35(4):44-51.Wu Shiliang,Liu Sili,Tong Jinwan,et al.Study on roof sructure model and support-surrounding rock relatationship at fully-mechanized coal mining face[J].Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science,2016,35(4):44-51.
[6] 楊培舉,何 燁,郭衛(wèi)彬.采場上覆巨厚堅硬巖漿巖致災機理與防控措施[J].煤炭學報,2013,38(12):2106-2112.Yang Peiju,He Ye,Guo Weibin.Disaster-causing mechanism and control measures of extremely thick and hard magmatic rock above working face[J].Journal of China Coal Society,2013,38(12):2106-2112.
[7] 郭惟嘉,劉利民,郭炳正,等.巨厚堅硬覆蓋層礦井開采災害與防治措施的研究[J].中國地質災害與防治學報,1994,5(2):37-42.Guo Weijia,Liu Limin,Guo Bingzheng,et al.Study on prevention and control measures of mining disaster of thick and hard covering layer[J].The Chinese Joural of Geological Hazard and Control,1994,5(2):37-42.
[8] 秦廣鵬,蔣金泉,張培鵬,等.硬厚巖層破斷機理薄板分析及控制技術[J].采礦與安全工程學報,2014,31(5):726-732.Qin Guangpeng,Jiang Jinquan,Zhang Peipeng,etc.Thin plate analysis of hard thick strata failure mechanism and its control technology[J].Journal of Mining&Safety Engineering,2014,31(5):726-732.
[9] 肖 江,任奮華,王金安,等.高位巨厚巖漿巖斷裂失穩(wěn)機理研究[J].西安科技大學學報,2008,28(1):2-5.Xiao Jiang,Ren Fenghua,Wang Jin′an,et al.Study on the mechanism of fracture instability of high and thick magmatic rocks[J].Journal of Xi′an University of Science and Technology,2008,28(1):2-5.
[10]軒大洋,許家林,馮建超.巨厚火成巖下采動應力演化規(guī)律與致災機理[J].煤炭學報,2011,36(8):1252-1257.Xuan Dayang,Xu Jialin,F(xiàn)eng Jianchao.Disaster and evolvement law of mining-induced stress under extremely thick igneous rock[J].Journal of China Coal Society,2011,36(8):1252-1257.
[11]廖孟柯,高 峰,李樹榮,等.采場厚老頂破斷規(guī)律分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2006,33(6):4-6.Liao Mengke,Gao Feng,Li Shurong,et al.Analysis on the law of breaking and breaking of the thick old roof of the stope[J].Mining Safety and Environmental Protection,2006,33(6):4-6.