深部煤巖沖擊力學試驗研究

摘要：為獲得煤礦深部煤層和巖層的沖擊情況，對煤層和巖層的沖擊力學參數(shù)進行了試驗研究。結果表明：煤層的沖擊力學參數(shù)中彈性能量指數(shù)、單軸抗壓強度為強，動態(tài)破壞時間、沖擊能量指數(shù)為弱，則可由煤層的沖擊力學參數(shù)認為其具有強沖擊性。頂板巖層的彎曲能量指數(shù)小于120kJ，大于15kJ，即頂板巖樣具有弱沖擊傾向性。底板巖樣的彎曲能量指數(shù)小于15kJ，為Ⅰ類，即底板巖樣具有無沖擊傾向性。

關鍵詞：沖擊；煤層；動態(tài)破壞時間

1 地質條件

煤層煤巖類型為半暗型～半亮型，條帶狀結構，階梯狀斷口，硬度中等，煤質較好。該煤層為復合結構煤層，分為槽上和槽下，槽上煤層厚度在0.59～4.26m，平均厚度2.54m；槽下煤層厚度厚度在0.91～2.81m，平均厚度1.49m；槽上與槽下煤層層間距在0.20～3.17m之間，平均間距0.60m。

槽煤層位于軸部構造部位，該區(qū)煤巖層總體走向70°～110°，傾向340°～20°，傾角10°～24°，平均傾角19°。受地質構造帶的影響，百草臺倒轉向斜兩軸附近煤層和巖層的產狀以及煤層厚度變化較大，節(jié)理、裂隙發(fā)育。槽直接頂為粉砂巖，老頂為中、細砂巖，直接底為粉砂巖。

2 煤層沖擊傾向性測試

利用TAW2000型電液伺服試驗機及其配套的高速計算機數(shù)據采集處理系統(tǒng)、引伸計、載荷和位移傳感器等裝置，對煤的動態(tài)破壞時間、彈性能量指數(shù)、沖擊能量指數(shù)、單軸抗壓強度進行了測試。

1）煤動態(tài)破壞時間。煤樣的動態(tài)破壞時間試驗結果表明，煤樣動態(tài)破壞時間最大值為491ms，最小值為222ms，平均值為402ms，小于500ms，大于50ms，根據《煤的沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，煤樣的沖擊傾向性為Ⅱ類，即具有弱沖擊傾向性。

2）煤彈性能量指數(shù)。煤樣的彈性能量指數(shù)試驗結果可以看出，煤樣彈性能量指數(shù)最大值為6.434，最小值為4.354，平均值為5.332，大于5，根據《煤的沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，認為煤樣的沖擊傾向性為Ⅲ類，即具有強沖擊傾向性。

3）煤沖擊能量指數(shù)。煤樣的沖擊能量指數(shù)試驗結果表明，沖擊能量指數(shù)最大值為3.089，最小值為1.852，平均值為2632，小于5，大于1.5，根據《煤的沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，認為煤樣的沖擊傾向性為Ⅱ類，即具有弱沖擊傾向性。

4）煤單軸抗壓強度。煤典型試樣的單軸抗壓強度結果表明，煤樣單軸抗壓強度最大值為31.223MPa，最小值為25146MPa，平均值為27.279MPa，大于14MPa，根據《煤的沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，測試煤樣的沖擊傾向性屬于Ⅲ類，即測試煤樣具有強沖擊傾向性。

根據測試煤樣沖擊傾向性4個指數(shù)的判定結果，采用綜合判定方法進行判斷，對照煤的沖擊傾向性綜合評判結果表，結合每個測試值與該指數(shù)所在類別臨近界定值的比較，四個指標中彈性能量指數(shù)、單軸抗壓強度為強，動態(tài)破壞時間、沖擊能量指數(shù)為弱，且單軸抗壓強度大于14MPa，可認為測試煤樣具有強沖擊傾向性。

3 煤層頂、底板巖層沖擊傾向性測試

依據國家標準《頂板巖層沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，分別計算頂板的彎曲能量指數(shù)，計算得到頂板巖層的彎曲能量指數(shù)為40.312kJ，小于120kJ，大于15kJ，應屬Ⅱ類，認為頂板具有弱沖擊傾向性。

對于底板巖層，參考國家標準《頂板巖層沖擊傾向性分類及指數(shù)的測定方法》，計算底板的彎曲能量指數(shù)，計算得到測試底板巖層的彎曲能量指數(shù)為0.893kJ，小于15kJ，屬于Ⅰ類，認為測試底板巖層無沖擊傾向性。

4 結論

測試煤樣的沖擊力學參數(shù)中彈性能量指數(shù)、單軸抗壓強度為強，動態(tài)破壞時間、沖擊能量指數(shù)為弱，則可由煤層的沖擊力學參數(shù)認為其具有強沖擊性。頂板巖層的彎曲能量指數(shù)小于120kJ，大于15kJ，屬于Ⅱ類，即測試頂板巖層具有弱沖擊傾向性。測試底板巖層的彎曲能量指數(shù)小于15kJ，應屬Ⅰ類，即底板巖層具有無沖擊傾向性。

參考文獻：

[1]范公勤，劉強.急傾斜特厚煤層綜放工作面煤巖沖擊監(jiān)測技術研究[J].中國煤炭，2017，43（04）：6568.

[2]薛俊華，劉超，王龍.組合串聯(lián)煤巖沖擊傾向性影響因素數(shù)值模擬[J].西安科技大學學報，2016，36（01）：6569.

[3]張偉強，王恩元，李學龍，孔祥國，李國愛.基于海明距離法的煤巖沖擊傾向性評價[J].工礦自動化，2016，42（02）：711.

[4]宋朝陽，紀洪廣，孫利輝.煤巖沖擊傾向性指標試驗研究進展[J].地下空間與工程學報，2015，11（S2）：401407.

[5]賈艷武，付巍.深部逆斷層傾角對煤巖沖擊失穩(wěn)作用的數(shù)值模擬[J].煤礦安全，2015，46（03）：171174.

[6]穆貴清，劉曉斐，鄧曉謙，金佩劍，許金杯.大安山礦煤巖沖擊破壞的電磁輻射監(jiān)測及預警[J].安全與環(huán)境學報，2014，14（05）：119123.

[7]吳鑫，劉長武.基于表面分形特征的煤巖沖擊傾向性評價[J].地下空間與工程學報，2013，9（05）：10451049.

[8]代君偉，謝耀社.組合煤巖沖擊傾向性研究[J].大眾科技，2008（05）：9899+90.

[9]陳紹杰，楊永杰，郭惟嘉.煤巖沖擊傾向性試驗及分析[J].實驗室研究與探索，2007（11）：308310.

[10]王淑坤，齊慶新，曾永志.我國煤巖沖擊傾向研究的進展[J].煤礦開采，1998（03）：2931+63.

作者簡介：白志強（1984），男，山西忻州人，本科，助理工程師，主要從事煤礦采掘工作。