趙 陽(yáng) ,劉懷鋒 ,趙慶祥 ,鄭小能 ,牛 媛 ,馬富裕 *
(1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832003;2.石河子總場(chǎng)果品公司)
新疆是我國(guó)重要的葡萄栽培產(chǎn)區(qū),也是全國(guó)推廣設(shè)施葡萄促早栽培模式的重要地區(qū)[1]。目前,新疆設(shè)施葡萄種植中,完全憑借露地葡萄栽培的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行灌溉,水分管理不科學(xué),造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失,急需建立適宜設(shè)施葡萄的灌溉制度;此外,在葡萄生產(chǎn)中為了追求產(chǎn)量的最大化,忽視果品品質(zhì)問(wèn)題日漸嚴(yán)重,而水分是葡萄品質(zhì)形成中的一個(gè)重要影響因子,確定科學(xué)的灌溉制度不僅會(huì)在一定程度上提高設(shè)施葡萄的品質(zhì),對(duì)于產(chǎn)量的形成也會(huì)有積極的促進(jìn)作用。
設(shè)施對(duì)環(huán)境的可控性較高,光照強(qiáng)度、溫度、水分、肥料及濕度是其主要的調(diào)控因素,水分管理也是設(shè)施栽培中的重要內(nèi)容。水分是葡萄生產(chǎn)中最基礎(chǔ)的環(huán)境因子,水分的虧缺與過(guò)量都會(huì)對(duì)葡萄的生產(chǎn)造成較大的影響。水分對(duì)葡萄生長(zhǎng)的影響是非常廣泛的,不僅表現(xiàn)在物質(zhì)積累的生長(zhǎng)發(fā)育階段,同時(shí)對(duì)葡萄光合特性、呼吸作用等具體的生理生化指標(biāo)有著深遠(yuǎn)的影響[2]。水分管理對(duì)作物的營(yíng)養(yǎng)吸收、肥料利用率、光合作用以及設(shè)施環(huán)境濕度調(diào)節(jié)都起著非常重要的作用。進(jìn)行設(shè)施葡萄水分調(diào)控效應(yīng)的研究是葡萄設(shè)施化種植中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),對(duì)于設(shè)施促早模式下葡萄栽培管理以及設(shè)施葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有十分重要的作用。
試驗(yàn)于2017年3~10月在新疆石河子總場(chǎng)綠源果業(yè)有限公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中心進(jìn)行?;匚挥谛陆焐奖逼轮卸危瑴?zhǔn)噶爾盆地南緣,瑪納斯河西岸,軍墾新城石河子市北郊,距市中心約25 km,地理坐標(biāo)位于東經(jīng) 85°59'~ 86°10', 北緯 44°25'~ 44°27', 海拔400 m,屬典型的溫帶大陸性氣候,冬季漫長(zhǎng)嚴(yán)寒,夏季干旱炎熱,氣溫年較差大,無(wú)霜期為168~171 d,≥0℃的活動(dòng)積溫為4 023~4 118℃。一年中最高氣溫為7月,最低氣溫為1月,年平均氣溫在-17.8~-15.2℃。年降水量為125.0~207.7 mm。試驗(yàn)基地設(shè)施大棚為坐北朝南、東西走向的日光溫室,棚內(nèi)土壤質(zhì)地為壤土,土壤容重1.47 g/cm3。。
供試材料為6年生火焰無(wú)核葡萄(Flame Seedless),別名弗雷無(wú)核、紅光無(wú)核、紅珍珠。試驗(yàn)小區(qū)面積91 m3,南北行向,起壟栽培,株行距1 m×3 m,采用V型架廠字形(架長(zhǎng)6.0 m,架高1.2 m)。灌溉方式為滴灌,采用一行兩管,即2根滴管帶灌溉1行葡萄,滴管帶距根基10 cm,雙管間距20 cm。毛管直徑16 mm,滴頭間距40 cm,滴頭流量2.6 L/h。
水分調(diào)控設(shè)定:根據(jù)葡萄物候期及其需水規(guī)律,處理時(shí)期定為花后20 d開(kāi)始至成熟期結(jié)束。灌水量設(shè)定:根據(jù)當(dāng)?shù)赝甑喂嘣囼?yàn)經(jīng)驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)高水W1(1 800 m3/hm2)、中水 W2 (900 m3/hm2)和低水 W3(450 m3/hm2)3個(gè)不同的灌溉定額處理,處理方法是:控制灌水,在果實(shí)膨大期及果實(shí)轉(zhuǎn)色期進(jìn)行灌溉,每次灌量占灌溉定額的一半。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次。
1.3.1 設(shè)施葡萄成熟期土壤含水率的測(cè)定
采用PR2土壤剖面水分速測(cè)儀 (Delta-T,英國(guó))測(cè)定成熟期設(shè)施葡萄0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm、30~40 cm、40~60 cm和60~100 cm處土壤體積含水率,試驗(yàn)小區(qū)每行埋設(shè)水分測(cè)定管4根,在距植株每隔25 cm垂直于定植行埋設(shè)1根。
1.3.2 設(shè)施葡萄成熟期葉片水勢(shì)的測(cè)定
試驗(yàn)小區(qū)內(nèi),每個(gè)處理的每行中選取長(zhǎng)勢(shì)一致的葡萄植株1株,采用SKPM 1400便攜式植物壓力室水勢(shì)儀對(duì)葡萄結(jié)果枝基部向上第5支葉片進(jìn)行成熟期葡萄葉片水勢(shì)的測(cè)定,于黎明前06:00開(kāi)始測(cè)定,每2 h測(cè)定1次。
1.3.3 設(shè)施葡萄成熟期光合指標(biāo)的測(cè)定
在每個(gè)處理每行中間選取生長(zhǎng)一致的葡萄植株1株,并選取倒數(shù)第3個(gè)結(jié)果枝標(biāo)記,以作標(biāo)記的結(jié)果枝自基部起第5葉作為測(cè)定部位,并保證該葉片處于自然光照條件下。采用美國(guó)PP System公司的CIRAS-2便攜式光合儀于葡萄成熟期測(cè)定凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度及蒸騰速率,采用開(kāi)放式氣路,設(shè)定光照強(qiáng)度為1 350 mol/m2/s,從10:00到18:00結(jié)束,每隔2 h測(cè)定1次。
1.3.4 設(shè)施葡萄成熟期葉片水分利用效率的測(cè)定
葉片水分利用效率(WUE)用美國(guó)PP System公司的CIRAS-2便攜式光合儀測(cè)得的光合速率與蒸騰速率的比值反映。表示為WUE=Pn/Tr(Pn為葉片的凈光合速率,Tr為蒸騰速率)。
1.3.5 設(shè)施葡萄成熟期葉片生理指標(biāo)特征測(cè)定
成熟期對(duì)葡萄葉片中丙二醛(MDA)含量及抗氧化酶系統(tǒng)中超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)的酶活性進(jìn)行測(cè)定,其中:丙二醛含量的測(cè)定采用TCA-TBA法,超氧化物歧化酶(SOD)活性測(cè)定采用氮藍(lán)四唑光化還原法,過(guò)氧化物酶(POD)活性測(cè)定采用愈創(chuàng)木酚法,葡萄葉片中過(guò)氧化氫酶(CAT)活性測(cè)定采用紫外吸收法。
1.3.6 設(shè)施葡萄成熟期葡萄主要品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定
在葡萄成熟后,各處理選擇6株代表性植株,每株選取一串果穗,用精度0.01的天平稱量單穗重,然后根據(jù)單穗重和小區(qū)面積換算最終產(chǎn)量;隨機(jī)選取果穗上、中、下部共10顆果粒用于測(cè)定以下指標(biāo):果實(shí)硬度用GY-1型果實(shí)硬度計(jì)測(cè)定,單粒重用精度0.01的天平測(cè)定,果實(shí)縱橫徑用游標(biāo)卡尺測(cè)定,可溶性固形物用WY1手持折光儀測(cè)定,取其平均值。
用Excel 2003、SigmaPlot 12.5和SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、圖表繪制及相關(guān)性分析。
由圖1左可見(jiàn),3個(gè)水分處理下,設(shè)施環(huán)境內(nèi)土壤體積含水率隨土層深度增加土壤體積含水率升高;1 m深土壤體積含水率均值大小依次是W2>W(wǎng)3>W(wǎng)1。0~10 cm表土層,土壤體積含水率與灌水量成正比;20~40 cm土層,處理W3土壤體積含水率高于W1和W2,可能與該階段耗水量有關(guān);40~100 cm深層儲(chǔ)水層由于前期處理W2耗水量較少,土壤體積含水率W2>W(wǎng)1>W(wǎng)3。
由圖1右可見(jiàn),3個(gè)水分調(diào)控處理下的葡萄葉片水勢(shì)值呈現(xiàn)清晨和傍晚的數(shù)值較大,而中午數(shù)值較小的特征,葉水勢(shì)日變化趨勢(shì)大致為U型曲線,極小值出現(xiàn)在14:00左右,在16:00出現(xiàn)葉水勢(shì)曲線拐點(diǎn)。各處理早晨由于外界環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,葉水勢(shì)變化較小,隨著時(shí)間的推移,葉水勢(shì)受外界環(huán)境因素和氣孔導(dǎo)度影響逐漸增大,葉水勢(shì)變化趨勢(shì)較大,其中W1處理變化趨勢(shì)最大,在蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度最高的12:00,W1處理葉水勢(shì)達(dá)到極小值且明顯低于處理W2與W3;高水處理葉水勢(shì)受氣孔導(dǎo)度和外界因素影響最大,葡萄葉水勢(shì)受氣孔導(dǎo)度與葉片蒸騰速率的影響較大,在氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率較高時(shí),葉水勢(shì)較低,而在蒸騰速率較低時(shí),葉水勢(shì)處于相對(duì)較高水平。3個(gè)處理黎明06:00至08:00的葉水勢(shì)值相對(duì)穩(wěn)定,受其它因素影響較小,所以黎明葉水勢(shì)能較好地表達(dá)植株葉片的水分狀況。
不同水分處理葡萄成熟期葉片光合參數(shù)日變化差異較大(圖2)??傮w來(lái)看,凈光合速率、氣孔導(dǎo)度與蒸騰速率W1、W2處理的變化較大,W3處理的變化較小,相對(duì)穩(wěn)定;胞間二氧化碳濃度先降后升,3個(gè)處理變化一致。說(shuō)明灌水對(duì)光合作用的影響主要在凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率3個(gè)參數(shù)上。其中:?jiǎn)稳~凈光合速率(Pn)處理W1與W2明顯高于W3,說(shuō)明增加灌量可以提高凈光合速率;凈光合速率日變化趨勢(shì),W1與W3呈現(xiàn)增大減小再增大的趨勢(shì),凈光合速率為雙峰曲線,而W2處理則是先增加后減小,說(shuō)明不同灌量及水分狀況對(duì)凈光合速率日變化趨勢(shì)有一定影響。W1、W2處理氣孔導(dǎo)度(Gs)與蒸騰速率(Tr)明顯高于W3處理,且日變化波動(dòng)較大,說(shuō)明低水處理氣孔導(dǎo)度較小并且對(duì)環(huán)境變化不敏感。上午設(shè)施內(nèi)光照強(qiáng)度較弱,葡萄葉片凈光合速率相對(duì)較低并且處理間相差較大。隨著光照強(qiáng)度的增加,氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率增加,凈光合速率逐漸增大,在12:00左右達(dá)到峰值。隨著葉片的含水量降低,葉片部分氣孔開(kāi)始關(guān)閉和細(xì)胞間隙CO2濃度(Ci)持續(xù)降低, 在 12:00 到 14:00 凈光合速率有明顯的下降趨勢(shì),14:00到16:00外界環(huán)境變化較小,氣孔導(dǎo)度與蒸騰速率相對(duì)穩(wěn)定,光合速率維持在一個(gè)較低值,葡萄葉片光合作用出現(xiàn)午休現(xiàn)象,16:00到18:00 W1與W3處理光合速率有所回升。
圖1 葡萄成熟期0~100 cm土壤體積含水率與葉水勢(shì)日變化對(duì)比(7月21日,灌水后22 d)
圖2 葡萄成熟期3個(gè)水分處理下葉片光合指標(biāo)特征日變化(7月21日,灌水后22 d)
由圖3可知,各水分處理下,成熟期葡萄葉片水分利用率特征與葉片水勢(shì)特征基本相同,均表現(xiàn)為清晨和傍晚較高,并且變化趨勢(shì)大致相同。水分利用率隨著葉片水勢(shì)減小呈降低趨勢(shì),拐點(diǎn)都出現(xiàn)在16:00。WUE 上午總體較高,10:00 為最大值。12:00時(shí),隨著氣溫升高,氣孔導(dǎo)度提升,光合速率有所增加,但葉片蒸騰速率的大幅提升,導(dǎo)致WUE大幅下降,當(dāng)葡萄葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率達(dá)到峰值,W2處理水分WUE為當(dāng)日最低值。隨后W1與W3處理WUE呈下降趨勢(shì),而W2處理WUE出現(xiàn)短暫的回升后又開(kāi)始下降,各處理到16:00以后均有明顯的回升。各處理WUE日均值較為接近,由大到小依次為W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3。
圖3 成熟期3個(gè)水分處理下葡萄水分利用率日變化(7月21日,灌水后22 d)
表1 設(shè)施葡萄成熟期3個(gè)水分處理下葡萄葉片生理指標(biāo)
丙二醛(MDA)通常是用作反應(yīng)葡萄在逆境生存情況下植株受環(huán)境因子損傷程度的重要指標(biāo)。逆境脅迫下葡萄細(xì)胞正常代謝被破壞,自由基和活性氧含量上升與細(xì)胞膜磷脂反應(yīng)產(chǎn)生丙二醛(MDA),其含量可以準(zhǔn)確的反映葡萄細(xì)胞氧化脫脂損傷的程度。從表1可以看出,葡萄成熟期葉片丙二醛含量隨著灌水量的減少,丙二醛含量逐漸增加,W3與W1、W2處理間呈顯著性差異。W3處理即低水處理丙二醛含量最高,達(dá)到29 μmol/g FW,說(shuō)明W3處理灌量下葡萄植株水分條件較差,葡萄植株受水分虧缺影響較大。
當(dāng)葡萄植株受到逆境脅迫影響時(shí),過(guò)氧化物酶(POD)是植株最早被激發(fā)的保護(hù)性酶,其活性迅速增強(qiáng)。POD活性隨著灌水量的減少,先增加后減少。其中,W2處理活性最強(qiáng),說(shuō)明W2處理灌水前可能受到一定的水分脅迫,而W3處理最低,只有138 μ/g,說(shuō)明該處理灌水量較小,植株對(duì)水分脅迫抵抗性較弱。設(shè)施葡萄各處理之間POD酶活性沒(méi)有顯著性的差異。
超氧化物歧化酶(SOD)是葡萄抗氧化酶系統(tǒng)中最重要的一種酶,能夠清除葡萄逆境下產(chǎn)生的自由基,在維持葡萄細(xì)胞正常代謝和保護(hù)葡萄細(xì)胞上具有十分重要的功能,SOD可以把葡萄體內(nèi)的自由基轉(zhuǎn)化成H2O2和O2,從而達(dá)到保護(hù)葡萄細(xì)胞膜的功能,使葡萄植株在一定程度上忍受和減輕逆境脅迫對(duì)植株的損傷。從表2可以看出,隨著灌水量的減少,葡萄葉片SOD活性逐漸增強(qiáng),W1與W2、W3處理間差異顯著。W2與W3處理灌水量較少,生育期內(nèi)可能受到水分虧缺的影響,所以SOD具有較高的活性。
過(guò)氧化氫酶(CAT)的作用是把過(guò)氧化氫轉(zhuǎn)化成水和氧氣,從而把逆境脅迫產(chǎn)生的毒害物質(zhì)完全從葡萄植株體內(nèi)清除。隨著灌水量的減小,CAT活性逐漸降低,但各處理間差異不顯著。CAT含量與灌水量呈正比,可能與植株代謝強(qiáng)度有關(guān),高水處理的W1其生育期代謝強(qiáng)度較低水處理W3高,所以代謝過(guò)程中積累的過(guò)氧化氫含量較高,導(dǎo)致其CAT活性較高;也可能是W1處理生育期耗水量大,其土壤含水率低,而生育期內(nèi)W1處理遭受過(guò)一定的水分脅迫,導(dǎo)致其CAT活性較高。
表2 不同灌水處理下設(shè)施葡萄果實(shí)性狀及品質(zhì)
水分對(duì)葡萄品質(zhì)的形成有重要的影響,由表2可知,隨著灌水量的減少,葡萄可溶性固形物、硬度和Vc含量均呈上升趨勢(shì),說(shuō)明水分虧缺可以提高葡萄的品質(zhì),但不同灌水量下葡萄硬度、Vc含量均無(wú)顯著性差異。在可溶性固形物方面,W1處理顯著低于W2和W3處理,只有20.34%??傻味ㄋ犭S灌水量減小而減小,各處理間差異不顯著,說(shuō)明水分虧缺可以減少酸度。W2處理果實(shí)的可溶性糖含量和糖酸比略高于其他2個(gè)處理,但差異不顯著。W3處理的果實(shí)可溶性固形物含量、硬度、Vc含量均高于其他2個(gè)處理,其灌水量顯著低于其他2個(gè)處理。紅色葡萄顏色系數(shù)的能更好的體現(xiàn)果實(shí)外觀色澤,紅色葡萄系數(shù)<2為黃綠,2<紅色葡萄系數(shù)<4為粉紅,4<紅色葡萄系數(shù)<5為紅色,5<紅色葡萄系數(shù)<6為深紅色,6<紅色葡萄系數(shù)為藍(lán)黑色。從表2可知,W1處理果實(shí)外觀色澤為紅色,W2與W3處理為深紅色,方差分析后,W1與W2、W3處理差異顯著。說(shuō)明減少灌水可以更好地促進(jìn)葡萄著色,W2處理紅色葡萄系數(shù)達(dá)到5.26,處理間W2著色情況最優(yōu)。
葡萄成熟期3個(gè)處理含水率較為相近,W2>W(wǎng)1>W(wǎng)3,黎明前的葉水勢(shì)W1與W2較為接近,各處理葉片水勢(shì)大小依次為W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3,葉水勢(shì)與0~10 cm土壤含水率成正比,深層土壤受根系吸收影響,土壤含水率受根系吸收及土壤水分轉(zhuǎn)移變化影響較大。不同處理葉水勢(shì)與光合作用相關(guān)性有所不同,W3處理葉水勢(shì)較小,水分利用率低,凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率日變化相對(duì)平穩(wěn),W1與W2處理的葉水勢(shì)較高,水分利用率高,蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、凈光合速率較高且變化較大。在二氧化碳濃度較為相同情況下,葉片含水量對(duì)葉片的光合指標(biāo)、利用率影響較大。
在露地栽培條件下,葡萄的Pn日變化規(guī)律為典型的雙峰型曲線,但在設(shè)施栽培條件下關(guān)于葡萄的Pn日變化規(guī)律的報(bào)道并不盡一致[3]。本試驗(yàn)不同灌量間葡萄凈光合速率日變化趨勢(shì)有所不同,W2處理凈光合速率為單峰曲線,W1與W3處理在16:有所回升,說(shuō)明不同調(diào)虧灌量對(duì)凈光速率日變化曲線有一定影響;各處理間凈光合速率差異顯著,但凈光合速率峰值出現(xiàn)時(shí)間點(diǎn)相同。植株凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和蒸騰速率(Tr)日變化趨勢(shì)基本一致,呈正相關(guān);胞間二氧化碳濃度先降后升[4-5]。本試驗(yàn)與前人研究結(jié)果一致。
成熟期葡萄葉片丙二醛含量及抗氧化酶活性的檢測(cè)結(jié)果顯示,灌量少的W3處理葡萄葉片丙二醛含量顯著高于其余處理,說(shuō)明該處理下葡萄生長(zhǎng)的水分狀況較差??寡趸赶到y(tǒng)中SOD酶活性較高,并且活性與受脅迫程度有很大關(guān)系,而CAT酶活性W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3,POD 活性W2>W(wǎng)1>W(wǎng)3,這可能與W1與W2處理生育期受到一定水分脅迫有關(guān),W1處理土壤含水率較低,可能是灌水前期受到水分虧缺的影響,CAT酶活性較高可能與膨大期W2處理受到水分脅迫影響有關(guān)。丙二醛含量與超氧化物歧化酶活性能較好反應(yīng)植物受水分脅迫影響,這與前人[6-7]研究結(jié)果相同,而過(guò)氧化氫酶活性隨水分脅迫加重活性降低的研究結(jié)果與與石永紅[8]研究結(jié)果相同,葡萄過(guò)氧化物酶活性與灌水量關(guān)系較為復(fù)雜。
葡萄果實(shí)品質(zhì)與灌水量之間關(guān)系密切,適度的水分園林虧缺有利于提高葡萄的品質(zhì)。本研究表明,隨著灌水量的減少,葡萄可溶性固形物、Vc含量與硬度均有所提高,可滴定酸減少,可溶性固形物W1與W2、W3處理差異顯著。說(shuō)明減少灌水量可以提高葡萄可溶性固形物和Vc的含量,減輕葡萄的酸度,還能增強(qiáng)葡萄的硬度,從而便于葡萄的儲(chǔ)藏與運(yùn)輸。葡萄的可溶性糖和糖酸比隨著灌水量的減少先增加后減少,葡萄糖酸比是鮮食葡萄重要的品質(zhì),而較高的含糖量是新疆葡萄的特色品質(zhì)。本試驗(yàn)W3處理的葡萄果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)優(yōu)于其他2個(gè)處理,但耗水強(qiáng)度持續(xù)降低,說(shuō)明該處理灌水量不能滿足葡萄正常生長(zhǎng)所需的耗水量,持續(xù)控水會(huì)對(duì)植株產(chǎn)生不良影響。
[1]劉鳳之.中國(guó)葡萄栽培現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].落葉果樹,2017,49(1):1-4.
[2]李洪艷.土壤水分對(duì)葡萄植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D].上海交通大學(xué),2009.
[3]王青風(fēng),郁松林,楊雙雙,等.設(shè)施葡萄不同葉幕類型對(duì)果實(shí)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)墾科技,2013(6):14-17.
[4]張正紅.調(diào)虧灌溉對(duì)設(shè)施葡萄生長(zhǎng)及光合指標(biāo)影響研究[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[5]房玉林,惠竹梅,陳潔,等.水分脅迫對(duì)葡萄光合特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(2):135-138.
[6]王海龍.灌溉量對(duì)設(shè)施葡萄生理生化特性和品質(zhì)的影響[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[7]齊建波,榮新民,陳虎,等.不同水分脅迫水平對(duì)葡萄葉水勢(shì)及生理指標(biāo)的影響[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,29(4):437-441.
[8]石永紅,萬(wàn)里強(qiáng),劉建寧,等.干旱脅迫對(duì)6個(gè)坪用多年生黑麥草品種抗旱性的影響[J].草地學(xué)報(bào),2009,17(1):52-57.