文/圖_本刊記者(發(fā)自浙江杭州)
劉彥
今年36歲的劉彥是湖南漣源人,本科和碩士均就讀于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),畢業(yè)后他曾經(jīng)在法院從事審判工作五年,在紀(jì)委系統(tǒng)從事案件審理工作兩年,具有豐富的審判工作經(jīng)驗(yàn)與職務(wù)犯罪案件辦案經(jīng)驗(yàn)。劉彥在法院、紀(jì)委工作期間雖然表現(xiàn)俱佳,但他卻毅然辭職當(dāng)了一名律師。“紀(jì)委干部辭職”“法官辭職”這一輿論關(guān)注的焦點(diǎn)現(xiàn)象發(fā)生在劉彥身上后,他究竟有著怎樣的付出、怎樣的收獲?近日,劉彥接受了本刊記者采訪,講述他從一名法官到紀(jì)檢干部、再到一名律師的心路歷程。
“劉彥辭職了!猶如這個(gè)冬天里的一個(gè)響雷,讓‘紀(jì)檢君’始料未及,扼腕不已,沒有想到一個(gè)對反腐敗工作如此熱愛的人居然會(huì)離開他心愛的崗位。一年來劉彥在本公眾號就發(fā)表了《紀(jì)檢體制改革十論》等數(shù)十篇深度文章,其中很多篇文章獲得10多萬閱讀量,深受讀友歡迎。”知名微信公眾號“我們都是紀(jì)檢人”如此形容劉彥從紀(jì)檢崗位辭職時(shí)的感受。2016年12月,劉彥從浙江省湖州市吳興區(qū)紀(jì)委辭職“下?!?。
2017年1月,劉彥供職于浙江京衡律師事務(wù)所,轉(zhuǎn)身成為一名律師,“我感到自豪的是,這么多年來,不管崗位如何變化,我始終堅(jiān)守在維護(hù)公平正義的法律第一線?!倍诖酥?,他在吳興區(qū)紀(jì)委工作了三年,任該區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局案件審理室副主任。從很多人認(rèn)為很神圣的紀(jì)檢崗位上辭職“下?!?,劉彥究竟為何會(huì)做出這一選擇?
“其實(shí),這些年下海的念頭一直纏繞在我心頭,很多個(gè)夜晚都輾轉(zhuǎn)反復(fù),徹夜難眠,一直在思考人生的價(jià)值。這次也是在仔細(xì)斟酌、認(rèn)真權(quán)衡之下,痛下決心?!眲┰?jīng)在一次與媒體記者談話時(shí)袒露了自己的心聲:“我要將自己歸零后重新出發(fā)。盡管我離開了紀(jì)檢隊(duì)伍,但我還是在大家身邊,和大家一起見證中國法治的進(jìn)步和反腐敗的輝煌?!眲┑恼Z氣中對中國法治的發(fā)展前景滿是憧憬。
劉彥對法治的理想與情懷,與他多年的求學(xué)生涯、工作經(jīng)歷息息相關(guān)。在進(jìn)入紀(jì)委系統(tǒng)工作之前,他的身份同樣是維護(hù)法律公平正義的使者——湖南省婁底市中級人民法院的法官。翻閱劉彥的履歷表發(fā)現(xiàn),2006年從中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院法律專業(yè)畢業(yè)后,他考入了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生院,成為憲法與行政法專業(yè)的法學(xué)碩士。2009年至2014年度,他先后在湖南省婁底市中級人民法院擔(dān)任過民一庭副科級助理審判員,婁底市雙峰縣人民法院黨組成員、院長助理(掛職),婁底市中級人民法院行政庭副科級助理審判員。
劉彥在法院工作期間多次獲“突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”“調(diào)解能手獎(jiǎng)”等榮譽(yù)。在《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》《中國紀(jì)檢監(jiān)察》等各類媒體上發(fā)表了約200篇評論文章,其中多篇論文在中國法學(xué)會(huì)、最高人民法院征文活動(dòng)中獲二、三等獎(jiǎng)。身穿法袍的劉彥始終懷著一顆滾燙的心,以實(shí)際行動(dòng)詮釋了司法為民的宗旨,“做一名有良知的法官,是我自勵(lì)自勉的行為準(zhǔn)則?!?/p>
劉彥回顧他當(dāng)法官的體會(huì)時(shí)說,法官和律師都要精準(zhǔn)把握法理,雙方都要以不卑不亢的姿態(tài)去贏得對方的尊重。“法官欣賞什么樣的律師?絕不是那些唯唯諾諾的律師。反之,律師尊敬什么樣的法官?也決不是那種傲氣凌人的法官?!眲┰诜ㄔ汗ぷ鲿r(shí),遇到過形形色色的律師,但他坦言,絕大多數(shù)律師都沒有能給他留下深刻的印象,“其中有一個(gè)例外?!?/p>
那是一起交通事故責(zé)任糾紛二審案件,很多人以為,此類案件就是簡單地計(jì)算下賠償金額就完事了。實(shí)際上,這類糾紛往往存在許多實(shí)務(wù)難題,很湊巧,劉彥審理的那個(gè)案件就屬于此類型。首先,該案律師對法律關(guān)系從學(xué)理到實(shí)務(wù)進(jìn)行了翔實(shí)的論證;其次,該律師在法庭上面對對方的咄咄逼人進(jìn)行了有理有據(jù)的反擊;最后,在庭后的溝通過程中,該律師也充分展示了他敬業(yè)、鉆研的一面,沒有因?yàn)槊鎸Φ氖嵌彿ü倬蜆O盡討好之能,相反,他遞交了自己發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和他向全國人大常委會(huì)的立法建議,始終保持不卑不亢的姿態(tài)。
“這樣的律師,讓人耳目一新,作為法官,不僅能從他身上學(xué)到一些專業(yè)知識,而且他能顯著區(qū)別于那些毫無特色,見了法官就卑躬屈膝的律師,他的積極向上、陽光有為的一面感染力十足。案件不論勝敗如何,他給我的印象都十分深刻?!眲┱f,但是,不卑不亢決不是不知進(jìn)退,甚至胡攪蠻纏,死磕案外因素。不卑不亢一定得基于對法律關(guān)系的透徹把握,一定得對訴訟程序與技巧做到游刃有余,一定得保持彬彬有禮的基本職業(yè)修養(yǎng)。律師和法官之間有分歧、有沖突是正常現(xiàn)象,但是更多的應(yīng)該是共贏,聰明的法官善于借助律師的力量實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,聰明的律師善于依靠法官的幫助實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的最大化。
劉彥從紀(jì)檢崗位辭職后,曾經(jīng)有好幾家大型律師事務(wù)所向他伸出了橄欖枝,經(jīng)過考量,他選擇了去京衡律師事務(wù)所當(dāng)律師。該律師事務(wù)所的創(chuàng)始人兼主任陳有西是享譽(yù)業(yè)界的著名一級律師、全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)副主任、知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師。“我選擇了這家比較看重社會(huì)責(zé)任的律所,希望自己在這個(gè)平臺上能夠?yàn)閲曳ㄖ芜M(jìn)步多做點(diǎn)事,這是我作為法律人的一個(gè)夢想,相信很多法律人和我一樣?!┖狻w制內(nèi)辭職的法官檢察官非常多,我們上海分所因?yàn)榻蛹{的檢察官太多,被有的人稱之為‘上海市第四人民檢察院’?!?/p>
“幾乎每一個(gè)辭職的法官剛做律師時(shí)都會(huì)有不適,一個(gè)優(yōu)秀的法官想華麗轉(zhuǎn)身成為一個(gè)成功的律師,面臨著許多轉(zhuǎn)變。但無論如何,最基本的底線原則必須把牢,情懷與理想必須堅(jiān)守?!眲└杏|地說,脫下法袍后立馬就面臨生存壓力,首當(dāng)其沖的是案源的問題。如何開辟案源,是所有剛從法院辭職做律師的人都得認(rèn)真學(xué)習(xí)的第一課。特別是作為曾經(jīng)的法官和紀(jì)檢干部,更應(yīng)該思考如何快速發(fā)展,做得與其他律師“不一樣”。
“當(dāng)然,當(dāng)法官時(shí)間長了,形成的一些固有觀念反倒會(huì)影響案源的開拓,實(shí)際上,我收的案件數(shù)遠(yuǎn)比拒絕的案件數(shù)要少?!眲┱J(rèn)為,當(dāng)律師,賺錢固然是目的之一,但如果一名律師一頭鉆進(jìn)了錢眼里,那就背離了當(dāng)律師的本意?!奥蓭熓切枰硐牒颓閼训?。舍得舍得,有‘舍’才有‘得’。”
《中華人民共和國監(jiān)察法》出臺后,劉彥和同事聯(lián)合開發(fā)了《走進(jìn)紀(jì)委監(jiān)察委系列法律服務(wù)產(chǎn)品》?!捌鋵?shí)在監(jiān)察法征求意見的時(shí)候,我就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題,監(jiān)察委調(diào)查階段律師不能介入了,那律師的刑辯業(yè)務(wù)自然就會(huì)受到極大影響,怎么去拓展業(yè)務(wù)呢?我想到了通過延長戰(zhàn)線,以刑事非訴法律服務(wù)產(chǎn)品的形式提供高端法律服務(wù)。”
每一個(gè)律師由于其受教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷、職業(yè)道德等的差異,對同一案件很可能給出完全相反的意見。經(jīng)常有當(dāng)事人在向劉彥咨詢結(jié)束后說這么一通話,“劉律師,來您這之前,我也咨詢過幾個(gè)律師,但是您的分析是最準(zhǔn)確、全面的,讓我省事又省時(shí)?!绷硪晃划?dāng)事人勝訴后發(fā)了條信息給他:“在我最艱難的時(shí)候,是您給了我堅(jiān)持到底的底氣,衷心感謝您?!眲┌l(fā)自內(nèi)心地說:“用律師的專業(yè)法律知識,用心去辦好每一個(gè)案件。辦好一個(gè)這樣的案件勝過一打廣告。好口碑、好聲譽(yù)既靠過硬的業(yè)務(wù)技能,更要靠當(dāng)事人的口口相傳。”
法官職業(yè)的忙碌和艱辛是有目共睹的,劉彥是從法官崗位走過來的人,自然格外感同身受。劉彥自己辭職出來當(dāng)律師,但是他卻不贊成這種現(xiàn)象成為潮流,“法官們都要珍惜當(dāng)前的幸福生活,真要大量辭職出來,很多人都會(huì)找不著北。說實(shí)話,我不贊成法官辭職下海,特別是辭職后直接去律師事務(wù)所?!?/p>
劉彥為什么會(huì)給法官辭職現(xiàn)象潑冷水?劉彥認(rèn)為,法官和律師都屬于法律職業(yè)共同體,但是,兩者的職業(yè)區(qū)別是顯而易見的,這兩個(gè)職業(yè)角色在工作具體目標(biāo)、思維方式、出發(fā)點(diǎn)等方面都存在較大差異。
“一是認(rèn)為‘當(dāng)律師好干,來錢快’其實(shí)并不準(zhǔn)確。律師業(yè)經(jīng)過這么些年的高速、規(guī)范發(fā)展,一夜暴富已經(jīng)成為神話。而且律師業(yè)的低價(jià)無序競爭現(xiàn)象也大量存在。實(shí)際上,律師是專業(yè)性極強(qiáng)的職業(yè),很可能不同的律師代理相同的案件,結(jié)果截然不同?!?/p>
劉彥“潑冷水”的第二個(gè)理由是,本領(lǐng)恐慌同樣指向辭職法官。一方面,市場上不缺律師,但相當(dāng)一部分律師執(zhí)業(yè)初期都掙扎在溫飽線上。另一方面,市場對高端法律服務(wù)的需求越來越迫切,而有些法官的知識結(jié)構(gòu)、思維模式、辦案技能都相對固化,且不易接受新事物、新思潮,一些民事法官常年審理的幾乎都是離婚、民間借貸等常規(guī)案件,而這些恰巧是市場已經(jīng)飽和的領(lǐng)域,競爭異常激烈。“不要以為你曾經(jīng)當(dāng)過法官,你就一定能辦得比別的律師好!辭職出來后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)法律服務(wù)市場遠(yuǎn)非想象的那么單純,知識儲備不足將會(huì)困擾你相當(dāng)長一段時(shí)間?!?/p>
“律師執(zhí)業(yè)遠(yuǎn)比你想象的艱辛!”這是劉彥“潑冷水”的第三個(gè)理由,也是他的切身體會(huì)。劉彥結(jié)合自己當(dāng)律師的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)道,律師代理案件首先是接案,“案件不會(huì)自己來”;當(dāng)事人找過來后,很有可能要經(jīng)過反復(fù)協(xié)商才能敲定合同,更多的情況是當(dāng)事人“日以繼夜”地咨詢,然后毫不留情地?fù)Q律師;再然后就是一系列異常繁瑣的訴前準(zhǔn)備工作,“可以說每一個(gè)小環(huán)節(jié)都有可能耗費(fèi)你大量的時(shí)間、精力”;再然后就是庭審。“開完庭后,案子就辦完了?還有一大堆事等著你呢!幾乎所有的當(dāng)事人都會(huì)無休無止地向你咨詢各類問題,要求你對案情做各種預(yù)估。”
在接受采訪的時(shí)候,劉彥挺不好意思地說:“您看,我頭發(fā)就快要掉光了,律師職業(yè)太耗腦力了,我昨天剛從衢州趕回來,接了個(gè)非法吸收公眾存款上訴案。幾十本卷宗,我連續(xù)閱卷一個(gè)星期了,正在‘趕’辯護(hù)意見。”他說,律師職業(yè)表面的光鮮之下有太多的汗水和淚水。劉彥深有感觸地說,律師不是一個(gè)逍遙自在的職業(yè)?!坝械姆ü贂?huì)覺得體制內(nèi)的拘束比較多,稍有越軌就會(huì)被紀(jì)委監(jiān)察委盯上。但是,律師決不是一個(gè)無法無天的職業(yè)?!倍遥蓭煹臅r(shí)間不可以隨意支配,甚至連每周陪家人吃幾頓飯都變得奢侈。
雖然劉彥給“法官辭職當(dāng)律師”現(xiàn)象潑冷水,他自己也切身感受到了其中的酸甜苦辣,但他仍義無反顧地堅(jiān)守自己的理想和信念,選擇在律師這條道路上堅(jiān)持走下去;而且他對個(gè)別律師靠拉攏法官、依靠權(quán)力辦案的現(xiàn)象不予認(rèn)同。前不久劉彥接到一個(gè)當(dāng)事人的電話,說其家屬因開設(shè)賭場被刑拘。當(dāng)事人首先問他在當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)有沒有“過硬的關(guān)系”,能不能先把人“撈”出來;接下來當(dāng)事人問,在當(dāng)?shù)胤ㄔ河袥]有“過硬的關(guān)系”,能不能保證判緩刑。通話五分鐘后,劉彥告訴對方:“您的案件我真的可能辦不好,因?yàn)槲覂H提供過程代理,不保證結(jié)果,而且我從不‘勾兌’!”
“一是認(rèn)為‘當(dāng)律師好干,來錢快’其實(shí)并不準(zhǔn)確。律師業(yè)經(jīng)過這么些年的高速、規(guī)范發(fā)展,一夜暴富已經(jīng)成為神話。而且律師業(yè)的低價(jià)無序競爭現(xiàn)象也大量存在。實(shí)際上,律師是專業(yè)性極強(qiáng)的職業(yè),很可能不同的律師代理相同的案件,結(jié)果截然不同?!?/p>
那么,是劉彥真的因沒有關(guān)系辦不好這個(gè)案件嗎?劉彥的本科和碩士研究生都是在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)讀的,他在全國各地很多政法機(jī)關(guān)都有校友;畢業(yè)后,他又當(dāng)過五年法官,在紀(jì)委工作過。“如果要拼關(guān)系,我還真大言不慚了,是有點(diǎn)優(yōu)勢!而且,非常湊巧的是,剛好當(dāng)?shù)毓残虃纱箨?duì)和法院刑庭的負(fù)責(zé)人我都很熟,可我還是一口回絕了這樁業(yè)務(wù)。”
劉彥解釋說:“正因?yàn)槲沂煜?quán)力運(yùn)行模式,所以,我從不拍胸脯保證案件一定就會(huì)是什么樣的結(jié)果。決定一個(gè)案件能不能勝訴,關(guān)鍵在事實(shí)分析和業(yè)務(wù)技能,至于和政法機(jī)關(guān)的關(guān)系問題則是次要的。勝訴不能靠‘拉關(guān)系’。”劉彥毫不含糊地向當(dāng)事人指出,他不會(huì)為當(dāng)事人去行賄政法干警;但是,他一定會(huì)盡其所能,最大限度地維護(hù)好當(dāng)事人的合法權(quán)益,“讓每一個(gè)當(dāng)事人都切實(shí)感受到法治的力量?!?/p>