大家拼命“做”數(shù)字怎么辦

文_許家祥（湖南長(zhǎng)沙）

在全國(guó)政協(xié)十三屆一次會(huì)議上，中國(guó)科學(xué)院院士施一公說(shuō)：“我以前曾經(jīng)預(yù)測(cè)，中國(guó)會(huì)在2020年論文數(shù)超過(guò)美國(guó)，沒(méi)想到我們提前完成了。”說(shuō)起這項(xiàng)數(shù)據(jù)，他一臉擔(dān)憂，語(yǔ)調(diào)沉重。他認(rèn)為，“在各個(gè)單位，不論是晉升還是考量績(jī)效，都會(huì)把專利、發(fā)表文章、文章的引用數(shù)和文章所發(fā)表雜志的影響因子作為標(biāo)準(zhǔn)，而且這一風(fēng)氣愈演愈烈。但這幾個(gè)核心的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)可以人為地拔高。我想大家知道我這句話的意思。有些評(píng)論因此說(shuō)，中國(guó)的科技實(shí)力已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了，我很擔(dān)心”。5分鐘左右的發(fā)言，他說(shuō)了3次“很擔(dān)心”。

不過(guò)他也承認(rèn)，數(shù)字指標(biāo)在各個(gè)單位很重要，影響到評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)，“這是矛盾的兩方面：一方面如果沒(méi)有這些標(biāo)準(zhǔn)，如何反映科研的質(zhì)量？但有了這些標(biāo)準(zhǔn)，大家拼命‘做’這個(gè)數(shù)字怎么辦？”（摘自《解放日?qǐng)?bào)》2018年3月8日）

說(shuō)得很好，一針見(jiàn)血，振聾發(fā)聵?，F(xiàn)在有些統(tǒng)計(jì)數(shù)字的確是“做”出來(lái)的：把小數(shù)字做成大數(shù)字，把丑陋數(shù)字做成漂亮數(shù)字，把不合上級(jí)意圖的數(shù)字做成讓上級(jí)滿意的數(shù)字。

前不久看到一則新聞，2017中國(guó)家庭醫(yī)生論壇披露，截至2017年11月底，全國(guó)95%以上的城市開(kāi)展家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作，超過(guò)5億人有了自己的家庭醫(yī)生，人群覆蓋率超過(guò)35%，重點(diǎn)人群覆蓋率超過(guò)65%。這幾個(gè)數(shù)字非常令人鼓舞，但冷靜地想一想又覺(jué)得不合實(shí)際，像是做出來(lái)的。

有一項(xiàng)名叫《2017年中國(guó)大中城市職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)報(bào)告》日前發(fā)布：從住房情況看，2017年中國(guó)城鎮(zhèn)職工平均擁有不動(dòng)產(chǎn)為1.01套；從金融資產(chǎn)持有情況看，36個(gè)大中城市職工平均金融資產(chǎn)為35.32萬(wàn)元。此數(shù)字“看起來(lái)很美”，但有人說(shuō)是“被平均了”“被忽悠了”。我也有同感，覺(jué)得像做出來(lái)的……

還有一些GDP增長(zhǎng)數(shù)、人均收入數(shù)等等，很難弄清楚是統(tǒng)計(jì)出來(lái)的還是做出來(lái)的。

美國(guó)統(tǒng)計(jì)專家達(dá)萊爾·哈夫有一傳世之作《統(tǒng)計(jì)數(shù)字會(huì)撒謊》，書(shū)中揭露了大量的統(tǒng)計(jì)操縱技巧，同時(shí)還配有別具一格的風(fēng)趣插圖以及眾多幽默的案例。神秘的統(tǒng)計(jì)學(xué)在這里像講故事一樣一一道來(lái)，莞爾一笑中讓你知曉深?yuàn)W的統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，掌握揭露虛假數(shù)據(jù)的武器。

此書(shū)值得一讀，因?yàn)槲覀冇行┑胤胶筒块T(mén)“做”起數(shù)字來(lái)，比書(shū)中的“案例”還要風(fēng)趣和幽默。面對(duì)數(shù)字造假，到底該怎么辦？

怎么辦？“涼拌”。對(duì)那些裝點(diǎn)門(mén)面、自欺欺人的數(shù)字，不信、不傳，更不能“用”。尤其是對(duì)熱衷于做數(shù)字的官員，堅(jiān)決不能用，讓他們到一邊“涼快”，回家抱孩子去。

怎么辦？民辦。就是由民眾來(lái)當(dāng)數(shù)字統(tǒng)計(jì)的監(jiān)督者。不管做出來(lái)的數(shù)字如何振奮人心，鼓舞斗志，只要民眾不認(rèn)可、不接受，就不能作為分析國(guó)情和決策的依據(jù)。

怎么辦？法辦。做數(shù)字是違法行為，教育、批評(píng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須依法懲處。無(wú)論做數(shù)字的人是誰(shuí)，也無(wú)論他的保護(hù)傘多大，只要犯了統(tǒng)計(jì)法，就要付出代價(jià)，讓有關(guān)統(tǒng)計(jì)的法律長(zhǎng)出牙齒，落到實(shí)處。

如此三管齊下，做數(shù)字者不但得不到表?yè)P(yáng)、獎(jiǎng)勵(lì)、提拔，還要面臨批評(píng)、處分以致牢獄之災(zāi)，做數(shù)字的人就會(huì)越來(lái)越少，統(tǒng)計(jì)數(shù)字就會(huì)真實(shí)可信。

真誠(chéng)地期待這一天。