為廁所離婚？印度女性上個廁所到底有多難

劉彭媛

最近上映的印度電影《廁所英雄》，風(fēng)格幽默，視角獨(dú)特。影片由寶萊塢巨星阿克謝·庫瑪爾領(lǐng)銜主演，講述了自行車店老板和進(jìn)步女青年相戀結(jié)婚，新娘卻在新婚第一天發(fā)現(xiàn)沒有廁所，繼而圍繞著建廁所，發(fā)生的一系列抗?fàn)幒透锩?/p>

新郎科沙夫所在的村子里，幾乎沒有家庭廁所。男人們可以白天在家附近解決，女孩和婦女就不行了。她們相約每天凌晨四點(diǎn)，一起提著燈和小銅壺，長途跋涉到野外，在夜色里露天方便。

可新娘加?jì)I成長于思想西化的家庭，接受了高等教育，她堅(jiān)決拒絕加入同村的女人們。但家里沒有廁所，如何方便的問題接踵而全。

在家里建一個廁所？科沙夫的父親信奉宗教，十分傳統(tǒng)，提起建廁所就要絕食抗議。絞盡腦汁之后，科沙夫接連實(shí)施了多種方案：去有廁所的親戚家拜訪，趁機(jī)借用廁所；騎摩托車趕村口經(jīng)停的火車，在火車的衛(wèi)生間方便；偷電影劇組的移動廁所，悄悄藏到房間里……

但每個方案都沒有從根本上解決問題。加?jì)I憤怒地對科沙夫說，這些都是所謂的“權(quán)宜之計(jì)”，“沒有廁所，就沒有婚姻！”加?jì)I向法院申請離婚，這一行為不儀震動了科沙夫，還作為典型事件被電視臺報道，對村莊和政府都形成了輿論壓力。

最后，在兩人的不懈努力之下，他們終于擁有了自己的家庭廁所，還在頑固的村子里推動了廁所的使用。這對愛人也終于能夠生活在一起了？

對于印度的廁所問題，生活在鄰國的我們多少也有些概念。但我們通常會認(rèn)為，印度不使用廁所，大概是因?yàn)樨毟F?？墒聦?shí)并非如此。以電影為例，科沙夫生活的村子，村民衣著體面，看寬屏電視，用智能手機(jī)，舉行婚禮時還有幾個單反圍著拍攝。

印度政府為了推動人們使用廁所，張貼了各種諷刺性的廣告？這些廣告從另一個角度印證了，貧窮并非露天方便最為關(guān)鍵的因素。

印度人外出方便時，選擇的場所包括田地里、樹林里、水塘邊、高速公路邊、海灘上，還有墻邊？《廁所英雄》播出之后，一張照片在媒體和社交媒體上廣泛傳播：一張《廁所英雄》的海報貼在墻上，一個男性站立著背對鏡頭，對著海報釋放自我。

《廁所英雄》里傳統(tǒng)的父親曾尖銳地質(zhì)問：“我們怎么能在我們做禮拜的院子里，建一個衛(wèi)生間呢？”比起在家里建廁所，他們認(rèn)為去露天農(nóng)場方便更健康，也更清潔，而且有利于社交。

2014年，一項(xiàng)由普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主導(dǎo)的，針對近2.3萬名北印度人的家庭調(diào)查指出，“即使是有廁所的家庭，也有超過40%的人表示，全少有一個家庭成員喜歡在戶外排便？那些擁有政府建造的公廁的人，更傾向于選擇灌小叢?！?/p>

影片中同樣揭露了這一問題。男性們并沒有意識到，沒有廁所有多么不方便？在被加?jì)I的行為影響之前，女性們也沒有想到，自己可以在家里擁有一個廁所。

至于露天方便導(dǎo)致的最直觀的問題，就是水源污染。對于女性而言，露天方便還有更大的風(fēng)險。根據(jù)聯(lián)合國兒童基金會的數(shù)據(jù)，印度有50%的強(qiáng)奸案發(fā)生在女性在公開場合方便的時候。

為了解決不使用廁所帶來的問題，自2014年以來，印度總理納倫德拉·莫迪（Naremlra M0di）將“清潔印度”列為·項(xiàng)重要的運(yùn)動，并計(jì)劃到2019年為所有人提供廁所，結(jié)束印度的露天方便的現(xiàn)象。

這項(xiàng)全國性的運(yùn)動覆蓋了4042個城鎮(zhèn)，其中包括建設(shè)1.1億個廁所。甚全還有一款名為“尋找?guī)钡腁PP，在政府資助下應(yīng)運(yùn)而生？它可以幫助人們定位廁所，評估公廁的清潔和衛(wèi)生等？

電影《廁所英雄》帶有一定的政治宣傳色彩，也被一些觀點(diǎn)認(rèn)為是印度廁所運(yùn)動的一種體現(xiàn)。在一次采訪中，演員阿克謝·庫瑪爾強(qiáng)調(diào)：“即使沒有廁所的人減少了5%，我也會認(rèn)為我的電影是成功的。我不擔(dān)心票房會怎樣。如果制片人能降低票價，我會很高興的，兇為這會吸引更多的觀眾?！?/p>

新郎科沙夫非常愛他的妻子，但是他習(xí)慣了屈從于傳統(tǒng)文化迂腐的一面，而男性的視角也限制了他對這一問題的理解。但加?jì)I則不同，她目標(biāo)明確，像山一樣堅(jiān)定。

在遇到阻力時，她痛斥村里的婦女習(xí)慣于妥協(xié)，對陋習(xí)習(xí)以為常。她扯破露天方便最后的遮羞布，對著公公大喊，在方便的時候有男人路過，那就用紗巾遮住臉，這樣所謂傳統(tǒng)的應(yīng)對方法只是自欺欺人。

在一個男性主導(dǎo)的社會里，當(dāng)女性的尊嚴(yán)和安全被踐踏，妥協(xié)退讓只會使困境更為艱辛，堅(jiān)持自己的權(quán)益才是維護(hù)自身的唯一方式。

其實(shí)，《廁所英雄》影片的背后有一個真實(shí)的故事。2011年，印度中部一位名為安妮塔·納雷（Anita Narre）的女性，嫁給了一個莊稼漢，等她在結(jié)婚之后才發(fā)現(xiàn)自己的新居沒有廁所？她因此離開了家。她的丈夫給她建了廁所，她才重新回去。

接受The Himlu的采訪時，飾演加?jì)I的演員伽米·佩德卡爾分享道：“我明白那些敢于發(fā)言的女人是多么勇敢。假設(shè)說，如果我結(jié)婚后遇到了類似的麻煩，我的家人會接納我，但在經(jīng)濟(jì)水平更差一些的社會階層，所承擔(dān)的壓力顯然是不同的?？赡苁沁@個家庭抵押了土地讓這個女孩結(jié)婚，如果她因?yàn)榧依餂]有廁所而出走回娘家，他們會做何反應(yīng)？”

而就在《廁所英雄》于印度上映一周后，法院判定一名24歲的女子與其丈夫離婚。女子的丈夫家中也沒有廁所。在她提交的起訴書中，她宣稱自己曾多次提出安裝家用廁所，丈夫卻無視了她的需求？法院指出，沒有廁所是對妻了的“殘忍”，并同意解除婚姻關(guān)系。在提交離婚申請兩年之后，她終于得償所愿？

所有女性都有在家里使用廁所的權(quán)利，在影片中，加?jì)I這樣強(qiáng)調(diào)。她用她的行為對抗所謂的傳統(tǒng)，而她所表現(xiàn)出來的勇敢，和她所象征的抗?fàn)?，不只是針對一個小小的廁所。

對那些從來沒有意識到何為女性權(quán)利，以及如何維護(hù)女性權(quán)利的人們，這是啟蒙，也是一個開始。