金正恩與特朗普會面仍存哪些懸念

楊晨

美國多名官員4月8日披露，朝鮮方面已經(jīng)與美國方面直接接觸并告知，朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩愿意與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普面談朝鮮半島無核化。

美聯(lián)社以一名不愿公開姓名的白宮官員為消息源報道，美方已“確認金正恩愿意討論朝鮮半島無核化”，另一名美方官員說，這一確認源自美國和朝鮮官員直接接觸。

這兩名官員沒有披露美朝接觸的時間、地點和方式。路透社報道，接觸發(fā)生在美國國務院官員和朝鮮常駐聯(lián)合國代表團官員之間，處在初步階段。

朝美首腦會談盡管是“令人震驚的外交突破”，自然也引起世界政壇、輿論的高度關(guān)注。然而，鑒于朝美外交堅冰凍結(jié)非“一日之寒”，以往雙方過招常出現(xiàn)“戲劇性”變化，如果結(jié)合現(xiàn)實分析，金特會能否真正實現(xiàn)，還存在諸多不確定因素，如果雙方會晤，又能夠取得什么實質(zhì)性進展呢？

要么開個務虛會，要么會晤不能成行

首先，美方一直把無核化作為與朝方對話的條件和目標，這對于朝鮮來說，是不可能答應的條件，也就是說，美國要么與朝鮮談判不設(shè)首要目標和前置性條件，要么可能面臨“金特會”的流產(chǎn)。

朝鮮搞“兩彈一星”是以伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲為前車之鑒的，當然，光輝的榜樣則是中國。當中國的“兩彈一星”橫空出世，當時與中國交惡的美帝蘇修都軟了，隨后中國國力和世界上的影響力陡增。基于這種認識，朝鮮主動棄核的可能性幾乎為零。況且，朝鮮花費了巨大的人力物力財力，幾乎下了“當了褲子”也要搞出核武器的決心，如果因為一次元首會面而付之東流，這恐怕也無法對朝鮮國內(nèi)的黨政軍民交代。但如果朝不放棄擁核，特朗普又應如何向他的黨政軍民闡述此次會晤的意義呢？

“金特會”意義已經(jīng)縮水，但特朗普卻可能因此成為“美國第一”

此前金正恩成功對北京進行了訪問，充分展現(xiàn)了中朝友誼的歷久彌新，不僅讓全世界看到了中朝都十分珍視雙方老一輩領(lǐng)袖締造的傳統(tǒng)友誼，還向全世界表示未來兩國首腦還要常來常往。這令坊間曾經(jīng)對中朝關(guān)系不負責任的傳說不攻自破，美國政客對于朝美接觸的一些不切實際的期待幻想，也剎那間化為了泡影。金正恩在朝鮮以外地方開展外事首秀的對象，并非仍處于敵對狀態(tài)的美國韓國，也就是即便金特會成行，對美國而言意義也不像當初想象得那么大了，這就使得金特會很大程度上更像一次務虛會。

就此我們也不難看到，年輕的朝鮮領(lǐng)袖金正恩在關(guān)鍵問題上頭腦清醒，是不容易被美國忽悠的。

從朝方角度說，它現(xiàn)在希望緩和國際壓力，爭取制裁放松。從美方角度說，特朗普政府對朝“極限施壓”瀕臨十字路口，正處在美國左右為難之際，朝鮮送上一個千載難逢的首腦會談機會。有專家認為，金特會可能也僅僅只是“會面”，也許連對話都談不上。從當前各方表態(tài)看，這只是一個雙方領(lǐng)導人面對面的機會，向外界釋放積極信號，但不太可能一蹴而就收獲實際結(jié)果。

金特會對美國來說雖然意義縮水，但依然可以將一位美國政壇老人推向世界媒體的聚焦點上，這對于天生喜歡面對鏡頭的特朗普來說，是一個非常難得的機會，因為自1948年金日成出任朝鮮元首之后，朝鮮歷經(jīng)三代政權(quán)，而美國歷經(jīng)了13位總統(tǒng)，卻從未有過朝鮮最高領(lǐng)導人到訪美國，也沒有任何美國總統(tǒng)訪問朝鮮。不過，倒是有兩位美國總統(tǒng)在卸任后訪問了朝鮮。對于特朗普來說，成為歷史上首位有幸面見朝鮮最高領(lǐng)導人的美國在位總統(tǒng)，不失為一樁青史留名的美事。

朝鮮“暫?！?，韓美繼續(xù)

接著新的問題也出來了：美國能夠允許金特會成為一場務虛會嗎？特朗普性格充滿不確定性，如果他突然做出武力侵犯朝鮮的決定，朝鮮同樣做出過激的武力舉動，東北亞的安全穩(wěn)定將化為烏有。

早在特朗普擔任總統(tǒng)前，美國就有多套襲擊朝鮮的方案，特朗普的性格可能會增加這種軍事打擊的突然性。

就在朝美兩國決定進行首腦會晤的同時，韓美兩國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊本月1日在韓國慶尚北道浦項一帶啟動“鷂鷹”軍事演習，約有1.15萬名美軍士兵和30萬韓軍士兵參加演習，雖然與往年相比軍演規(guī)模有所縮小，但緊接下來代號為“關(guān)鍵決心”的韓美聯(lián)合軍演將于4月23號啟動，為期兩周，屆時美軍將出動1.22萬兵力參演。

中國早先提出的“雙暫?！笔墙鉀Q朝鮮半島緊張局勢最切實可行的方案，如今朝鮮方面暫停核試驗的態(tài)度明顯，而美韓方面卻毫無暫停軍事演習的跡象，這無疑給來之不易的朝鮮半島出現(xiàn)緩和的局面，潑了一瓢冷水。

美韓對朝施壓未變，朝也不曾與美簽訂城下之盟

韓國總統(tǒng)特使鄭義溶此前對韓聯(lián)社說，韓美雙方“對繼續(xù)訴諸外交進程以檢驗（朝鮮半島核問題）和平解決方案的可能性表示樂觀”。不過，白宮高官在吹風會上說， 美朝現(xiàn)在還沒到談判的階段，只是朝方向美方發(fā)出邀請，希望首腦會面，而美方只是接受邀請而已。這名官員強調(diào)，對朝制裁和“極限施壓”必須繼續(xù)?！叭绻覀兛纯聪惹暗恼勁袣v史，那些談判常常導致放棄施壓以及為朝鮮重返談判作出讓步”，而“特朗普總統(tǒng)從開始就明確表示，他不準備為了對話而獎勵朝鮮”。 鄭義溶同樣表示，韓國、美國和其他“伙伴” 立場一致：“我們不會重復過去的錯誤，施壓將繼續(xù)，直到朝方以切實行動做到言行一致?！?/p>

歷史上朝鮮多次與美國博弈，但沒有一次簽訂城下之盟的歷史，在經(jīng)濟外交軍事壓力下，金正恩取消與特朗普的會晤隨時都有足夠的理由。如此一來，問題又留給美國，朝鮮主動提出首腦會晤，美國又能給朝鮮帶來什么？我們可以看到的信息；美國的談判意向比較清晰，主要是要求朝鮮棄核。而朝鮮希望美國給它什么，目前還不得而知。這同樣增添了朝美首腦會晤的變數(shù)。

美國又能給朝鮮什么

在此我們對美國能夠給朝鮮什么進行分析：一、美國放棄要求朝鮮棄核？這與美國的對朝政策根本矛盾。二、美國不再與韓國舉行聯(lián)合軍演？這個倒是容易做到，但目前根本沒有停下來的跡象。三、美國放棄對朝鮮的經(jīng)濟制裁政策？這個在朝鮮棄核取得實質(zhì)性進展之前很難實現(xiàn)。而且朝鮮對于美國的經(jīng)濟依賴本身就很小。唯一看似可以成為重要談判成果的，就是朝美簽署一個近似于和平協(xié)議的東西，或升級雙邊關(guān)系。

從半島無核化的角度來說，朝美雙方的接觸無疑是有益的。

也有一種大膽的預測，譬如美國冒天下之大不韙承認朝鮮的擁核地位，朝美建立大使級外交關(guān)系，甚至韓朝在不久的將來形式上實現(xiàn)統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上，雙方（或加上韓國）再進行朝鮮半島無核化談判。這對于朝鮮來說無疑是一場國內(nèi)國際政治的乾坤大挪移，因此基本就是一個天方夜譚級的故事。并且，朝鮮就算“帶槍投靠”，又能從美韓這兩個長期與朝鮮敵對國家得到多少好處與信任？我們必須要看到朝美之間還有根本性的矛盾：就是美國真正想要的沒有一個是朝鮮能給的，譬如棄核和改變政權(quán)性質(zhì)。另外，美國不是“善茬兒”，朝鮮“帶槍投靠”意味著必然淪為任美國擺布的棋子，也隨時可能成為棄子，還要冒著失去中俄兩個強大的傳統(tǒng)朋友的巨大外交風險，誰會這么糊涂？

朝鮮重視發(fā)展與中國的傳統(tǒng)友誼，同時鞏固與俄羅斯的友好關(guān)系，并致力于與美韓溝通對話，避免三方誤判，暫停核試驗，消除戰(zhàn)爭隱患，是最有利于朝鮮地緣政治的明智選擇。當然，美國是否有放棄各種威脅朝鮮的舉動，從謀求半島和平穩(wěn)定的態(tài)度出發(fā)展開對朝接觸，并真誠與朝鮮半島各利益攸關(guān)方和衷共計，才能為實現(xiàn)半島無核化創(chuàng)造很有利的條件。