——淺析莫言《錦衣》中的人物結(jié)構(gòu)"/>
⊙王雪力[云南大學(xué), 昆明 650091]
2017年9月《人民文學(xué)》“莫言新作”專欄刊登了莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng)后創(chuàng)作的兩篇新作:劇本《錦衣》和組詩《七星曜我》。《錦衣》是莫言自《霸王別姬》和《我們的荊軻》后創(chuàng)作的第三部劇本,共三萬四千余字。相比前兩個(gè)劇本,《錦衣》中出現(xiàn)了更多的人物形象。《霸王別姬》主要出場人物五人,《我們的荊軻》主要出場人物九人,秦宮侍衛(wèi)與太子丹隨從群演若干?!跺\衣》主要出場人物十一人,莊雄才跟班、男女村民及革命黨群演若干,還有公雞、鷹、狗三個(gè)動(dòng)物形象,可以認(rèn)為,《錦衣》中有著更豐富、層次更多的人物形象呈現(xiàn)。
《錦衣》中的人物大致可分為反抗者、惡人、貧苦民眾三個(gè)類型。
《錦衣》源于革命黨舉義攻打縣城的歷史傳奇,加入公雞變?nèi)说纳裨捁适?,兩條線索以現(xiàn)實(shí)主義的歷史傳奇作為主線,神話故事作為副線輔助主線情節(jié)的開展,二者交織并堆疊。
晚清朝廷敗落,到日本留學(xué)的山東青年們不堪忍受祖國落后的現(xiàn)狀,紛紛潛回家鄉(xiāng)刺殺官吏、攻打城市。清政府授權(quán)各級官員如發(fā)現(xiàn)造反的留學(xué)生,可以先斬后奏,所以,以留學(xué)生為代表的返鄉(xiāng)革命隊(duì)伍同當(dāng)?shù)厥嘏f的各級官員形成了水火不容的兩大矛盾體。
反抗者主要指季星官與秦興邦兩個(gè)留學(xué)生,被賣到季家的宋春蓮雖未受過新式教育的浸染,但其行為處于抗?fàn)幍拿妊科?,同樣具有反抗的意義。反抗者具有反抗精神的同時(shí)又兼具善良、仁義、堅(jiān)韌、勇敢的品質(zhì)。季星官與秦興邦是留日同窗,也是同盟會會員,二人相約回鄉(xiāng)策劃暴動(dòng)。在縣城偶遇煙鬼宋老三賣女兒,季星官“聽老漢一聲喊萬箭穿心,光天化日下大賣活人”,看到勞苦大眾的生活異常艱苦,他感同身受,對苦難百姓懷有深切同情。在秦興邦的不斷催促下,才忍痛暫時(shí)放棄幫助宋春蓮,這也埋下了二人日后愛情的種子。最后關(guān)頭,季星官假扮雞精與春蓮私會被眾人發(fā)現(xiàn),他在庭審之時(shí)巧妙使用計(jì)謀拖延了時(shí)間,為革命黨爭取到攻進(jìn)縣衙的機(jī)會,二人終成眷屬,一個(gè)不畏惡勢力強(qiáng)權(quán)的書生形象躍然紙上。
秦興邦在劇本中起到了輔佐塑造季星官形象的作用。他與季星官假扮夫妻回鄉(xiāng)革命,季星官路遇春蓮時(shí)動(dòng)了惻隱之心,秦興邦在旁不斷提醒“季兄切莫忘領(lǐng)袖教導(dǎo),革命事大,情感事小……”秦興邦的理智襯托出季星官易動(dòng)感情的善良品質(zhì)。同時(shí),秦興邦還是一個(gè)有勇有謀的革命戰(zhàn)士。護(hù)送季星官的“骨灰”去順發(fā)鹽鋪途中遇到了詭計(jì)多端的王婆和王豹姑侄二人,面對他們的死纏爛打,即使被王豹一把拽下假辮子,他也絲毫不畏懼,利用言語搪塞和金銀打點(diǎn),順利騙過了王婆和王豹,革命大計(jì)的第一步得以順利實(shí)施。秦興邦只在第一場和第二場中出現(xiàn),他理性、機(jī)智的形象為季星官的出場及革命軍勢不可擋的舉義埋下了伏筆。
宋春蓮是反抗者形象中最特別的,因?yàn)樗且粋€(gè)沒有受過教育的弱女子,人生道路只能聽?wèi){吸大煙的爹來決定,但她卻有著超越傳統(tǒng)婦女的堅(jiān)強(qiáng)和仁義的美德。父親賣女,春蓮選擇了順從;婆婆苛刻,春蓮也小心翼翼地伺候著;但是在丈夫的問題上,她卻毫不讓步。第七場“母悲妻盼”里,才過門一個(gè)月,春蓮就接手了順發(fā)鹽鋪繁重的日常事務(wù)。季王氏使喚春蓮道:“你去抓兩把高粱,把你那丈夫喂喂呀!”從不頂嘴的春蓮回答:“娘,我的丈夫在日本留學(xué),它是一只公雞?!奔就跏系诙巫尨荷彙翱烊グ涯阏煞蛭刮埂?,春蓮依然回答:“它不是我丈夫,它是只公雞!”季王氏后來也只好改口。面對婆婆的責(zé)罵,連續(xù)出現(xiàn)春蓮說“兒媳知錯(cuò)了”“兒媳聽娘吩咐”“兒媳聽娘的”,所以,春蓮身上雖然已經(jīng)有了抗?fàn)幰庾R的萌發(fā),具備了一定的反抗性,但仍是在傳統(tǒng)思想桎梏下掙扎的女性。另外,春蓮具備普通女性所沒有的仁義品質(zhì)。莊雄才帶領(lǐng)王豹等爪牙威逼利誘婆媳二人就范,春蓮卻能念及婆婆,關(guān)鍵時(shí)刻與她共乘破船,以舍身撞墻結(jié)束了莊雄才的鬧劇。在庭審現(xiàn)場春蓮幾次與季星官擁抱在一起,她在愛情面前彰顯了反抗精神與仁義品質(zhì)。
莫言在《文學(xué)個(gè)性化芻議》中談到了作品的個(gè)性化與人物的個(gè)性化:“我認(rèn)為,那些在世俗社會的汪洋大海里敢于特立獨(dú)行、敢于逆潮流而動(dòng)、敢于冒‘天下之大不韙’、敢于‘以自己的個(gè)性反對自己的身份’而且被歷史證明了他們的堅(jiān)持是正確的人,就是有價(jià)值的個(gè)性?!雹俜纯拐弑闶悄运茉斓木哂袃r(jià)值的個(gè)性人物。
惡人中形象最為突出的是王豹。他是惡勢力的爪牙,雖然為他們賣命,實(shí)則心中不服。王豹也是個(gè)徹底的機(jī)會主義者,革命黨攻進(jìn)縣衙使他自身不保時(shí),他吆喝眾嘍:“識時(shí)務(wù)者為俊杰,咱們也革命了吧!到新政府里混個(gè)小官做!”王豹幾乎貫穿了整個(gè)劇本,第二場“姑侄聯(lián)手”中,他一眼識破秦興邦的假身份和假辮子,拿了秦興邦的茶錢,還不滿足,直到拿了秦興邦的懷表,剝了秦興邦的袍子,才勉強(qiáng)收手。第三場“鹽鋪詐銀”中,他巧舌如簧地誘騙季王氏娶兒媳,巧取豪奪她的錢財(cái)。第四場“一仆二主”里借先前干的壞事向知縣邀功。王豹伺候知縣并非因?yàn)樗J(rèn)可了這層主仆關(guān)系,而是有利可圖才勉為其難。對他來說沒有永遠(yuǎn)的主子,只有永遠(yuǎn)的利益,誰當(dāng)主子不重要,能否為自己謀利才是大事。王豹對“主子”不忠誠,對百姓就更是肆無忌憚,季王氏在王豹三番五次地糾纏下只得就范。面對春蓮的美顏,他竟忘記自己是個(gè)奴才,企圖同莊雄才一爭高低。最后看春蓮已定情“雞精”,春夢無望的他才重新和莊雄才站在了一列,對季王氏以賣鹽執(zhí)照相威脅,逼迫春蓮順從。季王氏三次提出要往上去告狀,縣衙、府上和省里三條路都被王豹給堵回來了,因?yàn)榍f家各路都有親戚,季王氏只得感慨:“這是什么世道嘛!”所以,王豹并不是一個(gè)忠心耿耿的奴才,而一個(gè)是陰險(xiǎn)狡詐、自私自利的機(jī)會主義者,在惡人人物形象中是面目最可憎的一個(gè)。
知縣莊有理、知縣公子莊雄才與其差使王豹都屬惡人形象。莫言在為人物命名時(shí)也使用了反諷的手法,莊有理特別不講理,莊雄才更是個(gè)沒有任何才干的紈绔子弟,二人也象征了晚清政府的腐朽已經(jīng)到了無可救藥的地步。王豹是縣衙差使,但正如莫言在劇本開頭人物介紹中提到的,“世上很多壞事,是在這種小人物手中完成的”。王豹雖不是知縣,但知曉縣衙底細(xì),且知縣派發(fā)的種種任務(wù)細(xì)節(jié)都需他落實(shí)。知縣只知最終結(jié)果卻不知其中原委,事態(tài)的發(fā)展變化實(shí)際上是由王豹這類小角色主宰的。為爭奪權(quán)力、錢財(cái)、美色,暴露了他們貪婪、奸詐、爾虞我詐的本性。
莊有理這類昏官各自都打著小算盤,但他們知道自己的今天是在大清腐朽政治局面的掩蓋下得以維系的,所以在擁護(hù)清政府統(tǒng)治的問題上是毫不猶豫的。面對兒子霸道蠻橫、欺壓百姓,他并不過分責(zé)怪。最后審判春蓮和季星官時(shí),也是秉著“借著這亂世好升官”的目的。判案過程荒唐至極,沒有量刑標(biāo)準(zhǔn),而是問“兒子,你看這樣判如何?”可知多少百姓要因此蒙冤,革命的道路是必然要走的。
莊雄才是個(gè)魯莽、愚蠢又好色的公子哥,除了四處調(diào)戲女眷,還想組建洋槍隊(duì)阻擋革命勢力??恐?dāng)知縣的爹耀武揚(yáng)威,內(nèi)心卻對當(dāng)?shù)氖植痪?,只?dāng)他是要權(quán)要錢的工具。第八場“挑鹽路上”將莊雄才貪財(cái)好色又無知的本質(zhì)暴露了出來?!爸灰袀€(gè)好老爹,文是文來武是武”,在這種思想的控制下,他帶領(lǐng)著一幫混混干盡壞事。當(dāng)他看上春蓮想要搭訕時(shí),卻又丟了本事,只敢讓王豹上前詢問。父子二人在劇本中的存在是對彼此身上丑惡習(xí)性的互補(bǔ),莊有理在劇中出現(xiàn)的不多,但莊雄才把上代人積累下來的惡習(xí)進(jìn)行了“發(fā)揚(yáng)”,一個(gè)知縣公子尚且如此,當(dāng)時(shí)清政府朝廷的潰爛可見一斑。
《錦衣》文本中勾畫了多個(gè)窮苦民眾形象。他們都屬于社會的最底層,受到封建制度的壓迫后,其中一些依舊保持本性,在艱難困苦中頑強(qiáng)地活著;另一些雖貧苦底層的身份未變,但性情逐漸發(fā)生改變,甚至顯現(xiàn)出“壞”的一面來。
王婆是奸猾小人王豹的姑姑,之所以把王婆歸入窮苦民眾形象中,是因?yàn)樗牡讓由矸菸醋?,她是在壓迫下改變了性情的貧苦百姓。王婆出場時(shí)對自己的身份進(jìn)行了交代,她當(dāng)年是大戶人家的黃花閨女,因?yàn)槁犘琶狡诺那裳?,嫁給了一個(gè)好吃懶做的男人。這男人對她毫不珍惜,揮拳相向。王婆是個(gè)貪安好逸的人,為了賺錢容易,也憑不爛之舌操起了媒婆的行當(dāng)。她為了金錢忘了自己也曾是受害者,卻沒想過她的行為使得世間又多了一個(gè)個(gè)同她一樣被改變了命運(yùn)的女子。王婆的貪得無厭比起王豹有過之而無不及,季王氏給季豐年上墳時(shí),她和王豹在墳前都不忘實(shí)施詐騙。看到季王氏手中用來作食盒的紫檀木匣子時(shí),王婆從季王氏手里奪過食盒道:“您這個(gè)食盒我看也沒有什么用了,就送給侄媳婦我做個(gè)針線匣子吧。”從開始盤算這樁“生意”,到中途從秦興邦處詐取財(cái)物以及幾次對季王氏的敲詐勒索,她得到了不少好處。莊有理公審時(shí),王婆顛倒黑白,落井下石:“為了說這媒,我跑細(xì)了腿,磨破了嘴??墒鲁芍?,這摳門老婆子,只用兩千銀子就把我打發(fā)了?!蓖跗诺呢毧嗍侵档猛榈?,但她的行為是萬分可憎的,她是底層窮苦民眾中的敗類。
季王氏屬于中國封建社會中典型的惡婆婆形象,但對她的刻畫并非一個(gè)簡單的“惡”,許多細(xì)節(jié)處能體現(xiàn)出她形象的多重性。季王氏死了丈夫還能獨(dú)自一人撐起鹽鋪的生意,在“鹽鋪詐銀”這一場戲中,面對劉四的無理糾纏,季王氏顯出即使自己孤寡一人也絕不退讓的氣概。不僅語言上不讓步,還喚出鐵爪公雞一同將劉四攆走。她堅(jiān)強(qiáng)不屈的品性在很多地方都有體現(xiàn),為了救神雞,她對青蓮說:“媳婦,你先躲進(jìn)內(nèi)室,婆婆來應(yīng)付他們?!焙髞泶荷徸矇κ軅玖嗣诇说介角暗燃?xì)節(jié),能看出雖然季王氏對媳婦確實(shí)不待見,但偶爾展現(xiàn)出的溫暖可以斷定她的“惡”并不是徹頭徹尾的。在思想上她受傳統(tǒng)觀念的影響,只有“小家”的意識,而缺乏“大國”的大局之觀,認(rèn)為兒子去日本那樣的蕞爾小國學(xué)不了什么東西,還不如回家接管鹽鋪,娶個(gè)媳婦讓她安享晚年。但面對兒子的婚姻大事,她又顯得很開明,“婚姻大事,還是等星官回來自己做主吧!”“我那兒子留學(xué)東洋,是新派人士,這婚姻大事嘛,還是等他回來再說吧”。季王氏既善良又兇惡,既堅(jiān)韌又軟弱,既守舊又開明,是全劇人物中較復(fù)雜的一個(gè)人物形象。
劉四和王婆一樣,都是坑害百姓的底層民眾;宋老三為吸一口大煙狠心賣掉女兒的行為,在底層貧苦百姓中并不少見;春蓮運(yùn)鹽回程途中遇到的挑擔(dān)夫婦,在春蓮最艱難的時(shí)刻幫了她一程,雖然他們的日子過得也很清貧,但積極的生活態(tài)度和善良的心地溫暖了春蓮。挑擔(dān)夫婦是大多數(shù)貧苦百姓的代表,無論多么艱苦,終歸是要熬著活下去的。
窮苦民眾的形象涵蓋面最廣,人物的多樣性體現(xiàn)得最明顯。所以并不能用具有某些共性的特征來對這類人物進(jìn)行概括,他們在面對生活重壓時(shí),各自采取了不同的生存方式。但人物命運(yùn)的悲劇很多時(shí)候是時(shí)代造成的,正因?yàn)槿绱?,革命才愈發(fā)顯出其必要性。
同《霸王別姬》《我們的荊軻》有所不同,《錦衣》選材并非出自大家耳熟能詳?shù)臍v史故事,而是結(jié)合了茂腔、柳腔地方戲的特點(diǎn),將普通的歷史故事融在了戲劇之中,這避免了莫言歷史敘事作品中模式化、雷同化的傾向。同時(shí),跳出傳統(tǒng)戲劇的條框,把劇中每一個(gè)人物的動(dòng)作和細(xì)微情感變化都融入劇本,傳播中國文化的同時(shí)也展現(xiàn)著中國智慧。中國傳統(tǒng)精神中的仁義與普通百姓秉承的善良之心在文本中得到了發(fā)揚(yáng)。
莫言“不愿意四平八穩(wěn)地講一個(gè)故事,當(dāng)然也不愿意搞一些過分前衛(wèi)的讓人摸不著頭腦的東西”②。從人物結(jié)構(gòu)的謀篇布局上能看出,他將不起眼的歷史故事、多個(gè)出場人物、雞精幻化成人的神話與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行交織,這是對“變現(xiàn)實(shí)為幻想而又不失其真”的魔幻現(xiàn)實(shí)主義的再現(xiàn)。另外,劇本中各人物關(guān)系間的矛盾恩怨都同中國傳統(tǒng)故事情節(jié)相重疊,從人物結(jié)構(gòu)上看,單線結(jié)構(gòu)中有循環(huán)線,也有逆向線;從親緣關(guān)系結(jié)構(gòu)上來看,有承襲關(guān)系,也有反叛關(guān)系,人物結(jié)構(gòu)也具有層次豐富的特點(diǎn)。
循環(huán)結(jié)構(gòu):
親緣結(jié)構(gòu):
在循環(huán)結(jié)構(gòu)中可以看到,惡勢力壓制窮苦民眾,窮苦民眾思變的成為反抗者,如季星官、秦興邦、宋春蓮;墮落的則反而成為惡勢力,如王豹、王婆;同時(shí),反抗者又牽制了惡勢力,使得這一個(gè)循環(huán)結(jié)構(gòu)得以形成。從親緣結(jié)構(gòu)來看,官民對立模式較為明顯,既得利益者的第二代同樣承襲了父輩的蠻橫,而水深火熱中的窮苦民眾則在壓迫下求抗?fàn)幍靡陨?。莫言在尋常的人物結(jié)構(gòu)中將一個(gè)民族曾經(jīng)歷的過去與現(xiàn)在以及未來同我們?nèi)嗣竦膬?nèi)在精神聯(lián)系在了一起。年輕的一代透露出來的敢于改變、不畏生死的生命意識是深刻在骨子里的,“一個(gè)是勇敢抗?fàn)?,一個(gè)是勤苦耐勞。這兩個(gè)方面構(gòu)成中華民族的內(nèi)聚力”③。大勢已去的舊勢力派垂死掙扎的模樣在底層百姓堅(jiān)韌不拔、樂觀積極的生活態(tài)度面前顯得蒼白無力。
莫言劇本承襲著中國傳統(tǒng)精神的脈絡(luò),正如卷首語所言:“中國故事,世界表達(dá);中國詩意,世界共享?!雹茉跉v史與當(dāng)下的交替里,不經(jīng)意的敘述中,引人會心一笑的文字間,構(gòu)筑著中國文化的精神家園,也為戲劇的創(chuàng)作開辟了更多的可能性。
① 陳曉明:《莫言研究》,華夏出版社2013年版,第172頁。
② 莫言:《莫言王堯?qū)υ掍洝?,蘇州大學(xué)出版社2003年版,第153頁。
③ 季紅真:《憂郁的土地,不屈的精魂——莫言散論之一》,《文學(xué)評論》1987年第6期,第24頁。
④ 莫言:《錦衣》,《人民文學(xué)》2017年第9期,卷首。