不同激素對(duì)水培發(fā)財(cái)樹根系生長(zhǎng)的影響

張孟錦 袁必局 羊金殿 符潔

摘 要 以發(fā)財(cái)樹為試材，研究不同激素（NAA、IBA、ABA、生根粉），不同濃度的NAA處理及合適濃度下不同浸泡時(shí)間對(duì)水培發(fā)財(cái)樹生根的影響。結(jié)果表明：采用濃度為100 mg/L的NAA誘導(dǎo)發(fā)財(cái)樹水生根系，處理時(shí)間為1 h，可獲得較佳觀賞性水生根，達(dá)到成品時(shí)間快，根系直白、粗壯，品質(zhì)佳的效果。

關(guān)鍵詞 水培 ；發(fā)財(cái)樹 ；不同激素 ；生根誘導(dǎo)

中圖分類號(hào) S688.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2018.01.008

Abstrat The effect of different growth regulators（NAA， IBA， ABA， ABT）， different concentration of NAA， different soak time on the root growth of pachira macrocarpa were analyzed in this paper. The results showed that the optimum concentration of water culture Pachira were 100 mg/L NAA， the treated time was 1 h. This could had best ornamental value and quality with strong root.

Keywords water culture ； pachira macrocarpa ； different growth regulator ； root induction

發(fā)財(cái)樹（Pachira macrocarpa），原名馬拉巴栗，屬于木棉科多年生喬木，原產(chǎn)于中美洲的墨西哥、哥斯達(dá)黎加及美洲的圭亞那等地[1-2]。1964年首次引入我國(guó)，由于發(fā)財(cái)樹的名字喻意如意、吉祥、吉利，近年在我國(guó)花卉市場(chǎng)發(fā)展很快，現(xiàn)今在我國(guó)南方地區(qū)種植廣泛[3-4]。

水培花卉是一種新型的培養(yǎng)技術(shù)，很好的解決了傳統(tǒng)基質(zhì)栽培所帶來的土壤污染及肥水管理問題，且由于其獨(dú)特的觀賞性、潔凈性及養(yǎng)護(hù)方便性，深受人們喜愛。水培花卉成功的關(guān)鍵是如何采用生根劑對(duì)植株進(jìn)行生根處理，達(dá)到早發(fā)、多發(fā)水生根的目的，而生根劑的選擇、濃度配制、處理時(shí)間則具有很大的研究意義。關(guān)于發(fā)財(cái)樹的研究，大多數(shù)集中在土培、育苗、病蟲害防治等方面[5-7]，前人開展發(fā)財(cái)樹水培的研究亦有一些報(bào)道[8-12]，然而關(guān)于激素誘導(dǎo)發(fā)財(cái)樹水生性根系的報(bào)道卻較少見。本試驗(yàn)采用不同濃度生長(zhǎng)激素來誘導(dǎo)發(fā)財(cái)樹水生根系的生長(zhǎng)，篩選出適宜的激素及其濃度，在此基礎(chǔ)上設(shè)置不同浸泡時(shí)間，解決發(fā)財(cái)樹水培生根的技術(shù)難點(diǎn)，旨在了解其生長(zhǎng)特點(diǎn)，為培養(yǎng)出較高觀賞價(jià)值水生性根系提供理論參考，促進(jìn)水培花卉的開發(fā)和應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在三亞市林業(yè)科學(xué)研究院花卉基地進(jìn)行。試材選取株高10 cm左右、長(zhǎng)勢(shì)一致的發(fā)財(cái)樹為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)時(shí)將原有的土生根系全部剪掉后用清水洗凈，用0.5%高錳酸鉀處理10 min，自然晾干后待試驗(yàn)處理；用定植籃固定，放入盛有清水的玻璃瓶中進(jìn)行水培養(yǎng)。

1.2 方法

1.2.1 不同激素誘導(dǎo)生根試驗(yàn)

設(shè)置NAA100 200 mg/L、IBA400 200 mg/L、ABA 200 mg/L、生根粉100倍液4個(gè)處理，以清水作為對(duì)照，每個(gè)處理5株苗，重復(fù)3次。

1.2.2 不同NAA濃度誘導(dǎo)試驗(yàn)

設(shè)置NAA濃度50、100、200、300 mg/L及清水作對(duì)比，激素處理時(shí)間為1 h，每個(gè)處理5株，重復(fù)3次。

1.2.3 不同浸泡時(shí)間試驗(yàn)

以適宜的NAA設(shè)置不同浸泡時(shí)間，分別為1、6、12、24、30 h，以清水浸泡作為對(duì)照組。浸泡NAA濃度為100 mg/L，每組處理5株，重復(fù)3次。

1.2.4 試驗(yàn)條件

溫室大棚保持溫27～31℃，光/暗周期16 h/8 h，光強(qiáng)1 000～1 500 lx，濕度60%～70%。

1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

在材料培養(yǎng)過程中，跟蹤調(diào)查記錄出根時(shí)間、生根率，培養(yǎng)30 d記錄根數(shù)、根長(zhǎng)度、根粗度，統(tǒng)計(jì)生根指數(shù)，主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如下：

（1）成活率=成活數(shù)/種植總數(shù)×100%

（2）生根率=生根苗數(shù)（株）/種植總苗數(shù)（株）×100%

（3）生根指數(shù)=生根率×平均根長(zhǎng)×平均生根數(shù)

數(shù)據(jù)采用SPASS以及Excel分析軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析、多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同激素處理對(duì)發(fā)財(cái)樹水培生根的影響

由表1可知，不同激素處理均能使發(fā)財(cái)樹無根苗生根。處理5（對(duì)照）生根時(shí)間最早，在第10天開始生根；處理4生根時(shí)間為12 d，其他3個(gè)處理生根時(shí)間均在第15天開始生根。不同激素處理下，平均根數(shù)差異較大，最高的為處理1、可達(dá)到33.13條，最低的為處理5，僅為13.89條。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，5個(gè)處理平均根長(zhǎng)為10 cm左右，差異不顯著。以培養(yǎng)30 d成品花的生根情況來看，處理1的生根指數(shù)最高達(dá)339.25，與處理4和處理5達(dá)到顯著水平，而與處理2和處理3差異不顯著。綜合評(píng)價(jià)，不同激素處理發(fā)財(cái)樹后，觀察其根態(tài)及水培苗的生長(zhǎng)狀態(tài)，處理1觀賞效果最佳，其表型為根白凈、粗壯、挺直，是較為美觀的水培成品。

2.2 不同NAA濃度處理對(duì)發(fā)財(cái)樹水培生根的影響

由表2可知，5種不同處理方式均能使發(fā)財(cái)樹無根苗生根。從生根時(shí)間來看，對(duì)照的生根時(shí)間最早，第10天開始出根，隨著處理濃度增加生根時(shí)間推遲，這也說明過量NAA會(huì)延緩了植株根系的萌發(fā)。培養(yǎng)30 d時(shí)平均生根數(shù)、根系長(zhǎng)度為處理3>處理4>處理2>處理1>處理5，處理3 平均生根數(shù)為18.33條最多，平均根長(zhǎng)度為17.24 cm最長(zhǎng)；經(jīng)激素處理的根系粗度均大于2 mm，未經(jīng)過激素處理的根系粗度僅為0.91 mm，兩者顯著差異；試驗(yàn)結(jié)束后，處理的生根指數(shù)最高達(dá)315.34，生根指數(shù)處理3與處理4差異不顯著，與其他3個(gè)處理差異達(dá)到顯著水平。綜合評(píng)價(jià)NAA的處理濃度在100～200 mg/L的范圍內(nèi)，發(fā)財(cái)樹的生根指數(shù)較好，在今后的生產(chǎn)和培育中NAA的濃度應(yīng)優(yōu)選這個(gè)范圍。見圖2。

2.3 不同NAA浸泡時(shí)間對(duì)發(fā)財(cái)樹水生根的影響

100 mg/L NAA溶液浸泡試材不同時(shí)間對(duì)發(fā)財(cái)樹水生根的影響見表3。隨著處理時(shí)間的增長(zhǎng)，試驗(yàn)材料的出根時(shí)間延緩。處理1（CK）在第10天開始生根，處理6生根時(shí)間為16 d，處理1雖然其根數(shù)和根長(zhǎng)指標(biāo)相對(duì)較好，分別為15.82條和8.60 cm，但其根系較細(xì)，平均根粗為0.91 mm，且毛細(xì)根多不白凈，觀賞效果不理想。處理2生根指數(shù)為100.60，根數(shù)和根長(zhǎng)與處理1沒有差異性，但其根粗為2.56 mm，根系形態(tài)粗壯白凈，毛細(xì)根少根系直，具較好的觀賞效果。試驗(yàn)結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)浸泡時(shí)間有所增加時(shí)，根系長(zhǎng)度明顯下降，處理3、4、5、6的根系平均長(zhǎng)度分別為5.04、4.21、4.83、3.81 cm，可見過度的浸泡時(shí)間會(huì)影響根系生長(zhǎng)。

3 結(jié)論和討論

水培花卉不僅觀賞花、葉，還觀賞根系，根系是作為觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一。開展不同激素，不同激素濃度及合適濃度下浸泡時(shí)間對(duì)水培發(fā)財(cái)樹生根影響的研究，對(duì)水培花卉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。本試驗(yàn)結(jié)果表明：用不同激素（NAA、IBA、ABA 、生根粉）處理誘導(dǎo)發(fā)財(cái)樹水生根系均可增加其根量，而100 mg/L NAA 的處理效果最佳。這與水培綠巨人[13]、龜背竹[14]、紅掌[15]等植物的試驗(yàn)結(jié)果一致。

用NAA誘導(dǎo)促根，在不同的植物上產(chǎn)生的效應(yīng)有所差異。有研究發(fā)現(xiàn)，在一些草本植物上，可促進(jìn)提早出根[16-17]，而王代容等[18]研究表明，NAA處理會(huì)延遲發(fā)財(cái)樹、螺紋鐵、龍舌蘭3種木本觀葉植物出根時(shí)間。本試驗(yàn)通過NAA對(duì)發(fā)財(cái)樹中的處理，發(fā)現(xiàn)其出根時(shí)間顯著晚于對(duì)照，且隨著處理濃度增加生根時(shí)間延遲，說明NAA處理在一定程度上延緩了出根，但出根后的生根指數(shù)高，培養(yǎng)30 d時(shí)根數(shù)為18.33條，根系長(zhǎng)度為17.24 cm，根粗為2.57 mm，根系白凈，粗壯并且毛細(xì)根少根系較直，具有較好的觀賞效果。不同NAA濃度對(duì)發(fā)財(cái)樹水培生根處理時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)照平均10 d后開始出根，而處理約15 d才出根，隨著處理時(shí)間增長(zhǎng)出根時(shí)間越長(zhǎng)，但對(duì)照根系較細(xì)，平均根粗為0.91 mm，毛細(xì)根多且不白凈，后期易腐爛，觀賞價(jià)值低。

綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為，為得到觀賞價(jià)值較高的水生性根系，在水培發(fā)財(cái)樹時(shí)可采用100 mg/L NAA濃度浸泡1 h的處理方式，可獲得較佳觀賞性水生根，其根系白凈、粗直，毛細(xì)根較少，品質(zhì)最佳，同時(shí)出根時(shí)間較快，可節(jié)約成本。當(dāng)NAA濃度超過100 g/L時(shí)，植株出新根時(shí)間變長(zhǎng)，根數(shù)與根長(zhǎng)也會(huì)隨之下降；而浸泡時(shí)間大于1 h時(shí)，根系會(huì)變得粗壯，但根數(shù)與根長(zhǎng)會(huì)減少，進(jìn)而影響最終根系的觀賞效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉 利. 發(fā)財(cái)樹的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（19）：75，79.

[2] 張魯歸. 室內(nèi)水栽花卉[M]. 上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1998：20.

[3] 宋希強(qiáng). 海南花卉產(chǎn)業(yè)構(gòu)建及其發(fā)展策略[J]. 廣東園林，2001（1）：36-38.

[4] 田忠科. 我國(guó)水培花卉的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007（7）：144-145.

[5] 徐 麗. 發(fā)財(cái)樹的盆栽與養(yǎng)護(hù)要點(diǎn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015（2）：4-5.

[6] 陳金章. 發(fā)財(cái)樹扦插育苗技術(shù)初步研究[J]. 綠色科技，2016（2）：11-12.

[7] 張瑞平. 發(fā)財(cái)樹室內(nèi)栽培及病蟲害防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代園藝，2016（1）：27.

[8] 段左俊，陳顯臻，林旭俊，等. 水培變?nèi)~木、發(fā)財(cái)樹和金錢樹的養(yǎng)分配比研究[J]. 熱帶林業(yè)，2009，40（12）：10-13.

[9] 楊明艷. 三種觀賞植物不同營(yíng)養(yǎng)液配方和濃度水培效應(yīng)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2015，38（3）：37-41.

[10] 張孟錦，羊金殿. 發(fā)財(cái)樹水培[J]. 中國(guó)花卉園藝，2013（16）：40.

[11] 王代容，陳 敏. 自己動(dòng)手水培發(fā)財(cái)樹[J]. 花木盆景（花卉園藝），2011（1）：42-43.

[12] 陳 瑩，陳永華，王 佩，等. 六種觀賞植物的水培催根條件優(yōu)化研究[J]. 北方園藝，2015（4）：81-83.

[13] 李維強(qiáng)，樊 磊. 水培綠巨人試驗(yàn)研究[J]. 鄭州牧業(yè)工程高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2010（2）：11-12.

[14] 王增池，孔德平，曹永勝. 萘乙酸對(duì)水培龜背竹根系的影響[J]. 北方園藝，2012（20）：57-58.

[15] 劉靜波. 水培紅掌根系生長(zhǎng)激素誘導(dǎo)初步研究[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（6）：98.

[16] 楊永生. 不同激素處理對(duì)水培常春藤繁殖的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（5）：49-50.

[17] 王增池，孔德平. 萘乙酸濃度對(duì)金邊富貴竹水培繁殖效果的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：31-32.

[18] 王代容，劉曉榮，陳 敏，等. 3種觀葉植物水生性根系形成及NAA處理效應(yīng)[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（4）：702-707.