我讀《錯(cuò)斬崔寧》

陳斯

編者按：

“中國(guó)古代小說(shuō)研究”是北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系面向本科高年級(jí)同學(xué)開(kāi)設(shè)的課程。任課老師侯曉晨介紹，雖然課名里有“研究”二字，但本意并不是做“高大上”的學(xué)術(shù)研究，也不是把古代的小說(shuō)作品作為不容置疑的經(jīng)典“供”起來(lái)讀。課堂上，侯老師按照古代小說(shuō)發(fā)展的歷史順序，選擇若干精彩的作品，與同學(xué)們一起品讀。同學(xué)們提交的課程作業(yè)中，對(duì)小說(shuō)人物的理解都能突破“非正即邪”的單一、片面的模式，“愛(ài)而知其惡，憎而知其善”，感受到多面、立體的人物形象。

這里選登的優(yōu)秀作業(yè)體現(xiàn)出同學(xué)們的所思所感所得，閃現(xiàn)出智慧的火花。這樣的分享是我們與高校的一種嘗試，歡迎更多高校的參與。

《錯(cuò)斬崔寧》原是宋代的一篇話(huà)本小說(shuō)，作者不詳，明朝末年被馮夢(mèng)龍選入《醒世恒言》第三十三卷，后來(lái)還被改編成了各種戲曲，比如《十五貫戲言成巧禍》《雙雄夢(mèng)》《十五貫》等。故事寫(xiě)劉貴從丈人處借來(lái)十五貫錢(qián)，喝醉回到家后，逗小妾陳二姐說(shuō)錢(qián)是賣(mài)她得的，便睡下了。陳二姐傷心地去鄰居家借宿了一晚，第二天便回娘家了。不料劉貴家進(jìn)了小偷，劉貴被殺，十五貫被偷。第二天鄰居見(jiàn)劉貴被殺，又聽(tīng)說(shuō)陳二姐走了，就去追趕陳二姐，路上正見(jiàn)陳二姐與一個(gè)后生崔寧并行，且崔寧身上又碰巧帶了十五貫錢(qián)，于是把這兩人捉去送官。劉貴丈人和大娘子以及所有鄰居都一口咬定此二人勾搭成奸、謀財(cái)害命，兩人被官府屈打成招后處死。劉貴大娘子偶然被山大王擄到山上，得知山大王就是當(dāng)年害死劉貴的歹人，于是告官。新任府尹查實(shí)案情后將山大王逮捕處斬，十五貫冤案終于昭雪。

我認(rèn)為這是個(gè)符合傳統(tǒng)模式的好故事，值得人們拍案叫絕、口耳相傳。不過(guò)《錯(cuò)斬崔寧》這個(gè)題目相對(duì)于整個(gè)故事來(lái)說(shuō)并不恰當(dāng)。一個(gè)小說(shuō)的題目是對(duì)整個(gè)故事的核心思想或事物的提煉，如《珍珠衫》《李娃傳》，起到的是提綱挈領(lǐng)的作用。而“崔寧”在故事中盡管枉死，但他畢竟是一個(gè)次要人物，也沒(méi)有十分特殊的身份，對(duì)小說(shuō)情節(jié)發(fā)展起到的只是輔助作用而已，因此沒(méi)有必要把這個(gè)人的名字寫(xiě)進(jìn)題目，這容易誤導(dǎo)看客把他當(dāng)成主要人物。當(dāng)然作者的目的可能就是想讓人誤解，產(chǎn)生“崔寧是誰(shuí)？”“他到底為什么被錯(cuò)斬？”的疑問(wèn)，從而勾起讀者觀看的欲望，但這個(gè)設(shè)計(jì)不夠巧妙。不過(guò)，總體來(lái)說(shuō)，我還是很欣賞這篇話(huà)本小說(shuō)的。

第一次看這篇小說(shuō)，我就感覺(jué)它與其他的話(huà)本小說(shuō)不太一樣。因?yàn)橐话愕脑?huà)本小說(shuō)不是偏重于用詩(shī)詞歌賦來(lái)炫技，就是用妖魔鬼怪來(lái)駭人，趕考書(shū)生、紈绔子弟、貪官無(wú)賴(lài)、鬼妖美女、始亂終棄、報(bào)恩、復(fù)仇等是必備元素。因此劇情發(fā)展的“套路”痕跡偏重，仿佛看了開(kāi)端就能猜出結(jié)尾。但是這篇《錯(cuò)斬崔寧》與眾不同，它講述的是尋常小人物的故事，卻比那些利用詩(shī)詞文采或妖鬼美女吸睛的小說(shuō)更加引人入勝。小說(shuō)全篇的情節(jié)發(fā)展都是用一個(gè)接一個(gè)的巧合推動(dòng)的。從劉貴開(kāi)玩笑說(shuō)把陳二姐賣(mài)了開(kāi)始，劉貴開(kāi)玩笑導(dǎo)致陳二姐不拴門(mén)就離了家；不拴門(mén)導(dǎo)致小偷進(jìn)來(lái)了；如果劉貴沒(méi)有追逼小偷就不會(huì)被殺；而崔寧如果沒(méi)有搭訕陳二姐，兩人就不會(huì)一起走；兩人不并行就不會(huì)被鄰居誤會(huì)成奸夫淫婦；如果崔寧沒(méi)有背著十五貫錢(qián)，官府也許會(huì)因?yàn)檎也坏阶C據(jù)而從長(zhǎng)計(jì)議；大娘子如果沒(méi)有被山大王擄走，也不會(huì)得知山大王就是兇手；最后，如果府尹仍然是之前那個(gè)昏官，沒(méi)有換新的呢？可能別提翻案，大娘子的性命都會(huì)受到威脅。這種蝴蝶效應(yīng)般環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)設(shè)計(jì)，讓人感到意料之外，又在情理之中，這應(yīng)該是此篇小說(shuō)廣受歡迎的很大一部分原因。

其次，這個(gè)小說(shuō)在保證情節(jié)曲折離奇，具有高度可看性的同時(shí)，揭露和諷刺了官場(chǎng)黑暗和貪官污吏，將教育意義巧妙地融進(jìn)字里行間，發(fā)人深省、引人深思。我想著重探討一下這篇小說(shuō)的教育意義。第一層肯定是玩笑別開(kāi)大了。劉貴醉了，又嫌棄陳二姐開(kāi)門(mén)慢了，所以跟她開(kāi)玩笑說(shuō)把她給賣(mài)了，他的語(yǔ)氣狀態(tài)和神情再加上貨真價(jià)實(shí)的十五貫錢(qián)，使陳二姐信以為真，又氣又怕，不想再跟這個(gè)薄情的人待在一起，所以離家出走，而門(mén)只能從里面拴上，所以導(dǎo)致了后面的慘劇。其實(shí)從某種層面說(shuō)，劉貴的死，很大一部分原因怪他自己，禍從口出不是沒(méi)有道理的。玩笑可以開(kāi)，但得分時(shí)機(jī)、分場(chǎng)合、分身份等。而且如果對(duì)方產(chǎn)生了氣憤等負(fù)面情緒，一定要解釋清楚，以免引起誤會(huì)，甚至導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。小說(shuō)開(kāi)篇魏鵬舉和妻子玩笑丟官的小故事還算輕的，真到了十五貫這個(gè)故事的地步也不是完全沒(méi)可能的。第二層是，不要當(dāng)愚昧自私的圍觀者。劉貴的玩笑首先就是一個(gè)巨大的隱患，但劉貴一家的鄰居們也是釀成慘劇的罪魁禍?zhǔn)字弧Ｓ袀€(gè)成語(yǔ)叫三人成虎。大街上本沒(méi)有老虎，一個(gè)跟你說(shuō)大街上有老虎你不信，那兩個(gè)人跟你說(shuō)呢？三個(gè)人呢？你會(huì)不會(huì)漸漸信以為真？劉貴的鄰居們沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)提出本案的疑點(diǎn)，全都為了撇清嫌疑而一口咬定是陳二姐和奸夫謀財(cái)害命！可見(jiàn)聲援的力量多么強(qiáng)大——既能推動(dòng)正義的革命成功，又能迫害一個(gè)甚至多個(gè)無(wú)辜的人命喪黃泉。所以作為一個(gè)成熟的人，我們一定要肩負(fù)強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，對(duì)是非有自己明確清醒的判斷，不要人云亦云、隨波逐流，因?yàn)榱孔円鹳|(zhì)變，輿論可以救人于水火，也能害人于無(wú)形。

不過(guò)這篇小說(shuō)也有一些不足之處。因?yàn)樾≌f(shuō)情節(jié)過(guò)于曲折離奇，個(gè)別地方禁不起推敲，有些穿鑿之感。比如既然劉貴已經(jīng)醉了，而且是開(kāi)玩笑，怎么能把一個(gè)臨時(shí)的玩笑想得那么周全呢？陳二姐問(wèn)一句，他答一句，思路清晰、語(yǔ)言流暢？比如陳二姐一個(gè)女人晚上離開(kāi)家，去鄰居朱三老兒家住了一晚上，從情節(jié)發(fā)展上說(shuō)，是為了顯示她煩亂的心思；從故事設(shè)計(jì)上說(shuō)，是為了給鄰居留下抓她的把柄，不過(guò)這里確實(shí)不太合理，她一個(gè)女子為什么不在家早睡，第二天早走，而是到別人家住一晚？而且既然鄰居愿意留她一宿，說(shuō)明鄰里關(guān)系非常好，但后來(lái)怎么說(shuō)翻臉就翻臉呢？還有就是小說(shuō)后半段，山大王就是當(dāng)年的小偷，這個(gè)巧之又巧的安排我們尚且容忍，而大娘子竟然三言?xún)烧Z(yǔ)就能使一個(gè)窮兇極惡的殺人犯放下屠刀立地成佛，還道出了當(dāng)年的罪行？為了轉(zhuǎn)折而轉(zhuǎn)折，未免生硬。眾多巧合堆砌而成的小說(shuō)，真實(shí)感嚴(yán)重缺乏，但它讓人一笑而過(guò)的同時(shí)，的確給讀者留下了一份獨(dú)一無(wú)二的審美體驗(yàn)。

最后，我想把同為話(huà)本小說(shuō)的《錯(cuò)斬崔寧》和《碾玉觀音》的入話(huà)部分做一個(gè)比較。話(huà)本小說(shuō)，顧名思義，是說(shuō)書(shū)人的底本，說(shuō)書(shū)人正式開(kāi)場(chǎng)前要熱場(chǎng)，這兩篇小說(shuō)的入話(huà)部分都有所體現(xiàn)。不同的是《錯(cuò)斬崔寧》一開(kāi)始先講了一個(gè)與正文類(lèi)似的魏鵬舉玩笑丟官的故事，既能吸引觀眾的注意力，又能為主旨做鋪墊，前后呼應(yīng)，相映成趣。而《碾玉觀音》的開(kāi)頭是十幾首詩(shī)詞，雖有些文采，但與正話(huà)無(wú)太大關(guān)系，難免使人感到冗長(zhǎng)無(wú)趣，還沒(méi)切入正題就沒(méi)了興趣。因此相比之下，我更欣賞《錯(cuò)斬崔寧》的入話(huà)部分。

責(zé)任編輯：張蕾磊

有個(gè)成語(yǔ)叫三人成虎。大街上本沒(méi)有老虎，一個(gè)跟你說(shuō)大街上有老虎你不信，那兩個(gè)人跟你說(shuō)呢？三個(gè)人呢？你會(huì)不會(huì)漸漸信以為真？劉貴的鄰居們沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)提出本案的疑點(diǎn)，全都為了撇清嫌疑而一口咬定是陳二姐和奸夫謀財(cái)害命！可見(jiàn)聲援的力量多么強(qiáng)大——既能推動(dòng)正義的革命成功，又能迫害一個(gè)甚至多個(gè)無(wú)辜的人命喪黃泉。所以作為一個(gè)成熟的人，我們一定要肩負(fù)強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，對(duì)是非有自己明確清醒的判斷，不要人云亦云、隨波逐流，因?yàn)榱孔円鹳|(zhì)變，輿論可以救人于水火，也能害人于無(wú)形。