川中丘陵地區(qū)春玉米一次性施肥技術(shù)研究初報

鄧衛(wèi)民，屈仁燕，劉開燕，龔江洪，彭再英

(四川省樂至縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)技站，四川 樂至 641500)

1 引言

玉米是我國種植面積最大的糧食作物，也是重要的飼料、能源作物，在保障國家糧食安全、增加有效供給等方面具有舉足輕重地位。四川是我國玉米主產(chǎn)省份之一，常年種植面積120萬hm2，約占西南地區(qū)的1/3[1]。但隨著玉米生產(chǎn)成本的增加、種植效益的下降、以及農(nóng)村勞動力的不斷弱化，玉米生產(chǎn)面臨新的形勢。

傳統(tǒng)的玉米施肥方式多是底肥加1～3次追肥，費時費工，且一般多采用雨后表施，施肥量大、肥效利用率低、浪費嚴(yán)重。近年來，我國玉米肥料生產(chǎn)效率由13.8kg/kg下降至11.5kg/kg[2]，這既浪費了資源又破壞了環(huán)境。因而，研究玉米一次性施肥技術(shù)勢在必行。葛均筑等[3]的研究結(jié)果表明，一次性施肥方式與農(nóng)民常規(guī)施肥方式相比，產(chǎn)量差異雖不顯著，但經(jīng)濟效益提高了1429～1725元/hm2。楊俊剛等[4]的研究表明，不同施肥處理在產(chǎn)量上不存在顯著差異，但添加包膜尿素后，其氮肥利用率提高。高強等[5]的研究表明，在吉林省的風(fēng)沙土、淡黑鈣土區(qū)，玉米不宜采用一次性施肥;在黑土、黑鈣土、白漿土、沖積土區(qū)等保水保肥性好的高肥力土壤中，可短期慎重采用一次性施肥,而中低肥力地塊盡量不要采用一次性施肥。

迄今為止，北方地區(qū)對玉米一次性施肥技術(shù)研究較多，南方地區(qū)尤其是西南地區(qū)對該技術(shù)的研究鮮有報道。開展本項研究，旨在探索適合本區(qū)域玉米生產(chǎn)推廣應(yīng)用的一次性施肥輕簡栽培技術(shù)。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

玉米品種：川單189(四川川單種業(yè)有限公司提供)。

肥料種類：44%玉米緩控釋肥料(山東金正大公司生產(chǎn))；臺沃40%優(yōu)化配方肥和40%提苗攻苞肥(四川臺沃農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn))；46%尿素(四川瀘天化股份有限公司生產(chǎn))。

2.2 試驗地點

試驗于2016年3～7月實施。試驗設(shè)置在四川省樂至縣勞動鎮(zhèn)遠(yuǎn)朝門村6社，試驗地面積0.2hm2，土壤肥力中等，四周無蔭蔽，前作為胡豆。

2.3 試驗設(shè)計

本試驗設(shè)4個處理，即A1：施金正大44%玉米緩控釋肥料50kg/667m2；A2：施臺沃(40%優(yōu)化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2)；A3：底肥施臺沃40%優(yōu)化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施臺沃40%提苗攻苞肥25kg/667m2；A4(CK)：底肥施臺沃40%優(yōu)化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施46%尿素25kg/667m2。

采用單因素隨機排列方式，重復(fù)3次，以A4(CK)為對照；試驗小區(qū)面積2000m2(長10m，寬6m)，采用常用的“雙三O”種植模式，每小區(qū)3個玉米種植帶，雙行雙株，玉米行距40cm，窩距45cm，密度為3000株/667m2；全程試驗只防蟲不防病。

2.4 試驗過程

2016年3月26日開溝施肥、播種；4月3日選用10%高效氯氰菊酯3000～4000倍液防治小地老虎等害蟲；5月19日對A3和A4處理施攻苞肥；5月22日每667m2噴20%高氯·馬拉硫磷(農(nóng)惠)100mL對水30kg，防治玉米螟；7月28日成熟收獲。

2.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft及數(shù)據(jù)處理軟件dps進(jìn)行處理與分析。

3 結(jié)果與分析

試驗及分析結(jié)果見表1～表5。

3.1 主要生長發(fā)育期

3月26日播種，4月5日出苗，4月30日拔節(jié)，6月9日抽雄，6月11日吐絲，7月24日成熟，7月28日收獲期，全生育期120d。

3.2 農(nóng)藝及經(jīng)濟性狀(表1)

3.2.1 株高及穗位高 A3的株高和穗位高最高分別為270.9cm、110.1cm，較A4(CK)株高和穗位高260.0cm、97.1cm，分別增加10.9cm、13cm，增4.2%、13.4%。A2株高、穗位高分別是267.5cm、101.7cm，較A4(CK)分別增加7.5cm和4.6cm。A1株高和穗位高最矮，分別較A4(CK)減少9.4cm和3.6cm。

表1 2016年不同施肥方式對玉米農(nóng)藝及經(jīng)濟性狀的影響 (單位：株/667m2、cm、行、粒、%)

3.2.2 穗長和禿尖 穗長以A1處理最長，為18.5cm，較A4(CK)18.1cm，增加0.4cm，增2.2%。A2禿尖1.3cm，較A4(CK)禿尖1.1cm，增加0.2cm，增18.2%。

3.2.3 穗行數(shù)及行粒數(shù) A3的穗行數(shù)最多為19.6行，較A4(CK)穗行數(shù)18.5行，增加1.1行，增5.9%。A1穗行數(shù)較A4(CK)多0.3行，A2穗行數(shù)最少，為17.6行，較A4(CK)減少0.9行，減4.9%。A3的行粒數(shù)最多為32.5粒，較A4(CK)行粒數(shù)30.4粒，增加2.1粒，增6.9%，A1和A2行粒數(shù)分別為31.6粒、31.3粒較A4(CK)增加1.2粒、0.9粒，增3.9%、3%。

3.2.4 千粒重 A2千粒重最重，為295.0g，較A4(CK)千粒重283.6g,增加11.4g，增4%。A3和A1千粒重分別是281.1g和276.5g，較A4(CK)千粒重分別減少2.5g、7.1g。

3.2.5 缺株率 A1缺株率平均為0.76%，為各處理最高，較A4(CK)缺株率平均0.51%，高0.25%。A2的平均缺株率最低為0.38%，較A4(CK)減少0.13%。

表2 不同施肥方式玉米生物產(chǎn)量及籽粒產(chǎn)量統(tǒng)計表 (單位：667m2、kg/667m2、%、kg)

3.2.6 倒伏率 A2的平均倒伏率為0.13%，為各處理最低，較A4(CK)平均倒伏率1.01%，低0.88%，抗倒性最強。A1和A3平均倒伏率分別是0.51%和1.14%。

3.2.7 產(chǎn)量表現(xiàn)(表2) A3產(chǎn)量為606.7kg/667m2，較A4(CK)平均產(chǎn)量570.4kg/667m2，增產(chǎn)36.3kg/667m2，增6.4%。A2平均產(chǎn)量601.3kg/667m2，較A4(CK)增產(chǎn)30.9kg，增5.4%。A1平均產(chǎn)量568.8kg/667m2，較A4(CK)減產(chǎn)量1.6kg/667m2，減0.3%。

3.2.8 方差分析(表3) 經(jīng)方差分析，A3、A2、A4(CK)、A1各處理的玉米產(chǎn)量差異不顯著，說明不同施肥方式對玉米的產(chǎn)量影響不顯著。

表3 不同施肥方式對玉米產(chǎn)量影響方差分析表

3.2.9 效益分析

3.2.9.1 產(chǎn)值 A3平均產(chǎn)量606.7kg/667m2，按1.64元/kg計算(下同)，產(chǎn)值994.99元/667m2，較A4(CK)平均產(chǎn)值935.46元/667m2，增59.53元，增6.4%，A2平均產(chǎn)值986.39元/667m2較A4(CK)產(chǎn)值增50.93元，增5.4%。A1平均產(chǎn)值932.83元/667m2，較A4(CK)產(chǎn)值減2.63元，減0.3%。(表5)

3.2.9.2 肥料及人工投入 A1、A2、A3處理投入施肥成本190元/667m2，較A4(CK)投入施肥成本149.50元/667m2，投入高40.50元/667m2，增27.1%。A1、A2處理沒有施攻苞肥，人工投入均比A3、A4處理少50元/667m2，減20%，省去了1個人工，節(jié)約50元/667m2勞動成本。(表4、5)

表4 2016年不同施肥方式試驗肥料投入分析表

3.2.9.3 純收入 A2綜合效益最高為516.39元/667m2，較A4(CK)綜合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A3綜合效益474.99元/667m2較A4(CK)增19.03元/667m2，增4.2%。A1綜合效益462.83元/667m2，較A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%。(表5)

表5 2016年不同施肥方式種植玉米純收入分析表 (單位：元/667m2)

注：其他為購買種子和農(nóng)藥費用。

4 討論

本試驗采用A1、A2、A3、A4(CK)4種施肥方式對玉米的產(chǎn)量影響進(jìn)行了研究，結(jié)果表明不同施肥方式對玉米產(chǎn)量影響不顯著，這同葛均筑等[3]、楊俊剛等[4]、喻醯之[6]的研究結(jié)果相同。

玉米一次性施肥法即一次性將底肥、追肥均勻施入，玉米生長發(fā)育后期不再追肥，相比農(nóng)戶傳統(tǒng)的施肥方法增產(chǎn)增效、省工節(jié)本。A2平均產(chǎn)量601.3kg/667m2，產(chǎn)值986.39元/667m2,較A4(CK)產(chǎn)值增50.93元/667m2，增5.4%。A1、A2處理無攻苞肥施肥環(huán)節(jié)，人工投入均比A3、A4處理人工投入少50元/667m2。隨著農(nóng)田勞動成本的降低，綜合效益增加，A2綜合效益最高為516.39元/667m2，較A4(CK)綜合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A1綜合效益462.83元/667m2，較A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%，說明采用一次性施40%優(yōu)化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2在本試驗條件下效果最好。且解放出來的勞動力，可間接降低農(nóng)戶的機會成本，在不誤農(nóng)時的情況下，可以外出務(wù)工或者通過其他的途徑增加家庭收入，提高人民生活水平，增加的經(jīng)濟效益可大于玉米生產(chǎn)本身帶來的效益。

近年來，隨著高氮復(fù)混肥生產(chǎn)水平的提高，玉米一次性施肥的比例逐漸加大[5]。一次性施肥方式雖然得到農(nóng)民的認(rèn)同，但全生育期只施一次速效化肥易造成氮素分配不均衡，導(dǎo)致前期氮素供應(yīng)過剩，發(fā)生揮發(fā)和淋洗損失；后期供應(yīng)較少易出現(xiàn)脫氮現(xiàn)象，不僅影響到玉米單產(chǎn)的提高，而且增加了氮素?fù)p失的風(fēng)險。緩控釋肥料可以改變養(yǎng)分的供應(yīng)方式，延長養(yǎng)分的供應(yīng)時間[7-8]，這給合理進(jìn)行一次性施肥提供了技術(shù)條件[4]。楊俊剛等[4]的研究表明，通過增加包膜肥料的方法可以達(dá)到克服普通速效肥一次性施用帶來的減產(chǎn)和氮素?fù)p失的風(fēng)險，主要在于控釋肥可以形成土壤氮素穩(wěn)定持續(xù)的供應(yīng)，減少了氮素向土壤深層累積，從而保證了玉米的正常生長。

對于玉米一次性施肥方法，不同學(xué)者有著不同的觀點、不同的研究結(jié)論。筆者認(rèn)為，在農(nóng)村勞動力弱化和勞動成本增加的現(xiàn)狀下，在“藏糧于地，藏糧于技”和節(jié)本增效的要求下，玉米一次性施肥方法省工節(jié)本增效，是一項輕簡化栽培技術(shù)，具有較好的推廣應(yīng)用前景。隨著科學(xué)技術(shù)水平及研究成果的取得，該項技術(shù)必將深入千家萬戶，并更好地服務(wù)于“三農(nóng)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐海濤，張彪,陳潔,等.四川盆地丘陵區(qū)玉米高產(chǎn)施肥技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(10):92-94.

[2]李紅莉,張衛(wèi)峰,張福鎖,等.中國主要糧食作物化肥施用量與效率變化分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2010,16(5):1136-1143.

[3]葛均筑,展茗,趙明,等.一次性施肥對長江中游春玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2013,19(5):1073-1082.

[4]楊俊剛,高強,曹兵，等.一次性施肥對春玉米產(chǎn)量和環(huán)境效應(yīng)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2009,25(19):123-128.

[5]高強,李德忠,汪娟娟，等.春玉米一次性施肥效果研究[J].玉米科學(xué),2007,15(4):125-128.

[6]喻醯之.西南玉米幾種新型肥料一次性施用效果的研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[7]曹兵,徐秋明,任軍,等.延遲釋放型包衣尿素對水稻生長和氮素吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2005,11(3):352-356.

[8]徐秋明,曹兵,牛長青,等.包衣尿素在田間的溶出特征和對夏玉米產(chǎn)量及氮肥利用率影響的研究[J].土壤通報,2005,36(3):357-359.