Logistic回歸和ROC工作曲線評價(jià)聯(lián)合檢測血清CA153，TPS，CYFRA21-1在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值*

高 華，李玉柱，韓龍才，張 華，張海軍，林秋全，王 磊

(唐山市人民醫(yī)院a.核醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科；b.放射科；c.外科；d.病理科，河北唐山 063000)

乳腺癌在女性惡性腫瘤中居于首位，并且發(fā)病率呈上升趨勢[1]。因此，早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療能提高乳腺腫瘤的治療效果，改善其預(yù)后[2]。血清腫瘤標(biāo)志物檢測目前在臨床上得到廣泛的應(yīng)用，因?yàn)槠溆袑颊叩膿p害、創(chuàng)傷小，并且簡便快捷的優(yōu)勢[3]。具有較高的敏感度和特異度，是理想的腫瘤標(biāo)志物，對疾病的診斷、療效評估與判斷預(yù)后有重要的價(jià)值。如何合理應(yīng)用糖類抗原153(CA153)，組織多肽特異性抗原(TPS)及細(xì)胞角質(zhì)蛋白19片段(CYFRA21-1)使其在乳腺癌診斷中達(dá)到最佳效果，國內(nèi)外文獻(xiàn)尚未見報(bào)道。每種腫瘤標(biāo)志物都有其獨(dú)特的優(yōu)勢和局限性。因此，聯(lián)合檢測可以優(yōu)勢互補(bǔ)，提高診斷效率，這也是近年來乳腺癌實(shí)驗(yàn)室診斷的研究熱點(diǎn)。本研究利用Logistic回歸和ROC工作曲線評價(jià)血清CA153，TPS和CYFRA21-1聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值。

1材料與方法

1.1 研究對象 原發(fā)性乳腺癌組為2014年12月～2016年12月在唐山市人民醫(yī)院住院治療的50例患者。均經(jīng)臨床病理確診，女性，平均年齡53.7±10.2歲。對照組選取健康體檢女性30例，經(jīng)檢查無乳腺及其他腫瘤病史，無家族史，平均年齡在52.1±11.2歲。兩組在性別和年齡上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.65，P>0.05)，具有可比性。

1.2 試劑和儀器 血清CA153，TPS和CYFRA21-1檢測采用羅氏全自動電化學(xué)發(fā)光儀(COBAS601)，試劑盒由羅氏公司提供，嚴(yán)格按照試劑盒操作說明書進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)：CA153>25 U/ml，TPS>140 U/L，CYFRA21-1>3.3 ng/ml。

1.3 方法 采清晨空腹靜脈血3 ml在促凝管中，3 000 r/min，10 min離心后取上層血清置于-20℃保存待測；儀器在做實(shí)驗(yàn)前要做定標(biāo)和質(zhì)控，合格后才可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作，CA153，TPS和CYFRA21-1在羅氏全自動電化學(xué)發(fā)光儀(COBAS601)上檢測。

2結(jié)果

2.1 健康對照組與乳腺癌組CA153，TPS和CYFRA21-1檢測結(jié)果的比較 見表1。CA153，TPS和CYFRA21-1的檢測值乳腺癌組明顯高于對照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.30，P=0.001；t=2.78，P=0.007；t=4.31，P=0.000 05)。

表1 對照組與乳腺癌組CA153，TPS和CYFRA21-1檢測結(jié)果比較

2.2 對照組與乳腺癌組血清CA153，TPS和CYFRA21-1單項(xiàng)及聯(lián)合檢測陽性率比較 見表2。

表2 對照組與乳腺癌組血清CA153，TPS，CYFRA21-1陽性率比較[n(%)]

乳腺癌組CA153，TPS和CYFRA21-1的陽性率明顯高于健康對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.61，18.18，22.22，均P<0.001)。單項(xiàng)檢測的陽性率從高到低為：CYFRA21-1(60.0%)>TPS(54.0%)>CA153(50.0%)，CA153+TPS+CYFRA21-1聯(lián)合檢測的陽性率為70.0%，與單項(xiàng)檢測比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.07，P<0.001)。

2.3 血清CA153，TPS，CYFRA21-1單項(xiàng)與聯(lián)合檢測對乳腺癌的診斷性能比較 見表3。單項(xiàng)檢測中CYFRA21-1的靈敏度較高，CA153的特異度較高。單項(xiàng)檢測與三項(xiàng)聯(lián)合檢測比較靈敏度由50.0%升高到70.0%，符合率由67.5%升高到77.5%，陰性預(yù)測值由53.7%升高到64.3%，特異度、陽性預(yù)測值略有下降。

表3 CA153，TPS，CYFRA21-1單項(xiàng)檢測及聯(lián)合檢測的評價(jià)結(jié)果(%)

2.4 血清CA153，TPS和CYFRA21-1的Logistic回歸分析 見表4。設(shè)自變量X1=CA153，X2=TPS，X3=CYFRA21-1，得出乳腺癌的概率預(yù)測回歸模型為Y=1/[1+EXP(0.099X1+0.038X2+0.578X3-9.694)]，生成一組新變量。經(jīng)Logistic回歸分析，血清CA153，TPS和CYFRA21-1均與乳腺癌有密切相關(guān)。

表4 血清CA153，TPS，CYFRA21-1的Logistic回歸分析

2.5 ROC曲線分析 血清CA153，TPS和CYFRA21-1都可以作為診斷乳腺癌的試驗(yàn)，但三項(xiàng)聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積明顯大于CA153，TPS，CYFRA21-1單獨(dú)檢測的ROC曲線下面積。見表5，圖1。

表5 血清CA153，TPS，CYFRA21-1

3討論乳腺癌的血清腫瘤標(biāo)志物檢查是簡便易行的一種診斷方法，一種惡性腫瘤可以釋放出多種腫瘤標(biāo)志物[4]。乳腺癌與多種腫瘤標(biāo)志物具有相關(guān)性[5]，但是血清腫瘤標(biāo)志物的單項(xiàng)檢測，其敏感度和特異度均不太理想。如何篩選這些腫瘤標(biāo)記物，把敏感度和特異度較好的幾種標(biāo)記物聯(lián)合起來，提高其對乳腺癌的臨床診斷價(jià)值，以成為研究者感興趣的問題。

圖1 各指標(biāo)ROC曲線分析

CA153最早在乳腺癌和乳腺細(xì)胞中被發(fā)現(xiàn)[6]，是診斷乳腺癌特異度較高的一種腫瘤標(biāo)志物。本文研究顯示：CA153診斷乳腺癌的敏感度為50.0%，特異度為96.7%，與國內(nèi)學(xué)者鄭平燕[7]報(bào)道的CA153在乳腺癌早期診斷中的價(jià)值相似。TPS是一種抗原，可以明確地反映上皮起源的腫瘤增殖程度，可以從乳腺組織中得到[8]。研究表明TPS診斷乳腺癌的敏感度為54.0%，與文獻(xiàn)[9]報(bào)道一致。CYFRA21-1是一種新的上皮來源腫瘤標(biāo)記物，在多種腫瘤中明顯升高[10～12]，但到目前為止，CYFRA21-1在乳腺癌中報(bào)道較少。本組研究中乳腺癌患者血清中CYFRA21-1的診斷敏感度為60%，與李鳳巧[13]報(bào)道相似，比張曉潔等[14]報(bào)道的CYFRA21-1的診斷敏感度23.7%高。這可能與方法學(xué)、臨界值及患者的臨床分期有關(guān)。本文研究結(jié)果顯示患者血清CA153，TPS和CYFRA21-1濃度與陽性百分率乳腺癌組比對照組高，說明CA153，TPS和CYFRA21-1對乳腺癌的診斷都具有一定的臨床價(jià)值。3個(gè)指標(biāo)單項(xiàng)檢測中CYFRA21-1的敏感度較高，CA153的特異度較高，說明在乳腺癌的早期診斷中單項(xiàng)指標(biāo)的檢測具有一定的局限性，臨床應(yīng)用價(jià)值不高。單項(xiàng)檢測與三項(xiàng)聯(lián)合檢測比較敏感度由50.0%升高到70.0%，符合率由67.5%升高到77.5%，陰性預(yù)測值由53.7%升高到64.3%，特異度、陽性預(yù)測值略有下降，說明CA153，TPS和CYFRA21-1聯(lián)合檢測的臨床價(jià)值大于單項(xiàng)檢測。

Logistic回歸能綜合分析多指標(biāo)信息，能夠提高診斷的敏感度和特異度[15，16]。構(gòu)建Logistic 回歸模型擬合ROC 曲線可以判斷聯(lián)合檢測價(jià)值的大小[17]。本研究主要是通過Logistic回歸模型得三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測的預(yù)測概率值，然后通過ROC曲線分析，可知血清CA153，TPS和CYFRA21-1可作為乳腺癌的診斷試驗(yàn)，三項(xiàng)聯(lián)合檢測的曲線下面積0.805，大于各指標(biāo)單獨(dú)檢測的曲線下面積，說明三項(xiàng)聯(lián)合檢測診斷乳腺癌的臨床價(jià)值優(yōu)于單項(xiàng)檢測。

總之，聯(lián)合檢測可彌補(bǔ)單指標(biāo)檢測的不足，聯(lián)合檢測模式具有較好的診斷價(jià)值，對乳腺癌的早期診斷、早期治療具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龐 慧，郭天利，李宏建．血清CA153，Survivin蛋白在乳腺癌診斷的應(yīng)用價(jià)值[J]．中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10(9)：25-26．

Pang H，Guo TL，Li HJ．The application value of serum CA153 and Survivin protein in breast cancer diagnosis[J]．Chinese Journal of Modern Drug Application，2016，10(9)：25-26．

[2] 薛永飛，任中海，沈艷麗．癌相關(guān)抗原153、癌胚抗原、p53抗體及組織多肽特異性抗原在老年乳腺癌患者血清中的表達(dá)及其臨床意義[J]．中國老年學(xué)雜志，2014，34(3)：806-807．

Xue YF，Ren ZH，Shen YL．The expression and clinical significance of cancer-related antigen 153，cancer embryo antigen，p53 antibody and tissue polypeptide specific antigen in the serum of elderly patients with breast cancer[J]．Chinese Journal of Gerontology，2014，34(3)：806-807．

[3] 皮亞平，田 柳．腫瘤標(biāo)記物CA153，CA125聯(lián)合檢查對乳腺癌診斷的價(jià)值分析[J]．實(shí)用癌癥雜志，2017，32(8)：1351-1353．

Pi YP，Tian L．Value of combined examination of tumor marker CA153 and CA125 in the diagnosis of breast cancer[J]．The Practical Journal of Cancer，2017，32(8)：1351-1353．

[4] 董 娜，胡黎明．CEA，CA153和CRP對乳腺癌的診斷價(jià)值研究[J]．河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26(20)：3668-3670．

Dong N，Hu LM．Diagnostic value of CEA，CA153 and CRP in breast cancer[J]．Henan Medical Research，2017，26(20)：3668-3670．

[5] 南永剛，許建林，李 楠，等．CA153，CA125聯(lián)合HER-2檢測在乳腺癌各臨床分期診斷中的應(yīng)用[J]．現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2016，24(19)：3070-3073．

Nan YG，Xu JL，Li N，et al．The role of CA153，CA125，HER-2 combined detection for the diagnosis of breast cancer[J]．Journal of Modern Oncology，2016，24(19)：3070-3073．

[6] 謝小梅，蘇 榮，吳 英，等．乳腺癌患者血清PSA，CYFRA21-1，CA153，CEA水平變化及臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J]．黑龍江醫(yī)藥，2017，30(6)：1216-1218．

Xie XM，Su R，Wu Y，et al．Breast cancer patients serum PSA，CYFRA21-1，CA153 and CEA level change and the clinical application value[J]．Heilongjiang Medicine Journal，2017，30(6)：1216-1218．

[7] 鄭平燕．外周血CEA，CA153，CA125在乳腺癌臨床篩查中的應(yīng)用[J]．中國婦幼保健，2015，6(16)：2520-2522．

Zheng PY．Peripheral blood CEA，CA153，CA125 application in clinical screening for breast cancer[J]．Maternal and Child Health Care of China，2015，6(16)：2520-2522．

[8] 岳璇弟，褚 旭．乳腺癌患者血清多項(xiàng)指標(biāo)與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究[J]．海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，20(8)：1120-1122．

Yue XD，Chu X．Correction between serum VEGF，PRL，HER2，TPS，SCDAOL，MVD and recurrence，metastasis of patients with breast cancer[J]．Journal of Hainan Medical University，2014，20(8)：1120-1122．

[9] 蔣顯勇，易艷軍，梁莊嚴(yán)，等．血清HER-2/neu，TPS，CA15-3和TSGF聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的價(jià)值[J]．實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2016，32(24)：4115-4117．

Jiang XY，Yi YJ，Liang ZY，et al．The clinical value of combined detection of HER-2/neu，TPS，CA15-3 and TSGF in the diagnosis of breast cancer[J]．The Journal of Practical Medicine，2016，32(24)：4115-4117．

[10] 何翠蘭，李才元，劉翠燕，等．糖尿病伴乳腺癌患者細(xì)胞角蛋白19片段抗原21-1水平的變化及其臨床意義[J]．中國糖尿病雜志，2017，25(3)：250-254．

He CL，Li CY，Liu CY，et al．Changes and clinical significa of CYFRA21-1 in diabetic patients with breast cancer[J]．Chinese Journal of Diabetes，2017，25(3)：250-254．

[11] 黃國福，冷曉玲．血清CYFRA21-1，CA125及CA72-4對食管癌的診斷價(jià)值[J]．標(biāo)記免疫分析與臨床，2014，21(3)：229-231．

Huang GF，Leng XL．Diagnosis value of serum CYFRA 21-1，CA125 and CA72-4 in esophageal carcer[J]．Labeled Immunoassays and Clinical Medicine，2014，21(3)：229-231．

[12] 郝艷萍，吳 俊，艾風(fēng)波．CA19-9，CA125，CEA和CYFRA21-1檢測對肺腺癌患者骨轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值分析[J]．標(biāo)記免疫分析與臨床，2016，23(12)：1372-1374，1398．

Hao YP，Wu J，Ai FB．Ca19-9，CA125，CEA and CYFRA 21-1 detection in the diagnosis of bone metastasis in patients with lung cancer[J]．Labeled Immunoassays and Clinical Medicine，2016，23(12)：1372-1374，1398．

[13] 李鳳巧．PSA，CYFRA 21-1，CA153，CEA的聯(lián)合檢測在乳腺癌中的臨床價(jià)值[J]．醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2013，26(2)：156-157．

Li FQ．The value of combined measurement of PSA，CYFRA 21-1，CA153 and CEA used in breast cancinoma[J]．The Journal of Medical Theory and Practice，2013，26(2)：156-157．

[14] 張曉潔，張美娟，張立濤，等．CEA，CA153，CYFRA 21-1，CRP聯(lián)合檢測在乳腺癌輔助診斷中的臨床價(jià)值探討[J]．國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，38(23)：3352-3354．

Zhang XJ，Zhang MJ，Zhang LT，et al．The clinical value of CEA，CA153，CYFRA 21-1 and CRP in breast cancer assisted diagnosis[J]．International Journal of Laboratory Medicine，2017，38(23)：3352-3354．

[15] 陳 佳，向玲亞，邵華僑，等．運(yùn)用Logistic回歸和ROC曲線綜合評價(jià)腫瘤標(biāo)志物對肺癌的診斷價(jià)值[J]．檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14(5)：604-606．

Chen J，Xiang LY，Shao HQ，et al．Comprehensive evaluation on diagnostic value of serum tumor markers in lung cancer by using logistic regression and ROC curve[J]．Laboratory Medicine and Clinic，2017，14(5)：604-606．

[16] 趙海娜，彭玉蘭，駱洪浩，等．乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)超聲圖像特征預(yù)測乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)的logistic模型及診斷效能研究[J]．華西醫(yī)學(xué)，2015，30(12)：2249-2253．

Zhao HN，Peng YL，Luo HH，et al．A logistic regression model based on breast imaging report and data system lexicon to predict the risk of malignancy[J]．West China Medical Journal，2015，30(12)：2249-2253．

[17] 胡道軍，郁 淼，張洪磊，等．基于Logistic回歸和ROC曲線綜合評價(jià)IMA，NLR，hs-CRP和CK-MB聯(lián)合檢測對早期急性心肌梗死的診斷價(jià)值[J]．現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，31(5)：76-80．

Hu DJ，Yu M，Zhang HL，et al．Comprehensive evaluation of the diagnostic value of the combined detection of IMA，NLR，hs-CRP and CK-MB for acute myocardial infarction based on ROC curve and lagistic regression analysis[J]．Journal of Modern Laboratory Medicine，2016，31(5)：76-80．