慢性腦供血不足頭暈病人的臨床護(hù)理效果研究

姜敏

【摘 要】目的：探討護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腦供血不足頭暈病人的臨床療效。方法：抽取本院于2016年11月到2018年1月收治的慢性腦供血不足頭暈患者共88例，以數(shù)字隨機(jī)分組法均分為觀察組與對(duì)照組，給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予觀察組患者針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。比較2組患者的抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分、單次頭暈持續(xù)時(shí)間及單月頭暈發(fā)生次數(shù)。結(jié)果：觀察組患者抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，單次頭暈持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組，單月頭暈發(fā)生次數(shù)顯著少于對(duì)照組，對(duì)比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：相比于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)性護(hù)理干預(yù)可顯著改善慢性腦供血不足頭暈患者的抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分，縮短其單次頭暈持續(xù)時(shí)間，降低其單月頭暈發(fā)生次數(shù)，值得臨床推廣使用。

【關(guān)鍵詞】慢性腦供血不足頭暈；抑郁評(píng)分；睡眠評(píng)分；單次頭暈持續(xù)時(shí)間

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）05--02

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不僅關(guān)注患者病情的康復(fù)情況，而且還兼顧到其治療過(guò)程中心理、生理等各方面的需求?；诖?，護(hù)理干預(yù)已經(jīng)成為臨床治療當(dāng)中不可或缺的一部分。本研究旨在探討護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腦供血不足頭暈病人的臨床療效，為此筆者抽取本院收治的慢性腦供血不足頭暈患者共88例，實(shí)施對(duì)照性研究，現(xiàn)將其總結(jié)分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本院于2016年11月到2018年1月收治的慢性腦供血不足頭暈患者共88例，以數(shù)字隨機(jī)分組法均分為觀察組與對(duì)照組，各44例。觀察組44例中男性27例，女性17例，年齡39—67歲，平均（51.3±6.7）歲；對(duì)照組44例中男性26例，女性18例，年齡38——66歲，平均（52.4±4.9）歲。2組患者基線資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可實(shí)施臨床對(duì)比研究。

1.2 方法

給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：

1.2.1 常規(guī)護(hù)理干預(yù)

科學(xué)評(píng)估患者病情，遵照醫(yī)囑叮囑患者按時(shí)按量服藥，保證充足的睡眠時(shí)間，限制脂肪及鹽的攝入，飲食宜清淡，平時(shí)不可有過(guò)大的情緒波動(dòng)。

1.2.2 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)

（1）心理干預(yù)：該病患者長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)頭暈等癥狀，嚴(yán)重影響其日常生活，導(dǎo)致其極易出現(xiàn)焦慮等負(fù)面情緒。故護(hù)理人員需積極與患者溝通，了解其心中疑慮，及時(shí)給予解答，協(xié)助其建立起戰(zhàn)勝疾病的信心。

（2）飲食護(hù)理：在科學(xué)評(píng)估患者病情的基礎(chǔ)上，結(jié)合患者自身口味，科學(xué)搭配食材，飲食注意清淡，嚴(yán)禁食用辛辣油膩等帶刺激性的食物。在兼顧患者飲食喜好的同時(shí)，保證其健康。

（3）運(yùn)動(dòng)干預(yù)：指導(dǎo)患者科學(xué)進(jìn)行體育鍛煉，一般該病患者宜參與短途散步、太極拳等運(yùn)動(dòng)量較小的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。除此而外，還要注意運(yùn)動(dòng)時(shí)間的控制，單次運(yùn)動(dòng)不宜超過(guò)0.3h。

（4）出院指導(dǎo)：出院時(shí)，責(zé)任護(hù)士需將自己的聯(lián)系方式告知患者，方便其健康出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)及時(shí)咨詢。并叮囑患者按時(shí)按量服藥，按時(shí)作息，保持良好的生活作息習(xí)慣。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄、評(píng)估2組患者的抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分、單次頭暈持續(xù)時(shí)間及單月頭暈發(fā)生次數(shù)。

抑郁評(píng)分采用漢密爾頓抑郁量表，分值越高，代表抑郁狀況越嚴(yán)重。睡眠評(píng)分采用匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表，分值越高，代表睡眠質(zhì)量越差。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)借助SPSS20.0完成。計(jì)量資料以（）表示，組間和組內(nèi)比較分別采用獨(dú)立樣本和配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較均采用非參數(shù)法檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用Fisher確切概率法或 檢驗(yàn)。P<0.05為差異有顯著差異性。

2 結(jié)果

2.1 2組患者的抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分、單次頭暈持續(xù)時(shí)間及單月頭暈發(fā)生次數(shù)比較

觀察組患者抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，單次頭暈持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組，單月頭暈發(fā)生次數(shù)顯著少于對(duì)照組，對(duì)比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳情見(jiàn)表1。

3 討論

腦供血不足指人體大腦因局部血液供應(yīng)不足，從而導(dǎo)致出現(xiàn)腦功能障礙的現(xiàn)象[1]。臨床上區(qū)分為極性和慢性2種，該病好發(fā)于老年人群[2]。其中慢性腦供血不足短期難以治愈，需接受長(zhǎng)期的治療，其該病患者常會(huì)發(fā)生頭痛、頭暈等癥狀，極易產(chǎn)生焦慮等負(fù)面情緒，目前護(hù)理干預(yù)已成為該病治療中不可或缺的一部分[3]。本研究嘗試將常規(guī)護(hù)理干預(yù)及針對(duì)性護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于對(duì)照組及觀察組患者臨床治療當(dāng)中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，單次頭暈持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組，單月頭暈發(fā)生次數(shù)顯著少于對(duì)照組，對(duì)比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明，相比于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)性護(hù)理干預(yù)可顯著改善慢性腦供血不足患者的心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量，所短其單次頭暈時(shí)間，降低其頭暈發(fā)生頻率，臨床效果顯著。分析原因，主要包括：（1）針對(duì)性護(hù)理干預(yù)強(qiáng)調(diào)在保證患者健康的同時(shí)，還兼顧到其個(gè)性化的需求，比如根據(jù)其個(gè)人口味科學(xué)搭配食材、護(hù)理人員單個(gè)與患者進(jìn)行交流并解答其心中疑慮等，這些均可有效改善患者心理狀態(tài)，協(xié)助其擺脫負(fù)面情緒的干擾[4]。（2）給予患者針對(duì)性飲食及運(yùn)動(dòng)護(hù)理干預(yù)，形成一個(gè)良好的飲食生活習(xí)慣，亦可促進(jìn)其康復(fù)。（3）基于護(hù)理人員多角度、全方位、個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)，可充分滿患者各方面的需求，從而可有效提高改善其抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分，緩解其頭暈癥狀。

綜上所述：相比于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)性護(hù)理干預(yù)可顯著改善慢性腦供血不足頭暈患者的抑郁評(píng)分、睡眠評(píng)分，縮短其單次頭暈持續(xù)時(shí)間，降低其單月頭暈發(fā)生次數(shù)，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

朱婷. 對(duì)慢性腦供血不足頭暈患者采取護(hù)理干預(yù)的臨床效果探討[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2016， 26（4）：280-281.

胡亞群. 慢性腦供血不足頭暈患者的護(hù)理效果觀察[J]. 醫(yī)藥前沿， 2016， 6（12）：230-231.

杜娟. 慢性腦供血不足頭暈患者的護(hù)理干預(yù)分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2016， 10（3）：270-271.

趙君鳳， 安勝軍， 李建萍. 護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腦供血不足頭暈患者的臨床效果分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015，7（28）：219-220.