董珍麗
【摘 要】目的:探討品管圈活動(dòng)在提高神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理滿意度中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取我院神經(jīng)內(nèi)科94例患者為本組研究對象,并按照患者入院的先后順序?qū)⑵潆S機(jī)分為對照組和觀察組,每組各47例;其中對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實(shí)施品管圈活動(dòng);對兩組患者護(hù)理滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理滿意度與護(hù)理質(zhì)量評分均明顯高于對照組,P<0.05。結(jié)論:在神經(jīng)內(nèi)科患者的臨床護(hù)理中實(shí)施品管圈活動(dòng),可以有效提高患者護(hù)理滿意度,提升護(hù)理質(zhì)量,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】品管圈活動(dòng);神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理滿意度;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)05-0-01
品管圈活動(dòng)是由工作性質(zhì)互補(bǔ),相似或相同的人們自發(fā)組成一個(gè)活動(dòng)團(tuán)隊(duì),并利用團(tuán)隊(duì)合作與頭腦風(fēng)暴的方式,按照相應(yīng)的活動(dòng)程序來進(jìn)行持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn)工作。在臨床護(hù)理中主要目的是為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),滿足患者的合理需求,由于神經(jīng)內(nèi)科疾病的病情復(fù)雜,治療周期長,在治療中患者對治療工作缺乏信心,治療依從性和護(hù)理依從性較差,從而給治療與護(hù)理工作帶來一定的難度[1]。因此在神經(jīng)內(nèi)科的臨床護(hù)理中對患者進(jìn)行健康宣教,可以有效加深對疾病知識的理解,有利于建立良好的護(hù)患關(guān)系。本組在神經(jīng)內(nèi)科患者中實(shí)施品管圈活動(dòng)的應(yīng)用效果良好,可以有效提高患者護(hù)理滿意度。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選取2016年8月-2017年11月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的94例患者為研究對象,其中男性48例,女性46例;年齡51-78歲,平均年齡(62.3±1.4)歲;按照患者入院的先后順序?qū)⑵潆S機(jī)分為對照組和觀察組,每組各47例。兩組患者在一般資料比較中無顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,包括健康宣教,病情觀察等,觀察組患者實(shí)施品管圈活動(dòng),內(nèi)容包括:①成立品管圈小組,在科室內(nèi)由全科護(hù)士自愿報(bào)名,成立品管圈,其中護(hù)士長作為圈長,負(fù)責(zé)對品管圈活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)與督導(dǎo),同時(shí)組織參與護(hù)士來進(jìn)行品管圈活動(dòng)培訓(xùn)[2]。②查找問題:根據(jù)神經(jīng)內(nèi)科住院患者特點(diǎn),患者的年齡偏大,病情多為腦梗死和腦出血,伴有語言失調(diào),自理能力減弱和行動(dòng)不便等,在患病后患者存在較大的心理壓力。由于科室對疾病宣傳工作不到位,病房環(huán)境較差,護(hù)理服務(wù)缺乏人性化,因此就需要進(jìn)行整改。③改進(jìn)措施:定時(shí)對病房進(jìn)行通風(fēng),消毒和清潔,確保病房室內(nèi)空氣良好,清新,為患者提供舒適的病房環(huán)境,以便于更好的接受治療和護(hù)理;同時(shí)還要加強(qiáng)對患者的安全管理,在床邊加裝床欄,在墻壁上添加扶手,確保地面干燥,潔凈,避免患者發(fā)生跌倒,墜床等風(fēng)險(xiǎn)。在熱水處還要貼上醒目的標(biāo)識,避免患者發(fā)生燙傷[3]。此外,護(hù)士還要做好藥品的安全管理,對患者的病情進(jìn)行嚴(yán)密檢測,評估患者病情變化情況,向患者和家屬講解疾病的相關(guān)知識,治療方法,目的和注意事項(xiàng)等[4]。對于恢復(fù)期患者指導(dǎo)患者進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練,定時(shí)對患者進(jìn)行翻身,避免發(fā)生壓瘡等并發(fā)癥問題。
1.3 療效判定:對兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分進(jìn)行比較,護(hù)理質(zhì)量評價(jià)內(nèi)容主要包括護(hù)理操作技能、護(hù)理責(zé)任意識,護(hù)理服務(wù)態(tài)度和護(hù)理安全。采用百分制來進(jìn)行評價(jià),分?jǐn)?shù)越高,則說明護(hù)理質(zhì)量越好。此外,比較兩組患者的護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對本組研究所得的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用軟件進(jìn)行分析,匯總和處理,其中計(jì)數(shù)資料行檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P<0.05,表明差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分比較:對照組患者護(hù)理服務(wù)態(tài)度,護(hù)理責(zé)任意識,護(hù)理操作技能和護(hù)理安全評分分別為(21.3±2.8)、(14.6±1.2)、(22.7±1.5)、(15.8±2.3);觀察組組患者護(hù)理服務(wù)態(tài)度,護(hù)理責(zé)任意識,護(hù)理操作技能和護(hù)理安全評分分別為(25.9±2.9)、(18.2±1.4)、(26.7±1.4)、(19.1±2.6).觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評分明顯高于對照組,P<0.05。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較:對照組患者滿意15例,較滿意21例,不滿意11例,護(hù)理滿意度為76.60%;觀察組患者滿意19例,較滿意23例,不滿意5例,護(hù)理滿意度為89.36%.觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組,P<0.05。
3 討論
由于神經(jīng)內(nèi)科患者的病情重,起病急,具有一定的復(fù)雜性,給臨床護(hù)理與治療工作帶來了一定的困難,同時(shí)預(yù)后效果較差。因此就需要采取科學(xué)的護(hù)理措施,減少患者病情,改善患者預(yù)后效果。目前品管圈活動(dòng)在臨床中得到廣泛應(yīng)用,主要是由護(hù)理人員成立品管小組,對臨床科室中的問題提出相應(yīng)的解決措施,提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度[5]。本組在對神經(jīng)內(nèi)科的臨床護(hù)理中分別實(shí)施品管圈活動(dòng)和常規(guī)護(hù)理,經(jīng)研究結(jié)果來看,品管圈活動(dòng)在神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果良好,與常規(guī)護(hù)理方式相比,護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度均得到明顯提高,P<0.05。
因此在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用品管圈活動(dòng)的效果良好,可以有效提高臨床護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理安全,改善患者預(yù)后效果和生活質(zhì)量,患者護(hù)理滿意度明顯提高,值得臨床上進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
龐珂,柳欣,李懿,鄧永梅.品管圈活動(dòng)在提高神經(jīng)內(nèi)科住院患者健康宣教滿意度中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(12):1399-1401+1411.
李秀峰.品管圈對降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒、墜床發(fā)生率的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(21):102-103.
左玉丹.品管圈管理模式在降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率方面[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(09):121-122.
陳囡.品管圈活動(dòng)對提升神經(jīng)內(nèi)科病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(08):230.
朱信美,劉雅慧,蔡麗瓊.品管圈活動(dòng)降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率的效果觀察[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2016,30(02):172-173