哈密地區(qū)白皮錦雞兒群落特征

曹娃, 周華榮,*, 史磊

1. 中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所, 烏魯木齊 830011

2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 10049

1 前言

白皮錦雞兒(Caragana leucophloea)屬旱生豆科小葉灌木[1], 主要分布于新疆東天山、準(zhǔn)噶爾盆地以及甘肅等地的荒漠草原, 灌叢高大且根系發(fā)達(dá), 作為典型的荒漠灌木植物不僅可供飼用, 同時(shí)在固土保肥、防風(fēng)固沙具有重要作用[2], 是干旱區(qū)植被恢復(fù)的潛在先鋒種, 在維持荒漠生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性具有重要地位。哈密地區(qū)地處干旱半干旱區(qū), 生態(tài)環(huán)境脆弱, 灌木林地面積占全區(qū)林地面積的 80%, 但由于受冰川退縮、地下水位下降、降水量減少和人為干擾等活動(dòng)的影響[3], 植被退化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。白皮錦雞兒群落是哈密地區(qū)灌木群落中重要的組成部分, 研究其結(jié)構(gòu)特征和物種多樣性意義對(duì)于加深了解群落現(xiàn)狀, 揭示群落更新、穩(wěn)定性與演替規(guī)律具有重要意義。物種多樣性研究是群落生態(tài)學(xué)研究中的重要課題, 但針對(duì)哈密地區(qū)灌木植被的相關(guān)研究較少。任姍姍[4]在巴里坤北部中蒙邊境界山對(duì)該地區(qū)的維管植物進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查; 張海燕[5]研究了東天山喀爾里克山北坡-淖毛湖植被類型及群落物種多樣性特征;魯艷[6]針對(duì)哈密盆地裸果木(Gymnocarpos przewalskii)群落物種多樣性特性及生態(tài)位進(jìn)行研究, 為保護(hù)裸果木提供科學(xué)依據(jù)。本文以哈密地區(qū)白皮錦雞兒群落為研究對(duì)象, 調(diào)查白皮錦雞兒群落物種組成、多樣性特征及其與海拔梯度、土壤因子的關(guān)系, 為白皮錦雞兒群落生物多樣性的保護(hù)和管理提供理論依據(jù), 查明白皮錦雞兒群落組成和物種多樣性特征, 能夠在理論上了解哈密地區(qū)白皮錦雞兒群落現(xiàn)狀, 為哈密地區(qū)的群落生態(tài)研究填補(bǔ)空缺, 并且對(duì)植被恢復(fù)提供理論參考。

2 材料與方法

2.1 研究區(qū)概況

哈密地區(qū)位于新疆東部, 地理坐標(biāo) N10°53′—45°05′, E91°06′—96°23′, 溫帶大陸性干旱氣候, 年平均氣溫9.8 ℃ , 極端最高溫43 ℃ , 極端最低溫-32 ℃ ;年平均降水33.8 mm, 無(wú)霜期平均104 d左右[7]。由于北天山東段橫貫中部全境, 造成山南干熱, 山北陰涼,具有荒漠、草原、灌叢、草甸和高山植被等生態(tài)系統(tǒng)。

2.2 研究方法

2.2.1 樣地調(diào)查

2016年 8—9月在哈密地區(qū)進(jìn)行植被分布系統(tǒng)調(diào)查的基礎(chǔ)上, 在白皮錦雞兒集中分布的地點(diǎn)設(shè)置了21個(gè)樣地(圖1), 樣方選取采用典型樣方法, 選擇具有代表性的植被地段進(jìn)行調(diào)查, 回避人為活動(dòng)明顯的地段。每個(gè)樣地設(shè)立1個(gè)面積10 m×10 m樣方,并在每個(gè)樣方四角設(shè)置4個(gè)1 m×1 m的草本植物調(diào)查樣方, 采取樣方內(nèi)0—20 cm、20—40 cm、40—60 cm土樣, 在中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所中心實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析, 共測(cè)定指標(biāo)8個(gè)： 速氮、速磷、速鉀、全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)及含水率。樣方調(diào)查記錄的項(xiàng)目包括： 灌木種的種類、株數(shù)、株高、東西冠幅、南北冠幅, 灌木蓋度=東西冠幅×南北冠幅/樣地面積; 草本植物的種類、高度和蓋度, 同時(shí)記錄樣方所在地的生境因子。

圖1 樣地示意圖Fig. 1 Location of sampling quadrats

2.2.2 數(shù)據(jù)處理與分析

分別統(tǒng)計(jì)灌木層和草本層的物種重要值, 利用重要值進(jìn)行計(jì)算物種多樣性指數(shù)。群落多樣性的計(jì)算是將群落中灌木層和草本層的多樣性指數(shù)分別計(jì)算后直接相加產(chǎn)生。物種多樣性指數(shù)[8]采用 Patrick豐富度指數(shù)(R)、Simpson多樣性指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)和Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)。

(1)重要值=(相對(duì)高度+相對(duì)蓋度+相對(duì)頻度)/3

(2)R=S

式中：S為物種總數(shù);Ni為種i的重要值,N為種i所在樣方的所有種重要值之和,Pi為種i的相對(duì)重要值,Pi=Ni/N,i=1, 2, ··,S。

數(shù)據(jù)處理、相關(guān)分析、逐步回歸和聚類分析由SPSS 21.0完成, 聚類分析采用組內(nèi)均聯(lián)法和歐氏距離法, 制圖由 Origin 8.5軟件完成。

3 結(jié)果與分析

3.1 群落基本特性

3.1.1 群落組成與區(qū)系

根據(jù)樣方調(diào)查, 共統(tǒng)計(jì)植物18科54屬70種,其中灌木24種, 分屬于11科22屬, 草本46種。一年生草本4科16屬23種, 多年生草本10科18屬23種。含10種及以上的科包括禾本科8屬10種、菊科7屬10種以及藜科14屬19種。單屬科共有11科, 包括檉柳科、唇形科、紫草科和景天科等。根據(jù)吳征鎰[9]對(duì)中國(guó)種子植物科的分布區(qū)研究, 18科植物中世界分布型共11科： 禾本科、菊科、藜科、豆科、十字花科和毛茛科等; 泛熱帶分布型1科： 蘿藦科; 熱帶至溫帶分布型5科： 紫草科、蒺藜科、景天科、旋花科和麻黃科; 亞熱帶至溫帶分布型1科：檉柳科。研究區(qū)內(nèi)灌木少卻廣泛分布有草本植物,結(jié)合植物科的分布區(qū), 可知研究區(qū)氣候的嚴(yán)酷性,即只有世界性的大科能夠在干旱少雨的荒漠環(huán)境下占有主要地位, 并且都以旱生、鹽生為特點(diǎn)。

3.1.2 群落垂直結(jié)構(gòu)

垂直結(jié)構(gòu)是指群落中植物在空間上的垂直分化現(xiàn)象, 高度的不同可以反映出植物對(duì)自然條件例如光照、溫度等環(huán)境因子的利用程度, 也是植物在環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)資源的一種體現(xiàn)[10]。

灌木層的垂直結(jié)構(gòu)可以分為兩層, 上層平均高度為63.26 cm, 由沙拐棗(Calligonum mongolicum)、準(zhǔn)噶爾鐵線蓮(Clematis songarica)、合頭草(Sympegma regelii)和白皮錦雞兒等組成, 平均蓋度 16.7%;下層平均高度21.93 cm, 由戈壁藜(Iljinia regelii)、灌木紫菀木(Asterothamnus fruticosus)、短葉假木賊(Anabasis brevifolia)、鷹爪柴(Convolvulus gortschakovii)和中麻黃(Ephedra intermedia)等構(gòu)成, 平均蓋度2.09%。

草本層中垂直結(jié)構(gòu)分為三層, 上層平均高度47.25 cm, 由芨芨草(Achnatherum splendens)、白羊草(Bothriochloa ischaemum)、狹穗針茅(Stipa regeliana)和新疆亞菊(Ajania fastigiata)等構(gòu)成, 平均蓋度11.62%; 中層平均高度16.84 cm, 由阿爾泰狗娃花(Heteropappus altaicus)、尖頭葉藜(Chenopodium acuminatum)、三芒草(Aristida adscensionis)、新疆絹蒿(Seriphidium kaschgaricum)和鹽生草(Halogeton glomeratus)等組成, 平均蓋度3.27%; 下層平均高度5.39 cm, 由白莖鹽生草(Halogeton arachnoideus)、刺沙蓬(Salsola ruthenica)、角果藜(Ceratocarpus arenarius)和柱毛獨(dú)行菜(Lepidium ruderale)構(gòu)成, 平均蓋度2.72%。

3.2 群落物種重要值

重要值是反映某個(gè)物種在群落中作用和地位的綜合數(shù)量指標(biāo)[11], 表 1為白皮錦雞兒群落中部分植物的重要值。灌木層白皮錦雞兒重要值最大為0.33,單子麻黃(Ephedra monosperma)的重要值最小 0.01,駝絨藜(Ceratoides latens)、沙拐棗和準(zhǔn)噶爾鐵線蓮的重要值均在0.07以上, 是白皮錦雞兒群落中的共建種和優(yōu)勢(shì)種。草本層中, 多年生草本植物重要值要高于一年生草本植物, 在群落中占主要地位, 其中以芨芨草重要值最大, 鐮芒針茅(Stipa caucasica)次之。

3.3 多樣性特征

3.3.1 群落物種多樣性

選取α多樣性指數(shù)中的Patrick物種豐富度指數(shù)(R)、Simpson多樣性指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)和 Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)描述白皮錦雞兒群落的物種多樣性特征。

表1 白皮錦雞兒群落物種重要值Tab. 1 Important values of species in Caragana leucophloea communities

研究區(qū)內(nèi)物種多樣性水平與干旱區(qū)植被的多樣性水平相當(dāng), 植被結(jié)構(gòu)較單一, 物種稀少。白皮錦雞兒群落整體多樣性指數(shù)在 21個(gè)樣方中波動(dòng)性變化為：R＞D＞H’＞Jsw。Patrick物種豐富度指數(shù)R在各個(gè)樣方之間差異較大, 樣方4豐富度指數(shù)最大為13,群落伴生有密枝喀什菊(Kaschgaria brachanthemoides)、新疆絹蒿、播娘蒿(Descurainia sophia)等, 樣方7、13豐富度指數(shù)最小為4, 樣方7伴生有狗尾草(Setaria viridis)和三芒草, 樣方 13內(nèi)沒(méi)有草本層分布。Simpson物種多樣性指數(shù)D變化范圍從0.91—1.75, 均值為 1.44。樣方 1、2、3、4、8、10、21的物種多樣性都在1.2水平, 樣方13物種多樣性僅有 0.91, 與其樣方內(nèi)無(wú)草本分布有關(guān)。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’變化范圍從 0.53—2.47, 其變化趨勢(shì)與Simpson多樣性指數(shù)D一致。Pielou物種均勻度指數(shù)Jsw的變化趨勢(shì)與物種多樣性指數(shù)基本一致, 均值為0.82。

3.3.2 多樣性指數(shù)的相關(guān)性分析

對(duì)21個(gè)樣方群落多樣性指數(shù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析, 定量分析各多樣性指數(shù)之間的關(guān)系, 分析結(jié)果如表 2, 四個(gè)多樣性指數(shù)之間均存在顯著性正相關(guān)關(guān)系。

表2 白皮錦雞兒群落物種多樣性指數(shù)之間的關(guān)系Tab. 2 Correlation coefficients among different diversity indexes for Caragana leucophloea communities

3.3.3 多樣性指數(shù)在拔海上的變化

海拔梯度綜合了溫度、濕度、光照等多個(gè)環(huán)境因子, 是群落多樣性梯度格局研究的重要方面, 但由于不同區(qū)域不同群落多樣性的海拔格局不同, 群落多樣性的海拔梯度格局沒(méi)有統(tǒng)一的定論。

對(duì)白皮錦雞兒群落的多樣性隨海拔梯度的變化進(jìn)行曲線擬合(圖2), 可以看出多樣性指數(shù)隨海拔梯度的變化具有單峰分布的格局, 即隨海拔的上升,多樣性指數(shù)先升高后下降, 在海拔1700 m左右達(dá)到最大。

3.4 白皮錦雞兒群落的數(shù)量分類

對(duì)21個(gè)樣方進(jìn)行聚類分析, 聚類結(jié)果如圖3。在距離D=15時(shí), 白皮錦雞兒群落被聚類成4個(gè)群叢,分別為：

群叢 Ⅰ ： 白皮錦雞兒+霸王-三芒草群叢(Ass.Caragana leucophloea+Sarcozygium xanthoxylon-Aristida adscensionis)。該群叢包括樣方5、7、9、10、13、14、16、21, 海拔1273—1615 m, 位于天山東段山前洪積扇。主要的伴生植物有膜果麻黃(Ephedraprzewalskii)、戈壁藜、短葉假木賊等超旱生植物。

群叢 Ⅱ ： 白皮錦雞兒+駝絨藜-鐮芒針茅群叢(Ass.Caragana leucophloea+Ceratoides latens-Stipa caucasica)。該群叢包括樣方 1、2、3、6、8、15、17、19、20, 海拔 1534—1749 m, 位于巴里坤礫質(zhì)荒漠地段。群叢中伴生的植物包括堿蓬(Suaeda glauca)、苦豆子(Sophora alopecuroides)、角果藜等旱生性的鹽生植物。

群 叢 Ⅲ ： 白 皮 錦 雞 兒-芨 芨 草 群 叢(Ass.Caragana leucophloea-Achnatherum splendens)。該群叢包括樣方11、12、18, 海拔1820—1993 m, 位于準(zhǔn)噶爾斷塊山系下澇壩鄉(xiāng)處。伴生植物包括西伯利亞濱藜(Atriplex sibirica)、鹽生草和琵琶柴(Reaumuria songarica)等鹽生植物。

群叢 Ⅳ ： 白皮錦雞兒+貓頭刺-新疆絹蒿群叢(Ass.aragana leucophloea+Oxytropis aciphylla-Seriphidium kaschgaricum)。該群叢僅包括樣方4, 海拔1723 m, 位于西山鄉(xiāng)山谷處。主要伴生有木地膚(Kochia prostrata)、密枝喀什菊、白羊草等荒漠植物。

圖2 白皮錦雞兒群落物種多樣性指數(shù)與海拔之間的曲線擬合Fig. 2 Curve fitting between the elevations and diversity indexes for Caragana leucophloea communities

圖3 21個(gè)樣方的重要值聚類圖Fig. 3 Cluster graph of 21 quadrats based on plant important values

3.4.1 不同層次土壤因子對(duì)群叢多樣性影響分析

群叢Ⅰ和群叢Ⅱ的樣方數(shù)占白皮錦雞兒群落樣方的80%, 是白皮錦雞兒群落中發(fā)展較為穩(wěn)定的兩個(gè)群叢, 利用逐步回歸法分析群叢Ⅰ、群叢Ⅱ與土壤因子的關(guān)系, 回歸結(jié)果如表3。0—20 cm土層,群叢Ⅰ多樣性指數(shù)與土壤中速效氮(X1)關(guān)系密切,影響群叢Ⅱ多樣性指數(shù)的土壤因子包括含水率(X8)和有機(jī)質(zhì)(X7); 20—40 cm土層中, 群叢Ⅰ土壤中全磷(X5)、全鉀(X6)、速鉀(X3)、含水率以及有機(jī)質(zhì)會(huì)影響物種多樣性, 全磷、全鉀和有機(jī)質(zhì)含量對(duì)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’有影響作用, 群叢Ⅱ多樣性指數(shù)的影響因子為主要是含水率; 40—60 cm土層中沒(méi)有土壤因子回歸進(jìn)入方程?？梢钥闯?速效氮、含水率是主要影響群叢Ⅰ和群叢Ⅱ多樣性指數(shù)的因子。

4 討論

植物區(qū)系組成能夠在一定程度上反映當(dāng)?shù)刂脖坏奶攸c(diǎn), 對(duì)白皮錦雞兒群落進(jìn)行實(shí)地樣方調(diào)查統(tǒng)計(jì)到植物70種, 隸屬于18科54屬, 以草本植物居多;群落中種子植物科的分布區(qū)屬于 4個(gè)分布類型, 世界分布型的科在區(qū)系中占主要地位, 說(shuō)明研究區(qū)環(huán)境具有嚴(yán)酷性, 只有生態(tài)幅度較寬的物種能夠在研究區(qū)干旱少雨的環(huán)境下生存。

表3 多樣性指數(shù)與不同土層土壤因子的逐步回歸Tab. 3 Stepwise regression between the diversity indexes of plants and soil factors at different soil layers

植物為競(jìng)爭(zhēng)光照、溫度等條件, 在群落中形成垂直結(jié)構(gòu)。垂直結(jié)構(gòu)中上層植物在群落中占有重要地位, 是群落中的共建種和優(yōu)勢(shì)種, 白皮錦雞兒群落結(jié)構(gòu)以灌木層為主, 伴有下層草本層。草本層的上層結(jié)構(gòu)均由多年生草本植物構(gòu)成, 一年生草本植物均為中下層結(jié)構(gòu)。灌木層上層結(jié)構(gòu)由沙拐棗、白皮錦雞兒等植物構(gòu)成, 其平均蓋度相對(duì)灌木層下層植被蓋度高, 蓋度的增大不僅會(huì)影響灌木層下層植被, 也會(huì)造成草本層的生長(zhǎng)受限, 這些現(xiàn)象是源于植物對(duì)一些有限環(huán)境因子如光照的競(jìng)爭(zhēng)。

利用重要值來(lái)計(jì)算物種多樣性指數(shù), 對(duì)白皮錦雞兒群落進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。計(jì)算Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’為 0.53—2.47, 與袁蕾[12]計(jì)算烏魯木齊灌木群落和張和鈺[13]計(jì)算額河流域典型灌木群落的多樣性水平接近; 魯艷[6]計(jì)算哈密盆地裸果木群落的多樣性指數(shù)要低于白皮錦雞兒群落, 這種差異主要體現(xiàn)在物種豐富度上, 也有土壤、生境等不同環(huán)境因子的影響。4個(gè)多樣性指數(shù)在數(shù)值上具有波動(dòng)性變化, 如樣方4內(nèi)含植物物種13種, 其中包含稀有種播娘蒿、木地膚、小畫(huà)眉草(Eragrostis minor), 樣方 8植物物種共 8種僅含獨(dú)行菜(Lepidium apetalum)1種稀有種出現(xiàn), 豐富度指數(shù)R相比樣方4低, 但Simpson多樣性指數(shù)D和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’均高于樣方 4, 根據(jù)王永繁[16]研究可以知道群落演替后期, 物種多樣性的降低是由于優(yōu)勢(shì)種多樣性的下降而導(dǎo)致, 物種豐富度R和均勻度指數(shù)Jsw在時(shí)間和空間尺度具有依賴性[14], 同時(shí)對(duì)研究區(qū)稀有物種的出現(xiàn)較為敏感[15]; 若在研究區(qū)常年定時(shí)定點(diǎn)對(duì)白皮錦雞兒群落進(jìn)行多樣性調(diào)查, 可以更全面了解到該群落的結(jié)構(gòu)變化, 對(duì)研究區(qū)植被恢復(fù)提供更豐富的理論參考。經(jīng)Pearson相關(guān)性分析得出 4個(gè)多樣性指數(shù)之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系, 與張海燕[5]對(duì)東天山喀爾里克山北坡-淖毛湖植被群落多樣性研究一致, 多樣性指數(shù)的計(jì)算是將豐富度和均勻度結(jié)合起來(lái)的統(tǒng)計(jì)量, 所以互相之間較為敏感并且相關(guān)性高, 能夠從不同方面反映群落物種組成和分布的情況, Simpson多樣性指數(shù)與Shannon-Wiener多樣性指數(shù)之間對(duì)物種豐富度、均勻度的敏感性不同, Simpson多樣性指數(shù)對(duì)物種均勻度較敏感, 而Shannon-Wiener多樣性指數(shù)對(duì)物種豐富度更為敏感[17]。郭勤峰[18]研究全球尺度上生物多樣性沿海拔梯度變化的格局時(shí), 發(fā)現(xiàn)中海拔地區(qū)的生物多樣性最高, 不同的群落在不同海拔高度具有多樣性峰值, 不同的差異受限于物理和生理上的不同。白皮錦雞兒群落多樣性指數(shù)隨海拔梯度的變化如圖2, 隨海拔升高, 多樣性指數(shù)呈現(xiàn)單峰分布格局, 與張海燕[5]、張和鈺[13]研究結(jié)果一致。海拔梯度綜合了多個(gè)環(huán)境因子, 單峰格局的形成與降水量[19]、熱量[20]以及人為干擾等因素有關(guān), 低海拔地區(qū)受降水限制而高海拔地區(qū)受熱量限制, 植物物種減少, 導(dǎo)致多樣性指數(shù)的下降; 而中海拔地段由于水熱條件最為適宜, 群落結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜, 是植被恢復(fù)的最適宜地帶[21]。

植物群叢是根據(jù)地域分異而形成的植物組合,植物經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的自然選擇、環(huán)境適應(yīng), 以一定的規(guī)律形成不同的類型, 群落分類可以幫助認(rèn)清群落的本質(zhì), 對(duì)生物多樣性保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)管理具有重要意義。對(duì)白皮錦雞兒群落進(jìn)行聚類分析, 在距離D=15時(shí)得到 4個(gè)群叢, 群叢Ⅰ和群叢Ⅱ囊括了 21個(gè)樣方中的17個(gè), 說(shuō)明白皮錦雞兒+霸王-三芒草群叢以及白皮錦雞兒+駝絨藜-鐮芒針茅群叢是白皮錦雞兒群落中發(fā)展較為穩(wěn)定的群叢, 采用逐步回歸法分析群叢Ⅰ和群叢Ⅱ多樣性指數(shù)與土壤因子的關(guān)系,結(jié)合兩個(gè)群叢不同立地條件、物種多樣性特點(diǎn)和土壤理化性質(zhì)可為植被恢復(fù)提供技術(shù)支持。0—20 cm土壤養(yǎng)分中速效氮的含量是影響群叢Ⅰ多樣性指數(shù)的主要因子, 0—40 cm土壤含水率會(huì)對(duì)群叢Ⅱ多樣性指數(shù)產(chǎn)生影響, 群叢Ⅰ主要分布在天山東段山前洪積扇, 由于東天山春季融雪和夏季降雨而有良好的地下水補(bǔ)給, 植被主要以溫帶草原和灌木荒漠草原為主, 速效氮含量均值 22.08 mg·kg-1, 土壤含水率均值 4.49%, 而群叢Ⅱ分布在巴里坤礫質(zhì)荒漠地段,植被主要由旱生和中生種類組成, 速效氮含量均值43.11 mg·kg-1, 土壤含水率均值2.82%, 可以看出存在差異的土壤因子在白皮錦雞兒群叢的結(jié)構(gòu)及物種多樣性中起到了重要作用。

本文研究白皮錦雞兒群落僅為哈密地區(qū)灌木群落中的一種, 并且研究結(jié)果僅能代表采樣期間這固定時(shí)段, 對(duì)哈密地區(qū)白皮錦雞兒群落特征進(jìn)行全面研究還需要在不同時(shí)間、空間尺度上進(jìn)一步調(diào)查,深入研究該群落的多樣性與常見(jiàn)種、稀有種、環(huán)境因子以及一些干擾因子之間的關(guān)系, 對(duì)哈密地區(qū)植被可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)和恢復(fù)具有重要意義。

5 結(jié)論

哈密地區(qū)白皮錦雞兒群落以草本為主, 21個(gè)樣方共記錄植物70種, 隸屬于18科54屬, 其中灌木24種, 多年生草本23種, 一年生草本23種; 全部科的分布區(qū)共 4個(gè)分布型, 以世界分布型為主。灌木層平均層高 42.59 cm, 優(yōu)勢(shì)種為白皮錦雞兒、駝絨藜; 草本層平均層高23.16 cm, 優(yōu)勢(shì)種為芨芨草、鐮芒針茅和白莖鹽生草。

由重要值計(jì)算出4個(gè)多樣性指數(shù), Simpson多樣性指數(shù)D介于0.91—1.75, Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’介于0.53—2.47, Patrick豐富度指數(shù)R介于 4—13, Pielou均勻度指數(shù)Jsw介于 0.38—0.99;經(jīng)過(guò)相關(guān)性分析表明各指數(shù)之間關(guān)系密切, 互相影響。

上述多樣性指數(shù)隨海拔的上升呈現(xiàn)出單峰分布的格局, 在1700 m左右達(dá)到最大值。對(duì)白皮錦雞兒群落進(jìn)行聚類分析, 在距離D=15時(shí), 分為四個(gè)群叢,分別為： 白皮錦雞兒+霸王-三芒草群叢、白皮錦雞兒+駝絨藜-鐮芒針茅群叢、白皮錦雞兒-芨芨草群叢以及白皮錦雞兒+貓頭刺-新疆絹蒿群叢; 經(jīng)過(guò)曲線擬合分析發(fā)現(xiàn)速效氮、土壤含水率分別為影響群叢Ⅰ和群叢Ⅱ多樣性指數(shù)的主要土壤因子。

[1] 崔乃然, 李學(xué)禹. 新疆極端環(huán)境條件下的植物種質(zhì)資源[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1998(4)： 48-63.

[2] 姚彥臣. 我國(guó)錦雞兒屬灌叢草地類型的基本特點(diǎn)及其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)草地, 1992(2)： 55-60.

[3] 熱依汗古麗·達(dá)爾維西, 阿布都熱合曼, 瑪麗娜, 等. 哈密干旱區(qū)植被退化現(xiàn)狀及恢復(fù)對(duì)策研究[J]. 人民黃河,2010(12)： 165-166.

[4] 任姍姍, 徐文斌, 閻平, 等. 新疆巴里坤北部界山植物區(qū)系研究[J]. 干旱區(qū)研究, 2015(6)： 1153-1159.

[5] 張海燕, 錢(qián)亦兵, 段士民, 等. 東天山喀爾里克山北坡-淖毛湖植物群落物種多樣性研究[J]. 冰川凍土, 2009(5)：976-985.

[6] 魯艷. 哈密盆地裸果木群落物種多樣性及其優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)位研究[D]. 烏魯木齊： 新疆大學(xué), 2007.

[7] 胡汝驥. 中國(guó)天山自然地理[M]. 北京： 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2004.

[8] 馬克平, 黃建輝, 于順利, 等. 北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究Ⅱ豐富度、均勻度和物種多樣性指數(shù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 1995(3)： 268-277.

[9] 吳征鎰, 周浙昆, 李德銖, 等. 世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)[J]. 云南植物研究, 2003(3)： 245-257.

[10] 林鵬. 植物群落學(xué)[M]. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù), 1986.

[11] 宋永昌. 植被生態(tài)學(xué)[M]. 上海： 華東師范大學(xué)出版社,2001.

[12] 袁蕾, 周華榮, 宗召磊, 等. 烏魯木齊地區(qū)典型灌木群落結(jié)構(gòu)特征及其多樣性研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2014(3)：595-603.

[13] 張和鈺, 周華榮, 葉琴, 等. 新疆額爾齊斯河流域典型地區(qū)灌木群落多樣性[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2016(5)： 1188- 1196.

[14] 馬克平. 生物群落多樣性的測(cè)度方法Ⅰα多樣性的測(cè)度方法(上)[J]. 生物多樣性, 1994(3)： 162-168.

[15] 王永繁, 余世孝, 劉蔚秋. 群落均勻度分形分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2003(6)： 1031-1036.

[16] 王永繁, 余世孝. 群落多樣性序的偏序關(guān)系及其 Hasse圖表示[C]//中國(guó)生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅵ—第六屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集. 中國(guó)云南麗江, 2004： 7.

[17] 許晴, 張放, 許中旗, 等. Simpson指數(shù)和 Shannon-Wiener指數(shù)若干特征的分析及“稀釋效應(yīng)”[J]. 草業(yè)科學(xué), 2011(4)： 527-531.

[18] GUO Qinfeng, KELT D A, SUN Zhongyu, et al. Global variation in elevational diversity patterns[J]. Scientific Reports, 2013, 3： 3007.

[19] NOR S M. Elevational diversity patterns of small mammals on Mount Kinabalu, Sabah, Malaysia[J]. Global Ecology &Biogeography, 2001, 10(1)： 41-62.

[20] WHITTAKER R H, NIERING W A. Vegetation of the santa catalina mountains, Arizona： a gradient analysis of the South slope[J]. Ecology, 1965, 46(4)： 429-452.

[21] 周華榮. 旬河流域灌叢植被垂直分異規(guī)律的研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 1998(04)： 156-163.