秦 童, 蔡紀(jì)琰, 李德郁, 汪 晶, 陳文雄
(中海石油(中國(guó))有限公司 天津分公司渤海石油研究院,天津 300459)
地震反演是尋找有利儲(chǔ)層的重要手段之一,充分利用各種技術(shù)提高地震資料反演的可靠性一直是地震反演的努力方向之一。而實(shí)際地層的波阻抗差異極大地影響了地震反演的效果,當(dāng)儲(chǔ)層和圍巖的實(shí)測(cè)波阻抗曲線(xiàn)差異不明顯或部分疊置時(shí),參與反演的波阻抗曲線(xiàn)不能很好地反映巖性或物性差異,這種反演結(jié)果會(huì)給儲(chǔ)層預(yù)測(cè)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)[1-2]??碧诫A段的反演對(duì)儲(chǔ)層的刻畫(huà)精度較低,而開(kāi)發(fā)階段對(duì)砂體描述的精度進(jìn)一步提高,需要更加精細(xì)研究砂體物性及展布規(guī)律,儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的不確定性將凸顯。
針對(duì)這一問(wèn)題,研究者們通過(guò)分析各測(cè)井曲線(xiàn)的特征以及對(duì)目標(biāo)儲(chǔ)層的相關(guān)性,提出了利用曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)的地震反演方法[3-6]。曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)以實(shí)測(cè)波阻抗曲線(xiàn)為基礎(chǔ),綜合自然電位、自然伽瑪、電阻率等各條測(cè)井曲線(xiàn)所反映的信息,利用信息融合技術(shù)統(tǒng)一到一條曲線(xiàn)上,實(shí)現(xiàn)各種信息的有機(jī)融合和有效控制,從而把對(duì)儲(chǔ)層變化比較敏感的測(cè)井信息融入波阻抗曲線(xiàn)中。與實(shí)測(cè)曲線(xiàn)相比,重構(gòu)曲線(xiàn)能更好地反映儲(chǔ)層與圍巖的波阻抗差異。
筆者針對(duì)Q油田的特定情況進(jìn)行分析,得到了可以有效反映目標(biāo)儲(chǔ)層的特征曲線(xiàn)。利用特征曲線(xiàn)重構(gòu)波阻抗曲線(xiàn),使圍巖段波阻抗基本保持不變,而砂巖段波阻抗更加突出,再進(jìn)行地震反演。反演結(jié)果表明,引入曲線(xiàn)重構(gòu)后的結(jié)果與開(kāi)發(fā)井實(shí)鉆吻合更好,可以滿(mǎn)足更精細(xì)的砂體描述要求。
常規(guī)的曲線(xiàn)重構(gòu)方法主要有兩類(lèi):①公式計(jì)算,即通過(guò)Faust公式、Archie公式、Gardner公式等,將特征曲線(xiàn)換算成波阻抗曲線(xiàn)[7-10];②通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)和回歸,即通過(guò)交會(huì)分析特征曲線(xiàn)與實(shí)測(cè)波阻抗曲線(xiàn)的映射關(guān)系,再將特征曲線(xiàn)映射到波阻抗曲線(xiàn)的量綱上[11-12]。這些方法的局限在于,重構(gòu)過(guò)程中過(guò)多側(cè)重于特征曲線(xiàn),重構(gòu)曲線(xiàn)在形態(tài)上與特征曲線(xiàn)非常貼近,而地層的真實(shí)波阻抗信息沒(méi)有得到充分利用(圖1)。
圖1 統(tǒng)計(jì)回歸重構(gòu)結(jié)果Fig.1 The reconstruction result of statistical regression
筆者應(yīng)用曲線(xiàn)重構(gòu),是利用小波多分辨率分解和信息融合處理等技術(shù)將非波阻抗類(lèi)測(cè)井曲線(xiàn)融入波阻抗曲線(xiàn)中。自然電位、自然伽馬、電阻率、中子孔隙度等非波阻抗類(lèi)曲線(xiàn)與地震反射雖沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)關(guān)系,但可直接反應(yīng)地層的巖性和含油性,利用這些曲線(xiàn)對(duì)波阻抗曲線(xiàn)進(jìn)行重構(gòu)處理,可在一定程度上引入地層巖性和含油性信息,相當(dāng)于在反演中加入了先驗(yàn)認(rèn)識(shí)。其基本原理如圖2所示,主要通過(guò)以下四步實(shí)現(xiàn):①通過(guò)交匯分析等手段找到能夠更敏感反映儲(chǔ)層變化的特征曲線(xiàn);②將特征曲線(xiàn)與實(shí)測(cè)波阻抗曲線(xiàn)融合成具有波阻抗量綱的新曲線(xiàn);③對(duì)這兩條曲線(xiàn)進(jìn)行小波分解,分別得到高頻信息和低頻信息;④將實(shí)測(cè)波阻抗的低頻信息與新曲線(xiàn)的高頻信息進(jìn)行融合,得到重構(gòu)的波阻抗曲線(xiàn)。該曲線(xiàn)既能反映地層波阻抗變化,又能反映巖性的細(xì)微差異。
圖2 曲線(xiàn)重構(gòu)原理示意圖Fig.2 The principle diagram of curve reconstruction
圖3 曲線(xiàn)重構(gòu)理論試驗(yàn)Fig.3 The theoretical test of curve reconstruction
理論曲線(xiàn)的重構(gòu)試驗(yàn)(圖3)表明:與原始曲線(xiàn)相比,重構(gòu)曲線(xiàn)在特征曲線(xiàn)所指示的井段幅度增大,而在其余井段,重構(gòu)前、后曲線(xiàn)基本保持不變。因此,重構(gòu)的曲線(xiàn)在形態(tài)上與實(shí)測(cè)曲線(xiàn)基本一致,只在儲(chǔ)層段特征更加突出。即以地層實(shí)際波阻抗為基礎(chǔ),在盡可能不破壞原始波阻抗信息的前提下,進(jìn)一步融合了能更好反映儲(chǔ)層巖性、物性、含油性的其他測(cè)井曲線(xiàn)的信息。
Q油田目標(biāo)層系表現(xiàn)為的欠壓實(shí)砂泥巖剖面響應(yīng)特征,砂巖段表現(xiàn)為低密度、低自然伽馬,油氣層電阻率明顯高于水層。依據(jù)鉆井取心和井壁取心資料分析,巖性、物性具有正相關(guān)關(guān)系:即砂巖粒度粗,泥質(zhì)含量較低,物性較好;砂巖粒度細(xì),泥質(zhì)含量相應(yīng)增加,物性變差。根據(jù)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),本區(qū)目標(biāo)層系砂巖的實(shí)測(cè)聲波速度與圍巖相差不大,密度比圍巖低,砂巖與泥巖相比表現(xiàn)為低波阻抗,但有部分重疊。在重疊區(qū)儲(chǔ)層與圍巖差異不明顯,常規(guī)地震反演結(jié)果對(duì)儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)常規(guī)反演結(jié)果設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)井B1井為A砂體及其下部的B砂體同時(shí)注水,但實(shí)鉆結(jié)果并未鉆遇A砂體(圖4)。因此為達(dá)到油田開(kāi)發(fā)對(duì)砂體描述精度的要求,開(kāi)展了曲線(xiàn)重構(gòu)反演研究。
分析本區(qū)巖石物理特征,將能反映儲(chǔ)層物性的自然伽瑪曲線(xiàn)和能反映儲(chǔ)層含油氣性的電阻率曲線(xiàn)與實(shí)測(cè)波阻抗曲線(xiàn)進(jìn)行重構(gòu),突出儲(chǔ)層特征以利于砂體描述。對(duì)Q油田3口探井進(jìn)行曲線(xiàn)重構(gòu)的結(jié)果如圖5所示。P-Imp為重構(gòu)前后兩波阻抗曲線(xiàn)的疊合。重構(gòu)曲線(xiàn)在儲(chǔ)層段波阻抗數(shù)值更低,與圍巖差別更加突出,而在非儲(chǔ)層段基本保持不變,曲線(xiàn)重構(gòu)達(dá)到預(yù)期效果。
對(duì)波阻抗進(jìn)行重構(gòu)后需再次質(zhì)控各井的井間一致性。從重構(gòu)后3口探井的波阻抗曲線(xiàn)直方圖(圖6)可確定各井仍具有良好的井間一致性關(guān)系,重構(gòu)曲線(xiàn)可用于后續(xù)地震反演。
圖4 常規(guī)反演剖面與B1井實(shí)鉆結(jié)果Fig.4 The conventional inversion profile and B1 well drilling result(a)過(guò)B1井常規(guī)反演剖面;(b)B1井實(shí)鉆結(jié)果
圖5 Q油田3口探井曲線(xiàn)重構(gòu)結(jié)果Fig.5 The 3 wells curve reconstruction results of Q oilfield(a)1井 ;(b)3井 ;(c)4井
圖6 重構(gòu)后3口探井波阻抗直方圖Fig.6 The p-impedance histograms of 3 wells after reconstruction
由于開(kāi)發(fā)井測(cè)井系列不全,僅應(yīng)用3口探井參與運(yùn)算,并進(jìn)行引入曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)反演。圖7為過(guò)B1井的兩次反演剖面,引入曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)的反演結(jié)果表明,B1井軌跡并未鉆遇A砂體,與實(shí)鉆結(jié)果吻合,證實(shí)了該技術(shù)的可靠性。圖8為過(guò)A1h井的兩次反演剖面,鉆前預(yù)測(cè)該井水平段為一整套砂體,而實(shí)鉆揭示的儲(chǔ)層物性較差:其砂體高部位在垂向上依次鉆遇3 m儲(chǔ)層、3 m泥巖和2 m儲(chǔ)層。在曲線(xiàn)重構(gòu)反演結(jié)果上,該砂體在高部位振幅明顯減弱,且不連續(xù)性增加。因此可較清楚地判斷砂體物性變差的風(fēng)險(xiǎn),再次證實(shí)了反演結(jié)果較為準(zhǔn)確。
根據(jù)曲線(xiàn)重構(gòu)反演成果,對(duì)設(shè)計(jì)井軌跡進(jìn)行調(diào)整并成功鉆探了B6h井。過(guò)B6h井的兩次反演剖面對(duì)比表明(圖9),該砂體展布范圍有所減少,開(kāi)發(fā)井隨之進(jìn)行優(yōu)化。鉆后證實(shí)了曲線(xiàn)重構(gòu)反演準(zhǔn)確性,實(shí)鉆砂體邊界與反演結(jié)果基本一致。
圖10為過(guò)B4h井的兩次反演剖面,根據(jù)常規(guī)反演結(jié)果預(yù)測(cè)在水平段砂體巖性可能發(fā)生變化,可能鉆遇泥巖約40 m。而曲線(xiàn)重構(gòu)反演結(jié)果能更清晰地表明砂體內(nèi)部的巖性變化,預(yù)測(cè)鉆遇泥巖段長(zhǎng)度可能顯著增加,并為開(kāi)發(fā)隨鉆做了充分的預(yù)案。鉆后證實(shí)了該井水平段鉆遇了140 m泥巖,與預(yù)測(cè)相符。
圖7 過(guò)B1井反演剖面Fig.7 The inversion profile of B1 well(a)常規(guī)反演 ;(b)曲線(xiàn)重構(gòu)反演
圖8 過(guò)A1h井反演剖面Fig.8 The inversion profile of A1h well(a)常規(guī)反演 ;(b)曲線(xiàn)重構(gòu)反演
圖9 過(guò)B6h井反演剖面Fig.9 The inversion profile of B6h well(a)常規(guī)反演 ;(b)曲線(xiàn)重構(gòu)反演
圖10 過(guò)B4h井反演剖面Fig.10 The inversion profile of B4h well(a)常規(guī)反演 ;(b)曲線(xiàn)重構(gòu)反演
圖11 C砂體平均波阻抗屬性Fig.11 The average p-impedance property of sand C(a)常規(guī)反演 ;(b)曲線(xiàn)重構(gòu)反演
圖11為C砂體兩次反演結(jié)果的平均波阻抗屬性,曲線(xiàn)重構(gòu)反演結(jié)果確認(rèn)了該砂體中部?jī)?chǔ)層不連通的風(fēng)險(xiǎn)。為開(kāi)發(fā)井的進(jìn)一步實(shí)施提供了有效的依據(jù)。
根據(jù)在生產(chǎn)油田的具體情況,有針對(duì)性的將巖性、物性、電性等測(cè)井曲線(xiàn)引入波阻抗曲線(xiàn)以實(shí)施反演,可有效突出目標(biāo)儲(chǔ)層,增加反演結(jié)果的可靠性,對(duì)精細(xì)研究砂體物性和展布等有重要的意義。
借助小波多分辨率分解和信息融合技術(shù)進(jìn)行曲線(xiàn)重構(gòu),可使重構(gòu)曲線(xiàn)以原始波阻抗曲線(xiàn)為基礎(chǔ),僅在儲(chǔ)層段特征更加突出,能最大限度地減小重構(gòu)對(duì)原始曲線(xiàn)的影響。因此,該技術(shù)可在不破壞地層原始物性信息的同時(shí),將其他測(cè)井曲線(xiàn)所反映的有效信息引入其中,使重構(gòu)的曲線(xiàn)既能反映地層的波阻抗變化,又能反映巖性、物性和含油性的細(xì)微差異。
對(duì)渤海Q油田的曲線(xiàn)重構(gòu)反演表明,砂體展布更加清晰,砂體內(nèi)部巖性和物性變化更加敏感,該技術(shù)對(duì)開(kāi)發(fā)井的鉆探提供了借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] 張學(xué)芳,董月昌,慎國(guó)強(qiáng),等.曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)在測(cè)井約束反演中的應(yīng)用[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2005,32(3):70-71.
ZHANG X F, DONG Y C, SHEN G Q,et al. Application of log rebuilding technique in constrain inversion[J].Petroleum Exploration and Development,2005,32(3):70-71.(In Chinese)
[2] 牛小芳,張春林,汪立蓉,等.地震反演技術(shù)在前8塊儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].斷塊油氣田,2003,10(2):8-11.
NIU X F, ZHANG C L, WANG L R,et al. The application of seismic invertrace technology in reservoir prediction of Qian 8 block [J].Fault-Block Oil&Gas Field,2003,10(2):8-11. (In Chinese)
[3] 馬光克,李達(dá),隋波,等.地震多屬性融合曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2013,37(6):993-997.
MA G K, LI D, SUI B,et al. The application of seismic multi-attrirutes based on the integration reconstruction technique to reservoir prediction [J].Geophysical and Geochemical Exploration,2013,37(6):993-997. (In Chinese)
[4] 楊志力,周路,彭文利,等.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在聲波測(cè)井曲線(xiàn)重構(gòu)中的運(yùn)用[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,30(1):63-66.
YANG Z L, ZHOU L, PENG W L,et al. Application of BP neural network technology in sonic log data rebuilding[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition) ,2008,30(1):63-66. (In Chinese)
[5] 于文芹,鄧葆玲,周小鷹.巖性知識(shí)曲線(xiàn)重構(gòu)及其在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].石油物探,2006,45(2):482-486.
YU W Q, DENG B L, ZHOU X Y. Reconfiguration of lithologic index curve and its application in reservoir prediction [J]. Geophysical Prospecting for Petroleum,2006,45(2):482-486. (In Chinese)
[6] 鄭翔天,劉建軍,王彥春.基于差分進(jìn)化算法的煤系地層泥質(zhì)曲線(xiàn)重構(gòu)[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2015,15(32):138-142.
ZHENG X T, LIU J J, WANG Y C. On the method of clay content calculation in coal strata regions based on DE alogrim[J]. Science Technology and Engineering,2015,15(32):138-142. (In Chinese)
[7] 楊少虎,黃玉生,彭文緒,等.聲波重構(gòu)技術(shù)在儲(chǔ)層反演中的應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2006,41(2):171-176.
YANG S H, HUANG Y S, PENG W X,et al. Application of sonic reconstruction technique in inversion of reservoir [J].Oil Geophysical Prospecting,2006,41(2):171-176. (In Chinese)
[8] 陳剛花,王永剛.Faust公式在聲波曲線(xiàn)重構(gòu)中的應(yīng)用[J].勘探地球物理進(jìn)展,2005,28(2):125-128.
CHENG G H, WANG Y G. Application of Faust equation in rebuilding of acoustic curve[J]. Progress in Exploration Geophysics,2005,28(2):125-128. (In Chinese)
[9] 楊曉蘭,劉小平,趙錫橋.曲線(xiàn)重構(gòu)反演在火成巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,22(6):32-35.
YANG X L, LIU X P, ZHAO X Q. Application of curve reconstruction inversion in the prediction of igneous reservoir[J]. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2007,22(6):32-35. (In Chinese)
[10] 盧秀華,虞云巖,王麗恒.曲線(xiàn)重構(gòu)反演在SN21井區(qū)頭屯河組儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(1):80-83.
LU X H, YU Y Y, WANG L H. Application of reconstructed curve inversion in reservoir prediction of wellblock SN 21 in toutunhe formation[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2012,34(1):80-83. (In Chinese)
[11] 胡斌,陳忠培,郭新安,等.曲線(xiàn)重構(gòu)技術(shù)在邁陳凹陷東部地區(qū)儲(chǔ)層精細(xì)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2015,29(4):70-72.
HU B, CHENG Z P, GUO X A,et al. Application of curve reconstruction technology in fine reservoir prediction in east area of Maichen sag[J]. Petroleum Geology and Engineering,2015,29(4):70-72. (In Chinese)
[12] 裴家學(xué),方園.陸西凹陷馬北斜坡有效儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2016,41(2):4-10.
PEI J X, FANG Y. The prediction of effective reservoirs in mabei slope of luxi sag[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2016,41(2):4-10. (In Chinese)